Ditemukan 106 data
6 — 3
Roslina, sebagai panitera pengganti, Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, serta dihadiri olehMETERAI 4TEMPEL ,Kiiohos96245819 A NAM KIBU RUTIAH DRA. HJ. ROSMIATI, S. H. ! !PANITERAPenggugat tanpa PENGGANTI,hadimya Tergugat. Ai: Len YFDRS. UMAR,D DRA. HJ. ST.,ROSLINAPerincian Biava Perkara:1. Pendaftaran2. Administrasi3. Panggilan4 .Redaksi5.
103 — 18
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak ada harapan untuk hiduplagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa sikap dan perilaku Tergugat tersebut telaha melanggar ketentuan Pasal 9 ayat (1) UU No.23 Tahun 2004 tentangfPstighapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga dimana Pasal tersebutSL, mevegaskan bahwa setiap orang dilarang menelantarkan orang dalam lingkup rutiah, tangganya, padahal menurut hukum yang berlaku
21 — 18
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Khoirul Anam bin Maskur) terhadap Penggugat (Siti Rutiah binti Sutikno);
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Giovani Kiano Oktarian tanggal lahir 13 Oktober 2018 minimal sebesar
16 — 0
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Guruh Maninten bin Ahmad sodik) terhadap Penggugat (Tri rutiah binti Riswanto);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
Tanda Penduduk = an.Tri Rutiah Nomor:3304056710920001 tanggal 11 Februari 2016, yang bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara Nomor 0525/083/X/2014.Tanggal 20 September 2016, yang bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya ( Bukti P.2);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagai berikut;Hal. 7 dari 17 Hal. Put.
12 — 12
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Bin Kamsari) dengan Pemohon II (Rutiah Binti Kawi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
10 — 4
bernama XXXXXXXX, setelah wali nikah Pemohon II menyerahkanperwaliannya dan Pernikahan tersebut dilaksanakan dengan mas kawinberupa Cincin emas seberat 5 gram dan seperangkat alat sholat dibayartunai Serta tidak ada perjanjian perkawinan.5: Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dalam usia + 31 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalamusia + 18 tahun dan selanjutnya Pemohon mempunyai orang tua yangbernama: Hodri (ayah) dan telah meninggal pada tahun 2018 dan lbunyabernama : Rutiah
15 — 1
OOH RUTIAH Binti KASU, umur 45 tahun, Agama Islam, telahbersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; DOD000 000000000000 0000000 (0000000000 00000000 00 (000000 000000000000 0000000 00 00000000000000000000000001Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat karena Saksiadalah Penggugat; Y TOONO0000 0000000 000 00000 000 (00 00000000000 200 00000 000 0000000000000 00000000000 0000000000000 00000000Bahwa tetangga Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada
10 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SHOLIHUDDIN GHOJALI bin SUUDI) terhadap Penggugat (SITI RUTIAH binti SUTIKNO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh
9 — 4
bantahan apapun karena Termohon tidakpernah hadir lagi dipersidangan setelan tahap mediasi meskipunTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut sehingga ketidak hadiranTermohon dianggap telah tidak ada bantahan atas dalildalil yangdikemukakan Pemohon, oleh karena itu majelis Hakim berpendapatbahwa posita angka 1 sampai dengan ... harus dinyatakan terbukti danmenjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing bernama Rutiah
17 — 0
tertulis yang diberi tanda P1, P2, P3, P4, P5, P6, danP7 serta 2 orang saksi bernama Ohan Johandi bin Sartim dan Anwar Sanusibin Mistar;Menimbang bahwa terhadap buktibukti tersebut Majelis Hakimmemberikan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa bukti P1 dan P2 menunjukkan Pemohon dan istri Pemohonmerupakan penduduk Kabupaten Kuningan, oleh karenanya telah benarPemohon mengajukan perkara ini ke Pengadilan Agama Kuningan;Bahwa bukti P3, P4, P5, dan P6 menunjukkan dari perkawinanPemohon dengan istrinya (Aah Rutiah
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Otong Sukmana bin Saiman) terhadap Penggugat (Iah Rutiah binti Sawali);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Terbanding/Tergugat : MUH.ILYAS FATTA
Terbanding/Tergugat : PETTA KASENG
19 — 14
Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Makassar tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara ;Hakim tua Majelis ENAM RIRU RUTIAH(OOO 9 ae per,H. O SISWANTO, SH.,MH. Paniterp Pengganti, HANNAN,SH.Perincian biaya banding :4. Meter .......cesecsseseseseeseseseesecsessensestsreetaneresessensnenenecsansnenss Rp. 6.000,00 ;2. Redaksi ........... .. Rp. 5.000,00 ;BL SS waccerensnsvscascsnsrennccmnnnnnnnnension aanaR EN onan enaternes Rp. 3.000,00 ;A.
7 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dede Aceng Warga bin Suryo) terhadap Penggugat (Rutiah binti Rudin);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangkasih, Kabupaten Ciamis untuk dicatat
9 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUDI PRAYITNO bin SATIMIN) terhadap Penggugat (DWI RUDI RUTIAH binti HADI SUROSO) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
7 — 2
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sutrisno bin Suwarjo) terhadap Penggugat (Rutiah binti Sutiarji ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
5.
14 — 9
Bukti Suratsurat :1) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (XXX),Nomor NIK 3326032508750001, tanggal 30 September 2020,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.1);2) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Rutiah),Nomor NIK 3326034712850001, tanggal 07 Maret 2013, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);3) Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 39/02/VII/2001 tanggal 4 Juli2001, atas nama para Pemohon (XXX), dikeluarkan oleh KUAXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX
12 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sulaiman bin Saamin) terhadap Penggugat (Rutiah binti Amad Mungin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
ABDUL BASIK
Terdakwa:
SALEH Bin SALIM KOMAR
59 — 0
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 buah Termos warna Hijau dengan motif Bunga;
Dikembalikan kepada saksi RUTIAH Binti JUPRI;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
18 — 3
Rutiah, Perempuan, umur 33 tahun ;5. Muhammad Choiril, LakiLaki, umur 23 tahun6. ASmuin, Perempuan, umur 23 tahun;Halaman 2 dari 14 : Penetapan nomor: 338/Pdt.P/2019/PA.Bjn7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut darselama itu pula Pemohon dan isteri Pemohon tetap beragama Islam ;8.
9 — 3
saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon tersebutsaling bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena itutelah memenuhi ketentuan Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang tidak dibantaholeh Termohon ferufama dalam hal adanya perselisihan dalam rutiah