Ditemukan 96 data
39 — 19
ASRORI, S.Agbin KHOLIL, yang pada pokoknya sebagai berikut:hwa seharusnya data yang tertulis didalam buku kutipan akta nikah itu harussama dengan data yang tertulis didalam buku register akta nikah;hwa jika terjadi perbedaan diantara keduanya, maka yang dipakai dasar adalahapa yang tertulis didalam buku register akta nikah;hwa jika penulisan didalam buku kutipan akta nikah tidak sama dengan bukuregister akta nikah, maka buku kutipan akta nikah bisa direvisi;hwa mengenai wali nikah, jika ayah kandung
RAHMAT HIDAYAT ,SH.
Terdakwa:
1.Dwi Atmoko S.Pd Bin Suyadi
2.Ahmad Fathoni, S.Ag Bin H. Muhammad Nasir.
3.Umar Salim Bin Salim
173 — 40
Ahmad Fathoni, S.AgBin H. Muhammad Nasir dan Terdakwa Ill.
57 — 23
Putusan No.115/Pid.B/2013/mengetahui dan memang menghendaki apa yang dilakukan itu,termasuk akibat yang ditimbulkannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan akta otentikberdasarkan Pasal 1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdataadalah akta yang dibuat dalam bentu yang ditentukan undangundang oleh atau dihadapan pejabat umum yang berwenang untukitu ditempat akta dibuat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Faizil S.AgBin D. TK.
473 — 86
(empat ratus sepuluh meter persegi).Bahwa Surat Pernyataan Jual Beli di Bawah Tangan Nomor:01/SPJBDT/I/2017 tanggal 03 Januari 2017 yang dibuat oleh saksi EdiTholib dan diketahui oleh Terdakwa H.MUHAMMAD IDRIS,S.Ag BinSIMAN (Alm), dan Surat tersebut tidak pernah dilampirkan didalamberkas pengajuan pencairan kepada Pihak Badan Pertanahan NasionalKota Tangerang Selatan, karena Terdakwa H.MUHAMMAD IDRIS,S.AgBin SIMAN (Alm) mengetahui apabila Surat tersebut dilampirkan makaTerdakwa H.MUHAMMAD IDRIS,S.Ag
31 — 7
OO berhasil mendapatkan AktaNikah antara Terdakwa dengan Elis Nopiani yang isinya seolaholah cocok dengan halyang sebenarnya, seolaholah itu surat asli dan tidak dipalsukan yaitu akta nikahNo.87/09/II/2004 tanggal 11 Pebruari 2004, yang ditandatangi oleh saksi Memed S.AgBin Muhammad Yusuf selaku Kepala KUA Cimaragas Kab.
199 — 35
Sairun S.AgBin Budi karena Terdakwa II. H. Sairun S.Ag Bin Budi pernah dijatuhi pidana dansebagai Pegawai Negeri Sipil yang berstatus Guru yang seharusnya menjadi contohteladan bagi masyarakat dan anakanak didiknya.Menimbang, bahwa terhadap tuntutan penuntut umum agar Terdakwa III. RusliJabat SHI Bin Alm. Rasidin Jabat dijatuhi pidana selama 6 (enam) bulan menurutHalaman 51 dari59 HalamanMajelis Hakim telah sesuai bagi Terdakwa III. Rusli Jabat SHI Bin Alm. Rasidin Jabatkarena Terdakwa III.
124 — 15
Khumroni adalah data tenaga kontrak seyjumlah 146 orang;Bahwa terdakwa tidak melakukan entri atas berkas 66 orang guru honorerdan penyuluh karena ketika terdakwa datang, berkas yang diserahkan hanyaberkas guru kontrak sebanyak 146 orang saja, terdakwa mengira yang 66orang guru honorer dan tenaga penyuluh sudah dientri oleh orang KanwilKemenag Jateng;Bahwa terdakwa pernah menerima uang dari saksi Masmudin, S.Agbin H. Mukhtar Umar, namun uang tersebut adalah uang transport.
Parman dari saksi Masmudin, S.Agbin H. Mukhtar Umar, terdakwa menyerahkan uang kepada Sdr. Parman diWarung Makan Pring Sewu Sleman, saat menyerahkan terdakwa bersamadengan saksi Masmudin, S.Ag bin H. Mukhtar Umar dan Sdr. SyinUstadziyah;Bahwa terdakwa tidak pernah memberi uang kepada saksi Drs. H. BambangSucipto, M.Pd.i bin H. Abdussalam, namun pada saat saksi Drs. H.Bambang Sucipto, M.Pd.i bin H.
70 — 6
Menolak eksepsi dari Penasihat Hukum Terdakwa SETIYONO, S.AgBin MASIRIN tersebut diatas ;2. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk tetap melanjutkanpemeriksaan dan pembuktian dalam perkara ini ;3.
69 — 5
Setiap orang.Menimbang, bahwa unsur setiap orang menunjuk pada persoon (in cCasu:seseorang) yang oleh Penuntut Umum diajukan ke depan persidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana untuk menghindari terjadinya salah orang (error inpersoona);Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan identitas sebagimana diuraikandalam surat dakwaan Penuntut Umum yang atas oleh terdakwa RINJANI WAHNAN S.Agbin H.HERMAN dibenarkan bahwa dirinya yang dimaksud sehingga dalam perkara ini tidakterjadi
46 — 25
23 orang berkas, maka jumlah berkaspermohonan 65 berkas dan daftar definitif pinjaman anggota koperasi AlIkhlas Kantor Agama Kota Bandar Lampung PTK IV sampai dengan PTK IXyang mana melalui alatalat bukti tersebut telah nyata menunjukkan bahwaterdakwa Rohaya S.Ag Binti M.Umar yang bersamasama dengan saksiMaulana Marsad,S.Ag Bin Mahad dan saksi Duly Fitriana,SH.MH, BintiH.Abd.Roni, membuat surat yang isinya bertentangan dengan kebenaranyaitu bahwa terdakwa bersamsama dengan saksi Maulana Marsad S.AgBin
49 — 11
Irhamsyah, S.AgBin Ilyas Mahmud Alias Adun selaku Direktur Utama CV.
FILPAN FAJAR DERMAWAN LAIA, SH., MH
Terdakwa:
IRWAN, S.Ag Bin MUCHTAR
146 — 25
buah Buku rekening Bank BNI dengan No rekening0058706031 A.n Irwan, S.Ag (asli);60.1 (Satu) buah Buku rekening Bank Riau Kepri dengan No rekening1232000796 A.n Ikatan Keluarga Duanu Kundur (asli);61.1 (Satu) buah Buku rekening Bank Riau Kepri dengan No rekening1232106934 A.n Irwan (asli);62.1 (Satu) buah stempel Ikatan Keluarga Dunau Kundur;63.1 (Satu) bundel surat permohonan bantuan perumahan nomor :O7/IKDK/VII/2012 tanggal 16 Juli 2012 (asli):Dikembalikan Kepada yang berhak yaitu Terdakwa IRWAN, S.AgBin
95 — 45
Perubahan AtasUndangundang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPjo Pasal 65 ayat (1) KUHP (DakwaanSubsidair) ;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUHARI MUSLIM, S.Ag Bin H.YUSRANSYAH dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan menetapkanmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.5 Menjatuhkan pidana denda terhadap terhadap TerdakwaBUHARI MUSLIM, S.AgBin
283 — 179
CITRA ANUGERAH pada BankBPD kalsel No.rekening : 001.00.07.04222.5 periode 01 April 2016s/d 30 April 2016, 01 Mei 2016 s/d 31 Mei 2016, 01 Juni 2016 s/d30 Juni 2016 dan 01 Oktober 2016 s/d 31 Oktober 2016;Uang sebesar Rp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) denganslip setorannya pada rekening RPL 045 PDT Kejati KalselNo.rek.0003 01 002589309 pada Bank BRI Cabang Samudera,tanggal 23 Juli 2019, atas nama penyetor AHMAD SYAKIR, S.AGBin H. SJUKRAN (alm)//CV.
ABDUL HADI
104 — 8
Arsip .ai Model 03/Pid/PNPenetapan perintah penahanan~ dari HakimPengadilan Negeri (Pasal 26 ayat (1) KUHAP)PENETAPANNomor: 737 /Pen.Pid.B/2011/PN.BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Banjarmasin;Membaca surat/berkas perkara pidana No.737/Pid B/2011/PN.BJM atas terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMADSAID,S.AgBIN H.MAJAJITempat lahir : Sungai Tuan Martapura.Umur / tanggal lahir : 38 tahun /12 Januari 1972.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal
256 — 86
CITRA ANUGERAH pada BankBPD kalsel No.rekening : 001.00.07.04222.5 periode 01 April 2016s/d 30 April 2016, 01 Mei 2016 s/d 31 Mei 2016, 01 Juni 2016 s/d30 Juni 2016 dan 01 Oktober 2016 s/d 31 Oktober 2016;Uang sebesar Rp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) denganslip setorannya pada rekening RPL 045 PDT Kejati KalselNo.rek.0003 01 002589309 pada Bank BRI Cabang Samudera,tanggal 23 Juli 2019, atas nama penyetor AHMAD SYAKIR, S.AGBin H. SJUKRAN (alm)//CV.