Ditemukan 125 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2020 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 885/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 1 Februari 2023 — Abd Madjid Ramelan
2.Sabena Betty Julae
3.dr Elida sari Siburian
Tergugat:
1.PT Prospek Duta Sukses
2.Ultimate Idea Limited
Turut Tergugat:
1.Eko Putranto, SH
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Selatan
3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta II
4.Tim Kurator PT Prosepek Duta Sukser (Dalam Pailit)
8331
  • Abd Madjid Ramelan
    2.Sabena Betty Julae
    3.dr Elida sari Siburian
    Tergugat:
    1.PT Prospek Duta Sukses
    2.Ultimate Idea Limited
    Turut Tergugat:
    1.Eko Putranto, SH
    2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Selatan
    3.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta II
    4.Tim Kurator PT Prosepek Duta Sukser (Dalam Pailit)
Register : 21-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN JANTHO Nomor 127 /Pid.B/2014/PN Jth
Tanggal 26 Juni 2014 — SAFRIZAL RAMLI Bin (Alm) TGK. RAMLI
447
  • Sabena R.e Bahwa saksi membenarkan barangbuktiyang diperlihatkan di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannyaMenimbang,bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya yang diberikan dantercantum dalam BAP Penyidikan;Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak petugas pada hariKamis tanggal 27 Maret 2014 sekira pukul 00.30 wibbertempat di dalam Kawasan Terminal MobilPengangkutan Saree Kec.
Register : 27-07-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 95/Pid.Sus/2015/PN.Mgg
Tanggal 20 Oktober 2015 — FERRY FAJAR IRAWAN Als. WAWAN Bin SUPARNO ;
478
  • pil alprazolam dan Terdakwamengatakan benar ; Bahwa saksi tau jika Terdakwa mengidap penyakit sudah tidur sehinggaharus mengonsumsi pil alprazolam ; Bahwa saksi tahu Terdakwa sering mengambil resep ke apotik untuk pilalprazolam ; Bahwa resepnya dari dokter siapa saksi tidak begitu paham ; Bahwa saksi pernah melihat resep milik Terdakwa namun saksi tidakmemperhatikan dengan seksama resep tersebut dari dokter siapa ; Bahwa saksi tahu karena saksi sering diajak Terdakwa untuk mengmbilresep di Apotik Sabena
Register : 01-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 455/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Agung Irawan, SH
Terdakwa:
JACKSON PARULIAN TOGATOROP ALS JEKSON
288
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Mobil Truck Tronton BK 9216 BH warna hijau No Rangka MHFT4104-545981 No Mesin 6D40-212635;
    • 1 (satu) buah SIM B II An JACKSON P.TOGATOROP No .Sim 7404072712968;
    • 1 (satu) buah STNK Mobil Truck Tronton BK 9216 BH An PT SABENA
Upload : 30-06-2015
Putusan PN SERANG Nomor 162/Pid.B/2015/PN.Srg
JEBI KOSASIH Bin RUNASA Als PASA
364
  • dari saksi Muhamad Sanusi; Bahwa Saksi Casnoyo yang memperkenalkan Saksi Muhamad Sanusidengan Saksi Rumandang Situmorang selaku pemilik mobil Toyota NewAvanza 1,3 G warna Putih tahun 2013 Nomor Polisi A 1291AM, merasabersalah dan ikut bertanggung jawab sehingga mobil tidak diketahui dimanakeberadaannya sampai sekarang, maka Saksi Casnoyo terpaksa menjualrumah sendiri untuk menutupi kerugian pemilik mobil dengan memberikanuang sebesar Rp.80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) kepada SaksiRendi;Sabena
Putus : 02-05-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 PK/PID.SUS/2018
Tanggal 2 Mei 2018 — ANAS MAHMUDI, S.Hut., M.M.A. Bin H. MABRUR DAN KAWAN
14967 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANGUNTAMA SABENA CONSULTANT; 1 (satu) bundel fotocopy yang telah dilegalisir Surat Perintah PencairanDana Dari Bendahara Umum Negara tanggal 14062006 Nomor:508732D/175/110 Kepada CV.
Register : 19-12-2023 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan MS Blangpidie Nomor 4/JN/2023/MS.Bpd
Tanggal 2 April 2024 — Penuntut Umum:
1.ADRIAN VITO PRATAMA
2.M. Zainul Aksan, S.H.
Terdakwa:
ANSARUDDIN Bin Alm M. MIYAN
288
  • Miyan tetap dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
  • 4.1. 1 (Satu) lembar baju seragam sekolah MIN 11 Aceh Barat Daya merk SABENA warna putih;

    4.2. 1 (Satu) lembar Rok seragam sekolah MIN 11 Aceh Barat Daya merk Mr.

Register : 23-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Tkn
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
JUANDA FADLI, SH
Terdakwa:
1.ABDUL GANI BIN M. JAFAR
2.ARI OKTASIANI BIN ABDULLAH SANE
3.IRWAN MUSLEM Alias DEK BUT BIN M. HASAN
6912
  • BL 8481 JN dan semuanya diakui milikTerdakwa dan terdakwa II;Bahwa Para terdakwa di tangkap karena memiliki, membawa,serta akan menjual Rokok merk Luff Man ke Toko Sabena MilikSaksi Mahmuddin di Jalan Sengeda Kecamatan Lut TawarKabupaten Aceh Tengah, namun belum sempat dijual kepadasaksi Mahmuddin saksi melakukan Penangkapan terhdapTerdakwa dan Terdakwa II;Bahwa Terdakwa memperoleh Rokok merk Luff Man tersebutdari Terdakwa Ill pada hari selasa tanggal 21 Mei 2019 sekitarpukul 07.30 WIB di Desa Blang
Register : 21-03-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN MEULABOH Nomor 22/Pid.B/2022/PN Mbo
Tanggal 17 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.Yusni Febriansyah Efendi, SH
2.M. Andri Mirmaska, S.H., M.H
Terdakwa:
Masiran Bin Alm Miskun
9412
  • Aceh Singkil;
  • Faktur Penjualan dengan Nomor : A370M4K9012435, tanggal 24 Desember 2021 tujuan pembeli yaitu Ie Sabena dengan alamat Jln. Cut Meutia No. 16 Rimo Kab. Aceh Singkil;
  • Memo Permintaan Barang PT. Everbright tanggal 17 Januari 2022 yang ditanda tangani oleh pihak yang diketahui oleh AM / ASM SPV Wil I / ADM 023 / MPB / 02 Rev : 1 dan pihak diorder oleh salesman;

Dikembalikan kepada saksi Suwandi Tjia;

6.

Register : 01-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 197 /Pid Sus/2017/PN Dps
Tanggal 3 Mei 2017 — M. SYAHDULLAH
5743
  • yang padapokoknya memohon keringanan hukuman pada Majelis hakim oleh karena ia telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Hal 2 dari 25 halaman Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2017/PN DpsMenimbang bahwa terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Sabena
Register : 15-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 1126/Pid.B/LH/2020/PN Bdg
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MOH.MUSTAQIM SH.MH
Terdakwa:
PT. SUGIH INSTRUMENDO ABADI diwakili oleh A PADMONO BUDI SANYOTO
32067
  • SABENA ERAKALAUDA dan PT. HORAS MIDUK; Terdakwa PT. SUGIH INSTRUMENDO ABADI telah memiliki tempatpenampungan sementara limbah B3; Terdakwa PT.
Register : 06-05-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan MS PROP NAD Nomor 28/JN/2024/MS.Aceh
Tanggal 20 Mei 2024 — Pembanding/Penuntut Umum I : ADRIAN VITO PRATAMA
Terbanding/Terdakwa : ANSARUDDIN Bin Alm M. MIYAN
3920
  • Miyan tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
      1. 1 (Satu) lembar baju seragam sekolah MIN 11 Aceh Barat Daya merk SABENA warna putih;
      2. 1 (Satu) lembar Rok seragam sekolah MIN 11 Aceh Barat Daya merk Mr.
Register : 16-08-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN SOE Nomor 117/Pid.B/LH/2017/PN.Soe
Tanggal 13 Oktober 2017 — -MELKI SEDEK SABUNA, (TERDAKWA I) -OKTOVIANUS NAUTANI, (TERDAKWA II)
42666
  • Unsur Menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki,memelihara, mengangkut, memperniagakan, mengambil, merusakdan memusnahkan satwa yanq dilindungi dalam keadaan hidup; Sabena Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi YUNEDI ARDIYOHANES HAILLITIK, saksi HERRY O.0 SELAN, A.Md., saksi AMON AILA, saksiAMOS SABUNA, ASPRI ASBANU, saksi FRETIS YORIS TANEO dan saksi AMOSSABUNA serta keterangan ahli IMANUEL NDUN SST, Msi. yang salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya serta keterangan ahli
Putus : 22-10-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1427 K/Pdt/2013
Tanggal 22 Oktober 2014 — HAPPY NALDI, S.E vs ANASRIL, dkk
4219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KABAR, bertempat tinggal di Pasar Lubuk Alung, LosPetak JSD18;324.ZET, bertempat tinggal di Pasar Lubuk Alung, Los PetakJSD17;325.BAHAR, bertempat tinggal di Pasar Lubuk Alung, LosPetak JSD16;326.NANI, bertempat tinggal di Pasar Lubuk Alung, Los PetakJSD15;327.MANJOHAN, bertempat tinggal di Pasar Lubuk Alung, LosPetak JSD14;328.RASIDA, bertempat tinggal di Pasar Lubuk Alung, LosPetak JSD13;329.PIK JIMA, bertempat tinggal di Pasar Lubuk Alung, LosPetak E1 &E21;330.SABENA, bertempat tinggal di Pasar
Register : 27-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 1164/PDT/2023/PT DKI
Tanggal 20 Desember 2023 — Abd Madjid Ramelan
Pembanding/Penggugat II : Sabena Betty Julae Diwakili Oleh : Ir. H. Abd Madjid Ramelan
Pembanding/Penggugat III : dr Elida sari Siburian Diwakili Oleh : Ir. H.
5121
  • Abd Madjid Ramelan
    Pembanding/Penggugat II : Sabena Betty Julae Diwakili Oleh : Ir. H. Abd Madjid Ramelan
    Pembanding/Penggugat III : dr Elida sari Siburian Diwakili Oleh : Ir. H.
Putus : 21-10-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PN LANGSA Nomor 29/PID-B/2013/PN-LGS
Tanggal 21 Oktober 2013 — MUHAMMAD IQBAL BIN (Alm) IBRAHIM
11310
  • SABENA bukan berdasarkan pemindahan Mutasi.Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan telah ditemukan alatalatbukti berupa surat dan keterangan saksisaksi, serta keterangan terdakwa, dimana setelahmajelis hakim menghubungkan dan menyesuaikan satu sama lainnya dengan buktibuktitersebut, dan telah pula dinilai cukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa bekerja sebagai tenaga honorer pada hari tanggal sudah
    SABENA bukan berdasarkan pemindahan Mutasi.Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkan apakahdengan adanya faktafakta hukum yang telah terungkap di atas, telah dapat menyatakanterdakwa bersalah atau tidak bersalah melakukan perbuatan seperti yang didakwakan olehpenuntut umum kepada terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menentukan terdakwa bersalah atau tidak bersalahmelakukan tindak pidana, maka harus terlebih dahulu diteliti, apakah faktafakta hukum yangtelah terungkap tersebut
Putus : 18-06-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 PK/Pdt/2015
Tanggal 18 Juni 2015 — PT MULTICON INDRAJAYA TERMINAL melawan PT KAWASAN BERIKAT NUSANTARA (PERSERO), dan kawan
12255 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaimana yang diuraikan JudexFacti dalam memberikan pertimbangan hukumnya dengan didasarkan faktafakta persidangan baik dari buktibukti surat maupun keterangan saksisaksi di persidangan sehingga seharusnya Judex Facti dalam memberikanpertimbangan hukumnya telah sesuai dan tidak keliru sebagaimana yangdisampaikan Judex Juris dalam pertimbangan hukumnya;Bahwa jika menguji kembali fakta persidangan ditemukan fakta persidangansebagaimana yang disampaikan oleh saksi Ubaidillah dan Krisnarto dari PTWinara Sabena
Putus : 08-07-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1589 K/Pdt/2012
Tanggal 8 Juli 2013 — SUJITO NG, vs GILBERT JO’EL SUMENDAP,dk
81266 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Winara Sabena(appraisal dan konsultan penilai public yang terdaftar bernomer:S$.5850/LK/2004 tanggal 7 Desember 2004, berdasarkan SK MenteriKeuangan RI No.: Kep013/KM.6/2004 tanggal 13 Januari 2004), meliputipenilaian terhadap property yang berupa tanah seluas 2575M?
Upload : 08-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 PK/PDT.SUS/2011
RATNAWATI, DKK. ( 32 ORANG ); 1. MICHAEL LMI POHAN, SH., EKS. TIM KURATOR PT. FIT-U GARMENT INDUSTRY 2. PT. BANK CHINA TRUST INDONESIA
838791 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WINARA SABENA tertanggal 23 Oktober 2009menyebutkan sebagai berikut :ee Penilaian Proferti Aset PT. FITU Garment Industry (dalam pailit);Kami telah mengadakan peninjauan serta pemeriksaan atas properti tertentuberdasarkan penugasan dari HADS Partnership Law Firm Kurator PT.
    WINARA SABENA tertanggal 23 Oktober2009);Jadi sudah jelas berdasarkan keterangan dalam BB10 yaitu CERTIFICATEOF APPRAISAL pada poin Properti #2 bahwa harta pailit PT. FITU GarmentIndustry (dalam pailit) adalah meliputi persediaan kain tertanggal 25 Agustus2009;(bukti baru (BB10) CERTIFICATE OF APPRAISAL dari PT. WINARASABENA tertanggal 23 Oktober 2009 terlampir);e Dan seharusnya harta pailit berupa persediaan kain tersebut masuk kedalam bodel pailit/harta pailit PT.
Register : 15-09-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 29-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 319/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10220
  • TILTmen Tetgegal dali: jewabanoye, niet hoses hy torewcme dal PeragugstFerma Merrie cinvgiabhan pean tea. dan heasap Seogahin ruin rmaPur et erry Weta perth Spe ebangha Go wboab Boies ican (orsciil 4aMeMSG Sabena deb qug oder Peg Ua Sa rect bebe harPargougat unk membibtican oo yurstsnrya, cle Soren. bn pecgahueninna eetejericny cde = seeibukiae SOQ Serepens, ifiengiat cueMST Soe RSET Peed 24 4 Fy jo Poel tas LE Pract:Merenibang, tatwo chit kerr dal Panggupgi ce wing dibaniah danOdo a ang dine sera