KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Honorer Sekretariat DPRD Kolaka, tempatkediaman di Kabupaten Kolaka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPegawai Honorer Kantor Kelurahan Sabilambo

telah telah dicocokan dengan aslinya, diberi tandaP;Bukti SaksiSAKSI 1, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Kabupaten Kolaka, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah kemenakanPenggugat, dan kenal Tergugat karena suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Kelurahan Sabilambo

Kolaka Selatan Tenggara, dengan ini memberi kuasaInsidentil kepada Serda Habibi Hamzah, Lahir di Sabilambo, Tanggal lahir 25Februari 1986, Pekerjaan TNI AD, bertempat tinggal di Asrama Yon Armed 10, DesaComandala, Kec Sukaraja Kab. Bogor, berdasarkan Penetapan Nomor 07/IZ/2020/PNChi tertanggal 13 Juli 2020, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Hakim Pengadilan NegeriCibinong tanggal 15 Juli 2020 tentang Penetapan Hari Sidang Nomor: 398/Pdt.P/2020/PN.

Erna binti Anwar, 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Bertempat tinggal di Kampung Maros, Desa Sabilambo, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, Provinsi Sulawesi Tenggara ;Di bawah sumpah melalui telpon seluler saksi memberikan keterangansebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II ;Penetapan IN No.61/Pdt.P/2019Halaman 3 dari 10 Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon II.

Ramla binti Tajuddin, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, Bertempat tinggal di Kampung Maros, Desa Sabilambo, KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka, Provinsi Sulawesi Tenggara ;Di bawah sumpah melalui telpon seluler saksi memberikan keterangansebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon II.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Jalan Punorama, Kelurahan Sabilambo, KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka selama 8 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah kediaman Pemohon dan Termohon di JalanCendrawasih, Kelurahan Lamokato, Kecamatan Kolaka, KabupatenKolaka;.

Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa Simbune, KecamatanTirawuta, Kabupaten Kolaka Timur;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah kemanakan saksi, sedangkan Termohon tidak adahubungan keluarga dengan Saksi;e Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di sabilambo, kemudian pindahtingal di rumah sendiri di Kelurahan

Dian Megacotama Dalle), maksud kedatangan Turut Tergugatyaitu karena mengalami keterlambatan dan kekurangan modal dalammembiayai proyeknya, lalu meminta tolong pinjaman modal kepadaPenggugat untuk membiayai Proyek Tergugat yaitu PengadaanConsumable ULPLTD WuaWua, Senteral PLTD Lambuya, ULPLTDPoasia, ULPLTD Kolaka dan Sentral PLTM Sabilambo Selama 12 (DuaBelas) Bulan, atas penjelasan dari Pihak Tergugat dan Turut Tergugatuntuk meyakinkan Penggugat, maka Penggugat mempercayai dan sepakatuntuk meminjamkan

Dian Megacotama Dalle) pada proyek PengadaanConsumable ULPLTD WuaWua, Senteral PLTD Lambuya, ULPLTD Poasia,ULPLTD Kolaka dan Sentral PLTM Sabilambo dengan masa kerja Selama12 (Dua Belas) Bulan yaitu Rp. 1.082.356.000,(Satu Miliar Delapan PuluDua Juta Tiga Ratus Lima Pulu Enam Ribu Rupiah) dengan tahapanpengadaan terbagi 5 pembelanjaan barang pengadaan memerlukan modalkurang lebih sebesar Rp. 200.000.000,(Dua Ratus Juta Rupiah);Halaman 2 dari 21 Putusan Perdata Nomor 108/Pdt.G/2020/PN kdi3.

Bahwa besaran pinjaman modal yang diberikan oleh Penggugat kepadaTergugat yaitu sebesar Rp. 200.000.000,(Dua Ratus Juta Rupiah) dengansistem pembagian keuntungan selama pekerjaan proyek Tergugat yaituPengadaan Consumable ULPLTD WuaWua, Senteral PLTD Lambuya,ULPLTD Poasia, ULPLTD Kolaka dan Sentral PLTM Sabilambo Selama12 (Dua Belas) Bulan, dimana Penggugat mendapatkan keuntungansebesar 7% dari jumlah modal yang dipinjamkan kepada Tergugat;5.

PLN berdasarkan TuntutanPenggugat untuk di bayarkan atau di kembalikan Pinjaman Modal Usahayang dimana di dasarkan dengan Pengerjaan Proyek PengadaanCosumabel UPLTD WuaWua, Sentral PLTD Lambuya, ULPLTD Poasia,ULPLTD Kolaka, dan Sentral PLTM Sabilambo, sangat Prematurdikarenakan Proyek tersebut Masa Kontrak dalam Perjanjian Antara CV.Dian Megacotama Dalle dengan PLN Unit Pelaksana PengendalianPembakitan Kendari berakhir di bulan April 2020 tetapi Pekerjaan tersebutHalaman 8 dari 21 Putusan Perdata

mempersiapkan atau mempermudah, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang diambil, yang dilakukan pada waktu malam dijalan umum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya ketikaterdakwa LA ODE TAHIRI ALS ERIK BIN LA MASIADA dan lelaki ADINberboncengan dengan menggunakan sepeda motor Jupiter MX warna Putihdari arah Sabilambo

dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKolaka, Percobaan melakukan kejahatan dengan sengaja mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya ketikaterdakwa LA ODE TAHIRI ALS ERIK BIN LA MASIADA dan lelaki ADINberboncengan dengan menggunakan sepeda motor Jupiter MX warna Putihdari arah sabilambo

Saksi EKA HARDIANTI;Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekitar jam 20.30 Witabertempat di depan SMPN 1 Kolaka di Jalan Pemuda Kel.BalandeteKec.Kolaka Kab.Kolaka tas saksi telah ditarik terdakwa;Bahwa saksi seorang diri dari arah Sabilambo Kab.Kolaka menuju arahPantai dengan mengendarai sepeda motor miliknya;Bahwa di perjalanan tibatiba dari arah belakang datang dua orangdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX dan menyalipsepeda motor saksi dari sebelah kiri;Bahwa kemudian secara

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di JalanPemuda Kelurahan Sabilambo, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolakaselama 7 tahun;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2 anak:a. Muh. Aditya Al farizi bin Tergugat umur 7 tahunb. Nayla Adilla Putri binti Tergugat umur 3 tahun.

saksi kenal Penggugat bernama Ernita, sedangkan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi dengan Penggugat sepupu satu kali, sedangkan Tergugatselaku ipar saksi karena Tergugat suami Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Pemuda, Kelurahan Sabilambo

PUTUS ANNomor 0093/Pdt.G/2013/PA.K1k.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara PermohonanCerai Talak antaraYuyun bin Budiman, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Maros Indah, bertempat tinggal diJalan Lulo, samping Kantor Lurah Sabilambo,Kelurahan Sabilambo, Kecamatan Kolaka, KabupatenKolaka

., Putusan Nomor 299/Pdt.G/2018/PA.KIkTelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah tetangga saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Bulukumba selama 3 bulan, lalu pindah dirumah kontrakan di Kelurahan Sabilambo, Kecamatan Kolaka kemudianpindah di rumah keluarga Penggugat

, pekerjaan PNS Guru, tempat tinggal di, Kabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah teman kerja saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Bulukumba selama 3 bulan, lalu pindah diHal. 4 dari 11 Hal., Putusan Nomor 299/Pdt.G/2018/PA.KIkrumah kontrakan di Kelurahan Sabilambo

mengolah kembali tanahsengketa dan akan dijadikan lokasi tambak dimana pada waktu itu masyarakat mengalihfungsikan lahannya sehingga Penggugatpun akan menjadikan tanah sengketa yang awalnyamerupakan persawahan akan dijadikan tambak dan ternyata Tergugat II dan almarhumDAENG NOMPO telah menguasai tanah sengketa ;Bahwa setelah Penggugat mengetahui tanah sengketa telah dikuasai Tergugat II danalmarhum DAENG NOMPO, Penggugat kemudian melaporkan hal tersebut baikPemerintah Desa Towua, Pemerintah Kelurahan Sabilambo

danTergugat IT yang menguasai tanah sengketa kemudian mewariskan kepada Tergugat Iadalah perbuatan tanpa hak dan melawan hukum yang merugikan Penggugat sebagai orangyang paling berhak atas tanah sengketa yang telah bertahuntahun lamanya mengolah danmenguasai tanah sengketa ;91011Bahwa sejak Penggugat ketahui tanah sengketa telah dikuasai Tergugat II bersamasuaminya almarhum DAENG NOMPO, Penggugat telah berupaya menyelesaikan masalahini melalui Pemerintah Desa Towua maupun melalui Kepala Kelurahan Sabilambo

berwenang maka bukti P.1 dapat diterima sebagaialat bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat sebagaimana tersebut diatas, KuasaPenggugat telah pula mengajukan bukti saksi, yaitu:1 Saksi SAMALANG, di bawah sumpah sesuai dengan agamanya, telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui masalah antara Para Penggugat dengan Para Tergugat yaitumengenai objek sengketa (dahulu hutan sekarang empang di Desa Sabilambo

L, di bawah sumpah sesuai dengan agamanya, telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara Penggugat dengan Para Tergugatberkaitan dengan masalah objek sengketa (dahulu tanah sekarang empang) yang terletakdi Ulumbelemendaa dan sekarang tanah sengketa masuk dalam Desa Sabilambo danKelurahan Sabilambo ;Bahwa luas objek sengketa adalah 2 (dua) Hektar dikarenakan terkena jalan pada tahun2000 maka luasnya menjadi 100 x 180

hukumPengadilan Negeri Kolaka yang berwenang mengadili tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram yang seluruhnyaberat Netto 20.484 gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara serta keadaan sebagai berikut : Bahwa berawal ketika hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2020 sekitar Pukul01.00 WITA bertempat di Jalan Panorama Kelurahan SabilamboKecamatan Sabilambo

Kabupaten Kolaka,atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kolaka yang berwenang mengadili tanpa hak ataumelawan hukum menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram yang seluruhnyaberat Netto 20.484 gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara serta keadaan sebagai berikut : Bahwa berawal ketika hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2020 sekitar Pukul01.00 WITA bertempat di Jalan Panorama Kelurahan SabilamboKecamatan Sabilambo

bertempat di JalanPendidikan, Kelurahan Laloeha, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka,atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kolaka yang berwenang mengadili dengan sengajatidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamPasal 112 ayat (2), perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caraserta keadaan sebagai berikut : Bahwa berawal ketika hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2020 sekitar Pukul01.00 WITA bertempat di Jalan Panorama Kelurahan SabilamboKecamatan Sabilambo

PUTUSANNomor 0219/Pdt.G/2013/PA KlikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Tassir, SE bin Tabang, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Ekonomi,pekerjaan Marketing, tempat tinggal di Jalan Panorama No. 57,Kelurahan Sabilambo, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka.Selanjutnya disebut Pemohon

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada tanggal 24 April 2013 saat mana Pemohon pergi meninggalkanTermohon ke rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Sabilambo, KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka dan sejak itu antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamiistri ;n0n nono none nn nnn.

Ambo, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal JalanLasahina No. 5, Kelurahan Sabilambo, KecamatanKolaka, Kabupaten Kolaka, Selanjutnya disebutsebagai, Tergqugat ===sSsesese=seSsSeSeS SSS SSSSSS=5Pengadilan Agama, tersebult 7 ===3=3> 3Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan; ~ === 5 55 5 =TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyatertanggal Ol Nopember

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka; ~~4, Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Lasahina No. 5, Kelurahan Sabilambo,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka selama 7 bulan lebih.5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Muh.

Pdt.G/2015/PA.Klk Bahwa posita poin 3 tidak benar karena setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal di rumah keluarga Pemohon di Tirawuta; Bahwa posita poin 4 benar; Bahwa posita poin 5 tidak benar awal perselisinan terjadi pada akhir bulanMaret 2011, yang benar adalah sejak 6 bulan setelah menikah tepatnyabulan November 2010 Pemohon izin ke Kolaka untuk menjenguk orangtuanya yang sakit dan tinggal sampai beberapa bulan sehingga Termohonmenyusul Pemohon ke Kolaka dan tinggal di rumah kontrakan di Sabilambo

bertempat tinggal di Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa Pemohon adalah kemanakan saksi, sedangkan Termohontidak ada hubungan keluarga dengan saksi;e Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah sepupu Pemohon di Lalombaa, KecamatanKolaka dan terakhir tinggal bersma di rumah kontrakan, diKelurahan Sabilambo

Saksi Il, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi sedangkanTermohon adalah menantu saksi;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahtante Pemohon di Kelurahan Lalombaa dan terakhir tinggal dirumah kontrakan di Sabilambo;Bahwa Pemohon dan Termohon telah

mempersiapkan atau mempermudah, atau dalam hal tertangkap tangan,untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang diambil, yang dilakukan pada waktu malam dijalan umum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya ketikaterdakwa LA ODE TAHIRI ALS ERIK BIN LA MASIADA dan lelaki ADINberboncengan dengan menggunakan sepeda motor Jupiter MX warna Putihdari arah Sabilambo

dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKolaka, Percobaan melakukan kejahatan dengan sengaja mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya ketikaterdakwa LA ODE TAHIRI ALS ERIK BIN LA MASIADA dan lelaki ADINberboncengan dengan menggunakan sepeda motor Jupiter MX warna Putihdari arah sabilambo

Saksi EKA HARDIANTI;Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 sekitar jam 20.30 Witabertempat di depan SMPN 1 Kolaka di Jalan Pemuda Kel.BalandeteKec.Kolaka Kab.Kolaka tas saksi telah ditarik terdakwa;Bahwa saksi seorang diri dari arah Sabilambo Kab.Kolaka menuju arahPantai dengan mengendarai sepeda motor miliknya;Bahwa di perjalanan tibatiba dari arah belakang datang dua orangdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX dan menyalipsepeda motor saksi dari sebelah kiri;Bahwa kemudian secara

mengadili danmemeriksa perkara, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Tim DirektoratReserse Narkoba Polda Sultra mendapatkan infrormasi dari masyarakat akanadanya transaksi Narkotika jenis Shabu di Wisma Rama yang terletak di JalanPanorama Kelurahan Sabilambo

Hukum Pengadilan Negeri Kolaka yang berwenang mengadili danmemeriksa perkara, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Tim DirektoratReserse Narkoba Polda Sultra mendapatkan infrormasi dari masyarakat akanadanya transaksi Narkotika jenis Shabu di Wisma Rama yang terletak di JalanPanorama Kelurahan Sabilambo

pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kolaka yang berwenang mengadili danmemeriksa perkara, Tanpa hak menyalah gunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Tim DirektoratReserse Narkoba Polda Sultra mendapatkan infrormasi dari masyarakat akanadanya transaksi Narkotika jenis Shabu di Wisma Rama yang terletak di JalanPanorama Kelurahan Sabilambo

terkandung dalampasal 112 ayat (1) maupun yang terkandung dalam pasal 114 ayat (1) menurutMajelis Hakim Pengadilan Tinggi terdiri dari sub unsur yang merupakan perbuatanberdiri sendiri, yang sifatnya juga alternative, artinya jika salah satu perbuatantelah terbukti maka unsur kedua tersebut telah terpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan di Pengadilan NegeriKolaka diuraikan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian di Wisma Rama, kamar07, Jalan Panorama, Kelurahan Sabilambo

Mangiwa, umur 67 tahun, agama Islam,pendidikan SMU, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal diJalan Pemuda No. 4, RT:001/RW:001, Kelurahan Sabilambo,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat, karenasaksi adalah ayah kandung dari Penggugat;Hal . 4 dari 11 hal.

karena Tergugat sering bermain judi online, Tergugatsering berkata kasar, dan Tergugat sering melakukan KDRTterhadap Penggugat, serta Tergugat mengancam Penggugatmau dibunuh;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak Mei 2021, sudah lebih 2 bulan lamanya;Bahwa kelauarga telah menasihati Penggugat, tidak berhasil;Irfan Mangiwa bin Pulton Mangiwa, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal diJalan Pemuda No. 4, RT:001/RW:001, Kelurahan Sabilambo

orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, peristiwa tersebut terjadi dengan cara danperbuatan antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa bermaksud untuk meminjam uang kepada saksiArafah dan apabila tidak dapat terdakwa sudah merencanakan akanmengambil mesin kompresor yang ada di teras rumah untuk dijual sehinggakemudian pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00 wita,mulanya terdakwa menahan mobil penumpang/ mobil petepete yang sedangmelaju dari arah Sabilambo

bukti yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah mengambil konpresor merk Shark warna orange; Bahwa kejadian pada Sabtu tanggal 17 Agustus 2019 sekitar pukul 13.00Wita di Desa SabiSabila, Kecamatan Mowewe, Kabupaten Kolaka Timur; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2019 sekitar pukul11.00 wita, mulanya terdakwa menahan mobil penumpang/ mobil petepeteyang sedang melaju dari arah Sabilambo

Sabtu tanggal 17 Agustus 2019 sekitarpukul 13.00 Wita di Desa SabiSabila, Kecamatan Mowewe, Kabupaten KolakaTimur tepatnya diteras rumah saksi Arafah ;Bahwa awalnya terdakwa bermaksud untuk meminjam uang kepada saksiArafah dan apabila tidak dapat terdakwa sudah merencanakan akan mengambilmesin kompresor yang ada di teras rumah untuk dijual ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00 wita,mulanya terdakwa menahan mobil penumpang/ mobil petepete yang sedangmelaju dari arah Sabilambo

Fauzi Jaya Mandiri Kolaka, tempattinggal di Jalan Pemuda No. 121, Kelurahan Sabilambo,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, sebagai Pemohon:melawanHasrianti Liambo binti Puro, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Pramuka, KelurahanLamokato, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, sebagaiTermohon 222 o nnn n nnn nnn nn nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kelurahan Sabilambo, Kecamatan Kolaka, KabupatenKolaka selama 4 tahun;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul);. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak bernama Rizky Pratomo bin Iksan, umur 3tahun, anak tersebut saat int ikut bersamaTermohon).

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Jalan Panorama,kelurahan Sabilambo, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka sampai pisaahtempat tinggal;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai anak;5.

sumpahnya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon adalah sepupu saksi, sedangkan Termohon adalahipar saksi;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama dan kenal denganTermohon sejak menikah dengan Pemohon;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2013 di Kelurahansabilambo, Kecamatan Kolaka, Kabupaten kolaka;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah kontrakan di Jalan Panorama, Kelurahan Sabilambo