M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MAWI Bin SABIRI) dengan Pemohon II (MAHATI Binti JUHAWER) yang dilangsungkan di Kp. Krajan RT.01 RW.05, Desa Tanjung Glugur, Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo pada 12 Juni 1973;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291000.

Dar Abbasdibuka oleh petugas kepolisian Polda Aceh, kemudian Terdakwaterkejut dan membuang bungkusan rokok yang ada padanya,selanjutnya saksi Sabiri dan saksi Septian Alsa menangkap Terdakwa,lalu saksi Sabiri dan saksi Septian Alsa menemukan bungkusan rokokdunhil yang dibuang Terdakwa ternyata didalamnya berisikan 1 (satu)paket narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening;Bahwa saksi Sabirin dan saksi Septian Alsa sangat jelas melihatTerdakwa membuang kotak rokok hanya 1,5 meter ketika

Saksi SABIRI Bin MASEANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena ia membawa badik ;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan No. 98 / PID.B/ 2016/ PN.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6101-LT-15042014-0032 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 15 April 2014, yaitu mengenai nama orang tua yang semula tertulis Ibu Tarsiah diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Sabiri dan Dalima;
3. Memerintahkan kepada

Memberi izin kepada Pemohon (Sabiri bin Somosumarto) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Eni Endrawati binti Tolu Susanto) di depan persidangan Pengadilan Agama Wonogiri

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar talak tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heru Sunarto bin Sabiri) terhadap Penggugat (Dwi Amianti binti Budi Bagyo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3515081605130004 atas nama KepalaKeluarga SABIRI MOCHTAR yang dikeluarkan oleh. Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil tanggal 19 Juni 2013, diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Idzin Kawin Kesatuan Djawatan Dinas HUB DAM XiIllMerdeka,di keluarkan Kota Menado tahun 1965, diberi tanda P4;5.

SABIRI, 7. Per. BUNGATI, 8. Lel. BAKRI, 9.Lel. SAMSU, 10. Lel. SETTA, 11. Lel. SUPRIADI, 12. Per. SIMBARA,13. Per. KACA tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 oleh Dr. Nurul Elmiyah,S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Gusti Agung Sumanatha, S.H.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018, sekitar pukul 23.00 WIB,ketika saksi JOKO SUSANTO Als ANTO Bin AHMAD SABIRI dan saksi ANDRESAPUTRA Als ANDRE Bin GELIE KONEN yang merupakan anggota PolsekBanama Tingang bersama anggota dari Polsek Banama Tingang lainnya sedangmelakukan razia Cipta Kondisi (CIPKON) dan Kegiatan Kepolisian YangDitingkatkan (KKYD) di depan Pos Polisi Goha di Jalan Lintas Palangkaraya Kurun Desa Goha

Saksi JOKO SUSANTO Als ANTO Bin AHMAD SABIRI, di bawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani. Bahwa , saksi menerangkan terdakwa Ir. Muhammad Mokoginta Als.

1. Menyatakan Terdakwa Safri London alias London Bin (alm) Sabiri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Safri London alias London Bin (alm) Sabiri dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

jo1868 KUH Perdata dan telah memenuhi syarat materil bukti karena isinya menerangkanbahwa Abidah (isteri pertama suami Pemohon) telah meninggal dunia pada ;tahun 1982;Menimbang, bahwa bukti tertulis yang diajukan pihak Pemohon yaitu bukti surat(P.5) setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah memenuhi syaratformil bukti karena merupakan akta autentik sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg jo1868 KUH Perdata dan telah memenuhi syarat materil bukti karena isinya menerangkanbahwa sabiri

Saksi ENGGA ALS BANGDE BIN BARUDIN ;Saksi SY.DAVID ALQADRI ALS DAVID BIN SY.TAUFIK ; Saksi ZUNAIDI ALS NAIDI BIN SABIRI ;Saksi PRANOTO ;Saksi HARIYANTO ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Saksi tersebut, pada ar wo DN pokoknya sesuai dengan Berita Acara Persidangan dan Terdakwa tidakberkeberatan serta membenarkannya ; Menimbang, bahwa di Persidangan, Terdakwa telah memberiketerangan yang pada pokoknya sesuai dengan Berita Acara Persidangan danTerdakwa mengakui perbuatan yang telah dilakukannya

Sabiri No 29 Rt 002 Rw003 Kelurahan Ulujami Kecamatan Pesanggrahan Jakarta SElatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Hubungan saksi dengan para Pemohon adalah sebagaikeponakan Pewaris ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah isteri dari almarhumbapak Iwan pilyang ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan almarhum bapak IwanPilyang telah dikaruniai 4 orang anak ;e Bahwa semasa hidupnya, Iwan Pilyang menikah 2 (dua) kali yaitudengan Pemohon dan pemohon

Unsur Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepanpersidangan berupa keterangan saksisaksi yang dihubungkan denganketerangan terdakwa sendiri, yaitu bahwa terdakwa melakukan pencurian dirumah Saksi Suharman alias Man bin Sabiri sebanyak 2 (dua) kali yaitudilakukan pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018

melihat ketika perkelahian itu berlangsung karenasaksi berada di area penjual cakar;Bahwa, saksi mendengar orang berteriakteriak mengatakan ada orangberkelahi di area penjual ikan kering, lalu saksi berlari, karena isteri saksiHalaman 33 dari 69 Putusan Nomor 59/Pid.B/2015/PN.Ban.34berjualan ikan disana, namun sampai disana saksi tidak melihat isterisaksi dan saksi juga tidak melihat ASRI alias CORI maupun Terdakwa;Bahwa, setahu saksi yang menarik retribusi di pasar Lambocca adalahASRI alias CORI dan SABIRI

membuatkeriobutan di wilayah pasar di bagian meja penjualan ikan sebelum51pembangunan yang sekarang Terdakwa awasi, sehingga sekarangkepala pasar menyuruh Terdakwa untuk mengawasi pembangunan mejakeramik penjualan ikan;Bahwa, terdakwa tidak pernah mendatangi rumah ASRI alias CORI padatengah malam, dan tidak pernah mengancamnya, dan tidak pernahmengajaknya kepasar dengan menggunakan ancaman;Bahwa, terdakwa tidak tahu apa pekerjaan ASRI alias CORI;Bahwa, yang menarik retribusi di pasar lambocca adalah SABIRI

danada tiga orang lagi yang terdakwa tidak tahu namanya;Bahwa, kepala pasar dan SABIRI pernah mengatakan kepada terdakwabahwa ASRI alias CORI menagih retribusi tidak resmi di pasar lambocca;Bahwa, beberapa bulan sebelum kejadian kepala pasar pernahmengatakan kepada terdakwa, bahwa ASRI alias CORI menagihretribusi tidak resmi di pasar lambocca, yakni menarik Rp 5.000,00 (limaribu Rupiah) per meja setiap hari pasar;Bahwa, sebelum peristiwa itu terjadi Terdakwa tidak melihat ASI aliasCORI menagih uang

Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernama AnakPara Pemohon untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama AbdulGhani bin Sabiri;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau,Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohon, AnakPara Pemohon dan calon suami Anak Para Pemohon beserta orang tua calonsuami Anak Para Pemohon hadir sendiri di persidangan;Halaman 3 dari 20 hal.

Ujang Sidik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riskika binti Sabirin) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
   1. Nafkah lampau sejumlah Rp 1.000.000 (satu juta rupiah);

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa WAWAN APRIANSYAH S Bin SABIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan

Saksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa,dan tidak ada ikatan hubungan keluarga, dan tidakterikat hubungan kerja.12Bahwa Saksi menyatakan bahwa keterangan yang telahdiberikan di penyidikan adalah yang sebenarnya.Bahwa Saksi pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2010sekira pukul 18.30 WIB diperintahkan~ oleh KasiLidkrimpamfik Pomdam IM untuk bergabung dalam TimGabungan Polda NAD dengan Pomdam IM yang anggotanyaterdiri dari Saksi (dari Pomdam IM), Saksi V,Brigadir Sabiri

Lueng Bata Banda AcehPada pokoknya Saksi V menerangkan sebagai berikut16Menimbang :berikut17Bahwa Saksi V sebelumnya tidak pernah kenal denganTerdakwa, dan Saksi III tidak terikat hubungankeluarga, maupun terikat hubungan kerja.Bahwa Saki V tergabung dalam Tim Gabungan Polda NADdengan Pomdam IM yang anggotanya terdiri dari Saksi (dari Pomdam IM), Saksi V, Brigadir Sabiri, BrigadirRahmat, Bripka Ceka, Briptu) Novi Candra, Briptu BatuBara, Briptu) = Jimmy, Briptu) Lukman (semuanya dariSatnarkoba Polda

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Saksi Puput Supriadi Bin Ahmad Sabiri. Saksi menerangkan bahwa Kejadian Pembakaran lahan tersebut terjadi pada hariSenin, tanggal 22 Agustus 2016 sekira jam 11.10 Wib di daerah Dusun BambulungBaru Desa Bambulung Rt. 11 Kec.Pematang Karau Kab. Bartim Prov. Kalteng.