Ditemukan 8925 data
19 — 7
NASIRUDDIN Bin SAHID
NASIRUDDIN Bin SAHID ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur / Tanggal : 24 Tahun/ 21 November 1990 ;LahirJenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Krajan RT. 05 RW. 02 Desa Oro oroBulu Kecamatan Rembang KabupatenPasuruan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (Pemulung) ;Pendidikan Madrasah Ibtidaiyah (Tidak Tamat) : Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah/ Penetapan Penahanan yang sah oleh :1.
NASIRUDDIN Bin SAHID, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian YangDilakukan Secara Berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo. Pasal 64 Ayat (1) ke1 KUHPsesuai dengan Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. NASIRUDDIN Bin SAHID,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan denganperintah Terdakwa tetap di tahan ;3.
NASIRUDDIN Bin SAHID bersamasama dengan Rudi(DPO) pada hari Jumat tanggal 27 Februari 2015 sekitar pukul 18.30 Wib dan padahari Sabtu tanggal 28 Februari 2015 sekitar pukul 04.30 Wib atau setidak tidaknyapada waktu lain didalam bulan Februari 2015 atau setidak tidaknya pada suatu waktudidalam tahun 2015, bertempat dilokasi parkiran dibawah jembatan Tol Timur jalanTol yang masih termasuk dalam Desa Pekoren Kecamatan Rembang KabupatenPasuruan atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk
Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa adalahmanusia atau badan hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dihadapkan yang bernama M.NASIRUDDIN Bin SAHID, sesuai dengan surat Dakwaan Penuntut Umum yangpada awal persidangan telah ditanyakan identitas Para Terdakwa ternyata sama dansesuai sebagaimana identitas yang terdapat dalam surat Dakwaan Penuntut Umumserta hal tersebut juga dibenarkan oleh keterangan
NASIRUDDIN Bin SAHID telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
64 — 13
Menyatakan Terdakwa Imam Kambali Bin Sahid tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
IMAM KAMBALI Bin SAHID
Sahid;Bahwa Terdakwa Imam Kambali Bin Sahid adalah anak sepupu dari bapaksaksi;Bahwa Terdakwa Imam Kambali Bin Sahid meminjam notebooks tersebutpada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016, sekitar jam 08.30 WIB bertempat dirumah saksi di Dsn.
Rizki bingungmelakukan pencarian dan ingat terakir kali dipinjam oleh Terdakwa ImamKambali Bin Sahid selanjutnya keluarga kami melakukan pencarian; Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 17 Juli 2016, saksi bertemudengan Terdakwa Imam Kambali Bin Sahid di Ds. Kedungrejo, Kec.Rowokangkung, dan Terdakwa Imam Kambali Bin Sahid menerangkannotebooks telah digadaikan kepada orang lain sebesar Rp. 150.000.00.
Rizki, dimana pada saat ituTerdakwa Imam Kambali Bin Sahid megatakan Dik pakde pinjamnotebooks nya buat ngerjakan berkas, selanjutnya saksi M. Rizkimengantarkan notebooks yang sebelumnya digunakan main game kepadaTerdakwa Imam Kambali Bin Sahid, tetapi tidak meminta ijin untukmembawa dan mengadaikan kepada orang lain; Bahwa meurut ketarangan Terdakwa Imam Kambali Bin Sahid, notebookstersebut berada di konter HP depan terminal wonorejo. kec. Kedung jajangkarena digarlaikan sebesar Rp 150.000.00.
Lumajang.Bahwa Terdakwa Imam Kambali Bin Sahid adalah keluarga dari bapaksaksi, dimana Terdakwa adalah sepupu dari Bapak saksi;Bahwa Terdakwa Imam Kambali Bin Sahid telah membawa 1 (satu) unitnotebooks warna hitam merk ASUS, dimana notebook tersebut adalahmilik saksi;Bahwa Terdakwa Imam Kambali Bin Sahid meminjam Notebooks kepadasaksi untuk digunakan mengerjakan berkas selanjutnya;Bahwa berawalnya ketika Terdakwa Imam Kambali Bin Sahid datangkerumah saksi sebelum hari raya ldul Fitri tahun 2016 dan
TerdakwaImam Kambali Bin Sahid pergi ke Banyuwangi selama 4 (empat) hari, lalupada tanggal 13 Juli 2016 malam Terdakwa Imam Kambali Bin Sahid datangke Lumajang dan di jemput oleh kakak saksi koroan Muhammad Rizki JailaniKhusen yang bernama saksi lhwan, dan selanjutnya pada tanggal 15 Juli2016 sekira 09.00 Wib, Terdakwa Imam Kambali Bin Sahid meminjamnotebooks milik saksi utuk mengerjakan berkas, kemudian Terdakwa ImamKambali Bin Sahid berpamitan akan pergi ke NTT dan meminta untukdiantarkan ke terminal
19 — 4
Menyatakan terdakwa BAHRUL ULUM Bin SAHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; ----------------------------3.
BAHRUL ULUM Bin SAHID
Menyatakan terdakwa BAHRUL ULUM Bin SAHID bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun, dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ; 3.
alasanTerdakwa menyatakan menyesal atas perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi di kemudian hari ;nomen nana Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula, danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula ;nonnn nnn n Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa PenuntutUmum dengan Dakwaan Tunggal sebagai berikut :Hones Bahwa ia terdakwa BAHRUL ULUM Bin SAHID
rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : = Bahwa terdakwa BAHRUL ULUM Bin SAHID
Unsur Barang Siapa ;nonnn nnn n Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalahsiapa saja selaku subyek hukum yaitu Orang yang dipandang cakap danmampu mempertanggung jawabkan akibat dari segala perbuatannya ;nonnn nnn n Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanseorang lakilaki yang bernama BAHRUL ULUM Bin SAHID, yang setelahditanyakan identitasnya, mengakui dan membenarkan apa yang tertera dalamSurat Dakwaan dan ternyata orang tersebut adalah orang yang cakap
Unsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangantertututp yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ; wnn Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksi dan dihubungkan dengan keteranganTerdakwa, bahwa terdakwa BAHRUL ULUM Bin SAHID bersama dengan Sar.HERMAN telah mengambil barang milik saksi YUDHA SURJANTO yaitu berupa1 (satu) buah dynamo mesin bordir merk JUKI warna
NOOR SAHID
15 — 2
Pemohon:
NOOR SAHIDPENETAPANNomor 23/Pdt.P/2019/PN Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:NOOR SAHID, jenis kelamin lakilaki, lahir di Jepara, tanggal 15, agama Islam,pekerjaan Tentara Nasional Indonesia, bertempat tinggaldi Perum KORAMIL Bae RT 002 RW 001, Desa Bae, KecamatanBae, Kabupaten Kudus, untuk selanjutnya
,yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:OBahwa Pemohon NOOR SAHID dan istri Pemohon bernama SRINORKHOLIFAH telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 26NOvember 1998 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor1045,136,XI,1998;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan istri Pemohon telahmemiliki (2) orang anak;Bahwa karena ketidaksepengetahuan Pemohon ternyata di dalamKutipan Akta Nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan nama orang tuayaitu MUHAMAD yang seharusnya adalah: MUH KUNDLORI
anakdari MUHAMAD dan SULIKAH menjadi NOOR SAHID anak dari MUHKUNDLORI dan SULIKAH .0 Memerintahkan kepada kepala dinas kependudukan dan pencatatan sipilserta instansi terkait untuk merubah nama NOORSAHID anak dariMUHAMAD dan SULIKAH menjadi NOOR SAHID anak dari MUHKUNDLORI dan SULIKAH .
Bukti P3: berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 1045/136/X1I/1998atas nama NOOR SAHID dan SRI NOR KHOLIFAH;4.
Bukti P4: berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 5549/DSP/1992 atasnama NOOR SAHID;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 23/Padt.P/2019/PN Kas.Bahwa fotokopi buktibukti Surat tersebut diatas, telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan / dicocokkan sama dengan aslinya dipersidangan, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sahdipersidangan;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut diatas Pemohon telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu: 1. WUJUD TRISNO LANGGENG,2.
35 — 5
Menyatakan Terdakwa Sahid Bin Sutrimo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terdakwa:SAHID bin SUTRIMO
PUTUSANNomor 176/Pid.B/2020/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sahid Bin SutrimoTempat lahir : PatiUmur/Tanggal lahir : 31/23 Desember 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Papasan Rt.002 Rw.004 Desa BaleadiKecamatan Sukolilo Kabupaten PatiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa
Menyatakan Terdakwa Sahid Bin Sutrimo bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana dalam Dakwaan Primair melanggarPasal 303 ayat 1 ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sahid Bin Sutrimo denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.
Sutikno,SH Bin Sukawi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Terdakwa Sahid Bin Sutrimo telah melakukan penjualan Judi jenistogel Hongkong, pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekira pukul 20.30Wib., bertempat lokasi Bilyard milik Terdakwa yang berada di DukuhPapasan, RT. 002 RW. 004, Desa Baleadi, Kecamatan Sukolilo, KabupatenPati.e Bahwa cara Terdakwa Sahid Bin Sutrimo menjual Judi jenis togelHongkong yaitu dengan cara setiap hari Terdakwa jualan nomor togelHongkong mulai
RW. 004, Desa Baleadi, Kecamatan Sukolilo,Kabupaten Pati, para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangsedang menjual dan mengedarkan nomor undian jenis togel Hongkong.Bahwacara Terdakwa Sahid Bin Sutrimo menjual Judi jenis togel Hongkongyaitu dengan cara setiap hari Terdakwa jualan nomor togel Hongkong mulaipukul 20.00 Wib dan tutup atau selesai berjualan pada pukul 22.00 Wib.
Menyatakan Terdakwa Sahid Bin Sutrimo tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN Pti3.
40 — 5
Terdakwa:-RAHMAN SAHID Alias AMMAN Bin SAHIDJPU:- Pangerang Sb, S.H.
MOCHAMAD SAHID
7 — 0
Pemohon:
MOCHAMAD SAHIDBahwa PEMOHON adalah warganegara Indonesia dan tercatat dalam daftarkependudukan dengan nama MOCHAMAD SAHID. Sebagaimana KartuTanda Penduduk (KTP) NIK 3578333708550002 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya; bukti P12.
Bahwa PEMOHON telah terdaftar dalam Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga MOCHAMAD SAHID sebagaimana Kartu Keluarga No.3578110301087336 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya; bukti P2;Hal.1 Penetapan No.1268/Pat.P/2019/PN Sby.3. Bahwa PEMOHON adalah anak kandung dari Almarhumah SRI KUNATIsebagaimana yang tercatat dalam Kartu Keluarga;4.
itu.Membebankan biaya permohonan kepada PEMOHON.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap dipersidangan sendiri, dan atas pertanyaanHakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, dipersidanganPemohon mengajukan bukti surat berupa fotocopy yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya, sebagai berikut:1.Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas namaMochamad Sahid
Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu keluarga No. 3578110301087336tanggal 21022014 atas nama Kepala Keluarga Mochamad Sahid, dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, diberi tanda P2 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Konfirmasi Keabsahan Akta Kematian No.474.1/7422/436.7.13/2019 tanngal 22 Juli 2019 atas nama Sri Kunati, dariDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Surabaya diberi tanda P3 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Tanggung Jawab MutlakKematian dari Pemohon (kematian
NUR SAHID
12 — 3
Pemohon:
NUR SAHID
59 — 20
Menyatakan Terdakwa MAT YAZET Bin SAHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
- MAT YAZET Bin SAHID
Menyatakan Terdakwa MAT YAZET Bin SAHID bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (2) KUHP sesuai dalamDakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAT YAZET Bin SAHID dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi masa tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
Perk: PDM14/K.GUNG/02/2012 yang di tanda tangani olehJaksa Penuntut Umum tanggal 20 Februari 2012 sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMER : Bahwa ia terdakwa MAT YAZET BIN SAHID pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2011sekira pukul 20.30 Wib. Atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam taahun 2011 bertempatdi pancawarna Kel. Kuripan Kec. Kota Agung Kab.
Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MAT YAZET BIN SAHID pada waktu dan tempat seperti tersebutdiatas pada awalnya korban bersama dengan teman korban yang bernama Sdr.
Perbuatan terdakwa MAT YAZET BIN SAHID diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIR: Bahwa ia terdakwa MAT YAZET BIN SAHID pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2011sekira pukul 20.30 Wib. Atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam taahun 2011 bertempatdi pancawarna Kel. Kuripan Kec. Kota Agung Kab.
41 — 16
Gustin Ibrahim bin Dadang IbrahimIrawati Sahid binti Arifin Sahid
BitgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :Gustin Ibrahim bin Dadang Ibrahim, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang kayu, tempat kediaman di Lingkungan I, Kelurahan Manembonembo Atas, Kecamatan Mtuari, Kota Bitung, selanjutnya disebut PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi.LawanIrawati Sahid
binti Arifin Sahid, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Kelurahan Manembonembo Atas, Kecamatan Mtuari,Kota Bitung, selanjutnya disebut Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi danTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06 Nopember2012 telah
Mengizinkan Pemohon (Gustin Ibrahim bin Dadang Ibrahim) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irawati Sahid binti ArifinSahid) di depan sidang Pengadilan Agama Bitung ;3.
21 — 2
Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Penulisan nama Pemohon I dalam Akta Kelahiran Nomor 2239.T/DKCS-BKT/2009 tertanggal 10 November 2009 a.n MUHAMMAD DZAKY ARRAYAN yang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 31 Maret 2008, Laki-laki, anak Pertama dari pasangan suami istri MOCHAMMAD IRFAN SAHID dan YUDIA LISMITA menjadi tertulis dan terbaca MOCHAMAD IRFAN SAHID dan YUDIA LISMITA dan Akta Kelahiran Nomor 1375-LT-l 1112015-0005 tertanggal 2 November 2015 a.n MUHAMMAD KENZI MARZUKI
yang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 19 November 2013, Laki-laki, anak Kedua dari pasangan suami istri MOCHAMMAD IRFAN SAHID dan YUDIA LISMITA menjadi tertulis dan terbaca MOCHAMAD IRFAN SAHID dan YUDIA LISMITA;3.
Pemohon:MOCHAMAD IRFAN SAHID Dkk
Nomor 2239.T/DKCSBKT/2009 tertanggal 10 November 2009 a.nMUHAMMAD DZAKY ARRAYAN yang dilahirkan di Bukittinggi padatanggal 31 Maret 2008, Lakilaki, anak Pertama dari pasangan suamiisti MOCHAMMAD IRFAN SAHID dan YUDIA LISMITA yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi dimana didalam Penulisan Akta tersebut Nama Orang Tua (ayah) yang tertulis danterbaca yaitu MOCHAMMAD IRFAN SAHID akan pemohon perbaikimenjadi MOCHAMAD IRFAN SAHID;2.
Nomor 1375LT 11120150005 tertanggal 2 November 2015 a.nMUHAMMAD KENZI MARZUKI yang dilahirkan di Bukittinggi padatanggal 19 November 2013, Lakilaki, anak Kedua dari pasangan suamiisti MOCHAMMAD IRFAN SAHID dan YUDIA LISMITA yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi dimana didalam Penulisan Akta tersebut Nama Orang Tua (ayah) yang tertulis danterbaca yaitu MOCHAMMAD IRFAN SAHID akan pemohon perbaikimenjadi MOCHAMAD IRFAN SAHID;Bahwa Perbaikan Nama Orang Tua (ayah) yang terdapat
Nomor 2239.T/DKCSBKT/2009 tertanggal 10 November 2009 a.nMUHAMMAD DZAKY ARRAYAN yang dilahirkan di Bukittinggi padatanggal 31 Maret 2008, Lakilaki, anak Pertama dari pasangan suamiisti MOCHAMMAD IRFAN SAHID dan YUDIA LISMITA yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi dimana didalam Penulisan Akta tersebut Nama Orang Tua (ayah) yang tertulisdan terbaca yaitt MOCHAMMAD IRFAN SAHID akan pemohonperbaiki menjadi MOCHAMAD IRFAN SAHID ;2.
dari pasangan suami istri MOCHAMMAD IRFAN SAHIDdan YUDIA LISMITA yang seharusnya menjadi MOCHAMADIRFAN SAHID dan YUDIA LISMITA;4.
diBukittinggi pada tanggal 19 November 2013, Lakilaki, anak Kedua daripasangan suami istri MOCHAMMAD IRFAN SAHID dan YUDIA LISMITAmenjadi tertulis dan terbaca MOCHAMAD IRFAN SAHID dan YUDIALISMITA;3.
87 — 10
Menyatakan Terdakwa NUR SAHID Bin JUREMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN PENGANGKUTAN DAN/ATAU NIAGA BAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAH; -----------------------2.
KT-2137-AL warna biru; -----------------------Dikembalikan kepada Terdakwa NUR SAHID Bin JUREMI; ----------------------- 1 (satu) buah tangki buatan; -----------------------Dirampas untuk dimusnahkan; ----------------------- 8 (delapan) jerigen berbagai macam ukuran yang berisikan BBM jenis solar dengan volume 144,4 (seratus empat puluh empat koma empat) liter; -----------------------Dirampas untuk Negara; -----------------------6.
NUR SAHID Bin JUREMI
PUTUSANNo. 250/Pid.B/2013/PN.TG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : NUR SAHID Bin JUREMI; Tempat Lahir Kaha TalOh se nn nnn ene nrnnnnnnnnnnsnUmur/tanggal lahir =: 58 Tahun/09 Pebruari 1955; Jenis Kelamin D Lakilakl; nnn mn nnn nnn nen nome nnnnennnannanomnnnnKebangsaan : Indonesia
MAT SAHID
5 — 1
Pemohon:
MAT SAHID
61 — 23
TAHMID Bin UMAR SAHID
Menyatakan terdakwa TAHMID Bin UMAR SAHID,bersalah telah melakukantindak pidana"Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanKeduaPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentangNarkotika.;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TAHMID Bin UMAR SAHID,selama 4 (lima) tahun dan 1 (satu) bulan penjaradikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan dan membayar denda sebesarRp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan.;3.
Farm Apt., NRP 70040687diperoleh hasil bahwa berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepadaPemeriksa Labfor, setelah dilakukan Pengujian secara Laboratories disimpulkanbahwa barang bukti 1 ( satu ) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 0,4440 gram barang bukti tersebut di sita dari TAHMID BinUMAR SAHID kesimpulannya : setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Putusan.
Barang Bukti yangditerima berupa 1 (satu) spuit yang berisi darah milik terdakwa Tahmid Bin UmarSahid kesimpulannya : Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriesterhadap sampel darah milik Tahmid Bin Umar Sahid di simpulkan bahwaditemukan Zat Narkotika METHAMPHETAMINE (shabushabu) terdaftar dalamgolongan Nomor urut 61 lampiran Undang undang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.
;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukumsebagaimana terurai di atas telah ternyata bahwa terdakwa TAHMID BinUMAR SAHID, pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira pukul14.00Wib, bertempat di Jalan Pasar Burung Kelurahan Bandar Jaya TimurKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah. Bahwaterdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut dariseseorang yang biasa di panggil Kyai(DPO) dengan harga Rp. 1.200.000.
44 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAHMAN bin SAHID
22 — 5
Menyatakan Terdakwa ABDUL ROZAK Bin SAHID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Menetapkan barang bukti berupa:5.1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna merah tahun rakitan 2003 No.Pol.W-5960-XD Nomor Rangka MHJHB61128K531850, Nomor Mesin HB61E1526093 berikut STNK atas nama BAMBANG;dikembalikan kepada saksi SUTAMIN bin JASMAN;5.2. 1 (satu) buah sepatu warna biru;5.3. 1 (satu) buah helm standart warna hitam motif garis;Dikembalikan kepada terdakwa ABDUL ROZAK bin SAHID;5.4. 1 (satu) buah mata kunci letter T;dirampas untuk dimusnahkan;6.
- ABDUL ROZAK bin SAHID
Menyatakan terdakwa ABDUL ROZAK Bin SAHID bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dalam surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL ROZAK Bin SAHID berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
lagiperbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, dan mendengar TanggapanTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tanggal 23 April 2015, No.Reg.Perk : PDM 33/Pati/Ep.1/04/2015, sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 63/Pid.B/2015/PN Pti.Bahwa ia terdakwa ABDUL ROZAK bin SAHID
1935, 681 W. 12932 dinyatakan bahwa perbuatan mengambilitu telah selesai apabila benda tersebut telah berada di tangan Si Pelaku,walaupun seandainya benar bahwa ia kemudian melepaskan kembali bendaitu karena ketahuan oleh orang lain.Menimbang bahwa, berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang ada telah ternyata bahwa pada hariSenin, tanggal 16 Februari 2015, sekitar pukul 13.30 WIB terdakwa ABDULROZAK bin SAHID
Menyatakan Terdakwa ABDUL ROZAK Bin SAHID tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Menetapkan barang bukti berupa:5.1. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna merah tahun rakitan 2003No.Pol.W5960XD Nomor Rangka MHJHB61128K531850, NomorMesin HB61E1526093 berikut STNK atas nama BAMBANG;dikembalikan kepada saksi SUTAMIN bin JASMAN;5.2. 1 (satu) buah sepatu warna biru;5.3. 1 (satu) buah helm standart warna hitam motif garis;Dikembalikan kepada terdakwa ABDUL ROZAK bin SAHID;5.4. 1 (satu) buah mata kunci letter T;dirampas untuk dimusnahkan;6.
DUL SAHID
4 — 0
Pemohon:
DUL SAHID
18 — 9
Menyatakan terdakwa Sardianto Sahid alias Adi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;-------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sardianto Sahid alias Adi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;------------------------------------------3.
SARDIANTO SAHID alias ADI
PUTUSANNomor 241 /Pid.Sus/2017/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkaraperkara pidana padaPeradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTTL Wey Seer rr errr rere a nee Ep rereNama Lengkap : Sardianto Sahid alias Adi;Tempat lahir TONS jee ee eeeeeee eee eeeeeesenenescceseneneeneeeceneeeesUmur/ tanggal lahir : 27 Tahun/15 Desember 1989;Jenis kelamin = (akilalgis.Kebangsaan WACHTER, teresa eee een remem
tanggal 14 Nopember2017 Nomor 241/Pid.Sus/2017/PN Tte tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;a= Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;a= Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan PenuniutUmum tanggal Kamis tanggal 14 Desember 2017 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Sardianto Sahid
Nomor 35 tahun 2009 tentangTC)Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sardianto Sahid alias Adi denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan; 922 nnn nnn nnn nnn nn ee nnnMenyatakan barang bukti berupa := 1 (satu) sachet plastik bening ukuran kecil Narkotika jenis shabu seberat0,0408 gram yang berada didalam sedotan plastik warna putih; 1 (satu) unit handphone merk Nokia type CE 0168
Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua rib rupiah). 2= nnn nnn en enn nce ccconnnnn= Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa memohonIRETIMIQ@AG FURKUIPTEIE, jesse eee et nectar inner cantinawnnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 13Nopember 2017 No.Reg.Perkara : PDM104/Terna/EUH.2/10/2017 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : neon nen nnn nnn nnn cence nce cee cee enceCT ae3 Bahwa ia terdakwa Sardianto Sahid
Atau 5 = 2= 299 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nn nn en nn ee nnnKe@dUa 5 292 = 292 22 nnn onan nnn nnn nn nn nn nen nnn nn ccc ne cnn ne cee nnn Bahwa ia terdakwa Sardianto Sahid Alias Adi bersamasama dengan RezalMaulana Manggis Alias Reza dan Firman Oktabri A.A.
128 — 34
Menyatakan Terdakwa Deny Irawan Bin Sahid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan dan Percobaan Perkosaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Deny Irawan Bin Sahid dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Deny Irawan Bin Sahid
Nama lengkap : Deny Irawan Bin Sahid;2. Tempat lahir : Negeri Sakti;3. Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 22 Desember 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Bumi Agung Kecamatan TeginenengKabupaten Pesawaran;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : SMP (Tamat);Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan PenetapanPenahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 April 2016 sampai dengan tanggal 03 Mei2016;2.
bersalah melakukantindak pidana pemerasan/pengancaman dan percobaan perkosaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal kesatu pasal 368Ayat (1) KUHP dan Kedua Pasal 285 Jo Pasal 53 Ayat (1) Ke1 KUHP.dalam surat Dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENY IRAWAN BIN SAHID berupapidana penjara selama 1 (satu) Tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
Saksi ALA YUNIKA Binti ROHAYAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia untuk memberikan keterangan;Bahwa saksi menerangkan bahwa mengerti diperiksa sebagai saksiberkaitan dengan perbuatan pengancaman dan percobaan perkosaan yangdilakukan oleh Terdakwa DENY IRAWAN BIN SAHID, pada hari Rabutanggal 13 April 2016 sekira jam 05.30 Wib, di JI.
fakta yang terungkap di persidangan, baikdari keterangan saksisaksi maupun suratsurat terkait serta berdasarkan pembenaranTerdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan, diperoleh faktabahwa Terdakwa Deni lrawan Bin Sahid yang sedang diadili di depan persidanganPengadilan Negeri Kalianda, adalah orang yang sama sebagaimana dimaksud denganSurat Dakwaan Penuntut Umum.
Menyatakan Terdakwa Deny Irawan Bin Sahid telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengankekerasan dan Percobaan Perkosaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Deny Irawan Bin Sahid denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Abdul Sahid
12 — 7
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;----------------------------------
- Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengganti dan atau memperbaiki nama Pemohon dan nama anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran No. 868/UM/2006 atas nama anak Pemohon yang bernama MUHAMAD RIZKY yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Barito Kuala, dari yang semula tertulis nama Pemohon ABD SYAHID menjadi ABDUL SAHID
Pemohon:
Abdul SahidPerkaramenjatuABDULPENETAPANNomor 1/Pdt.P/2018/PN MrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang memeriksa dan mengadiliPerdata Permohonan dalam tingkat pertama, telahhkan Penetapan terhadap Permohonan yang diajukan oleh : SAHID, Terantang, 13 07 1969, Lakilaki, Islam, Indonesia,Wiraswasta, Desa Terantang RT 06 RW O03 KelurahanTerantang Kecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON Pengadilan Negeri Tersebut; Setelah membaca
SYAHID menjadi ABDUL SAHID dan menggantinama anak pemohon tersebut MUHAMAD RIZKY menjadiMUHAMMAD RIZKY. 8. Bahwa selanjutnya untuk kepentingan masa depan anakpemohon maka pemohon ingin mengganti nama pemohon danmengganti nama anak pemohon di akta kelahiran anakpemohon yang tertulis di akta kelahiran No 868/UM/2006tanggal 30 Agustus 2006 dengan mengganti nama pemohonABD.
SYAHID menjadi ABDUL SAHID dan mengganti namaanak pemohon' tersebut MUHAMAD~ RIZKY menjadiMUHAMMAD RIZKY, sebagai mana yang tertulis dalam Kartukeluarga pemohon, Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan Suratketerangan Kepala Desa dan Buku Rapot anak pemohon.9.
Menetapkan bahwa pemohon yang bernama ABDUL SAHID,mengganti nama pemohon dan mengganti nama anak pemohondi akta kelahiran anak pemohon ABD. SYAHID menjadi ABDULSAHID, dan mengganti nama anak pemohon MUHAMAD RIZKYmenjadi MUHAMMAD RIZKY di akta kelahiran No.868/UM/2006. halaman 2 dari 9halamanPenetapan Nomor.1/Pdt.P/2018/PN.Mrh3.
Fotocopy Kartu Keluarga No. 630461002070104 atas namakepala keluarga ABDUL SAHID yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BaritoKuala, tertanda P2; 3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 6304061307690001 atasnama ABDUL SAHID, tertanda P3; A. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 6304064909720003 atasnama MARHUMAH, tertanda P4; 5, Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.020/07/II/2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMandastana, tertanda P5; 6.