mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah Pengadilan menunjukkepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggap termuat dan menjadibagian dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMettimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas;Menimbang, Majelis telah berusaha menasihati kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun tejah dipanggil dengan sahmelalui

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat hadir di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk hadir di persidangan, padahal ia telah dipanggil secara patut dan sahmelalui mass media, sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor:0939/Pdt.G/2014/PA.Bgl. tanggal 30 Mei

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;SUBSIDER :Atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir di persidangan,sedang Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya untuk hadir di persidangan, padahal ia telah dipanggil secara sahmelalui media massa/radio Suara Pasuruan, sebagaimana terbukti dari relaas panggilanNomor : 1856/Pdt.G/2014/PA.

Mks namuntidak menghadap, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak menghadapnyatergugat tersebut bukan disebabkan karena sesuatu halangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenatergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar.Bahwa majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quotelah berupaya membujuk dan menasehati penggugat agar

Mks melalui panggilan ghaib pada siaran RRIMakassar, namun tidak menghadap, sedangkan tidak ternyata bahwatidak menghadapnya tergugat tersebut bukan disebabkan karena sesuatuhalangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenatergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar maupunpanggilan ghaib via.

No. 0692/Pdt.G/2017/PA.JPmenghadapnya Tergugat tersebut bukan disebabkan karena sesuatuhalangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenaTergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Pusat.Bahwa majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quotelah berupaya membujuk dan menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya

Mks,namun tidak menghadap, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakmenghadapnya tergugat tersebut bukan disebabkan karena sesuatuhalangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenatergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar.Bahwa majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quotelah berupaya membujuk dan menasehati penggugat via

Mksnamun tidak menghadap, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakmenghadapnya termohon tersebut bukan disebabkan karena sesuatuhalangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenatermohon tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar.Bahwa majelis hakim telah berupaya menasihati pemohon agartetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya bersama termohon

Paputungan, S.Kom, Jurusita Pengganti pada PengadilanAgama Jakarta Pusat tanggal 09 Januari 2019, 22 Januari 2019 dan12 Februari 2019 dengan Nomor: 06/Pdt.G/2019/PA.JP sedangkan tidakternyata bahwa tidak menghadapnya Tergugat tersebut bukan disebabkankarena sesuatu halangan yang sah;Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2016 tidak dapat diterapkan dalam perkara ini karenaTergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui Jurusita Pengadilan

Mks, namun tidak menghadap,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak menghadapnya tergugat tersebutbukan disebabkan karena sesuatu halangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenatergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui bantuan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bantaeng.Bahwa majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quotelah berupaya membujuk dan menasehati penggugat

Mks. sedangkan tidak ternyatabahwa tidak menghadapnya tergugat tersebut bukan disebabkan karenasesuatu halangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenatergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui bantuan Jurusita Pengadilan Agama Unaaha.Bahwa majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quotelah berupaya membujuk dan menasehati penggugat agar tetapmempertahankan keutuhan

ZulfahmiTarigan,SIP.MSP. pada tanggal 14 Juli 2020 :Bahwa Anak Pemohon yang bernama : GITA GLORIA OLIVIA PANJAITANsampai dengan saat ini belum memasuki usia dewasa secara hukum dantidak cakap bertindak didalam hukum ;Bahwa Anak Pemohon sampai dengan saat ini belum memasuki usiadewasa secara hukum dan tidak cakap bertindak didalam hukum maka harusditunjuk Walinya yang sah secara hukum;Bahwa sesuai dengan peraturan yang berlaku maka untuk mewakilikepentingan Anak Pemohon tersebut haruslah ditunjuk Walinyayang sahmelalui

Mks namun tidak menghadap, sedangkan tidakternyata bahwa tidak menghadapnya tergugat tersebut bukan disebabkankarena sesuatu halangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenatergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui bantuan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sungguminasa.Bahwa majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quotelah berupaya membujuk dan menasihati penggugat

Mks namuntidak menghadap, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak menghadapnyatergugat tersebut bukan disebabkan karena sesuatu halangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenatergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar.Bahwa majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quotelah berupaya membujuk dan menasehati penggugat agar

No. 0891/Pdt.G/2017/PA.JPSukirno, Jurusita pada Pengadilan Agama Jakarta Pusat tanggal 18September 2017, 03 Oktober 2017, 24 Oktober 2017 dan 07 November2017 dengan Nomor:1062/Pdt.G/2017/PA.JP, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak menghadapnya Tergugat tersebut bukan disebabkan karenasesuatu halangan yang sah;Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenaTergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui

Paputungan, S.Kom Jurusita Pengganti pada PengadilanAgama Jakarta Pusat tanggal 30 Januari 2019 dan 12 Februari 2019dengan Nomor: 132/Pdt.G/2019/PA.JP sedangkan tidak ternyata bahwatidak menghadapnya Tergugat tersebut bukan disebabkan karena sesuatuhalangan yang sah;Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2016 tidak dapat diterapkan dalam perkara ini karenaTergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Pusat

diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdengan alasan yang pada pokoknya bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulannya rukun namun mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon sering smsan dengan lakilaki lain, Pemohon pernah membuka sms tersebut dan menegur Termohontetapi termohon tidak terima kemudian meninggalkan rumah dan hingga kinitidak diketahui keberadaannya;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara patut dan sahmelalui

Mks, namuntidak menghadap, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak menghadapnyatergugat tersebut bukan disebabkan karena sesuatu halangan yang sah.Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan dalam perkara ini karenatergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar.Bahwa majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quotelah berupaya membujuk dan menasehati penggugat agar

Jurusita Penggantipada Pengadilan Agama Jakarta Pusat tanggal 29 Januari 2019 dan 11Februari 2019 dengan Nomor :0107/Pdt.G/2019/PA.JP sedangkan tidakternyata bahwa tidak menghadapnya Tergugat tersebut bukan disebabkankarena sesuatu halangan yang sah;Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2016 tidak dapat diterapkan dalam perkara ini karenaTergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Pusat;Bahwa majelis

Jurusita Pengganti pada PengadilanAgama Jakarta Pusat tanggal 29 November 2018 dan 11 Desember 2018serta 09 Januari 2019 dengan Nomor: 1614/Pdt.G/2018/PA.JP sedangkantidak ternyata bahwa tidak menghadapnya Tergugat tersebut bukandisebabkan karena sesuatu halangan yang sah;Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi sebagaimana PERMANomor 1 tahun 2016 tidak dapat diterapkan dalam perkara ini oleh karenaTergugat tidak menghadap kepersidangan setelah dipanggil secara sahmelalui Jurusita Pengadilan Agama