Hair dengan Sahrijal bin Kaspul Anwar;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96000 ( sembilan puluh enam ribu rupiah);

. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon Sahrijal bin Ahmad Ibrahim menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon Rika Yuslina binti Yusman didepan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;

3. Menghukum Pemohon dan Termohon melaksanakan dan mentaati hasil kesepakatan dalam mediasi tanggal 02 November 2021 yaitu:

Pasal 1.

Memberi izin kepada Pemohon (SAHRIJAL bin AHMAD IBRAHIM)untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (RIKAYUSLINA binti YUSMAN) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3. Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon.SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohontelah datang menghadap ke muka sidang;Hal. 3 dari 19 Hal.

Memberi izin kepada Pemohon Sahrijal bin Ahmad Ibrahim menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon Rika Yuslina binti Yusman didepansidang Pengadilan Agama Pekanbaru;3.

HpNokia X2 warna merah dan uang sebesar Rp 1.000.000,(Satu jutarupiah) milik saksi Sahrizal Ginting, 1 (Satu) unit Hp Mito warnamerah milik saksi dan 1 (Satu) buah tas coklat milik saksi Pipih ;Bahwa cara terdakwaterdakwa dalam melakukan pencurian dengankekerasan tersebut adalah dengan cara dimana terdakwaterdakwamemberhentikan mobil yang saksi dan rekan saksi tumpangikemudian setelah mobil tersebut berhenti terdakwa mematikan mobiltersebut dan mengambil kunci kontak dan langsung meninju mukasaksi Sahrijal

HpNokia X2 warna merah dan uang sebesar Rp 1.000.000,(Satu jutarupiah) milik saksi Sahrizal Ginting, 1 (Satu) unit Hp Mito warnamerah milik saksi Hermawan dan 1 (Satu) buah tas coklat milik saksi ;Bahwa cara terdakwaterdakwa dalam melakukan pencurian dengankekerasan tersebut adalah dengan cara dimana terdakwaterdakwamemberhentikan mobil yang saksi dan rekan saksi tumpangikemudian setelah mobil tersebut berhenti terdakwa mematikan mobiltersebut dan mengambil kunci kontak dan langsung meninju mukasaksi Sahrijal

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amat Ganti bin Sahrijal) terhadap Penggugat (Koni Konstanti Naibaho binti Hendus Naibaho);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,,- (empat ratus enam puluh

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sahrijal bin Zulkipli Ritonga) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Legini binti Siman) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahrijal Efendi Aruan bin Basaruddin Aruan) terhadap Penggugat (Fitriana Ramadayanti binti Aji);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dody Sukma Sahrijal bin Zufrianda) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hardianti binti Misrun) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.195.000,- (satu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Sahrijal Umari, S.Kep. bin H. Nasrullah) terhadap Penggugat (Linda Januarti Kamariatmi, S.Tr. Keb. binti H.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;oe Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sahrijal Umari,S.Kep. bin H. Nasrullah) terhadap Penggugat (Linda Januarti Kamariatmi,Hal. 9 dari 11 Put. No. 503/Pdt.G/2020/PA. SelS.Tr. Keb. binti H. Kamaruddin);4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusnadi bin Sahrijal S) terhadap Penggugat (Imas Wati binti Ujang Darojat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

tersebut milik saksi Muhamad Ali setelahdiamankan;e Bahwa benar jarak saksi dengan 2 orang yang mendorong sepeda motor tersebutawalnya berdekatan ,beriringan jadi tidak melihat wajahnya hanya daribelakang terlihat ciriciri pelaku yang belum tertangkap yaitu memakaitopi,dan celana jeans untuk bajunya tidak jelas karena malam dan saksi tidaktahu persis apakah orang tersebut adalah terdakwa .Atas keterangan saksi MUHAMMAD YASIR Als UTUH Bin AGAUDAMAN (AlIm) tersebut terdakwa menyatakan tidak tahuSaksi SAHRIJAL

petugas Polsek Sabangaubersama barang bukti sepeda motore Bahwa benar saksi mengetahui motor tersebut milik saksi Muhamad Ali setelahdiamankan; Bahwa benar jarak saksi dengan 2 orang yang mendorong sepeda motor tersebutawalnya berdekatan ,beriringan jadi tidak melihat wajahnya hanya dari belakangterlihat ciriciri pelaku yang belum tertangkap yaitu memakai topi,dan celanajeans untuk bajunya tidak jelas karena malam dan saksi tidak tahu persis apakahorang tersebut adalah terdakwa .Atas keterangan saksi SAHRIJAL

Memberi izin kepada Pemohon ( Sahrijal bin Sabran ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Irawati binti Muhammad Thalib ) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu );

Daman, Muhammad Yasir,Sahrijal, Saptono, H. Dugas, kemudian diberi tanda P22;Halaman 26 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 160/Pdt.G/2014/PN Plk23.24.25.26.Bhs28.race30.31.Fotokopi Surat Lurah Kereng Bangkirai, Nomor : 140/113/KLKB/PEM/III/2014, Perihal : Panggilan Mediasi, tertanggal Palangka Raya, 24Maret 2014, ditujukan Kepada Yth. H. Betung A.

Saksi SAHRIJAL :Bahwa saksi mengetahui ada masalah antara Para Penggugatdengan Tergugat yaitu sengketa tanah yang terletak di JalanManduhara ujung Kelurahan Kereng Bangkirai RT. 1/RW. 2;Bahwa saksi mengetahui batas batas tanah Para Penggugat yaitusebelah Utara : Jalan Manduhara, sebelah Timur : Sungai, sebelahSelatan Pengaringan dan sebelah Barat Barsel A.

,M.H kuasa dari Haji Betung Agau Daman, Muhammad Yasir,Sahrijal dan Saptono tanggal 28 Februari 2014 yang ditujukan kepada KepalaKepolisian Sektor Sabangau terungkap fakta bahwa pemohon meminta agarpenanganan laporan Pengaduan Nomor : Lap. Duan/08/II/2014/SPD atas namaPelapor Betunga Agau Daman dan Terlapor Haji Dugas, ditangani secaraprofessional dan nondiskriminasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 17 yaitu Surat dari SugiSantosa, S.H.

,M.H kuasa dari Haji Betung Agau Daman, Muhammad Yasir,Sahrijal dan Saptono tanggal 21 Mei 2014 yang ditujukan kepada KepolisianSektor Sebangau Resor Palangka Raya terungkap fakta bahwa pemohonmeminta penanganan laporan pengaduan Nomor : Lap.Duan/08/II/2014/SPDatas nama Pelapor Betung Agau Daman dan terlapor Haji Dugas ditanganisecara profesional dan nondiskriminasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 19 yaitu Surat dari SugiSantosa S.H.

,M.H kuasa dari Haji Betung Agau Daman, Muhammad Yasir,Sahrijal dan Saptono tanggal 04 Maret 2014 yang ditujukan kepada KepalaKelurahan Kereng Bangkirai terungkap fakta bahwa pemohon meminta agardilakukan mediasi atas tanah sengketa di Kelurahan Kereng Bangkirai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 20 yaitu Surat dari SugiSantosa, S.H.

Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada anak kandung Para Pemohon bernama Putri Wulandari Binti Ponimin, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ali Sahrijal Bin Asril;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan anak kandung Para Pemohon sebagaimana petitum poin 2 amar penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan dimana pernikahan dilangsungkan;
4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAHRIJAL SIREGAR Bin NASIR SIREGAR) dengan Pemohon II (NURBAIAH Binti PENDI RAMBE) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2004, di Desa Tanjung Mulia, Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Propinsi Sumatera Utara

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muslim bin Sahrijal) terhadap Penggugat (Desmawati binti Umar);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemayung Kabupaten Batang Hari untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

mulai ada terdakwa inginkembali lagi dan ditolak oleh saksi maka dari itulahterdakwa marah dan memukul saksi Bahwa saksi hanya berobat jalan serta tidak adabantuan sama sekali dari keluarga terdakwa dalam masalahbiaya dan sampai ini terdakwa ataupun keluarga terdakwabelum pernah minta maaf kepada saksi Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi tidak bisamelakukan aktifitas sehari hari untuk beberapa hari Bahwa barang bukti yang diajukan adalah benar pelepahdaun kelapa yang dipakai untuk memukulSaksi II SAHRIJAL

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Muhammad Sahrijal bin Selamat Munthe) terhadap Penggugat (Ernawati Tanjung binti Asben Tanjung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iwan Rahmat Setiawan bin M Jakaria) dengan Pemohon II (Ita Indrawati binti Udus Sahrijal) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2003 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta;

mengemukakan halhalsebagai berikut :Hal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 234/Pdt.P/2020/PA.PspBahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Mei 1998, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSimangambat, Kabupaten Padang Lawas Utara dan pernikahan tersebuttelah melakukan ijab Kabul antara Pemohon dengan Wali nikah Saudarakandung Pemohon II yang bernama Raja Ujung Batu Hasibuan binSutan Malil Hasibuan dihadapan keluarga besar, dengan di saksikan oleh2 (dua) orang saksi yang bernama Sahrijal

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAHRIJAL Bin SUPIAN) terhadap Penggugat (SASNI Binti SABAR);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marbau Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAHRIJAL Bin SUPIAN)terhadap Penggugat (SASNI Binti SABAR);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MarbauKabupaten Labuhanbatu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.