Ditemukan 83 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahe sahã sahâ sahi sais saha sahu saho sans
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 17-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 17/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 27 April 2017 — Ir. INDRATI NUGROHO VS 1. KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH KOTA DEPOK, 2. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN ( PPK ) RUAS JALAN TOL DEPOK- ANTASARI DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUPLIK INDONESIA
80 — 48
  • Oleh karena itu, nyatalah dan terbukti bahwasanya Penitipan GantiKerugian yang dimaksud oleh Pasal 42 jo Pasal 43 UU No. 2/2012 belum sahS@Cala@ AUKUM ~~~~ mann nnn nnn minim nnnnnn mnmnnmmnninnneDengan demikian, maka Objek Sengketa yang diterbitkan oleh Tergugatberdasarkan pertimbangan Pasal 43 UU No. 2/2012 telah melanggar pasal 29PERMA No. 3/2016 52 22 nnnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ree ree nee rence nee ne neeBerdasarkan urian di atas, nyatalah dan terbukti bahwa Objek Sengketa telahmelanggar Pasal
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 04-02-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 107/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
BUDIANTO LAI
Tergugat:
H. MOCHAMAD ISHAK
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang, Selaku Ketua Pengadaan Tanah
180 — 54
  • Slamet Budhi, M.MSi AJB No. 822/Kosambi/2012 tanggal 28Desember 2012 atas dasar SPPTPBB dan suratsurat yang ada di DesaRawa Burung;Menimbang, bahwa Jual Beli tanah yang didasarkan pada SPPTPBBadalah sudah biasa karena suratsurat tanah berupa Girik tidak ada di DesaRawa Burung sebagaimana diterangkan oleh saksi Bajuri dipersidangan dansaksi adalah kepala Desa Rawa Burung;Menimbang, bahwa dengan demikian jual beli di dalam Akta Jual BeliNo. 822/Kosambi/2012 tanggal 28 Desember 2012 adalah sahs ecara
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Tanah
Register : 26-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 05-08-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 41 /PDT / 2015 / PT PTK
Tanggal 18 Agustus 2015 — HARYANTO DKK MELAWAN NOVIANTY CHANDRA DKK
79 — 46
  • Pembanding Il dan Tergugat IIl/Pembanding Ill menjual tanahsengketa kepada Tergugat l/Pembanding berdasarkan AktaPengikatan Jual Beli No.104 Tanggal 30 April 2002 dan Akta SuratKuasa No.86 Tanggal 31 Mei 2002 adalah pertimbangan yang sangatkeliru, karena Terguagt Il/Pembanding Il dan TergugatIll/Pembanding III tidak pernah menjual tanah sengketa kepada Tergugat/Pembanding , karena tanah yang dijual oleh Tergugat Il/Pembanding II dan Tergugat IIl/Pembanding III kepada Tergugat /Pembanding adalah sahs