Ditemukan 353 data
16 — 1
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (BUNASIN BIN TAHE) dengan Pemohon II(SAINA BINTI SALIM) yang dilaksanakan pada 12-08-1988 di Sumber Canting 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso. 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
SAINA BINTI SALIM, umur 43 tahun, Agama Islam pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Sumber Canting RT.02 RW. 07Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon II";Yang selan)utnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keteranyan Para Pemohon serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pernohon dengan surat permohonannya tanggal O8 April2013 yang
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (BUNASIN BIN TAHE) dengan Pemohon II(SAINA BINTI SALIM) yang dilaksanakan pada 12081988 di Sumber Canting3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WringinKabupaten Bondowoso.4.
14 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada cucu Pemohon yang bernama Sovi Sri Sartika binti Sainal untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Fajar bin Sultan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.360000.00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
10 — 3
MENETAPKAN
1. mengabulkan permohonan pemohon ;
2. menetapkan, memberi Dispensasi kepada anak pemohon yang bernama Saina binti Samiruddin alias Sainuddin bin Nawi untuk menikah dengan Kasmir bin Samsu ;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );
10 — 0
PUTUSANNomor 0088/Pdt.G/2015/PA.BtlBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengailan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara antara:Suyatno bin Saina, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Plampang RT.53,Desa Kalirejo, Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulonprogo, sebagaiPemohon;melawanSri Maryati binti
18 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyatno bin Saina) terhadap Penggugat (Sri Maryati binti Poniman alias Mudi Raharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh limaribu rupiah).
15 — 12
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DARMIDI ASNAWI) dan Pemohon II (SAINA PASALIA)) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Februari 1994, di Desa Kinabuhutan, Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara ;
3.
Saina Pasalia, Lahir di Kinabuhutan 04 Juni 1974 (44 Tahun), Agama Islam,Pekerjaan Tiada, Pendidikan SLTP, Kewarganegaraan Indonesia, GolonganDarah (), Alamat Desa Kinabuhutan Jaga Ill Kecamatan Likupang BaratKabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darmidi Asnawi) danPemohon II (Saina Pasalia) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Februari1994 di Desa Kinabuhutan Kecamatan Likupang Barat Kab. MinahasaUtara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yangtertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
28 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUGIANTO bin ROMLAN;SUMA binti WAKIMAN;SAINA binti ROMLAN;SURAH binti ROMLAN;MOH. ALI bin ROMLAN;ROHANI binti ROMLAN, semuanya bertempat tinggaldi Wonocolo 5/30, Kecamatan Taman Sidoarjo, dalamhal ini memberi kuasa kepada: MOEHAMMADMOENIR dan MOKSAN, As, S.H., para Advokat,berkantor di Jalan KH. Moh. Kholil V/43, Bangkalan,para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraPembanding;Hal 1 dari 9 hal. Put. No. 424 K/AG/2011dan:1.
Seorang adik perempuan bernama KANGEN, telah wafat pada tahun2000 dengan meninggalkan anakanak, seorang anak lakilaki bernamaSUGIANTO, seorang anak perempuan bernama SUMA yang lahirdengan seorang suami yang lain bernama WAKIMAN (wafat), seoranganak perempuan bernama SAINA, seorang anak perempuan bernamaSURAH, seorang anak lakilaki bernama MOH.
17 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Hasan Efendi ) terhadap Penggugat (Saina En );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama Kecamatan
Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Hasan Efendi binNapasong Terhadap Penguggat (Saina En binti Soleman),;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HASAN EFEND)I) terhadapPenggugat (SAINA EN)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sahu, (tempatHal. 411 dari 13 halPutusan Nomer 0091/Pdt.G/2017/PA.TTEperkawinan dilaksanakan) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ternate Utara, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 5.
15 — 3
Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal OS Mei 1999 di Tawau, Malaysia, dengan Wali Saina bin Baco( Paman ) dan mahar berupa uang RM 100.00,, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Kartini bin Beddu dan Bakri Bin Ambo;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0575/Pdt.P/2012/PA.JP1. Sykri Olleng2.
nikah dari pejabatyang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 05 Mei 1999 diTawau, Malaysia, dengan Wali Saina
93 — 38
bulan mei 2016 dengan orang tua/wali murid PesertaUjian SMP Negeri 4 Mangoli dan pertemuan tersebut dihadiri oleh para orangtua/wali murid peserta ujian sebanyak 14 orang.Bahwa pada saat pertemuan tersebut terdakwa menyampaikan nantinya padasaat pengambilan ijazah orang tua/wali murid harus membayar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan terdakwa juga menjelaskan pembayaran tersebutberdasarkan hasil koordinasi terdakwa dengan Kepala Sekolah SMP Negeri 2Mangoli Tengah di desa Capalulu yakni saksi Saina
Saksi : SAINA UMASANGADJI Alias IBU NA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan, terkait permasalahan Pungutan Liaroleh Terdakwa kepada orang tua/ wali murid pada saat pengambilan ljazah diSMP Negeri 4 Mangoli; Bahwa benar saksi sebagai Kepala Sekolah SMP Negeri 2 Mangoli Utara Timurdan saksi juga sebagai Kepala Rayon pada SMP Negeri 4 Mangoli Tengah danSMP Negri 2 Mangoli Tengah ; Bahwa benar yang kepala sekolah SMP Negeri 4 Mangoli adalah NAWAWYMETURAN
sebanyak 14 orang, dan rapat tersebut tidakdihadiri oleh Komite Sekolah.Bahwa benar dalam rapat tersebut adalah membahas uang ijazah.Bahwa pada saat pertemuan tersebut terdakwa menyampaikan kepada orangtua/wali murid bahwa nantinya pada saat pengambilan ijazah orang tua/walimurid harus membayar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan terdakwajuga menjelaskan pembayaran tersebut berdasarkan hasil koordinasi terdakwadengan Kepala Sekolah SMP Negeri 2 Mangoli Tengah di desa Capalulu yaknisaksi Saina
Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2017/PNTteHal. 17 dari...Bahwa benar setelah terdakwa ngomong hal tersebut, saksi Saina UmasangadjiAlias lbu Na mengatakan kepada terdakwa bahwa terdakwa gila dan jangancobacoba memungut uang kepada siswa.Bahwa benar kemudian terdakwa kembali mengatakan kepada saksi SainaUmasangadji Alias lbu Na bahwa nanti terdakwa pulang ke Baruakol akanmeminta uang ijazah sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) per siswakepada orangtua atau wali murid dan dijawab oleh saksi nanti
mei 2016 dengan orang tua/wali murid PesertaUjian SMP Negeri 4 Mangoli dan pertemuan tersebut dihadiri oleh para orangtua/wali murid peserta ujian sebanyak 14 orang; Bahwa pada saat pertemuan tersebut terdakwa menyampaikan nantinya padasaat pengambilan ijazah orang tua/wali murid harus membayar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan terdakwa juga menjelaskan pembayaran tersebutberdasarkan hasil koordinasi terdakwa dengan Kepala Sekolah SMP Negeri 2Mangoli Tengah di desa Capalulu yakni saksi Saina
1.ANDRE ANTONIUS, SH
2.GUSTIAN JUANDA PUTRA,S.H
3.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA,SH
4.LISTAKERI SYAFRILIANA ANUGERAH, SH
Terdakwa:
SATRIA ARSY SAINA Alias SATRIA Bin SYAIFUL WAHDI
46 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Satria Arsy Saina Alias Satria Bin Syaiful Wahdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
SATRIA ARSY SAINA dengan No. Paspor : B5697418;
Dikembalikan kepada Terdakwa SATRIA ARSY SAINA;
- 1 (satu) lembar kwitansi pembelian 1 (satu) unit Mobil Honda Brio Satya tahun 2014, warna merah, No. Pol D 1478 ABK, a.n. ARIESA PUSPA ARDIANI tanggal 10 Agustus 2022 senilai Rp. 104.000.000,- (seratus empat juta rupiah).
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
6.
Penuntut Umum:
1.ANDRE ANTONIUS, SH
2.GUSTIAN JUANDA PUTRA,S.H
3.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA,SH
4.LISTAKERI SYAFRILIANA ANUGERAH, SH
Terdakwa:
SATRIA ARSY SAINA Alias SATRIA Bin SYAIFUL WAHDI
8 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahim bin Saina) terhadap Penggugat (Saona binti Tarkim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
11 — 8
Husria) dengan Pemohon II, (Saina binti Latu) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di Desa ........., Kecamatan 5;3. Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , 5, untuk dicatatkan;4. Membebankan Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Tahri, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Puse, Kecamatan Dampal Seiatan,Kabupaten Tolitoii, sebagai Pemohonl;Saina binti Latu, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Puse, KecamatanDampal Seiatan, Kabupaten Tolitoii, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut; Telah membacasuratSurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon
Tahri)dengan Pemohon Il, (Saina binti Latu) yang dilaksanakan pada tanggal 10Mei 1991 di Desa Bangkir, Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampal Selatan,Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;Him. 10 danu him Penetapan No. 0147/PdtP/2016/PA. Tli.4.
19 — 19
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Sulaimah binti Zainal Arifin untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Dedy Ferianto bin Saina;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).
17 — 5
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rahmat Setiadi bin H.Muhidin) terhadap Penggugat (Saina Rahadiana binti Daih Kujang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
7 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Damuri bin Saina) terhadap Penggugat (Rapiah binti Radi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
15 — 6
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SAPPAR bin MABI) terhadap Penggugat (SAINA binti SAMAD);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00 (Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
6 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HERI DWI PERESTIO Bin DWI SUYANTO) terhadap Penggugat (SUWENI Binti SAINA);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
19 — 6
sebagaimana didalam Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah, namun setelah menikah digantiSUHART INI; 222022 2 2 oon nnn nnn nn nn nn nnn nc ncn cece ncn cee Bahwa nama yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohontercatat NARTEM, sedangkan dalam KTP dan Kartu Keluarga Pemohontercatat SUHARTINI; 2222020 2222 22ooo =e Bahwa nama NARTEM dan SUHARTINI adalah nama satu orang yakninama Pemohon); nn nnn n nn nnn nn nnn nn nnnnn nn nnnnnnee Bahwa perubahan nama Pemohon dimaksudkan agar semua dokumenPGEMONMON SAINA
8 — 1
SAINa SEKAI ~~~~==~