6 (enam) bungkus plastik kliptransparan yang ada disaku celana terdakwa kemudian terdakwa buangdengan menggunakan tangan kanan hingga 6 (enam) bungkus plastik kliptransparan berisi narkotika jenis Sabu tersebut jatuh di atas jalan tepatnya didekat sepeda motor kemudian saksi AGUNG SUGIARTO PUTRA dan saksiJANRIKAR ROGER PASARIBU menemukan 6 (enam) bungkus plastik kliptransparan berisi narkotika jenis shabu yang ada diatas jalan kemudianbertanya ini apa kemudian terdakwa jawab shabu pak kemudian saksiAGUNG

Timur Jaya pak kemudian saksi AGUNGSUGIARTO PUTRA dan saksi JANRIKAR ROGER PASARIBU tersebutbertanya ada lagi kau simpan shabumu terdakwa hanya diam dan tidakmenjawab yang kemudian saksi AGUNG SUGIARTO PUTRA dan saksiJANRIKAR ROGER PASARIBU tersebut membawa terdakwa untukmenunjukkan rumah terdakwa dan setelah itu terdakwa dibawa ke rumahterdakwa yang berada di di Jalan Sei Rokan Lingkungan kelurahan SumberSari Kecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai, setelah itu saksiAGUNG SUGIARTO PUTRA dan

Sugiarto Putra dan Saksi Janrikar Roger Pasaribu bertanya kepadaTerdakwa apa ini dan Terdakwa menjawab sabu pak, kemudian SaksiAgung Sugiarto Putra dan Saksi Janrikar Roger Pasaribu bertanya inipunyamu, kemudian Terdakwa menjawab iya Pak, kemudian Saksi AgungSugiarto Putra dan Saksi Janrikar Roger Pasaribu membawa Terdakwa sertabarang bukti yang ditemukan ke Polres Tanjung Balai guna proses hukumselanjutnya;Halaman 16 dari 31 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Tjb Bahwa Terdakwa memperoleh upah dari

Kemudian SaksiAgung Sugiarto Putra dan Saksi Janrikar Roger Pasaribu membawaTerdakwa ke arah benda yang dibuang tersebut dan ternyata ada 6 (enam)bungkus plastik klip transparan berisi diduga Narkotika jenis sabu, kKemudianSaksi Agung Sugiarto Putra dan Saksi Janrikar Roger Pasaribu bertanyakepada Terdakwa apa ini, kemudian Terdakwa menjawab sabu pak,Halaman 19 dari 31 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Tjbkemudian Saksi Agung Sugiarto Putra dan Saksi Janrikar Roger Pasaribumengambil Narkotika jenis

Sugiarto Putra dan Saksi Janrikar Roger Pasaribu bertanya kepadaTerdakwa apa ini dan Terdakwa menjawab sabu pak, kemudian SaksiAgung Sugiarto Putra dan Saksi Janrikar Roger Pasaribu bertanya inipunyamu, kemudian Terdakwa menjawab iya Pak, kemudian Saksi AgungSugiarto Putra dan Saksi Janrikar Roger Pasaribu membawa Terdakwa sertabarang bukti yang ditemukan ke Polres Tanjung Balai guna proses hukumselanjutnya; Bahwa Terdakwa memperoleh upah dari Dayat berupa uang sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu

Yang pada kesimpulannya menyatakan: barang bukti dengan nomor 10163/2015/NNF berupa (satu) buah pipet kaca masih tersisa kristal warna putih dengan berat netto 0,018benar didapatkan kristal metamfetamina terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dimanabarang bukti tersebut yang ditemukan di dalam mobil Yaris warna hitam AB 945 Q milik SaksiAgung Winarno, SE.

AB 945 Q milik Saksi AgungWinarno, SE. didapati 1 (satu) pipet kaca yang ada sisa sabu seberat 0,018 gram, (satu) sedotan pendek, (satu) sedotan panjang, (satu) botol kecil, 1 (satu) timbanganelektrik;e Bahwa Terdakwa telah mengkonsumsi Narkotika jenis sabu bersama dengan SaksiAgung dan Saksi Hj.

Wasilah;e Bahwa Narkotika jenis sabusabu yang dihisap Terdakwa bersama dengan SaksiAgung dan Saksi Hj.

Bin Hady Suyono;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Sumanto, Saksi Hari Prabowo, SaksiAgung, Saksi Hj.

Bahwa Narkotika jenis sabusabu yang dihisap Terdakwa bersama dengan SaksiAgung dan Saksi Hj.

(bisa antar kami ke Desa Sigam 7) laluSaksi AGUNG ISWOYO hanya menganggukkan kepala dan tibatiba Terdakwa dansaksi RIZAL ARISANDI langsung naik ke sepeda motor yang dikendarai saksiAGUNG ISWOYO;Menimbang, bahwa pada saat di tengah perjalanan Saksi AGUNGISWOYO mengantar Terdakwa dan saksi RIZAL ARISANDI tepatnya di depan SDSigam Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, Terdakwa menyuruh SaksiAGUNG ISWOYO menghentikan sepeda motor yang dikendarai saksi AGUNGISWOYO dan menyuruh Saksi AGUNG ISWOYO turun

lalu saksi AGUNG ISWOYO hanya menganggukkan kepala,kemudian Terdakwa dan Saksi RIZAL ARISANDI langsung naik ke sepeda motoryang dikendarai saksi Agung;Menimbang, bahwa pada saat di tengah perjalanan tepatnya di depan SDSigam Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, Terdakwa menyuruh saksiAGUNG ISWOYO menghentikan sepeda motor yang dikendarainya dan menyuruhsaksi AGUNG ISWOYO turun dari Sepeda motor;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN MreMenimbang, bahwa selanjutnya setelah saksi AGUNG

ISWOYO turun darisepeda motor, Terdakwa langsung memukul wajan saksi AGUNG ISWOYO dengantangan kosong, lalu menusuk bagian pipi dan kepala saksi AGUNG ISWOYO denganmenggunakan kunci kontak sepeda motor milik saksi AGUNG ISWOYO, sedangkanSaksi RIZAL ARISANDI memukul saksi AGUNG ISWOYO menggunakan Kayu kebagian kepala dan leher bagian belakang saksi Agung Iswoyo lalu Terdakwa danSaksi RIZAL ARISANDI lari dengan membawa sepeda motor dan handphone saksiAgung Iswoyo;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi

lalu saksi AGUNG ISWOYO hanya menganggukkan kepala kemudianHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN MreTerdakwa dan saksi RIZAL ARISANDI langsung naik ke sepeda motor yangdikendarai saksi AGUNG ISWOYO;Menimbang, bahwa pada saat di tengah perjalanan tepatnya di depan SDSigam Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, Terdakwa menyuruh saksiAGUNG ISWOYO menghentikan sepeda motor yang dikendarainya dan menyuruhsaksi AGUNG ISWOYO turun dari Sepeda motor;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah

(Satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebutTerdakwa pergunakan untuk menebus sepeda motor Terdakwa yang sedangdigadaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, Majelis Hakim telahmendapatkan keyakinan bahwa terdakwa bersama saksi RIZAL ARISANDI telahberkeinginan untuk mengambil barangbarang berupa sepeda motor milik saksiTOHARI yang dikendarai saksi AGUNG ISWOYO dan Handphone milik saksiAGUNG ISWOYO, bahwa disamping itu terdakwa dan saksi RIZAL ARISANDIjuga mengerti akibat

berkas perkara terpisah) sebagai pembeli sepeda motor SuzukiFU AD 5742 OV warna hijau hitam tahun 2013 milik saksi AGUNG RIYADI masni lo mas WANDI sebagai pembeli sepeda motor lalu terdakwa dan saksi AGUNGRIYADI tawar menawar sepeda motor mas harga sesuai rencana Rp. 13.500.000, ,uang sudah siap sambil tangan terdakwa memegang kantong saku celananya laluterdakwa berkata kepada saksi AGUNG RIYADI Mas, sepeda motor biar di cobaWandi dulu ke jalan raya mana STNK nya biar tak cek dulu lalu di jawab saksiAGUNG

(terdakwa dalam berkasperkara terpisah) lalu saksi AGUNG RIYADI menyerahkan sepeda motor SuzukiFU AD 5742 OV warna hijau hitam tahun 2013 beserta STNK nya kepada terdakwakemudian diserahkan kepada saksi MUHAMMAD WANDI SANTOSO BinWALIDI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sambil terdakwa pura pura cekSTNK lalu saksi MUHAMMAD WANDI SANTOSO Bin WALIDI (terdakwadalam berkas perkara terpisah) mencoba sepeda motor milik saksi AGUNGRIYADI ke jalan raya, selang beberapa menit terdakwa pamit kepada saksiAGUNG

setelahsampai, terdakwa memperkenalkan kepada saksit AGUNG RIYADI, saksiMUHAMMAD WANDI SANTOSO Bin WALIDI (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) sebagai pembeli sepeda motor Suzuki FU AD 5742 OV warna hijau hitamtahun 2013 milik saksi AGUNG RIYADI mas ni lo mas WANDI sebagai pembelisepeda motor lalu terdakwa dan saksi AGUNG RIYADI tawar menawar sepedamotor mas harga sesuai rencana Rp. 13.500.000, , uang sudah siap sambil tanganterdakwa memegang kantong saku celananya lalu terdakwa berkata kepada saksiAGUNG

Klatenmilik korban saksi AGUNG RIYADI.Bahwa awal kejadiannya terdakwa berpura pura sebagai makelar,sedangkan saksi MUHAMMAD WANDI SANTOSO berperan sebagaipembeli sepeda motor :Bahwa telah terjadi tawar menawar harga antara terdakwa dengan saksiAGUNG RIYADI dan sepekat dengan harga Rp. 13.500.000 . disetujuioleh saksi AGUNG RIYADI dan sebagai pembeli adalah saksiMUHAMMAD WANDI SANTOSO, selanjutnya sebelum terjadipembayaran terdakwa bilang kepada saksi AGUNG RIYADI agar sepedadicoba dulu oleh pembeli

percaya dengan kata kata terdakwa dan saksi MUHAMMADWANDI SANTOSO Bin WALIDI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)lalu sakst AGUNG RIYADI menyerahkan sepeda motor Suzuki FU AD 5742OV warna hijau hitam tahun 2013 beserta STNK nya kepada terdakwakemudian diserahkan kepada saksi MUHAMMAD WANDI SANTOSO BinWALIDI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sambil terdakwa pura puracek STNK lalu saksi MUHAMMAD WANDI SANTOSO Bin WALIDI(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) mencoba sepeda motor milik saksiAGUNG

SUROTO, M.M. selakuManager Unit Pelayanan Kediri Selatan yang bertugas membantu saksiAGUNG SANTOSO untuk membuat laporanlaporan yang berhubungandengan proses rekening dan memasukkan pelaporannya kedalam systemCMS (Custamer Manageman System) PLN.;Bahwa setelah ada perintah dari Terdakwa Ir. H. SUROTO, M.M. dansaksi AGUNG SANTOSO (dituntut dalam berkas terpisah), saksi DESYCHRISTIN, M, S.E. yang betugas di bagian front liner (loket)menindaklanjuti perintah dari Terdakwa Ir. H.

SUROTO, M.M. dan saksiAGUNG SANTOSO (dituntut dalam berkas terpisah) dengan menerimapembayaran Jual Beli Tenaga Listrik Secara Terbatas (JBST) diluar jamsetor dari para pelanggan/konsumen yang ada di wilayah Unit PelayananKediri Selatan Area Pelayanan dan Jaringan Kediri PT PLN (PERSERO)Distribusi Jawa Timur, dan para pelanggan yang melakukan pembayaranHal. 5 dari 27 hal. Put. Nomor: 1109 K/Pid.Sus/201 1dibuatkan bukti tanda terima berupa kwitansi dengan persetujuan TerdakwaIr H.

honor yang bertugas membantu saksi AGUNGSANTOSO untuk membuat laporanlaporan yang berhubungandengan proses rekening dan memasukkan pelaporannya kedalamsystem CMS (Customer Management System) PLN. ; Pada tanggal 12 Januari 2009 membayar SUPLISI total tagihansebesar Rp4.250.400,00 (empat juta dua ratus lima puluh ribu empatratus rupiah) melalui bagian front liner (loket) yakni saksi DESYCHRISTIN, M, S.E. dan dibuatkan kwitansi manual dengan nomor0022475 dan 17368 dengan persetujuan atau mengetahui saksiAGUNG

SUROTO, MM selakuManager Unit Pelayanan Kediri Selatan yang bertugas membantu saksiAGUNG SANTOSO untuk membuat laporanlaporan yang berhubungandengan proses rekening dan memasukkan pelaporannya kedalam systemCMS (Custamer Manageman System) PLN ;Bahwa setelah ada perintah dari Terdakwa Ir. H. SUROTO, M.M. = dansaksi AGUNG SANTOSO (dituntut dalam berkas terpisah), saksi DESYCHRISTIN, M, S.E. yang betugas di bagian front liner (loket)menindaklanjuti perintah dari Terdakwa Ir. H.

SUROTO, M.M. dan saksiAGUNG SANTOSO (dituntut dalam berkas terpisah) dengan menerimapembayaran Jual Beli Tenaga Listrik Secara Terbatas (JBST) diluar jamsetor dari para pelanggan / konsumen yang ada di wilayah Unit PelayananKediri Selatan Area Pelayanan dan Jaringan Kediri PT PLN (PERSERO)Distribusi Jawa Timur, dan para pelanggan yang melakukan pembayarandibuatkan bukti tanda terima berupa kwitansi dengan persetujuan TerdakwaIr H.

berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, sebelumnya terdakwameminta rokok secara paksa kepada seseorang yang tidak dikenal, namunorang tersebut tidak mau memberikan rokok tapi justru melakukan perlawananterhadap terdakwa, sehingga terdakwa lari kabur dan dikejar oleh orang yangdipalak tersebut melewati saksi AGUNG SUSANTO bin SINDON yang saat itusedang nongkrong, melihat orang tidak dikenal tersebut lari mengejar terdakwakemudian saksi AGUNG SUSANTO ikut lari mengejar terdakwa karena saksiAGUNG

menggunakan serpihan botol Fanta mengenai kepala atasbagian belakang hingga robek mengeluarkan darah.Bahwa setahu saksi awalnya saat saksi bersama saksi AGUNGSUSANTO sedang duduk di pinggir jalan setapak di Kampung Baru tibatiba terdakwa lari di depan saksi karena dikejar oleh seseorang, sehinggasaksi ikut mengejar karena saksi mengira terdakwa adalah pencuri yangsedang dikejar seseorang, setelah bertemu dengan orang yang mengejartersebut dan orang tersebut pergi kKemudian terdakwa mengejar balik saksiAGUNG

Bahwa setelah kejadian tersebut selanjutnya saksi bersama saksiAGUNG SUSANTO pulang dan pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018sekira pukul 22.00 wib melaporkan kejadian tersebut ke Polsek CilacapSelatan dan kemudian baru berobat ke RSUD Cilacap.Menimbang, bahwa~ atas~ keterangan saksisaksi tersebutTerdakwamenyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut ada yang benardan ada yang salah;Menimbang, bahwa Terdakwadi persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari

tepatnya dipinggirselokan atau di tanggul selokan dengan menggunakan tangan kosong danbotol Fanta kosong.Bahwa terdakwa memukul saksi AGUNG SUSANTO sebanyak tiga kalidengan cara terdakwa mengeluarkan botol Fanta kosong dari pinggangterdakwa dengan tangan kanan dan memukulkannya ke arah dahi bagian kirisaksi AGUNG SUSANTO satu kali hingga botol tersebut pecah, setelah ituterdakwa memukul kepala bagian atas saksi AGUNG SUSANTO lagi satu kalidengan tangan kosong dan kemudian terdakwa memukul kepala saksiAGUNG

SUSANTO lagi dengan serpihan botol Fanta tersebut ke arah kepalabagian atas hingga robek dan mengeluarkan darah.Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan oleh terdakwa karena saksi AGUNGSUSANTO ikut mengejar terdakwa sewaktu terdakwa habis memalakseseorang tetapi orang tersebut melawan dan mengejar terdakwa, setelahorang yang dipalak tersebut berhenti mengejar terdakwa, kemudian terdakwabalik mengejar dan memegang saksi AGUNG SUSANTO, kemudian saksiAGUNG SUSANTO oleh terdakwa disuruh duduk di tanggul

Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013 sekira jam 16.30 wib terdakwamenghubungi saksi AGUNG dan menanyakan apakah saksit AGUNG ada di rumah dansaksi AGUNG menjawab ada di rumah kemudian terdakwa pergi ke rumah saksiAGUNG dengan tujuan untuk dibelikan ganja seharga Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) dan sabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).

Bahwa setelah sampai di rumah saksi AGUNG sekira jam 17.00 Wib terdakwamenyerahkan uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksiAGUNG selanjutnya saksi AGUNG berangkat untuk membelikan ganja dan sabu pesananterdakwa tersebut sedangkan terdakwa menunggu di rumah saksi AGUNG.

Sesampainya di rumah sekirajam 18.00 Wib terdakwa masuk ke kamar dan memakai atau menggunakan (satu) paketsabu tersebut hingga 6 (enam) kali hisapan dan habis dipakai.Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013 sekira jam 16.30 wib terdakwamenghubungi saksi AGUNG dan menanyakan apakah saksi AGUNG ada di rumah dansaksi AGUNG menjawab ada di rumah kemudian terdakwa pergi ke rumah saksiAGUNG dengan tujuan untuk dibelikan ganja seharga Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) dan sabu seharga Rp. 200.000

, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa setelah sampai di rumah saksi AGUNG sekira jam 17.00 Wib terdakwamenyerahkan uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada saksiAGUNG selanjutnya saksi AGUNG berangkat untuk membelikan ganja dan sabu pesananterdakwa tersebut sedangkan terdakwa menunggu di rumah saksi AGUNG.

Waluyo Als Kode.Bahwa untuk barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus rokok SampoernaMild yang didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastic klip masingmasingberisikan Narkotika Gol jenis Shabu dengan berat masingmasing 5,15(lima koma lima belas) gram dari dalam saku celana sebelah kanan yangsedang dipakai oleh saksi Agung Riyanto Als Agung recananya akan saksiAgung Riyanto Als Agung serahkan di daerah Green Bay kepada seseorangyang dengan menggunakan Nomor Hp 083807710023 sebagai penerimaNarkotika jenis

Rianto Als Agung Bin (Alm) Sagir; Bahwa saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap saksiAgung Rianto pada hari Kamis tanggal 04 April 2019 sekira pukul 01.49Wib di depan rumah yang beralamat di Komplek Bermis Blok BX No. 01Rt.001/011 Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara ; Bahwa saat dilakukan penggeledahan badan/pakaian terhadap saksiAgung Rianto Als Agung ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusplastic klip berisikan Narkotika Gol jenis Shabu dengan berat brutto 0,26(

nol koma dua puluh enam) gram dari balik topi yang dipakai oleh saksiAgung Rianto Als Agung, selain itu ditemukan juga 1 (Satu) bungkusrokok Sampoerna Mild yang didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plasticHalaman 8 Putusan Nomor 1478/Pid.Sus/2019/PN.

Waluyo Als Kode untuk menerima Narkotika jenisShabu tersebut pada hari Rabu tanggal 03 April 2019 sekira pukul 19.00Wib di sekitar Stasiun Karawang Jawa Barat dan selanjutnya tugas saksiAgung Rianto Als Agung untuk mengantarkan kepada seseorang sesuaiarahan dari sdr.

saat ditangkap kedapatan barang bukti berupauang tunai Rp. 745.000, (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah), 81(delapan puluh satu) buku kupon togel, 4 (empat) lembar kertas rekapanhasil penjualan togel, 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia warnahitam ;e Bahwa selanjutnya, saksi AGUNG SUCIPTO, SH, saksi NANASUSANA serta saksi ARDI YONO mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Desa Bulak Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu adayang membuka permainan judi jenis togel hongkong selanjutnya saksiAGUNG

pada saat ditangkap kedapatan barang bukti berupauang tunai Rp. 745.000, (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah), 81(delapan puluh satu) buku kupon togel, 4 (empat) lembar kertas rekapanhasil penjualan togel, 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia warnahitam ;Bahwa selanjutnya, saksi AGUNG SUCIPTO, SH, saksi NANASUSANA serta saksi ARDI YONO mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Desa Bulak Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu adayang membuka permainan judi jenis togel hongkong selanjutnya saksiAGUNG

berwenanguntuk membuka penerimaan judi merk Hongkong tersebut ;Bahwa, benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut diatas, padahakekatnya dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :12Bahwa, pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekira jam 19.30Wib bertempat di Blok Roma Rt. 07 Rw. 02 Desa Bulak KecamatanJatibarang Kabupaten Indramayu Terdakwa ditangkap oleh saksiAGUNG

tersebut selalumenjadi hal yang saling berkaitan antara niat dengan harapan (bayangan) untukmemiliki seluruh atau sebagian manfaat dari hasil perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan baik keterangan para saksi, keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti, bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Januari2014 sekira jam 19.30 Wib bertempat di Blok Roma Rt. 07 Rw. 02 Desa BulakKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu Terdakwa ditangkap oleh saksiAGUNG

pemain, sedangkanyang dimaksud dengan memberi kesempatan kepada khalayak umum sipelakumenyediakan tempat maupun pasilitas untuk bermain judi kepada masyarakat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan baik keterangan para saksi, keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti, bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Januari2014 sekira jam 19.30 Wib bertempat di Blok Roma Rt. 07 Rw. 02 Desa BulakKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu Terdakwa ditangkap oleh saksiAGUNG

Sehingga petugas langsung mengamankan terdakwa untukselanjutnya dilakukan pengembangan dan petugas mengamankan saksiAGUNG RAMADHANI ALS AGUNG BIN DARMANSYAH sekira pukul 16.00Wita di rumahnya di Jalan Harmonika Nomor 55 RT.32 Kelurahan DadiMulya Kota Samarinda.

Gembung menanyakan alamat saksiAgung tetapi karena siang hari saksi Agung kerja, saksi Agung bilang kepadasdr.Gembung kirim tempat Terdakwa; Bahwa benar setelah itu saksi Agung menelepon Terdakwa untuk memintaalamatnya dan saksi Agung akan memberikan beberapa sedikit ganja kepadaTerdakwa setelah barang berada ditempatnya, setelah itu Terdakwa mengirimalamat tinggalnya ke pada sdr.

Gembung menanyakan alamat saksiAgung tetapi karena siang hari saksi Agung kerja, saksi Agung bilang kepadasdr.Gembung kirim tempat Terdakwa;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 675/Pid.Sus/2020/PN Smr Bahwa benar setelah itu saksi Agung menelepon Terdakwa untuk memintaalamatnya dan saksi Agung akan memberikan beberapa sedikit ganja kepadaTerdakwa setelah barang berada ditempatnya, setelah itu Terdakwa mengirimalamat tinggalnya ke pada sdr.

Medan Tembung tepatnya ditempat saksiAGUNG PRASETYO bekerja;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 sekira pukul09.00 WIB saksi bersama dengan IQBAL RANGKUTI melakukanpencurian tersebut dengan cara IQBAL RANGKUTI menunggu danmemantau keadaan diluar, Kemudian saksi masuk melalui ruko belakangdengan menggunakan Helm agar wajah saksi tidak terlihat kKemudiansaksi mengambil sepeda motor milik saksi AGUNG PRASETYO denganmenggunakan kunci T dan mendorong sepeda motor tersebut keluar dariareal

parker dibantu IQBAL RANGKUTI;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 352/Pid.B/2021/PN LopBahwa setelah saksi bersama dengan IQBAL RANGKUTI berhasilmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio milik saksiAGUNG PRASETYO kemudian saksi mengantarkan IQBAL RANGKUTIke kostkostan saksi lalu saksi menjual sepeda motor milik saksiAGUNG PRASETYO kepada lakilaki bernama BANG MUL denganharga Rp. 3000.000, (tiga juta rupiah) dan membagi hasil penjualantersebut kepada IQBAL RANGKUTI sebanyak Rp 1.500.000,(satu

jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa adapun peran saksi adalah mengambil sepeda motor milik saksiAGUNG PRASETYO dan dalam pencurian ini saksi dibantu IQBALRANGKUTI dengan peran menunggu diluar dan memantau situasi lalumenjualkannya kepada BANG MUL (belum tertangkap) dengan hargaRp. 3000.000, (tiga juta rupiah), Kemudian ADAM PRATAMA menerimasepeda motor tersebut dan menjualkan nya kembali kepada orang lain;Bahwa saksi tidak memiliki ijin untuk mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Scorpio dengan

nomor polisi BK 2161 LAB milik saksiAGUNG PRASETYO tersebut;Bahwa Saksi ada memberikan bagian terdakwa pada saat itu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa penyidik terkait perkara ini;Bahwa keterangan yang Terdakwa berikan ke penyidik tersebut sudahbenar semuanya;Bahwa Terdakwa telah menerima barang yang

Saksi DIAN NANDA, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikutBahwa saksi pernah di periksa di penyidik Polri;Bahwa keterangan yang saksi berikan di penyidik Polri itu benardan sebenarnya;Bahwa pada hari sabtu tanggal 22 Januari 2011 sekitar pukul18.30 Wib, saksi DIAN NANDA minta diantar pulang oleh saksiAGUNG DERY FEBIANSYAH sehabis pulang dari rumah temen saksiDIAN NANDA di daerah Sukamenak Margahayu, setelah itu) mau mainlagi di daerah sayuran~ ketemu pertigaan Kp.

berkenalan oleh terdakwa,kemudian Saksi AGUNG DERY FEBIANSYAH diajak pergi oleh Terdakwake daerah Pameungpeuk kemudan dipertengan jalan saksi AGUNGDERY FEBIANSYAH di bawa Terdakwa ke tempat Nongkrong temannyayang saksi juga tidak mengetahui daerah mana, setelah itutemantemannya Terdakwa kurang lebih 4 (empat) orang ikutdengan 2 (dua) motor berboncengan, setelah itu saksi di bawa ketempat yang sepi di daerah pemengpeuk kemudian berhenti dansetelah itu) Terdakwa meminjam helm dan Handphone milik saksiAGUNG

teman Terdakwa dan setelah itu saksitidak tahu apaapa lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa EGGY HERDIAN Bin AHMADNURHAER telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa Terdakwa pernah di periksa di penyidik Polri;Bahwa keterangan yang terdakwa berikan di penyidik Polri itubenar dan sebenarnya;Bahwa pada hari sabtu tanggal 22 Januari 2011 sekitar pukul18.30 Wib terdakwa telah melakukan penganiayaan kepada saksiAGUNG

kemudian berhenti dan Terdakwa sempat meminta tambahanuang buat minumminum kemudian saksi kasih sebesar Rp. 5.000, ,setelah itu) Terdakwa meminjam helm dan Handphone milik saksi AGUNGDERY FEBIANSYAH, kemudian pada waktu itu) saksi AGUNG DERY FEBIANSYAHmau meminta kembali handphone saksi tersebut, Terdakwa malah memukulsaksi AGUNG DERY FEBIANSYAH sebanyak 1 (satu) kali yang mengenaimuka saksi AGUNG DERY FEBIANSYAH di bagian muka antara mulut danhidung dengan menggunakan tangan kosong, setelah itu teman saksiAGUNG

DERY FEBIANSYAH yaitu) saksi DIAN NANDA yang ikut bersama saksiAGUNG DERY FEBIANSYAH langsung pergi meninggalkan saksi AGUNG DERY12FEBIANSYAH karena takut dan kaget, dan ketika saksi AGUNG DERYFEBIANSYAH mau pergi mengikuti saksi DIAN NANDA dengan menggunakanmotor , kemudian kunci sepeda motor saksi AGUNG DERY FEBIANSYAHdiambil oleh teman Terdakwa yang bernama Sdr.

kanan dan berobat ke Puskesmas Kalisat;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Bayu Sugara:Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 sekira pukul 23.00 WIBbertempat di halaman Telkom Kalisat, Desa Kalisat, Kec.Kalisat, Kab.JemberTerdakwa bersama dengan Terdakwa Wahyu telah memukul saksi Agung ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika, Terdakwa, Terdakwa Wahyu, saksiAgung

serta Andika Aji Saputra dan saksi Faisal Rahman menikmati Wifiyang disediakan oleh Telkom Kalisat;Bahwasaat itu Terdakwa Wahyu merasa tidak senang ketika melihat saksiAgung duduk dimeja da sempat berbisik kepada Terdakwa mengatakan wahanakanak itu cara melihatnya kok tidak enak, sebentar lagi saya hajarsambil melihat kearah saksi Agung, akan tetapi Terdakwa tidak menghiraukanTerdakwa Wahyu;Bahwa kemudian Terdakwa Wahyu beranjak dari tempat duduknyamendekati saksi Agung, kemudian Terdakwa Wahyu

memeluk saksi Agungdari belakang dan mencekeram hingga leher saksi Agung seperti tercekikdengan mengatakan duduk dibawahlah, akan tetapi saksi agung berontakdan hendak melepaskan cengkeramannya, dan setelah saksi Agung terlepasdari cengkeraman Terdakwa Wahyu, Terdakwa kemudian memukuli bagiankepala saksi Agung dari samping sebanyak 4 kali, kemudian datangmasyarakat untuk melerai, sehingga saksi agung menghindar akan tetapiTerdakwa Wahyu tetap mengejar, memukul dan menendang, tetapi saksiAgung sempat

menghindar;Terdakwa II Wahyu Dermawan Saputra:Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 255/Pid.B/2019/PN Jmr Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 sekira pukul 23.00 WIBbertempat di halaman Telkom Kalisat, Desa Kalisat, Kec.Kalisat, Kab.JemberTerdakwa bersama dengan Terdakwa Bayu Sugara telah memukul saksiAgung ; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika, Terdakwa, Terdakwa Bayu Sugara,saksi Agung serta Andika Aji Saputra dan saksi Faisal Rahman menikmatiWifi yang disediakan oleh Telkom Kalisat; Bahwa

saat itu Terdakwa merasa tidak senang ketika melihat saksi Agungduduk dimeja dan sempat berbisik kepada Terdakwa Bayu Sugaramengatakan wah anakanak itu cara melihatnya kok tidak enak, sebentarlagi saya hajar sambil melihat kearah saksi Agung, akan tetapi TerdakwaBayu Sugara tidak menghiraukan Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa beranjak dari tempat duduknya mendekati saksiAgung, kemudian Terdakwa memeluk saksi Agung dari belakang danmencekeram hingga leher saksi Agung seperti tercekik dengan mengatakanduduk

IDAD ke rumah saksiAGUNG NUGRAHA, SE tersebut lalu terdakwa mengambil uangtersebut dan langsung pergi meninggalkan rumah saksi AGUNGNUGRAHA, SE;Bahwa keesokan harinya, Selasa tanggal 16 April 2019 sekira jam 17.00Wib bertempat di Kp. Cibuluh Rt. 005 Rw. 001 Ds. Sukarasa Kec.Salawu Kab.

IDAD ke rumah saksiAGUNG NUGRAHA, SE tersebut lalu terdakwa mengambil uangtersebut dan langsung pergi meninggalkan rumah saksi AGUNGNUGRAHA, SE;* Bahwa keesokan harinya, Selasa tanggal 16 April 2019 sekira jam 17.00Wib bertempat di Kp. Cibuluh Rt. 005 Rw. 001 Ds. Sukarasa Kec.Salawu Kab.

IDINGmemberikan uang tersebut kepada saksi adalah agar saksi memilih SaksiAGUNG NUGRAHA, S.E. yang merupakan Calon Anggota DPRD Kab.Tasikmalaya dari Partai Gerindra Nomor urut 3 Dapil 7; Bahwa sebelum memberikan uang senilai Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah), Terdakwa H.

Tasikmalayadalam pemilihan umum Presiden dan wakil Presiden serta PemilihanHalaman 28 dari 49 Putusan Nomor171/Pid.B/2019/PN.Tsm.Umum Anggota Legislatif Tahun 2019 yang diduga dilakukan oleh SaksiAGUNG NUGRAHA, SE. dengan cara Saksi AGUNG NUGRAHA, SE.Memberikan sejumlah uang kepada Saksi H. IDING untuk dibagikankepada masyarakat yang memiliki Hak Pilih, untuk memilin SaksiAGUNG NUGRAHA, SE.

Negeri Sungailiatdenganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pertama, berawal dari bulan Januari saksi AGUNG JUNI PRASETOYOBin MARDIONO berkenalan dengan terdakwa di kontrakan adik saksiAGUNG

Beberapa hari kemudian saksiAGUNG JUNI PRASETOYO Bin MARDIONO pergi ke Rumah SakitPangkalpinang untuk memeriksakan saksi TUTUT MASINAH BintiPARMAN yang sedang mengalami sakit tumor jinak di payudaranyaSetelah pulang dari rumah sakit saksi AGUNG JUNI PRASETOYO BinMARDIONO dan saksi TUTUT MASINAH Binti PARMAN berkunjung kekosatan adik saksi AGUNG JUNI PRASETOYO Bin MARDIONO,selanjutnya saksi TUTUT MASINAH Binti PARMAN berkenalan denganHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 394/Pid.B/2018/PN Sglterdakwa dan

Kemudian saksiAGUNG JUNI PRASETOYO Bin MARDIONO dan saksi TUTUTMASINAH Binti PARMAN menemui terdakwa di kost terdakwa diPangkalpinang , lalu terdakwa mengatakan bahwa saksi AGUNG JUNIPRASETOYO Bin MARDIONO dan saksi TUTUT MASINAH BintiPARMAN mendapatkan ancaman dari orang desa lampur.

Beberapa hari kemudian saksiAGUNG JUNI PRASETOYO Bin MARDIONO pergi ke Rumah SakitPangkalpinang untuk memeriksakan saksi TUTUT MASINAH BintiHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 394/Pid.B/2018/PN SglPARMAN yang sedang mengalami sakit tumor jinak di payudaranyaSetelah pulang dari rumah sakit saksi AGUNG JUNI PRASETOYO BinMARDIONO dan saksi TUTUT MASINAH Binti PARMAN berkunjung kekosatan adik saksi AGUNG JUNI PRASETOYO Bin MARDIONO,selanjutnya saksi TUTUT MASINAH Binti PARMAN berkenalan denganterdakwa dan

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada tanggal 11 Januari 2016 sekira pukul 08.00 WITA Terdakwabersama saksi SALMAN AZIS, saksi AGUNG WIJAYA sedang berkumpul dirumah saksi SALMAN AZIS kemudian saksi SALMAN AZIS AlsSARIFUDDIN Als BANG KUMIS) memberikan uang sebanyakRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa untuk membeliNarkotika jenis shabushabu sehingga Terdakwa bersama saksiAGUNG WIAYA pergi meninggalkan rumah tersebut untuk membeliNarkotika

Selanjutnya Terdakwa bersama saksi SALMAN AZIS, saksiAGUNG WIJAYA, sdri.

WIJAYA sebanyak 1 (satu) sachet yang diperoleh dari saksiMURTOMO, dan setelah paket shabushabu tersebut habis, saksiAGUNG WIJAYA pergi menemui sdr.

Setelah itu saksiAGUNG WIJAYA kembali ke rumah saksi sambil membawa paket shabushabu yang dibeli dari sdr. IPPANG dan anggota Polisi langsungmengamankan saksi AGUNG WIJAYA yang tertangkap tanganmenyimpan atau menguasai paket shabushabu sebanyak 1 (satu)sachet di dalam mulutnya.Bahwa paket shabushabu diperoleh oleh Terdakwa bersama saksi, saksiAGUNG WIJAYA dari saksi MURTOMO dan sdr.

(DPO);e Bahwa kemudian saksi SALMAN AZIS menyuruh kembali saksiAGUNG mengambil shabushabu kepada sdr.

bungkus plastik transparan berisi Narkotikajenis sabu di atas tanah di sekitar Terdakwa berdiri yang di akui Terdakwa adalah miliknya, kKemudian saksi KISAR KISAH RANTO SIMATUPANG dansaksi AGUNG SUGIARTO PUTRA menginterogasi Terdakwa dari mana iamemperolehNarkotika jenis sabu tersebut lalu Terdakwa mengatakanbahwa ia memperoleh Narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembelinya dari Terdakwa II seharga Rp. 180.000, (Seratus delapan puluhribu rupiah), Kemudian saksi KISAR KISAH RANTO SIMATUPANG dan saksiAGUNG

bungkus plastik transparan berisi Narkotikajenis sabu di atas tanah di sekitar Terdakwa berdiri yang di akui Terdakwa adalah miliknya, kemudian saksi KISAR KISAH RANTO SIMATUPANG dansaksi AGUNG SUGIARTO PUTRA menginterogasi Terdakwa dari mana iamemperolehNarkotika jenis sabu tersebut lalu Terdakwa mengatakanbahwa ia memperoleh Narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembelinya dari Terdakwa II seharga Rp. 180.000, (Seratus delapan puluhribu rupiah), Kemudian saksi KISAR KISAH RANTO SIMATUPANG dan saksiAGUNG

SUGIARTO PUTRA memerintahkan Terdakwa untukmenghubungi Terdakwa II dan berpurapura memesan lagi Narkotika jenissabu seharga Rp. 150.000, (seratus ribu rupiah), kemudian dalampercakapan di handphone tersebut Terdakwa II menyanggupinya, kemudiansaksi KISAR KISAH RANTO SIMATUPANG dan saksi AGUNG SUGIARTOPUTRA melakukan Pengembangan dan Penangkapan terhadap Terdakwa IIdi Jalan Senangin Kelurahan Pematang Pasir Kecamatan Teluk Nibung KotaTanjungbalai, lalu saksi KISAR KISAH RANTO SIMATUPANG dan saksiAGUNG

SUGIARTO PUTRA menemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus plastik transparan berisi Narkotika jenis sabu di atas tanah disekitar Terdakwa berdiri yang di akui Terdakwa adalah miliknya;Bahwa kemudian saksi KISAR KISAH RANTO SIMATUPANG dan saksiAGUNG SUGIARTO PUTRA menginterogasi Terdakwa dari mana iaHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Tjbmemperoleh Narkotika jenis sabu tersebut lalu Terdakwa mengatakanbahwa ia memperoleh Narkotika jenis sabu tersebut dengan caramembelinya dari

terdakwa II seharga Rp. 180.000, (Seratus delapanpuluh ribu rupiah); Bahwa kemudian saksi KISAR KISAH RANTO SIMATUPANG dan saksiAGUNG SUGIARTO PUTRA~ melakukanPengembangan danPenangkapan terhadap Terdakwa Il di Jalan Senangin KelurahanPematang Pasir Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai, lalu saksiKISAR KISAH RANTO SIMATUPANG dan saksi AGUNG SUGIARTOPUTRA mempertemukan Terdakwa dan Terdakwa Il, selanjutnyaTerdakwa Il mengakui bahwa ia lah yang telah menjual barang buktiberupa 1 (Satu) bungkus

Bahwa pada tanggal 01 Desember 2019 sekira pukul 18.00 WIB. terdakwamenghubungi saksi AGUNG PRAYUDHA berkata Tolong antar 1 (satu)paket ganja seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) saksi AGUNGPRAYUDHA menjawab lya nanti diantar dan sekira pukul 20.30 WIB saksiAGUNG PRAYUDHA datang lalu memberikan 1 (Satu) paket ganja sehargaRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang dibungkus kertas kepadaterdakwa. Setelah itu saksi AGUNG PRAYUDHA langsung pergi.

Selanjutnya saksiAGUNG PRAYUDHA pulang. Keesokan harinya sekira pukul 16.00 WIBALUNG (DPO) menghubungi saksi AGUNG PRAYUDHA mengatakan agarmemecah 1 (Satu) peket besar ganja tersebut sebanyak 1 (Satu) garis ganjauntuk diberikan pada terdakwa, lalu saksi AGUNG PRAYUDHAmengantarkan 1 (satu) garis ganja kerumah terdakwa.

Sesampainyadirumah terdakwa, saksi AGUNG PRAYUDHA menyerahkan 1 (satu) garisganja yang dibungkus plastik warna hitam kepada terdakwa yang telahmenunggu dirumah, setelah itu saksi AGUNG PRAYUDHA perdi.Bahwa pada tanggal 01 Desember 2019 sekira pukul 18.00 WIB. terdakwamenghubungi saksi AGUNG PRAYUDHA berkata Tolong antar 1 (satu)paket ganja seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) saksi AGUNGPRAYUDHA menjawab lya nanti diantar dan sekira pukul 20.30 WIB saksiAGUNG PRAYUDHA datang lalu memberikan

Tidak lama kemudiandatang IN dan menyerahkan % (setengah) Kg ganja kepada terdakwa laluterdakwa memberikan uang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) kepada IN;Bahwa setelah itu terdakwa membawa %% (Setengah) Kg ganja ke Bengkulu.Sesampainya di Bengkulu, terdakwa menghubungi ALUNG memberitahukanbila terdakwa telah tiba dibengkulu dan mendapatkan pesanan ALUNGberupa ganja, ALUNG mengatakan ganja tersebut akan diambil oleh saksiAGUNG PRAYUDHA karena ALUNG sedang berada diluar kota

Alung, dan sewaktu saksiAgung Prayudha (terdakwa dalam perkara terpisah) memberikan 1(satu) paketdaun ganja seharga Rp. 50.000, yang telah dibungkus kecilkecil oleh saksiAgung Prayudha (terdakwa dalam perkara terpisah) kepada Terdakwa datanganggota Polisi melakukan penangkapan dan setelah dilakukan penggeledah ditempat kediaman saksi Agung Prayudha ditemukan Narkotika Golongan 1 JenisGanja yang berat kotor 348,49 gram atau berat bersih 311,9 gram, sedangkanpada diri Terdakwa ditemukan 1(satu) paket

menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian danseluruh keterangan saksi dalam BAP penyidik benar semua; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini karena ada masalahhilangnya barang milik Saksi Darfin yang berupa seng; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan dan dimana hilangnya sengmilik Saksi Darfin tersebut, Saksi juga awalnya tidak mengetahuisiapakah yang mengambil seng tersebut namun saat ini Saksi sudahketahui bahwa yang mengambil seng tersebut adalah Terdakwa, SaksiAgung

sumpah, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian danseluruh keterangan saksi dalam BAP penyidik benar semua; Bahwa Saksi dihadirkan karena terkait dengan hilangnya barangberupa seng milik Saksi Darfin; Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui siapakah yang mengambilseng tersebut namun saat ini Saksi sudah ketahui bahwa yangmengambil tersebut adalan Terdakwa bersama Saksi Agung, dan SaksiFito; Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Terdakwa bersama SaksiAgung

Donggala, Terdakwa bersama Saksi Agung, dan Saksi Fito berkumpuldi tenda pengungsian milik Terdakwa, setelah itu pukul 23.00 WITA, SaksiAgung berbicara dengan Terdakwa dan Saksi Fito, Saksi Agung berkataada sengnya papa selvi di dalam wc sana, kita ambil dan Terdakwamengatakan oh ya kita ambil saja, kemudian Terdakwa bersama SaksiAgung, dan Saksi Fito pergi mengecek seng tersebut berada, selanjutnyaTerdakwa bersama Saksi Agung, dan Saksi Fito mengambil seng dibangunan WC yang sudah tidak terpakai

berwujud;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan frase yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah barang yang diambil oleh si pelaku tidakharus seluruhnya adalah milik orang lain, namun bisa saja cukup sebagiandapat masuk dalam unsur ini;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 369/Pid.B/2021/PN Dgl Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa 20 (dua puluh) lembarseng milik Saksi Darfin yang diambil oleh Terdakwa bersama dengan SaksiAgung

Sirenja Kab.Donggala, perbuatan mana dilakukan dengan adanya rangkaian kerjasama dansaling pengertian satu sama lain antara mereka, dimana Terdakwa dan SaksiAgung yang bertugas mengambil seng sebanyak 20 (dua puluh) lembar didalam wc tersebut, sedangkan Saksi Fito menunggu dan berjagajaga untukmengawasi keadaan sekitar, setelah sengseng tersebut diambil selanjutnyasengseng tersebut ditawarkan kepada Saksi Afdal, namun Saksi Afdal tidakHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 369/Pid.B/2021/PN Dgl mau membelinya

Pringsewu dengan gerakgerik mencurigakankemudian saksi HERMAN bersaa saksi ZULMABI menghampiri saksiAGUNG STIAWAN Alias EMBE keudian saksi HERAN melakukanPutusan Nomor : 254/Pid.Sus/2015/PN.Kot Halaman 3 dari 16 halamanpemeriksaan kepada saksi AGUNG SETIAWAN, selanjutnya pada saat saksiHERMAN memeriksa badan tersangka AGUNG SETIAWAN Alias EMBEtidak menemukan barang bukti, akan tetapi intinya saksi AGUNGSETIAWAN Alias EMBE eesan ganja kepada Terdakwa, tidak lamakemudian Terdakwa dating dan pada saat

Pringsewu dengan gerakgerik mencurigakanPutusan Nomor : 254/Pid.Sus/2015/PN.Kot Halaman 5 dari 16 halamankemudian saksi HERMAN bersaa saksi ZULMABI menghampiri saksiAGUNG STIAWAN Alias EMBE keudian saksi HERAN melakukanpemeriksaan kepada saksi AGUNG SETIAWAN, selanjutnya pada saat saksiHERMAN memeriksa badan tersangka AGUNG SETIAWAN Alias EMBEtidak menemukan barang bukti, akan tetapi intinya saksi AGUNGSETIAWAN Alias EMBE eesan ganja kepada Terdakwa, tidak lamakemudian Terdakwa dating dan pada saat

Saksi HERMAN BIN ZAMAN: Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekira jam 19.00 wib anggotaPolres Tanggamus mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa SaksiAgung sering melakukan transaksi narkoba kemudian saksi dan temansaksi Zulmambi melakukan penyelidikan dan sekira pukul 20.00 saksimelihat Saksi Agung sedang duduk di Lapo Tuak Pekon Sidoharijo,Kecamatan Pringsewu, Kabupaten Pringsewu dengan gerakgerik yangmencurigakan lalu saksi dan rekan saksi menghampiri saksi Agung lalumemeriksanya dan

bungkusan tersebut berisi ganjakering kemudian kami lakukan pengembangan dan menanyakankepemilikan ganja tersebut yang dijawab oleh Terdakwa Nico ganjatersebut milik Vijay; Bahwa Terdakwa Nico kami amankan Lapo Tuak pada saat ingin menemuiSaksi Agung; Bahwa 2 (dua) empel ganja tersebut diakui oleh Terdakwa Nico adalahmilik Vijay; Bahwa saksi mendapat informasi darimana bahwa Vijay memiliki ganjadari pengembangan penangkapan Terdakwa Nico; Bahwa melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa Nico dan SaksiAgung

lewat sms untuk membawakan ganja yang sebelumnya sudah dititipkansaksi Agung dengan Terdakwa Nico lalu Terdakwa Nico ditelepon oleh saksiAgung untuk datang ke Lapo Tuak dengan membawa bungkusan yang berisiganja kemudian Terdakwa Nico melihat ada polisi Kemudian Terdakwa NicoPutusan Nomor : 254/Pid.Sus/2015/PN.Kot Halaman 12 dari 16 halamanmembuang bungkusan tersebut lalu polisi memerintahkan Terdakwa Nico untukmengambil bungkusan tersebut dan menanyakan kepada Terdakwa Nicodarimana ganja tersebut