YANTI bahwa ayam milik saksiDian Wijaya bin Rakim dan saksi Ati binti Raswan telah hilang, lalu saksi DianWijaya bin Rakim bersamasama mencari ayam hilang tersebut disekitar kampungdan menemukan ayam perempuan 1 ekor milik saksi ada di dalam kandang milikTerdakwa ROHMAT Als GEBOY oleh saksi ayam tersebut lalu diamankan;e Bahwa sore harinya saksi Dian Wijaya bin Rakim dan warga bertemu denganTerdakwa ROHMAT Als GEBOY menanyakan mengapa ayam milik saksi DianWijaya bin Rakim bisa ada di dalam kandang

YANTI bahwa ayam milik saksiDian Wijaya bin Rakim dan saksi Ati binti Raswan telah hilang, lalu saksi DianWijaya bin Rakim bersamasama mencari ayam hilang tersebut disekitar kampungdan menemukan ayam perempuan 1 ekor milik saksi ada di dalam kandang milikTerdakwa ROHMAT Als GEBOY oleh saksi ayam tersebut lalu diamankan;Bahwa sore harinya saksi Dian Wijaya bin Rakim dan warga bertemu denganTerdakwa ROHMAT Als GEBOY menanyakan mengapa ayam milik saksi DianWijaya bin Rakim bisa ada di dalam kandang

(IYA...LAH);e Bahwa pada hari Senin tanggal 02 September 2013 sekitar jam 02.00 Wib SaksiEENG ROHENDI Als CUENG menggedor rumah saksi Terdakwa ROHMAT AlsGEBOY dan memberitahukan bahwa ayam hasil curian sudah ada dikandang miliksaksi ROHMAT sebanyak 3 ekor ; 2 ekor jantan berbulu merah dan semu kuningdan 1 ekor betina berbulu bintik putih hitam/ burik;e Bahwa cara Saksi EENG ROHENDI Als CUENG mengambil ayam milik SaksiDIAN WIJAYA dan ATI dengan cara masuk kedalam kandang yang pintunya tidakterkunci

mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di daerah pinggir sungaikampong baru kelurahan kotabumi tengah kecamatan kotabumikabupaten lampung utara sering dijadikan tempat transaksinarkotika jenis ganja kemudian berdasarkan informasitersebut anggota Kepolisian langsung melakukan penyelidikantentang informasi tersebut dan setelah melakukanpenyelidikan anggota kepolisian mencurigai seseorang yaituterdakwa yang diduga sebagai Bandar narkotika lalu anggotakepolisian yang diantaranya saksi ADI AGUS CHANDRA dan saksiDIAN

Selanjutnya Terdakwamelihat pesan masuk di 1 (Satu) unit handphone merek VIVO warna Gold miliksaksi Dian Damayanti dan Terdakwa cemburu dan menjadi emosi kepada saksiDian Damayanti. Kemudian Terdakwa memukul kelopak mata sebelah kanansaksi Dian Damayanti dengan menggunakan kepalan tangan Terdakwa.Setelah itu, saksi Safniar Alias Niar dan saksi sarbaini alias kieng yang melihatkejadi tersebut melerai Terdakwa dengan saksi Dian Damayanti.

Selanjutnya Terdakwamelihat pesan masuk di 1 (Satu) unit handphone merek VIVO warna Gold miliksaksi Dian Damayanti dan Terdakwa cemburu dan menjadi emosi kepada saksiDian Damayanti. Kemudian Terdakwa memukul kelopak mata sebelah kanansaksi Dian Damayanti dengan menggunakan kepalan tangan Terdakwa.Setelah itu, saksi Safniar Alias Niar dan saksi Sarbaini Alias Kieng yang melihatkejadi tersebut melerai Terdakwa dengan saksi Dian Damayanti.

Dimana kau Sayang...., sehingga terdakwamerasa cemburu; Bahwa kemudian terdakwa dan saksi Dian Damayanti bertengkar dan padasaat terdakwa bertanya tentang pesan dalam handphone saksi DianDamayanti, oleh saksi Dian Damayanti mengatakan Kau belum ada apaapanya dengan dia, sehingga terdakwa merasa emosi; Bahwa benar, kemudian membanting handphone tersebut ke lantai, laluterdakwa memukul kelopak mata saksi Dian Damayanti bagian kanansebanyak 1 (satu) kali lalu terdakwa melemparkan tas kecil kKewajah saksiDian

belum ada apaapanya dengan dia, sehinggaterdakwa merasa emosi, kemudian membanting handphone tersebut kelantai, lalu terdakwa memukul kelopak mata saksi Dian Damayantibagian kanan sebanyak 1 (Satu) kali lalu terdakwa melemparkan tas kecilkewajah saksi Dian Damayanti dan pada saat yang bersamaan saksiSafniar Alias Niar dan saksi Sarbaini Alias Kieng melerai terdakwa dansaksi Dian Damayanti, kemudian saksi Dian Damayanti pergi ke terasbelakang rumah saksi Safniar Alias Niar lalu terdakwa mendekati saksiDian

melanggar Pasal 351ayat (1) KUHPidana dan Dakwaan Kedua melanggar Pasal 406 ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa, oleh karena itu makaterdakwa haruslah dinyatakan secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadaterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangkan di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa yang menjadi wujud perbuatan Terdakwadalam perkara ini adalah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan saksiDian

kepadaterdakwa dari saksi DIAN SETYA BUDI sebesar Rp.10.000.000 yang manadengan catatan KTP dan dokumen legalitas sepeda motor tersebut akandilengkapi karena terdakwa beralasan bahwa sepeda motor tersebut adalahmilik pamannya sehingga suratsurat yang dimaksud akan segera diurusoleh paman terdakwa yang mana terdakwa beralasan lagi bahwa saat itupamannya masih berhalangan karena paman terdakwa harusmenyelesaikan urusannya yang lain terlebih dahulu; Setelah kesepakatan itu selesai terdakwa Kembali menghubungi saksiDIAN

yang manaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 898/Pid.B/2020/PN Smrdengan catatan KTP dan dokumen legalitas sepeda motor tersebut akandilengkapi karena terdakwa beralasan bahwa sepeda motor tersebut adalahmilik pamannya sehingga suratsurat yang dimaksud akan segera diurusoleh paman terdakwa yang mana terdakwa beralasan lagi bahwa saat itupamannya masih berhalangan karena paman terdakwaharusmenyelesaikan urusannya yang lain terlebih dahulu; Setelah kesepakatan itu selesai terdakwa Kembali menghubungi saksiDIAN

saksi DIAN SETYA BUDIdan mereka bertemu di Jl.Ruhui Rahayu depan taman cerdas dan setelahbersepakat kemudian terdakwa menyerahkan sepeda motor kepada saksiDIAN SETYA BUDI dan terdakwa menerima uang dari saksi DIAN SETYABUDI sebesar Rp.12.000.000. ; Bahwa benar seusai menerima uang tersebut terdakwa menyerahkanuang tersebut kepada sdr.DESI dan terdakwa menerima keuntungansebesar Rp.2.300.000 dari Tindakan gadai tersebut; Bahwa benar saat sdr.DESI meminta bantuan kepada terdakwa untukmeminta bantuan

Pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian yang dan langsung diamankan di Polres Balikpapan dengan Bahwa akibat dari kejadian tersebut DISPORABUDPAR mengalami kerugiansekitar Rp. 97.000.000, (Sembilan puluh tujuh juta rupiah) dan saksiDian Sulistyo Rini Binti Bintoro Hedro Lukito Rp.3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) sehingga jumlah seluruhnya Rp. 101.000.000, (Seratussatu juta rupiah).

Pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian yang dan langsung diamankan di Polres Balikpapan dengan Bahwa akibat dari kejadian tersebut DISPORABUDPAR mengalami kerugiansekitar Rp. 97.000.000, (Sembilan puluh tujuh juta rupiah) dan saksiDian Sulistyo Rini Binti Bintoro Hedro Lukito Rp.3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) sehingga jumlah seluruhnya Rp. 101.000.000, (Seratussatu juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.

Pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian yang dan langsung diamankan di Polres Balikpapan dengan Bahwa akibat dari kejadian tersebut DISPORABUDPAR mengalami kerugiansekitar Rp. 97.000.000, (Sembilan puluh tujuh juta rupiah) dan saksiDian Sulistyo Rini Binti Bintoro Hedro Lukito Rp.3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) sehingga jumlah seluruhnya Rp. 101.000.000, (Seratussatu juta rupiah).Atas semua keterangan tersebut, para terdakwa membenarkannya.Hal

Pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian yang dan langsung diamankan di Polres Balikpapan denganHal 16 PUTUSAN NO 655/PID B/2016/PN BPP Bahwa akibat dari kejadian tersebut DISPORABUDPAR mengalami kerugiansekitar Rp. 97.000.000, (Sembilan puluh tujuh juta rupiah) dan saksiDian Sulistyo Rini Binti Bintoro Hedro Lukito Rp.3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) sehingga jumlah seluruhnya Rp. 101.000.000, (Seratussatu juta rupiah).Unsur ini telah terpenuhi

Pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian yang dan langsung diamankan di Polres Balikpapan dengan Bahwa akibat dari kejadian tersebut DISPORABUDPAR mengalami kerugiansekitar Rp. 97.000.000, (Sembilan puluh tujuh juta rupiah) dan saksiDian Sulistyo Rini Binti Bintoro Hedro Lukito Rp.3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) sehingga jumlah seluruhnya Rp. 101.000.000, (Seratussatu juta rupiah).Unsur ini telah terpenuhi dan terbuktiUnsur ad.4 yang dilakukan oleh

Jo Bin Sulasdianto dengan caraketika saksi korban Novan dibonceng oleh terdakwa Tito dan saksiDian datang di Pantai Cengkrong, tibatiba saksi Diki Prabowomenarik jaket yang dipakai oleh saksi korban Novan dari belakangsehingga saksi korban jatuh ke pasir, lalu saksi Dian Aringga danterdakwa Tito pergi lari sembunyi meninggalkan saksi korbanNovan karena tugasnya sudah selesai, selanjutnya saksi Anggamemegang dan memukul kaki saksi korban dengan tangan kananmengepal, kemudian saksi Diki Prabowo memukul

Tasikmadu, Kecamatan Watulimo,Kabupaten Trenggalek, terdakwa Tito menunggu di sepeda motor sambilmenerima telpon, sementara saksi Dian Aringga mendekati saksi DikiPrabowo dan membicarakan rencana penganiayaan terhadap saksi korbanNovan Riono Aditya, adapun yang mempunyai ide adalah saksi Diki Prabowountuk melakukan pembalasan atas perbuatan saksi korban dan kesepakatanpelaksanaan penganiayaan tersebut di Pantai Cengkrong, dimana saksi DianAringga dan temantemannya menyetujuinya, bahkan sebelumnya saksiDian

menggunakan sepeda motor Mio milik saksi Dian, saksi DikiPrabowo, saksi Angga dan saksi Arnop yang menganiaya saksi korbanNovan, saksi Bia yang menjaga sepeda motornya ; Menimbang, bahwa setelah rencana tersebut matang selanjutnya saksi DianAringga dan terdakwa Tito Putra Prasetyo berangkat untuk menjemputsaksi korban Novan, setelah berhasil bertemu dengan saksi korban Novanlalu. saksi korban langsung diajak ke Pantai Cengkrong denganberboncengan 3 (tiga), yaitu terdakwa Tito yang berada di depan, saksiDian

sementara saksi DikiPrabowo, saksi Angga, saksi Arnop dan saksi Bia naik sepeda motor Satriadan Yupiter Z menuju Pantai Cengkrong untuk menunggu saksi korbanNovan yang dijemput saksi Dian dan terdakwa Tito, setelah sampai di PantaiCengkrong sepeda motor ditunggu oleh saksi Bia dari tempat agak jauh,sedangkan saksi Diki, saksi Angga dan saksi Arnop sumbunyi di bawahpohon sambil menunggu saksi Novan, kemudian saksi Diki SMS saksi Diandan tidak lama kemudian sekitar pukul 21.00 WIB terdakwa Tito dan saksiDian

Tasikmadu, Kecamatan Watulimo, KabupatenTrenggalek, terdakwa Tito menunggu di sepeda motor sambil menerimatelpon, sementara saksi Dian Aringga mendekati saksi Diki Prabowo danmembicarakan rencana penganiayaan terhadap saksi korban Novan RionoAditya, adapun yang mempunyai ide adalah saksi Diki Prabowo untukmelakukan pembalasan atas perbuatan saksi korban dan kesepakatanpelaksanaan penganiayaan tersebut di Pantai Cengkrong, dimana saksi DianAringga dan temantemannya menyetujuinya, bahkan sebelumnya saksiDian

Binangun, awalnya saksi tidak mau, lalu terdakwa memelotokanmatanya dan mengancam akan memberitahukan persetubuhan yang sudahdilakukan saksi kepada saksi korban (suami saksi) mendengar ancaman tersebutakhirnya saksi merasa takut, melihat saksi ketakutan terdakwa langsungmembawa pergi korban ke Pekon Tegal Binangun dan menginap di rumahkontrakan tersebut.Bahwa karena curiga kepada terdakwa akhirnya pada hari selasa tanggal 11september 2012 saksi korban bertanya kepada terdakwa tentang keberadaan saksiDian

Lestari lalu diakui oleh terdakwa bahwa terdakwa yang membawa saksiDian Lestari dan dikontrakkan sebuah rumah kepunyaan saksi SUDARTO BinTIMAN, selanjutnya saksi korban langsung mengajak terdakwa saksiMULYANTO Bin SAIDIN serta saksi KASTYANTO Bin SONO ke rumahkontrakan tersebut.e Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa saksi korban menemukan saksi DianLESTARI di rumah tersebut, selanjutnya saksi Dian Lestari diajak pulang.

Dian Lesatri tidak lagi mengontrak rumah setelahpagi harinya sdra Ari Suharto menemui saksi dan memberitahukan bahwa saksiDian Lestari adalah istri sah dari saksi Ari Suharto ;Bahwa benar jarak rumah yang dikontrak oleh terdakwa dengan rumah yangditempati saksi berjarak 2 (dua) meter ;Bahwa benar saudari Dian Lesatri selama berada di rumah kontrakkan selaluberada di dalam rumah dan tidak pernah mengobrol dengan saksi ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya

Unsur dengan tipu muslihat, kekerasan atau ancaman kekerasan; Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini disusun bersifat alternatif limitatifmaka jika salah satu sub unsur saja yang terbukti maka usnur ini dianggap telah terbukti.Menimbang, bahwa unsur berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi, pengakuan terdakwa, serta dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan ke persidangan terungkap bahwa terdakwa terbukti membawa lari saksiDian Lestari Binti Mardi ke Pekon Tegal

Unsur dengan maksud untuk memastikan penguasaannya terhadap wanita itu, baik di dalam maupun diluar perkawinan ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi, pengakuan terdakwa, serta dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan ke persidangan terungkap bahwa terdakwa sebelum membawa lari saksiDian Lestari Binti Mardi, terdakwa telah melakukan hubungan badan atau persetubuhanpada hari, tanggal lupa bulan april 2012 dan terdakwa juga mempunyai ide untukmengontrak

No. 1161K/Pid/2009Terdakwa telah menerima uang sebesarRp.241.168.000,00 (dua ratus empat puluh satu jutaseratuS enam puluh delapan ribu rupiah) dari saksiDian Kusumayanti binti Prasetio Suwondo selaku KasirPT.

Pada bulan Maret 2005 sampai dengan bulan Juni 2005Terdakwa telah menerima uang sebesarRp.241.168.000,00 (dua ratus empat puluh satu jutaseratuSs enam puluh delapan ribu rupiah) dari saksiDian Kusumayanti binti Prasetio Suwondo selaku KasirPT.

Pada bulan April 2006 Terdakwa telah menerima uangsebesar Rp.143.860.000,00 (seratus empat puluh tigajuta delapan ratus enam puluh ribu rupiah) dari saksiDian Kusumayanti binti Prasetio Suwondo selaku KasirPT.

No. 1161K/Pid/200925.Padabulan November 2005 #=Terdakwa telahmenerima uang sebesar Rp.16.319.930,00 (enambelas juta tiga ratus sembilan belas ribusembilan ratus tiga puluh rupiah) dari saksiDIAN KUSUMAYANTI binti PRASETIO SUWONDO selakuKasir PT.

Pada bulan April 2006 Terdakwa telah menerimauang sebesar Rp.41.160.000,00 (empat puluh satujuta seratus enam puluh ribu rupiah) dari saksiDIAN KUSUMAYANTI binti PRASETIO SUWONDO selakuKasir PT.

RokanHulu, kemudian saksi TRIONO Als PARTO Bin SUKIM (Alm) bersamasaksi ROHANI Bin MAJID (Alm), saksi AGUS RIDWAN Als AGUS, saksiDIAN ISWANTO Als DIAN, dan saksi RIZAL UMAMI Bin SUDARTOmenuju ke tempat tersebut, yang mana kebun tersebut merupakan milik H.BARMANSYAH, selanjutnya saksi AGUS mendodos buah kelapa sawit,saksi RIZAL dan saksi ROHANI menjatuhkan tandan buah kelapa sawittersebut masingmasing dengan menggunakan enggrek, saksi DIAN denganmenggunakan gancu memasukkan kedalam gerobak sorong,

Tambusai Utara Kab.Rokan Hulu, kemudian saksi TRIONO Als PARTO Bin SUKIM (Alm) bersamasaksi ROHANI Bin MAJID (Alm), saksi AGUS RIDWAN Als AGUS, saksiDIAN ISWANTO Als DIAN, dan saksi RIZAL UMAMI Bin SUDARTO menujuke tempat tersebut, yang mana kebun tersebut merupakan milik H.BARMANSYAH, selanjutnya saksi AGUS mendodos buah kelapa sawit, saksiRIZAL dan saksi ROHANI menjatuhkan tandan buah kelapa sawit tersebutmasingmasing dengan menggunakan enggrek, saksi DIAN dengan menggunakangancu memasukkan kedalam

danbaru mengetahuinya setelah terdakwa ditangkap dan dibawa ke kantor polisi ;e Bahwa saat saksi DIAN menginap di rumahnya, saksi bersama ibu terdakwa,saksi SARMADIA pada malam harinya setelah pulang dari kebun kirakiraHalaman 19 dari 38Perkara Pidana Khusus Nomor : 45/Pid.Sus/2013/PN.TLIjam 7 malam pernah bertanya kepada saksi DIAN apakah pergi ke Buol pamitdengan orang tuanya dan dijawab oleh saksi DIAN tidak pamit lalu ditanya keBuol dalam rangka apa dan dijawab ke Buol atas kesepakatan kemudian saksiDIAN

Dako Pemean.Bahwa sampai di Desa Kapas, terdakwa membelokkan sepeda motornya kekiri masuk ke pohon kelapakelapa dan terdakwa menghentikan motorkemudian terdakwa dan saksi Dian dudukduduk di atas motor.Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi Dian untuk bersetubuh dan saksiDIAN hanya diam saja sehingga terdakwa langsung mencium bibir saksiDIAN dimana ciuman terdakwa juga dibalas;Bahwa kemudian tangan terdakwa meremas payudara saksi Dian dan saatterdakwa ingin membuka baju saksi DIAN, saksi DIAN tidak

sah ; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) buah celana dalam warna putih bintik hitam bis dan pita warna biru;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah sesuai aturan hukum yangberlaku, sehingga dapat diajukan ke persidangan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah ditunjukkan dipersidangan, dan oleh saksisaksi serta Terdakwa telah menerangkan bahwa benar barang bukti tersebut adalah milik saksiDian

DIAN RAHMAWATI aliasDIAN yaitu pacar terdakwa;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggalo 16 Februari sekitar pukul 20.00 witaterdakwa dan saksi DIAN pergi ke Desa Kapas;Bahwa benar sampai di Desa Kapas, terdakwa membelokkan sepedamotornya ke kiri masuk ke pohon kelapakelapa dan terdakwa menghentikanmotor kemudian terdakwa dan saksi Dian dudukduduk di atas motor danrumput.Bahwa benar selanjutnya terdakwa mengajak saksi Dian untuk bersetubuhdan oleh karena saksi DIAN menolak, terdakwa lalu memukul leher saksiDian

Tolitoli, telah terjadi suatu peristiwa antara Terdakwa dan saksiDian, yaitu Terdakwa mencium bibir saksi Dian kemudian meremas payudaranya lalumembaringkan saksi Dian, kemudian Terdakwa menindisnya dari atas sambil memasukan alatkelaminnya yang sudah mengeras pada lubang kemaluan saksi Dian dan kemudian terdakwaHalaman 31 dari 38Perkara Pidana Khusus Nomor : 45/Pid.Sus/2013/PN.TLImenggerakgerakan pantatnya naik turun selama kurang lebih antara 2 5 menit dan akhirnyaterdakwa mengeluarkan sperma dari

Sekira jam18.55 WIB setelah Terdakwa dan saksi Dian bertemu dengan Deni, kemudianTerdakwa menyerahkan uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksiDian. Kemudian saksi Dian menyerahkan uang tersebut kepada Deni(DPO)sebagai pembayaran membeli daun ganja kering, selanjutnya Deni (DPO)menyerahkan 1 (satu) paket daun ganja kering kepada saksi Dian yangHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 1430/Pid.sus/2015/PN.Tjk.kemudian saksi Dian serahkan kepada Terdakwa.

Setelah selesai menggunakan daun ganja kering tersebut, saksiDian pulang kerumahnya dengan membawa (satu) linting daun ganja keringsedangkan 2 (dua) linting daun ganja kering dan 1 (satu) paket kecil daun ganjakering disimpan oleh Terdakwa di dalam kotak rokok Sampoerna Mild.Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira pukul 11.30 WIBTerdakwa menghubungi Bagio (dpo) untuk memesan 4 (empat) paket kecilsabusabu seharga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah).

Sekira jam18.55 WIB setelah Terdakwa dan saksi Dian bertemu dengan Deni, kemudianTerdakwa menyerahkan uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saksiDian. Kemudian saksi Dian menyerahkan uang tersebut kepada Deni(DPO)sebagai pembayaran membeli daun ganja kering, selanjutnya Deni(DPO)menyerahkan 1 (satu) paket daun ganja kering kepada saksi Dian yangkemudian saksi Dian serahkan kepada Terdakwa.

Setelah selesai menggunakan daun ganja kering tersebut, saksiDian pulang ke rumahnya dengan membawa (satu) linting daun ganja keringsedangkan 2 (dua) linting daun ganja kering dan 1 (satu) paket kecil daun ganjakering disimpan oleh Terdakwa di dalam kotak rokok Sampoerna Mild.Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 sekira pukul 11.30 WIBTerdakwa menghubungi Bagio (DPO) untuk memesan 4 (empat) paket kecilsabusabu seharga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah).

Dan sekira pukul 16.30 WIB ketika saksiDian hendak mengisi galon di ruko milik Terdakwa, saksi Hendrik Agus Purbadan saksi Arsendy Chandra Pramanalangsung melakukan penangkapan terhadapsaksi Dian.

./2015Bahwa Terdakwa hanya menyetor hasil penjualan barang kepada saksiDian Anggrainy Mamanua yang selaku Administrasi Keuangan sebesar kuranglebih Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), di mana Terdakwa tidakmenentukan faktur mana yang telah dibayarkan sehingga saksi Dian AnggrainyMamanua menentukan sendiri pembayaran faktur yang sudah lama tidakdisetor, yaitu :Nomor faktur TJ120500116 tanggal 14 Mei 2012, pelanggan Bapak Sonnyalamat Gorontalo dengan perincian barang 1 (satu) Busa Super ukuran

SonnyAhmad Dude ternyata masih ada hutang yang belum dibayarkan sehingga saksiDian Anggrainy Mamanua mendatangi saksi Hj. Sonny Ahmad Dude danmenanyakan tentang hutang yang belum dibayarkan kemudian saksi Hj.

CAK MANOJADI DAK LAPTOP TU saksi menjawab AKU DI RUMAH KERUMAH BAEKAU DUN kemudian Terdakwa dan saksi Gepeng menebus kembali laptopyang telah jual. taklamakemudian Terdakwa datang kerumah saksi beralamatdi Jl.Arun Pasar Bawah No.271 Rt/Rw 007/003 Kelurahan Talang Ubi BaratKecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang llir sambilmemba 1 (satu) Unit Laptop Merk Acer One 14 yang akan dibeli oleh saksiDian Ervin sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 49/Pid.B/

MEIRISKA FARDIYANTI ALS MEIRISKAyang sebelumnya hilang karena telah diambil oleh saksi FRENGKI AliasGEPENG secara tanpa izin sehari sebelumnya pada hari Selasa tanggal 21November 2017 sekira pukul 09.30 WIB di rumah saksi MEIRISKAFARDIYANTI ALS MEIRISKA di Jalan Telaga Said Nomor 06 KelurahanTalang Ubi Barat Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematangllir;Bahwa benar saat itu saksi FRENGKI ALIAS GEPENG telah memberitahuTerdakwa bahwa Laptop tersebut hasil curian, lalu Terdakwa menelpon saksiDIAN

20.00 WIB tetapi saat itu Saksi DIAN ERVIN masih bekerjasehingga Saksi FRENGKI Alias GEPENG bersama Terdakwa langsung menjualLaptop tersebut ke Simpang Bandara kepada orang yang Terdakwa tidakHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 49/Pid.B/2018/PN Mreketahui namanya Sebesar Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah)dan uang tersebut dipergunakan untuk berfoyafoya;Menimbang, bahwa beberapa hari kKemudian tepatnya pada hari Kamistanggal 23 November 2017 sekira pukul 09.00 Wib Terdakwa menelpon saksiDIAN

keterangan saksisaksi tersebut harus dinyatakansebagai salah satu alat bukti dalam pembuktian hukum pidana;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa pada pokoknyamembenarkan bahwa terdakwa telah menjualkan laptop hasil curian yangdilakukan oleh saksi FRENGKI Alias GEPENG, dimana sebelumnya saksiFRENGKI Alias GEPENG berkata kepada terdakwa ado dak kawan yang nakbeli laptop lalu terdakwa mengatakan bahwa ada teman terdakwa yang maumembelinya;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa langsung menghubungi saksiDIAN

dari saksi FRENGKI AliasHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 49/Pid.B/2018/PN MreGEPENG bahwa asal usul laptop tersebut hasil curian namun terdakwa tetapmenghubungi saksi DIAN ERVIN untuk menawarkan menjual laptop tersebutkarena terdakwa dijanjikan akan mendapat bagian uang dari hasil penjualanlaptop tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi DIAN ERVIN juga sudahdiberitahu oleh saksi FRENGKI Alias GEPENG bahwa laptop tersebut hasilcurian yang dilakukan oleh saksi FRENGKI Alias GEPENG akan tetapi saksiDIAN

menjual kerbau sebanyak 3(tiga) ekorjenis kelamin betina kepada seseorang bernama Tutang selaku Guruberalmat di Kampung Cigadog Pasirwangi Kabupaten Garut kemudiansaksi bersama saksi Erwin Nuridiansyah menemui saksi Tutang bin H.Sobanar dan ada terdakwaBahwa saksi mengobrol dengan terdakwa lalu terdakwa mengatakanakan menjual tiga ekor kerbau milik bapaknya kepada saksi Tutangkarena saksi mengetahui terdakwa tidak memiliki hewan kerbau setabapaknya sudah meninggal dunia kemudian saksi menelepon saksiDian

Sobanardan ada terdakwaBahwa saksi mengobrol dengan terdakwa lalu terdakwa mengatakanakan menjual tiga ekor kerbau milik bapaknya kepada saksi Tutangkarena saksi mengetahui terdakwa tidak memiliki hewan kerbau setabapaknya sudah meninggal dunia kemudian saksi menelepon saksiDian mengkofirmasi keberadan bapaknya dan hewan kerbau ternyataitu tidak benare Bahwa terdakwa dan barang bukti tiga ekor kerbau tersebut dibawa dandiamankan ke Polsek Singajaya.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut

Cigadog Pasirwangi Garut selanjutnyaterdakwa menurunkan ketiga kerbau disimpan di pinggir sawah danmenemui saksi Tutang untuk menawarkan menjual katiga kerbau tersebut;Bahwa setelah mengetahui ketiga kerbau masing masing milik korbanAas bin Juned dan Kikin bin Hadnan sudah tidak berada ditempat lalumemberitahukan kepada saksi Dinar Sinar bin Rosidin apabila ada orangyang menjual kerbau di daerah Singajaya agar langsung melapor ke Polisiselanjutnya beberapa lama kemudian korban mendapat kabar dari saksiDian

Cigadog Pasirwangi Garut selanjutnyaterdakwa menurunkan ketiga kerbau disimpan di pinggir sawah danmenemui saksi Tutang untuk menawarkan menjual katiga kerbau tersebutBahwa setelah mengetahui ketiga kerbau masing masing milik korbanAas bin Juned dan Kikin bin Hadnan sudah tidak berada ditempat lalumemberitahukan kepada saksi Dinar Sinar bin Rosidin apabila ada orangyang menjual kerbau di daerah Singajaya agar langsung melapor ke Polisiselanjutnya beberapa lama kemudian korban mendapat kabar dari saksiDian

saksi DIANKUSUMANINGTYAS PUTRI disuruh oleh para Terdakwa turun dari sepedamotor, kemudian Terdakwa I MUHAMMAD CHOIRUL ANWAR als KEWERbin ISMADI meminta Handphone saksis MUHAMMAD SAFA ALI RIDHO,kemudian Handphone saksi: MUHAMMAD SAFA ALI RIDHO dimasukkan kedalam jok sepeda motor saksi MUHAMMAD SAFA ALI RIDHO, lalu kuncisepeda motor saksi MUHAMMAD SAFA ALI RIDHO dibawa oleh Terdakwa IMUHAMMAD CHOIRUL ANWAR als KEWER bin ISMADI, selanjutnyaTerdakwa IT MAKRUS EFENDI bin SLAMET RIYADI menarik paksa saksiDIAN

setelahpakaian dan celana yang dikenakan saksi DIAN KUSUMANINGTYAS PUTRIdibuka oleh para terdakwa kemudian Terdakwa II MAKRUS EFENDI binSLAMET RIYADI memaksa saksi DIAN KUSUMANINGTYAS PUTRI untukmengulum kemaluannya, kemudian Terdakwa If MAKRUS EFENDI binSLAMET RIYADI memasukkan kemaluannya yang sudah dalam keadaantegang ke dalam kemaluan saksi DIAN KUSUMANINGTYAS PUTRI,selanjutnya Terdakwa IT MAKRUS EFENDI bin SLAMET RIYADImenggerakkan tubuhnya naik turun, karena merasa ketakutan dan tertekan saksiDIAN

KUSUMANINGTYAS PUTRI agar tidak terus meronta sambilsesekali memegangi tangan saksi DIAN KUSUMANINGTYAS PUTRI,sementara itu Terdakwa MUHAMMAD CHOIRUL ANWAR als KEWERbin ISMADI memegangi kedua kaki saksi DIAN KUSUMANINGTYASPUTRI sekaligus membuka paksa celana luar dan celana dalam yangdikenakan saksi DIAN KUSUMANINGTYAS PUTRI;Bahwa setelah pakaian dan celana yang dikenakan saksi DIANKUSUMANINGTYAS PUTRI dibuka oleh para terdakwa kemudianTerdakwa Il MAKRUS EFENDI bin SLAMET RIYADI memaksa saksiDIAN

Ngawi, sesuaipengakuan DIAN KUSUMANINGTYAS PUTRI (Korban) kepada Saksi;Bahwa awal saksi mengetahui hal tersebut setelah mendapat pemberitahuan darisaksi MUHAMMAD SAFA ALI RIDHO;Bahwa setelah mendapat pemberitahuan tersebut saksi menanyakan kepada saksiDIAN KUSUMANINGTYAS PUTRI akan kebenaran kejadian tersebut, dansaksi DIAN KUSUMANINGTYAS PUTRI pun membenarkannya, kemudiansaksi melaporkan kejadian tersebut ke Kepolisian;Bahwa DIAN KUSUMANINGTYAS PUTRI keluar dari sekolah SMP karenabiaya (ekonomi)

Hanya saksi mendengar suara saksiDIAN KUSUMANINGTYAS PUTRI menangis;Bahwa saksi tidak berani kemanamana tidak minta pertolongan warga takutnyasaksi kembali ketempat kejadian tersebut DIAN KUSUMANINGTYAS PUTRIsudah tidak ada sepeda motor saksi juga tidak ada sehingga membuat saksimenjadi bingung;Bahwa pada waktu itu antara Terdakwa I MUHAMMAD CHOIRUL ANWARals KEWER bin ISMADI dan Terdakwa IT MAKRUS EFENDI bin SLAMETRIY ADI sempat bergantian keluar masuk beberapa kali;Bahwa pada waktu keluar, terdakwa

berapa lama saksi dian danterdakwa kembali dan juga memarkir mobilnya didepan mobil dimana saksibeni parkir , kemudian saksi Dian turun dari mobil dan melihat mobilSuzuki Futura tersebut lalu saksi Dian mengambil peralatan di dalammobil saksi Beni dan dengan alat letter T tersebut saksi dian membukamobil tersebut dan saaat itu langsung terdakwa pergi meninggalkan saksiBeni dan saksi Dian , kemudian setelah mobil bisa dibuka saksi Dianmengendarai mobil tersebut dan bersama sama dengan saksi Beni saksidian

menyatakan untuk mobilL 300 tidak ada dan mencari mobil Suzuki Futura pick up, dan terdakwaingat akan mobil tersebut dan kemudian terdakwa mengajak saksi Dian dansaksi Beni menuju lokasi dimana mobil Suzuki Futura pick up warna putihdengan no pol AD 1924 Ha diparkir yaitu di jalan yos sudarso, dan sesampaidi tempat tersebut saksi Beni memarkir kendaraannya disebelah timur( diseberang ) kendaraan Suzuki Futura tersebut dan saksi Dian danterdakwa pergi isi bensin dan selang beberapa waktu terdakwa dan saksiDian

kunciadalah dipergunakana untuk melakukan pencurian ;Bahwa, benar barang bukti Suzuki Futura Pick Up warna putih No Pol Ad1924 HA warna putih yang adalah juga No Pol AA 5927 WN adalah benarbarang yang dicuri terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (ade charge) dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, benar pada hari minggu tanggal juni 2014 terdakwa di telpun saksiDian

mendatangi saksi Dian untukbertemu di pom bensin Colomadu ;Bahwa, benar kemudian terdakwa satu mobil bersama saksi Dian dan saksiBeni mengendarai mobil sendiri, kemudian dijalan saksi Dian mintacarikan pada terdakwa mobil Suzuki Futura dan kemudian terdakwa ingatakan adanya mobil Suzuki Futura Pick Up warna putih yang diparkirdipinggir jalan Honggowongso Solo, kemudian terdakwa dengan saksi Diandan saksi Beni menuju tempat lokasi mobil tersebut ;Bahwa, benar kemudian sekira jam 02.00 wib terdakwa dengan saksiDian

terdakwa menyesal atas perbuatannya dan terdakwa adalahsebagai tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa danadanya barang bukti telah ditemukan fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa, benar sekira hari Senin, tanggal 2 Juni 2014 terdakwa, saksi Diansaksi Beni telah melakukan pencurian mobil Suzuki Futura warna putihnomor pol AD 1924 HA tahun 2000, yang adalah milkik saksi Alfi Adrian ;Bahwa, pencurian dilakukan dimana sebelumnya terdakwa diajak oleh saksiDian

dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut; Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas saksi Dian RahmaSari Nasution (berumur 14 tahun, yang lahir pada tanggal 20 Maret 2003sesuai dengan ljazan Sekolah Dasar No DN07 Dd 0050738),menghubungi terdakwa melalui Hand Phone dan mengatakan bang akulagi suntuk, lalu terdakwa menjawab ya udah kita jalanjalan, Kemudianterdakwa menjemput saksi Dian Rahma Sari Nasution dan membawanyajalanjalan, sekira pukul 21.30 wib terdakwa hendak mengantar saksiDian

dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut; Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas saksi Dian RahmaSari Nasution (berumur 14 tahun, yang lahir pada tanggal 20 Maret 2003sesuai dengan ljazah Sekolah Dasar No DN07 Dd 0050738)menghubungi terdakwa melalui Hand Phone dan mengatakan bang akulagi suntuk, lalu terdakwa menjawab ya udah kita jalanjalan, kKemudianterdakwa menjemput saksi Dian Rahma Sari Nasution dan membawanyajalanjalan, sekira pukul 21.30 wib terdakwa hendak mengantar saksiDian

bersama saksi Dian Rahma Sari masuk kedalam kamar tersebut; Bahwa kemudian terdakwa langsung menciumi saksi Dian Rahma SariNasution dan terdakwa mengatakan memiliki uang sebesarRp.5.000.000,(lima juta rupiah) untuk melamarnya, tetapi saksi DianRahma Sari Nasution meminta sebesar Rp.15.000.000,(lima belas jutarupiah), dan terdakwa mnengatakan tidak memiliki uang sebanyak itu; Bahwa terdakwa terus menciumi bibir saksi Dian Rahma Sari Nasutionsambil meremas payudaranya, lalu terdakwa membuka pakaian saksiDian

II untuk mengambil handphone milikorang lain kemudian mereka terdakwa menuju rumah saksi DIANYULIANTI yang mana pada saat itu rumah tersebut dalam Keadaan terbukasedikit, setelah tiba di rumah saksi DIAN YULIANTI lalu terdakwa masukkedalam rumah sedangkan terdakwa II menunggu diluar rumah kKemudianterdakwa mengambil handphone Oppo type A5S warna biru yang padasaat itu berada disamping saksi DIAN YULIANTI yang sedang tidur dan saatterdakwa hendak keluar setelah berhasil mengambil handphone milik saksiDIAN

FERY Bin MAHMUD pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019sekira jam 01.00 wib, di Kampung Duri Rt. 001/Rw. 05 Kelurahan DuriKosambi, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat telah mengambil barangberupa 1 (satu) unit Handphone merek OPPO type A5S wama biru milik saksiDIAN YULIANTI tanpa seijinnya ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;3.

FERY Bin MAHMUD pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019sekira jam 01.00 wib, di Kampung Duri Rt. 001/Rw. 05 Kelurahan DuriKosambi, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat telah mengambil barangberupa 1 (satu) unit Handphone merek OPPO type A5S wama biru milik saksiDIAN YULIANTI tanpa seijinnya hingga mengalami kerugian sebesar Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;4.

sedang jalan dari rumahdengan tujuan menuju tempat tongkrongan yang berada di Rt. 02 yangberjarak sekira dua ratus meter, setibanya di tempat tongkrongan terdakwa bertemu dengan unuar ruman Kemudian terdakwa 1 mengambil handphoneOppo type A5S wama biru yang pada saat itu berada disamping saksi DIANYULIANTI yang sedang tidur dan saat terdakwa I hendak keluar setelahberhasil mengambil handphone milik saksi DIAN YULIANTI tersebut kakiterdakwa I menyenggol badan saksi DIAN YULIANTI hingga kemudian saksiDIAN

Lubuk Begalung Kota Padang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, Tanoa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atauMenyediakan Narkotika Golongan bukan Tanaman, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, saksiDIAN WIHENDRO RATNO PGL.

DIAN dan saksi ALBERT FIRMAN PGL.ABENG mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sedang memiliki,menguasai dan menyimpan narkotika jenis shabu di rumah terdakwa kemudiansaksi DIAN dan saksi ABENG bersama rekan rekan Resnarkoba PolrestaPadang melakukan penyelidikan dan setelah diperoleh informasi pasti lalu saksiDIAN dan saksi ABENG bersama rekan rekan kepolisian Polsek LubukBegalung menuju rumah terdakwa dan sesampainya di rumah terdakwa, saksiDIAN dan saksi ABENG melihat terdakwa sedang

dilakukandengan cara setelah terdakwa mendapat informasi darimasyarakat kemudian terdakwa langsung menuju rumah terdakwadan sesampainya di rumah terdakwa saksi bersama saksi DIANmelihat terdakwa dengan gerak gerik yang mencurigakankemudian saksi dan saksi DIAN langsung mendekati terdakwa danpada saat itu terdakwa langsung mengatakan awak baru selesalmenyabu (saya baru selesai mengkonsumsi shabu), kemudiansaksi menanyakan dimana nyabu kamu kemudian terdakwamenjawab awak nyabu di dalam bang, kemudian saksi dan saksiDIAN

ABENG mendapat informasidari masyarakat bahwa terdakwa sedang memiliki, menguasai danmenyimpan narkotika jenis shabu di rumah terdakwa kemudian saksi DIANdan saksi ABENG bersama rekan rekan Resnarkoba Polresta Padangmelakukan penyelidikan ; Bahwa saksi DIAN dan saksi ABENG melihat terdakwa sedang berdiri didepan rumah terdakwa dengan gerak gerik yang mencurigakan lalu saksiDIAN dan saksi ABENG mendekati terdakwa dan menanyakan apa yangsedang dilakukan terdakwa kemudian terdakwa menjawab awak barusalasai

sesampainya di rumah terdakwa,saksi DIAN dan saksi ABENG melihat terdakwa sedang berdiri di depan rumahterdakwa dengan gerak gerik yang mencurigakan lalu saksi DIAN dan saksiABENG mendekati terdakwa dan menanyakan apa yang sedang dilakukanterdakwa kemudian terdakwa menjawab awak baru salasai manyabu bang(saya baru selesai menggunakan shabu bang), Kemudian saksi DiAn dan saksiABENG kembali bertanya dimana menyabu, lalu terdakwa menjawab didalam rumah bang, dan mendengar pengakuan terdakwa kemudian saksiDIAN

dandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke 2 KUHPidana Jo Pasal53 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan PRIMAIR.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIRUDIN BIN WARSOdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan .Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) untai kalung emas warna kuning seberat 7 (tujuh) gramdibandulnya bertuliskan nama DIAN dikembalikan kepada saksiDIAN

menguasai barangyang dicuri, perbuatan itu dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang mana maksud untuk melakukan kejahatantersebut sudah nyata dengan ada permulaan membuat kejahatan itudan hanyalah oleh sebab hal yang tidak tergantung kepadakehendaknya sendiri perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut : ls Bahwa bermula pada waktu dan tempat yangsudah diuraikan diatas terdakwaAMIRUDIN BIN WARSO yangmembonceng NELLY ANDINI BINTINANANG SOPYAN mendatangi saksiDIAN

hukum yang didahului, yang mana perbuatan itudilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang manamaksud untuk melakukan kejahatan tersebut sudah nyata denganada permulaan membuat kejahatan itu dan hanyalah oleh sebab halyang tidak tergantung kepada kehendaknya sendiri perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula pada waktu dan tempat yangsudah diuraikan diatas terdakwaAMIRUDIN BIN WARSO yangmembonceng NELLY ANDINI BINTINANANG SOPYAN mendatangi saksiDIAN

memegangi kalung miliknya untuk mempertahankannyasambil berteriak minta tolong yang mana Nelly Andini tetap secara paksa berusahamenarik kalung milik saksi, hingga teriakan saksi DIAN NURLAELA BINTI ABDULKHOLIK didengar oleh saksi TATI BIN RAJI, yang kemudian saksi TATI BIN RAJIkeluar untuk melihat, selanjutnya saksi TATI BIN RAJI yang melihat saksi DIANNURLAELA BINTI ABDUL KHOLIK sedang dirampas kalungnya kemudian berteriakMALING, kemudian Nelly Andini yang ketakutan langsung melepas kalung milik saksiDIAN

Bahwa selanjutnya karena merasa ketakutan lalu saksi DIAN langsung memegangi kalungmiliknya untuk mempertahankannya sambil berteriak minta tolong yang mana NellyAndini tetap secara paksa berusaha menarik kalung milik saksi, hingga teriakan saksiDIAN didengar oleh saksi TATI BIN RAJI, yang kemudian saksi TATI keluar untukmelihat, selanjutnya saksi TATI BIN RAJI yang melihat saksi DIAN sedang dirampaskalungnya kemudian berteriak MALING, kemudian Nelly Andini yang ketakutanlangsung melepas kalung milik