Ditemukan 383 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 191/Pid.Sus/2021/PN Pgp
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MAULIANA RACHMAWATI, SH.
Terdakwa:
FIRDIANSYAH Als DEDEK Bin RUDIN SAIE alm
368
  • YUDHA berkata tunggu dulu setelah itu sekira selesai Maghrib Sar.YUDHA berkata bahwa narkotika jenis shabu tersebut ada, setelah itu SaksiRomi Imandini als Romi bin Hundani kembali menghubungi Terdakwamenggunakan Handphone Saksi Romi Imandini als Romi bin Hundanimengatakan bahwa narkotika jenis shabu tersebut ada setelah itu saksipunmemberikan No. Handphone kepada Sdr. YUDHA dan Saksi Romi Imandini alsRomi bin Hundani mengatakan kepada Terdakwa bahwa nanti ada orang yangmenghubunginya.
    Babel, setelan beberapa hari kemudian pada hariHalaman 22 dari 41 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2021/PN PgpJumat tanggal 29 Januari 2021 sekira pukul 11.00 WIB Saksi Romi Imandini alsRomi bin Hundani di panggil anggota Lapas sehingga sebelum Saksi RomiImandini als Romi bin Hundani datang di panggil oleh anggota Lapas SaksiRomi Imandini als Romi bin Hundanipun membuang HP Nokia warna hitamdengan No.
    Babel, setelan beberapa hari kKemudian pada hariJumat tanggal 29 Januari 2021 sekira pukul 11.00 WIB Saksi Romi Imandini alsRomi bin Hundani di panggil anggota Lapas sehingga sebelum Saksi RomiImandini als Romi bin Hundani datang di panggil oleh anggota Lapas SaksiRomi Imandini als Romi bin Hundanipun membuang HP Nokia warna hitamdengan No.
    ,dan Saksi Nopiyansah beserta anggota tim lainnya karena Terdakwa Firdiansyahals Dedek bin Rudin Saie (alm) telah membeli narkotika jenis shabu dari SaksiRomi Imandini als Romi bin Hundani sebanyak 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal putih narkotika jenis shabu seharga Rp4.500.000,00 (empatjuta lima ratus ribu rupiah) akan tetapi uang yang Terdakwa kirim masih sejumlahRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan kekurangannya kalau Terdakwa sudah adauang dari hasil kerja.
Register : 07-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN TILAMUTA Nomor 4/PID.B/2012/PN.TLM
Tanggal 13 Maret 2012 — RAMANG IYOU alias RAMANG
6617
  • BPKAD dengan saksi ROMI NUWA, datanglahsaksi JUFRIN bin ISMAIL selanjutnya saksi korban mengajaksaksi ROMI NUWA ke rumahnya dengan tujuan untuk makan malam,lalu kemudian saksi korban dan saksi ROMI bin NUWA punmeninggalkan kantor BPKAD dan menuju rumah saksi korban;e bahwa sesampainya di rumah saksi korban ternyata isteri saksikorban tidak memasak melainkan hanya membuat kue,lalu saksikorban mengajak keluar saksi ROMI bin NUWA untuk kembali kekantor dan pada saat berjalan pulang saksi korban dan saksiROMI
    , dan dijawab oleh saksiROMI NUWA bahwa barusan terdakwa dengan saksi korbanMARWAN POMALANGO berkelahi dan saksi korban telah lari,dan tak lama kemudian saksi kembali ketempat piketsaksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan;5.
Putus : 18-05-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 02/Pid.Pra/2015/PN.BTM
Tanggal 18 Mei 2015 — SARI DEWITA MELAWAN PEMRINTAHAN REPUBLIK INDONESIA, Cq KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KEPULAUAN RIAU Cq KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA BARELANG KOTA BATAM
10646
  • Batam, pada tanggal 21Mei 2015 (bukti P4) dan diserahkan kepada tersangka dan tembusannya kepadakeluarga tersangka, dalam hal ini diterima oleh pemohon sebagai isiri tersangka ; Bahwa benar saksi Romi Charles, S.H. telah mengganti Surat Perintah Penahanandengan alasan adanya kekeliruan pengetikan yang tercantum di Surat PerintahPenahanan, yaitu pada tanggal 21 Mei 2015 dan diganti menjadi pada tanggal 21 April2015; Bahwa benar penggantian Surat Perintah Penahanan tersebut diketahui oleh atasan saksiRomi
    tersebut, tercantum Pada hari ini Selasa tanggal 2110April 2015, Surat Perintah Penahanan ini diserahkan kepada tersangka dan tembusannyakepada keluarganya ;Menimbang, bahwa dengan demikian sudah jelas, Surat Perintah Penahanan Nomor :SP.Han/115/IV/2015/Sat Resnarkoba yang diterbitkan oleh termohon terhadap tersangkaHendri Saputra Bin Azwir, untuk tenggang waktu terhitung mulai tanggal 21 April 2015sampai dengan tanggal 10 Mei 2015;Menimbang, bahwa senyatanya ada pencantuman bulan yang dilakukan oleh saksiRomi
Register : 30-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 17/Pid.B/2019/PN KNG
Tanggal 4 April 2019 — Abdur Rohman als. Maman Bin Jubedi Alm
825
  • dilakukanterdakwa dengan cara berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 22 November 2018 sekira pukul 11.15wib saat saksi REGA ISMARA memberitahu saksi DIANA YUSUF bahwa adaseseorang yang ingin melihat sepeda motor milik saksi DIANA YUSUF yangakan di jual dan menentukan tempat untuk bertemu di SPBU rest areaCirendang, selanjutnya saksi DIANA YUSUF dan saksi REGA ISMARAlangsung berangkat menuju SPBU Rest Area Cirendang dan sesampainya diSPBU rest area Cirendang kemudian saksi DIANA YUSUF menghubungi saksiROMI
    tersebut dan menghidupkan mesin kemudian saksiDIANA YUSUF berniat ikut naik di atas sepeda motor dibagian belakang akantetapi saksi ROMI ROMDONI langsung maju menggas sepeda motor danlangsung membawa kabur sepeda motor milik saksi DIANA YUSUF berikutSTNK dan selanjutnya Saksi DIANA YUSUF langsung berteriak TOLONG PAKMOTOR LENGIT AYA NU NYANDAK(TOLONG PAK MOTOR HILANG AYAYANG NGAMBIL)Bahwa selanjutnya Saksi ROMI ROMDONI langsung menemuiterdakwa dan saksi MEMED HUMAEDI dan diminta untuk mengantar saksiROMI
    MEMEDHUMAEDI Alias MAMAN pulang dan memberi uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kepada Saksi MEMED HUMAEDI dan Terdakwa sebesarRp.50.000,(lima puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor tersebut merupakanhasil Kejahatan yang dilaukan oleh saksi ROMI ROMDONI dan walaupunawanya terdakwa tidak mengetahui bahwa sepeda motor tersebut hasilkejahatan akan tetapi seharusnya terdakwa bisa menduga atau mencurigaisepeda motor tersebut merupakan hasil kejahatan dikarenakan pada saat SAksiROMI
Register : 26-02-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 64/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 5 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum IV : Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : OKA FERNANDO Als OKA Bin TAUFIK Diwakili Oleh : AMINUDIN, SH
6014
  • No. 64/Pid.Sus/2019/PT.PBRyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ranai yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini telah, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, mMenguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu, 21 Juli 2018 sekira Pukul 11.30 WIB saksiRomi selaku Petugas Kepolisian pada POLRES Anambas mendapatkaninformasi
    Arif Usman No. 03 RT.10 RW.003 Desa Ladan KecamatanPalmatak Kabupaten Kepulauan Anambas atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ranai yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, penyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu, 21 Juli 2018 sekira Pukul 11.30 WIB saksiRomi selaku Petugas Kepolisian pada POLRES Anambas mendapatkaninformasi
Register : 26-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 98/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
YANTO Bin HERWANTO
14482
  • saksibantah ; Bahwa telah terjadi pembunuhan yang dilakukan oleh Terdakwa kepadakorban Fahri Alpando; Bahwa kejadian pembunuhan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 14November 2020 Sekira Jam 17.00 WIB, bertempat di Tobong Bata Gangwarit Kampung Gunung Agung Kecamatan Terusan Nunyai KabupatenLampung Tengah; Bahwa pada awalnya pada hari Sabtu Tanggal 14 November 2020Sekira Jam 15.30 WIB saksi duduk depan rumah, dan saksi melihat 1(satu) orang laki laki yaitu Terdakwa keluar dari halaman rumah saksiRomi
    Terdakwa lihat disamping rumah Saudara Kat adaSaudara Sudir dan Saudara Is yang sedang mengobrol didepan rumahSaudara Sudir lalu Terdakwa ditegor oleh Saudara Is yang berkata MainTerus lalu saya jawab lya setelah itu Terdakwa berjalan kebelakangrumah untuk mengambil 1 (satu) bilan senjata tajam jenis pisau dapuryang bergagang warna putih yang Terdakwa selipkan di geribik dindingbelakang rumah Saudara Kat dan setelah itu) Terdakwaselipkandipinggang kiri depan Terdakwa kemudian Terdakwa pergi kerumah saksiRomi
    Warit Kampung Gunung Agung KecamatanTerusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa sesampainya disana lalu Terdakwa menemui saksi Romi yangsedang berada disamping rumah lalu Terdakwa mengobrol dengan saksiRomi lalu Terdakwa berkata Rom Pinjem Duit lalu dijawab Gak Ada dansaksi Romi langsung masuk kedalam rumah lalu Terdakwa pergi namunsebelum Terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi Romi, Terdakwa lihatanak saksi Romi yang bernama korban Fahri Alpando datang denganmengendarai sepeda lalu Terdakwa
    Warit Kampung Gunung Agung Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa sesampainya disana lalu Terdakwa menemui saksiRomi yang sedang berada disamping rumah lalu Terdakwa mengobrol dengansaksi Romi lalu Terdakwa berkata Rom Pinjem Duit lalu dijawab Gak Adadan saksi Romi langsung masuk kedalam rumah lalu Terdakwa pergi namunsebelum Terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi Romi, Terdakwa lihat anaksaksi Romi yang bernama korban Fahri Alpando datang dengan mengendaraisepeda lalu
Register : 27-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 447/PID.SUS/2015/PT-MDN
Tanggal 27 Agustus 2015 — RUDIANSYAH Als. RUDI
238
  • Arifin Alias Apin menghisapnya sebanyak 3(tiga) kali dan pada saat terdakwa ingin meletakkan bong tibatiba pintu depandidobrak dan langsung masuk kedalam pondok, saat itulah terdakwa dan M.Arifin Alias Apin menyadari bahwa yang masuk adalah petugas polisi yakni saksiRomi Simanjuntak, S.H., bersama dengan saksi M. Guntur Y.P dan saksiNurdin A. Hasibuan (masingmasing anggota Polsek Tanjung Pura) langsungmenangkap terdakwa dan M.
Register : 27-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN MUARO Nomor 60/Pid.B/2017/PN Mrj
Tanggal 30 Mei 2017 — CUNG CAI Bin JAPRI pgl. CAI
8712
  • berpindah dari posisi semula;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang di sini adalahdapat berupa benda bergerak atau tidak bergerak, baik yang bernilaiekonomis maupun yang tidak, dalam perkara ini adalah berupa 1 (satu) buahtas ransel warna hitam yang berisi uang ssebesar Rp.145.000.000,(seratusempat puluh lima juta rupiah) milik saksi korban Yatimin Bin Sungkono PglYak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yangterdiri dari keterangan saksi Yatimin Bin Sungkono Pgl Yak (saksi 1), saksiRomi
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki barang itu secara melawanhukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara melawan hukumadalah perbuatan yang bertentangan dengan hukum atau melanggarperaturan yang ada;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 60Pid.B/2017/PN Mr;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yangterdiri dari keterangan saksi Yatimin Bin Sungkono Pgl Yak (saksi 1), saksiRomi Lesmana Bin M Yar Pgl Romi (saksi 2), saksi Basril Bin Marhaman(saksi 3), dan keterangan Terdakwa serta
    Unsur Unsur didahului, disertaiataudiikutidengan dengankekerasanatauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam halHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 60Pid.B/2017/PN Mrjtertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiriataupeserta lainnya, atau untuk tetap menquasai barang yang dicurinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yangterdiri dari keterangan saksi Yatimin Bin Sungkono Pgl Yak (saksi 1), saksiRomi Lesmana
    Unsur Jika perbuatan tersebut dilakukan oleh dua orang ataulebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yangterdiri dari keterangan saksi Yatimin Bin Sungkono Pgl Yak (saksi 1), saksiRomi Lesmana Bin M Yar Pgl Romi (saksi 2), saksi Basril Bin Marhaman(saksi 3), dan keterangan Terdakwa serta adanya barang bukti, bahwa benarterdakwa Cung Cai Bin Japri Pgl Cai telah melakukan perbuatannya padahari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekira pukul 11.20.
Register : 31-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 295/Pid.B/2017/PN.PLW
Tanggal 22 Nopember 2017 —
8615
  • kunci T bersamasama dengan Octa dan Rahmat (DPO).Bahwa, saksi Octa yang mendatangi saksi dirumahnya dengan membawakunci T dan mengajak saksi untuk mengambil sepeda motor.Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 295/Pid.B/2017/PN PLWBahwa, kemudian saksi dan Octa serta Rahmat (DPO) berangkatmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX milik saksi Octauntuk mencari target.Bahwa, kemudian saksi melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaSupra X 125 warna hitam putih di parkiran warnet Jalan Sakura milik saksiRomi
    Kurniawan.Bahwa, selanjutnya Octa dan Rahmat masuk kedalam warnet untukberpurapura main warnet, lalu tanoa seizin dan sepengetahuan saksiRomi Kurniawan, Gopinda langsung mengambil sepeda motor merkHonda Supra X 125 warna hitam putih tersebut dengan cara membukakunci stang dengan menggunakan kunci Leter T sehingga kunci stangtersebut terbuka, lalu mendorong sepeda motor tersebut ketempat yangaman untuk menyalakan mesinnya, kKemudian Gopinda membawa sepedamotor tersebut pergi menuju lampu merah simpang
    mengambil sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci T bersamasama dengan Gopinda dan Rahmat(DPO).e Bahwa, berawal dari saksi yang mendatangi Gopinda dengan membawakunci T dan mengajak Gopinda untuk mengambil sepeda motor.e Bahwa, kemudian saksi dan Gopinda serta Rahmat (DPO) berangkatmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX milik saksi untukmencari target.e Bahwa, kemudian saksi melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaSupra X 125 warna hitam putih di parkiran warnet Jalan Sakura milik saksiRomi
    Kurniawan.e Bahwa, selanjutnya saksi dan Rahmat masuk kedalam warnet untukberpurapura main warnet, lalu tanoa seizin dan sepengetahuan saksiRomi Kurniawan, Gopinda langsung mengambil sepeda motor merkHonda Supra X 125 warna hitam putih tersebut dengan cara membukakunci stang dengan menggunakan kunci Leter T sehingga kunci stangtersebut terbuka, lalu mendorong sepeda motor tersebut ketempat yangaman untuk menyalakan mesinnya, kKemudian Gopinda membawa sepedamotor tersebut pergi menuju lampu merah
Putus : 14-06-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 120/PID/2016/PT-BNA
Tanggal 14 Juni 2016 — Raiyani Bin Sulaiman
259
  • Pada saat terdakwa tiba dihalaman 3 Perkara Nomor. 120/PID/2016/PTBNAAmplas, datanglah mobil Avanza dan turunlah beberapa orang lakilaki yaitu SaksiRomi Candra Buana, saksi Ronici Antoni, dan saksi Wahyu Priadi yang merupakanpetugas kepolisian menangkap terdakwa. Pada saat terdakwa ditangkap, terdakwamengaku kenal dengan saksi Zulkifli Bin Ismail dan terdakwalah yang menyuruhnyamengantarkan sabu.
    Pada saat terdakwa tiba diAmplas, datanglah mobil Avanza dan turunlah beberapa orang lakilaki yaitu SaksiRomi Candra Buana, saksi Ronici Antoni, dan saksi Wahyu Priadi yang merupakanpetugas kepolisian menangkap terdakwa. Pada saat terdakwa ditangkap, terdakwamengaku kenal dengan saksi Zulkifli Bin Ismail dan terdakwalah yang menyuruhnyamengantarkan sabu.
Register : 19-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 103/Pid.B/2014/PN-LSM
Tanggal 15 Oktober 2014 — Muhammad Rizal Alias Dek Bit Alias Belanda Bin Rasyidin
689
  • Kuta Makmur Aceh Utara;Bahwa benar kemudian Muzakir menjawab Boleh, sekalian kamubawa ROMY sama kamu ke kebun biar dia mau bayar hutang laluterdakwa menjawab Boleh, asal jangan kenak saya lalu Muzakirmenjawab Oke ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa mengajak saudara Romi;Bahwa benar Terdakwa berangkat ke kebun dengan membawa saksiRomi Pasla pada saat itu lebih kurang pukul 16.30 WIB ;Bahwa benar sdr.
    ZUL pergi bersama Terdakwa atas suruhan sdr.Muzakir juga;Bahwa benar Terdakwa bersama Zul dan Romi tiba di blok V lebihkurang pukul 17.30 WIB ;Bahwa benar sesampai di blok V Terdakwa bersama Zul dan saksiRomi Pasla istirahat di gubuk yang ada di kebun Terdakwa ;Bahwa benar pada saat berada di Blok V Kuta Makmur Aceh Utarasaksi Muzakir ada melakukan pemukulan terhadap sdr.
    bersama Terdakwa selama 3 (tiga)hari;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, Terdakwamembawa saksi Romi Paslah selama 3 (tiga) hari dan tidak membolehkan saksi RomiPaslah untuk pulang selama 3 (tiga) hari pada hari Selasa tanggal 27 Mei 2014 sekitarpukul 16.30 WIB dengan ditemani oleh saudara Zul dan tiba di blok V Kuta MakmurAceh Utara lebih kurang pukul 17.30 WIB, bukan atas kemauan dan kehendak sendiridari saudara Romi Paslah sehingga Terdakwa dengan sengaja telah menahan agar saksiRomi
Putus : 07-11-2017 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1405 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 7 Nopember 2017 — HASDAVID RINALDI alias DAVID
17065 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b Ketua Kamar Pidana Nomor4227/2017/8.1214.Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal O/7 September 2017Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitungsejak tanggal 08 September 2017;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Serang karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa ia Terdakwa HASDAVID RINALDI alias DAVID secara bersamasama dengan Saksi DENNY SATRIA alias DENNY (berkas terpisah) dan SaksiROMI
    No. 1405 K/Pid.Sus/2017Mobil Pajero warna putih Nomor Polisi B711DTO yang dikendarai oleh SaksiROMI;Kemudian hari Sabtu sekitar pukul 03.00 WIB, Terdakwa bersama sama SaksiDENNY SATRIA berangkat ke Jakarta.
    Setiba di daerah Palembang, Terdakwakecelakaan dan sesampai di Pematang Panggang 1 buah ban serep yangdibawa di Mobil Terdakwa di pindahkan ke mobil Pajero Warna Putih NomorPolisi B711DTO yang dikendarai oleh saksi ROMI (sehingga di mobil SaksiROMI ada 2 ban serep), di mobil Terdakwa tinggal 1 ban serep yang digantungditempat ban serep;Kemudian setelan sampai di Bakauheni hari Minggu sekitar pukul 02.00 WIBdinihari mobil Fortuner Nomor Polisi B1/704UJF yang dikendarai Terdakwadan Saksi DENNY SATRIA
    Sedangkan mobil Fortuner B1601KJC diantaroleh Saksi ROMi RINALDI (berkas terpisah) ke Pekanbaru, dan Setiba SaksiROMI RINALDI di Pekanbaru, selanjutnya bertemu Terdakwa dan membawamobil Fortuner B1601KJC tersebut ke bengkel, selanjutnya Terdakwa pergiHal. 7 dari 26 hal. Put.
    Setiba di daerah Palembang, Terdakwakecelakaan dan sesampai di Pematang Panggang 1 buah ban serep yangdibawa di Mobil Terdakwa di pindahkan ke mobil Pajero Warna Putih NomorPolisi B711DTO yang dikendarai oleh saksi ROMI (sehingga di mobil SaksiROMI ada 2 ban serep), di mobil Terdakwai tinggal 1 ban serep yang digantungdi tempat ban serep;Kemudian setelan sampai di Bakauheni hari Minggu sekitar pukul 02.00 WIBdinihari mobil Fortuner Nomor Polisi B1/704UJF yang dikendarai Terdakwadan Saksi DENNY SATRIA
Register : 07-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN ENREKANG Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Enr
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ALEKSANDER RANTE LA'BI, SH
Terdakwa:
NURMAN MADJID Alias UMMANG Bin ABDUL MADJID
15418
  • jenisshabu;Bahwa Rudi memberi uang kepada Saksi Romi sebesar Rp.300.000,00 (tigaratus ribu rupiah), sehingga Saksi Romi langsung menghubungi Terdakwamelalui HP untuk memesan narkotika seharga Rp.200.000,00 (dua ratus riburupiah), sehingga masih tersisa Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), namunRudi langsung memasukkan uang tersebut ke kantong celana Saksi RomiHalaman 16 dari 30 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Enrdan berkata ini bagian kamu;Bahwa alasan Saksi Romi menelepon Terdakwa karena sebelumnya SaksiRomi
    Bahwa tim Satuan Resnarkoba Polres Enrekang melakukan pencarianterhadap Saksi Romi dan Rudi, dan hari Sabtu tanggal 1 September 2018,sekitar pukul 18.30 Wita di bukitbukit atau rumah kebun di Dusun Bodi,Desa Parangian, Kecamatan Baraka, Kabupaten Enrekang baru Saksi Romitertangkap sedangkan Rudi belum tertangkap hingga saat ini dan masuksebagai DPO (Daftar Pencarian Orang);Bahwa sewaktu tertangkap Saksi Romi mengatakan bahwa shabu yangditemukan di rumahnya, Saksi Romi dapatkan dari Terdakwa setelah SaksiRomi
    jenisshabu; Bahwa Rudi memberi uang kepada Saksi Romi sebesar Rp.300.000,00 (tigaratus ribu rupiah), sehingga Saksi Romi langsung menghubungi TerdakwaHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Enrmelalui HP untuk memesan narkotika seharga Rp.200.000,00 (dua ratus riburupiah), sehingga masih tersisa Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), namunRudi langsung memasukkan uang tersebut ke kantong celana Saksi Romidan berkata ini bagian kamu;Bahwa alasan Saksi Romi menelepon Terdakwa karena sebelumnya SaksiRomi
    Unsur Bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang telah Majelis Hakimuraikan sebelumnya secara lengkap, bahwa narkotika yang diamankan oleh timsatresnarkoba Polres Enrekang pada saat penggerebekan di rumah SaksiRomi, diketahui didapatkan karena Saksi Romi yang meminta tolong kepadaTerdakwa untuk dicarikan narkotika jenis shabu seharga Rp.200.000,00 (duaratus ribu rupiah), dan setelah shabu tersebut diambil dan dibawa ke rumahSaksi Romi, shabu tersebut dikonsumsi oleh Saksi Irfan
Register : 02-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 239/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 19 Mei 2014 — Pidana - RAJA AZRUL ASWAD Alias IROL
333
  • dibelakang halaman SD Nnegeri Pangkatan Kecamatan Pangkatan KabupatenLabuhan Batu atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, tanoa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman berupa 6 (enam) bungkus sabu seberat 1,5 (satukoma lima) gram brutto.Bahwa perbuatan terdakwa Raja Azrul Aswad Alias lrol bersama dengan saksiRomi
    Bahwa perbuatan terdakwa Raja Azrul Aswad Alias lrol bersama dengan saksiRomi (belum tertangkap) lakukan dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa terdakwa Raja Azrul Aswad Alias lrol pada hari Jumat tanggal 17Januari 2014 sekira pukul 17.00 Wib sedang berada di halamanbelakang Sekolah Dasar Negeri Pangkatan sedang dudukduduk sambilmau menggunakan, menghisap sabusabu bersama bersama denganUcok Negro ;e Bahwa selanjutnya secara tibatiba datang saksi J.
Register : 19-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 341/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI, S.H
Terdakwa:
ANDI ZAINURI Als ANDI Bin AMIN
6924
  • * dansaksi ROMI HENDRI menjawab tahun 2016", kemudian terdakwabertanya lagi starter yang berbunyi atau yang tidak berbunyi dan saksiROMI HENDRI menjawab tidak berbunyi", lalu terdakwa masih terusbertanya suratnya kosong? kondisinya bagaimana? apa masih mantap?dan saksi ROMI HENDRI menjawab surat tidak ada sama sekali/kosong,kalau untuk kondisi masih bisalah , lalu terdakwa bertanya lagi berapamau dijual?
    danterdakwa menjawab terus aja ke depan lagi, nanti jumpa tu, maka saksiROMI HENDRI terus berjalan hingga sampai di dekat jembatan yangbaru dibangun, lalu saksi ROMI HENDRI menghubungi terdakwa kembalidengan memberitahukan bahwa saksi ROMI HENDRI sudah berada didekat jembatan yang baru dibangun, lalu terdakwa langsung menuju kejembatan yang baru dibangun tersebut dan bertemu dengan saksi ROMIHENDRI, yang mana saat itu terdakwa yok lah ke rumah dekat sini yanggak ada penghuninya lagi, kemudian terdakwa
Register : 28-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 182/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Ronald Regianto, S.H, M.H
Terdakwa:
Hermin Alias Kuyung Mabot bin Samsul
5418
  • Selanjutnya SaksiROMI RONALDO Bin CIK ANANG mendatangi rumah Sdr KUTUK (DPO), laluTerdakwa, Sdr KUTUK (DPO), Saksi ROMI RONALDO Bin CIK ANANG danSdr. RIZAL (DPO) pergi kearah areal perkebunan sawit milik PT. Agro PalindoSakti (APS) berlokasi di Desa Teluk Betung Kec. Pulau Rimau Kab. Banyuasinmenggunakan 1 (satu) unit mobil Pick Up, Merk DAIHATSU GRAND MAX,Warna Biru, No.
    Pol : BG 9861 BA milik Terdakwa serta membawa alat berupa1 (satu) batang DODOS serta 1 (satu) batang TOJOK.Kemudian sekira Pukul 08.00 WIB, setelah tiba di lokasi tersebut SaksiROMI RONALDO Bin CIK ANANG dan Sdr KUTUK (DPO) turun dari mobillangsung masuk ke dalam areal perkebunan sawit PT.
Register : 20-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 34/PID.B/2016/PN.Liw
Tanggal 27 Juni 2016 — ROMI Bin M. ZEN
2312
  • ;Bahwa saksi menerangkan Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksiRomi Yanti Binti Safii mengalami kerugian sekira Rp. 8.000.000, (depalanjuta lima ratus ribu rupiah).
    ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa terdakwa tidak memberitahu bahwa ATMtersebut hasil curian melainkan bahwa terdakwa mengatakan ATM milik saksiRomi Yanti adalah milik terdakwa.Menimbang bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangannyayang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa : ROMI Bin M.
    didalam rumah kemudian terdakwa langsungmenuju kamar saksi Romi Yanti dan menarik pintu lemari yang beradadidalamnya akan tetapi pintu lemari tersebut terkunci, selanjutnya terdakwalangsung mencari alat bantu untuk membuka kunci lemari tersebut, setelahHal. 5 dari 14 Putusan No.: 34/Pid.B/2016/PN.LIWterdakwa menemukan gunting yang berada diatas kulkas dapur rumahterdakwa kemudian terdakwa mencongkel kunci pintu lemari hingga rusak,setelah pintu lemari terbuka lalu terdakwa tanpa izin terdahulu dari saksiRomi
Putus : 14-03-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 16/PID.2012/PT.BKL
Tanggal 14 Maret 2012 —
2110
  • Kemudian pada saat saki Delvi sedang bercandadengan saksi Widya, saksi Delvi hendak membalas pukulan saksiWidya namun tanpa sengaja pukulan tersebut mengenai tas SaksiRomi sehingga saksi Romi pun langsung memegang dasi SaksiDelvi, kemudain pada saat saksi Delvi akan membalas keduanyadipisahkan oleh penumpang lain.Bahwa pada saat saksi Romi turun dari angkutan umumtersebut saksi Romi memukul kaca jendela angkutan umumtersebut sebanyak 1 (Satu) kali dan mengenai punggung saksiDelvi.
Register : 25-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 180/Pid.B/2016/PN Bnj
Tanggal 24 Mei 2016 — BERSIH GINTING
194
  • pemain menjatuhkan 1 (satu)lembar kartu yang dipegangnya di tengah lapak, jika tidak mempunya kartu yangsesual maka pemain tersebut dianggap lewat da harus membayar Rp.1.000,(Seribu rupiah) kepada pemain yang sebelumnya, begitu seterusnya permainantersebut dilakukan hingga kartu tersebut habis dan di anggap pemenang makapemain yang kalah wajib membayar Rp.1.000, (Seribu rupiah) kepada yangmenang, pada saat permainan berlangsung tidak berapa lama kemudian datangpetugas kepolisian Polsek Sei Bingai (saksiROMI
    pemain menjatuhkan 1 (satu)lembar kartu yang dipegangnya di tengah lapak, jika tidak mempunya kartu yangsesuai maka pemain tersebut dianggap lewat da harus membayar Rp.1.000,(Seribu rupiah) kepada pemain yang sebelumnya, begitu seterusnya permainantersebut dilakukan hingga kartu tersebut habis dan di anggap pemenang makapemain yang kalah wajib membayar Rp.1.000, (Seribu rupiah) kepada yangmenang, pada saat permainan berlangsung tidak berapa lama kemudian datangpetugas kepolisian Polsek Sei Bingai (saksiROMI
Register : 16-05-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 264/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 5 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD AKBAR WAHID, SH.
Terbanding/Terdakwa : HAIRUL WALLA ALIAS AI BIN NYONG
3213
  • ILHAM pergi mengambil shabu selama sekitar 30 (tiga puluh)menit lalu Kembali menemui Saksi ROMI dan menyerahkan 1 (Satu) sasetplastik berisi shabu yang tidak diketahui beratnya yang dibungkusmenggunakan uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada SaksiROMI ;Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi ROMI telah membeli shabu dariSaksi H.
    ILHAM pergi mengambil shabu selama sekitar 30 (tiga puluh)menit lalu Kembali menemui Saksi ROMI dan menyerahkan 1 (satu) sasetplastik berisi shabu yang tidak diketahui beratnya yang dibungkusmenggunakan uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) kepada SaksiROMI kemudian Saksi ROMI menyimpan shabu tersebut di saku celanaSaksi ROMI ;@ Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, tanpa izin dari pihak yang berwenangdan bukan digunakan untuk kepentingan