Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARSA BIN DANI) terhadap Penggugat (SAMEN BINTI WARDANI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Dewi Riyanti binti M Tosan) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Muhammad Ilyas Marstin bin Samen) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon (SANGIT alias TIYANTO bin KASNO) untuk mengawinkan anaknya yang bernama TITIN binti SANGIT alias TIYANTO dengan seorang laki-laki bernama SAMEN bin RIYANTO dalam usia kurang dari 16 tahun;-------------------------------------------------------3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.141.000,-( Seratus Empat Puluh Satu ribu rupiah) ; ---------------------------

Nama : SAMEN bin RIANTO) j2Loo)Artinya : Menghindari kerusakan lebih diutamakan daripada mengambil kemaslahatan ;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) Undang Undang Nomor tahun1974 dan pasal 6 ayat (2) huruf (e) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 makapermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan maka sesuai pasal 89ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat ketentuan perundangundangan

Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon (SANGIT alias TIYANTO binKASNO) untuk mengawinkan anaknya yang bernama TITIN binti SANGITalias TTYANTO dengan seorang lakilaki bernama SAMEN bin RIYANTOdalam usia kurang dari 16 tahun;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.141.000,( Seratus Empat Puluh Satu ribu rupiah) ; Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 09 Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Sya!

oleh Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV;DALAM POKOK PERKARA;- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan bahwa Pak Krama Pawira telah meninggal dunia pada tanggal 9 Juli 1982;- Menyatakan bahwa Penggugat adalah satu-satunya anak kandung dari perkawinan antara Pak Krama Pawira dengan Bu Singgang;- Menyatakan bahwa Bu Singgang telah meninggal dunia setelah melahirkan Penggugat;- Menyatakan bahwa Pak Krama Pawira telah menikah lagi dengan seorang janda bernama Samen

;- Menyatakan bahwa perkawinan antara Pak krama Pawira dengan bu Samen tidak mempunyai anak;- Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat adalah satu-satunya ahli waris yang sah dari almarhum Krama Pawira;- Menolak gugatan yang selain dan selebihnya;- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 2.061.000,- (dua juta enam puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Nur Azizah binti Samen) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Abdul Mashudi bin Mahfud Wahyudi) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah)

/PNMjk.permainan judi guna mendapat tambahan memenuhi kebutuhan hidup yaitudengan berbekal HP merkVivo dan sambungan internet, terdakwa membukadokumen/informasi berkonten perjudian yaitu di www1.TogelCC.Net, kemudianmembuat akun untuk mendaftarkan diri sebagai penjudi online denganusername SAMEN 00, selanjutnya terdakwa pada tanggal 15 Mei 2017mentransfer uang sebagai deposit/tombokan kepada Bandar judi online yaitupada rekening Bank BRI nomor 033901000723564 atasnama HERANURNANTIAS sebesar Rp.50.000

judi yangdiadakan melanggar pasal 303 yang terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikutnn Bahwa terdakwa mengetahui adanya perjudian online pada domainwwwtl.TogelCC.Net kemudian dengan tanpa hak berniat turut serta dalampermainan judi guna mendapat tambahan memenuhi kebutuhan hidup yaitudengan berbekal HP merkVivo dan sambungan internet, terdakwa membukadokumen/informasi berkonten perjudian yaitu di www1.TogelCC.Net, kemudianmembuat akun untuk mendaftarkan diri sebagai penjudi online denganusername SAMEN

KutorejoKabupaten Mojokerto, Terdakwa telah melakukan perjudian jenis juditogel on line ; Bahwa Terdakwa mengetahul adanya perjudian online padadomain www1.TogelCC.Net kemudian dengan tanpa hak berniat turutserta dalam permainan judi guna mendapat tambahan memenuhikebutuhan hidup yaitu dengan berbekal HP merkVivo dan sambunganinternet, terdakwa membuka dokumen/informasi berkonten perjudianyaitu. di wwwtl.TogelCC.Net, kemudian membuat akun untukmendaftarkan diri sebagai penjudi online dengan username SAMEN

/PNMjk.www1l.TogelCC.Net, kemudian membuat akun untuk mendaftarkan dirisebagai penjudi online dengan username SAMEN 00 ; Bahwa selanjutnya terdakwa pada tanggal 15 Mei 2017 mentransferuang sebagai deposit/tombokan kepada Bandar judi online yaitu padarekening Bank BRI nomor 033901000723564 atas nama HERANURNANTIAS sebesar Rp.50.000, dan mendaftarkan rekening milikterdakwa dibank BRI yaitu nomor rekening 640801011475533 atas namaterdakwa, dengan tujuan sebagai rekening penerima hasil perjudian ; Bahwa

/PNMjk.berkonten perjudian yaitu di wwwi.TogelCC.Net, kemudian membuat akununtuk mendaftarkan diri sebagai penjudi online dengan username SAMEN 00,selanjutnya terdakwa pada tanggal 15 Mei 2017 mentransfer uang sebagaideposit/tombokan kepada Bandar judi online yaitu pada rekening Bank BRInomor 033901000723564 atasnama HERA NURNANTIAS sebesar Rp.50.000,dan mendaftarkan rekening milik terdakwadibank BRI yaitu nomor rekening640801011475533 atas nama terdakwa, dengan tujuan sebagai rekeningpenerima hasil

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama TRI ANITA Binti KATIRAN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ZAINAL ABIDIN Bin SAMEN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : TRIANITA Binti KATIRAN;Tanggal lahir : 21 September 2002 (umur 17 tahun, 2 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di > Dusun Sukorejo RT.011 RW.003 DesaMulyoasri Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : ZAINALABIDIN Bin SAMEN;Umur : O08 DESEMBER 1997, (umur 21 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Supir Truk ;Tempat Kediaman di > Dusun Mertoyoso RT.008 RW.002 DesaNgawonggo Kecamatan Tajinan KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (TRI ANITA BintiKATIRAN) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (ZAINALABIDIN Bin SAMEN);3.

Pemohonyaitu TRI ANITA Binti KATIRAN, tanggal lahir 21 September 2002, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Sukorejo RT.011 RW.003 Desa MulyoasriKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun, 2 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 3 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama ZAINALABIDIN Bin SAMEN

sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kKehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan suami calonsuami anak Pemohon bernama SAMEN

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama TRI ANITA BintiKATIRAN untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama ZAINALABIDIN Bin SAMEN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1962/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal10 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiulakhir 1441Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lamingin bin Sanngumar) terhadap Penggugat (Samen binti Kartodiro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didin Wahyudin bin Dahri) terhadap Penggugat (Marwati binti Samen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

(dua ratus ribu rupiah);Pada tanggal 9 Desember 2011 terdakwa menerima pinjaman dengan data fiktif atas nama: SAMEN alamat Desa Prapanan Kec Jeruk Legi Cilacap sebesar Rp. 900.000, (sembilanratus ribu rupiah);Pada tanggal 22 Desember 2011 terdakwa menerima pinjaman dengan data fiktif atasnama : SARIYAH alamat Gr Kangjati Rt 01 Rw 06 desa Cipetus Kec Jeruk legi KabCilacap sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Pada tanggal 22 Desember 2011 terdakwa menerima pinjaman dengan data fiktif atasnama

tiga ratus ribu rupiah);Pada tanggal 24 Januari 2012 menerima pinjaman dengan data fiktif atas nama :MUKLAS alamat Desa Sawangan Rt 03 Rw 04 Kec Ajibarang Kab Banyumas sebesarRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa dari 13 (tiga belas) nasabah dengan data fiktif tersebut diatas terdakwamendapat uang sebesar Rp. 9.400.000, (sembilan juta empat ratus ribu rupiah); Bahwa setelah pihak KSP (Koperasi Simpan Pinjam) Manunggal Jati CabangWangon mengecek atau konfirmasi kepada saksi ROPINI, saksi SAMEN

Pasal 64 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :13 (tiga belas) lembar karu promise senilai Rp. 9.400.000, terdiri dari atas nama : Ropini Pancurendang senilai Rp. 500.000, Samen Prapagan Rp. 900.000. ; Suwardi Karangtalun senilai Rp. 600.000, ; Ruksin Kaliurip senilai Rp. 600.000. , Munjirin Kaliurip senilai Rp. 200.000, , Karsinah Prapagan senilai Rp. 1.000.000, , Setiono Siti Citepus senilai Rp. 1.000.000. , Sariyah S Prapagan senilai Rp. 800.000

Ruksin mempunyai pinjaman sebesar Rp. 600.000, yangbelum diangsur sama sekali, setelah itu saksi bersama staff melakukan pemeriksaan secarakeseluruhan promes dan pembukuan keuangan, setelah diadakan pemeriksaan dari BulanOktober 2011 s/d bulan Pebruari 2012 ada 13 nasabah yang fiktif yaitu : Ropini dengannilai pinjaman sebesar Rp. 500.000, , Samen Rp. 900.000, , Suwardi Rp. 600.000, ,Ruksin Rp. 600.000, , Munjirin Rp. 200.000, , Karsinah Rp. 1.000.000, , Setiono Rp.1.000.000, , Sariyah Rp. 800.000

Ruksin mempunyai pinjamansebesar Rp. 600.000, yang belum diangsur sama sekali, setelah itu saksi bersama staffmelakukan pemeriksaan secara keseluruhan promes dan pembukuan keuangan, setelahdiadakan pemeriksaan dari Bulan Oktober 2011 s/d bulan Pebruari 2012 ditemukan 13nasabah yang fiktif yaitu : Ropini dengan nilai pinjaman sebesar Rp. 500.000, , Samen Rp.900.000, , Suwardi Rp. 600.000, , Ruksin Rp. 600.000, , Munjirin Rp. 200.000, ,Karsinah Rp. 1.000.000, , Setiono Rp. 1.000.000, , Sariyah Rp.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUKSAN bin SAMEN) terhadap Penggugat (DARINI binti KADMINA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);

PUTRI Bin SAMEN bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 Jo Pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam surat dakwaan altenatif pertama ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TASIM alias P. PUTRI Bin SAMENMenyatakan terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

PAK PUTRI bin SAMEN bersamasama JONI FAJAR bin ADISUTIRTO (dalam berkas lain) dan SURAHWI al. PAK DIDIK (DPO) pada hari Minggu tanggal 1Desember 2011 sekira jam 08.00 WIB atau pada waktu dalam tahun 2011 dirumah saksi korbanROI WIJAYA Dsn. Krajan Utara Rt.02/Rw.02 Ds. Kendit, Kec. Kendit Kab.

PAK PUTRI bin SAMEN pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas berawal ketika pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2011 JONI FAJAR bin ADISUTIRTO (dalam berkas lain) diajak oleh Terdakwa kerumah saksi korban ROI WIJAYA denganmaksud melakukan transaksi jual beli sepeda motor karena tidak ada kesepakatan selanjutnyasaksi korban yang belum mengenal JONI FAJAR Bin ADI SUTIRTO (dalam berkas lain)mengatakan kepada JONI FAJAR bin ADI SUTIRTO supaya dicarikan gadai mobil dengan hargamurah dan terjangkau

PAK DIDIK (DPO) yang mengaku bernama PAK HAJI diberikankepada pemilik rumah di Maesan dan setelah ditunggutunggu oleh saksi korban ROI WIJAYAsesuai kesepakatan gadai mobil antara saksi korban ROI WIJAYA dengan terdakwa TASIM al.PAK PUTRI bin SAMEN dan JONI FAJAR bin ADI SUTIRTO (dalam berkas lain) ternyata mobilgadai tersebut tidak ada dan selanjutnya terdakwa oleh saksi korban dilaporkan ke KantorPAGE 12Kepolisian Polres Situbondo untuk diproses lebih lanjut sesuai ketentuan hukum yang berlaku ,

SAMEN ALIAS SAMEN : EEN SUNINGSIH, NYAI PIPIT, IRVI SUKAESIH AULIANA, IRNA WATI, DIAN PURWATI, NOVITASARI, RIRI PURNAMASARI, BILLY AKBAR, YOLANDA ARYANI, ABDULLAH BAHTIAR ( TERGUGAT II )PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PENGADAAN JALAN TOL CIBITUNG - CILINCING DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA, KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT ( TURUT TERGUGAT I )KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI ( TURUT TERGUGAT II )

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (DHEA DWI CANTIKA) untuk menikah dengan calon suaminya bernama SAMEN BIN KASMONO);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MARSIM bin KARNOTO TAMUN, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 15 Maret1961, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diDusun Krajan RT.0OO5 RW. 002 Desa Kalirejo KecamatanDringu Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";SAPUK binti SUPO SAMEN

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Kalirejo Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Petugas Pegawai Pencatat Nikah dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama SUPO SAMEN, disaksikanoleh dua orang saksi bernama Sukri dan Misnari, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon

KabupatenProbolinggoMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman dari Pemohon Il, sedangkan Pemohon adalahkeponakan ipar ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 13 September 1979 di rumah orangtua Pemohon Il;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahPetugas Pegawai Pencatat Nikah (pasrah wali), dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama SUPO SAMEN

ProbolinggoMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah pak Lik dari Pemohon Il, sedangkan Pemohon adalahkeponakan ipar ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 13 September 1979 di rumah orangtua Pemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahPetugas Pegawai Pencatat Nikah (pasrah wali), dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama SUPO SAMEN

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MARSIM bin KARNOTOTAMUN) dengan Pemohon II (SAPUK binti SUPO SAMEN) yangdilaksanakan pada 13 September 1979 di Desa Kalirejo Kecamatan DringuKabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dringu KabupatenProbolinggo ;4.

Saksi MILI PAARRANG, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi adalah adik kandung dariPemohon;Bahwa Pemohon REDI adalah anak kandung dari pasangan suami istriKALEMBEN dan SAMEN yang merupakan orang tua kandung saksi;Bahwa Pemohon bermaksud menambah namanya dari REDI menjadiADRIELLA REDI PA'ARRANG dengan alasan untuk penyesuaian dengansilsilah keturunan;Bahwa PA'ARRANG adalah nama dari Kakek Pemohon, dan dimohonsupaya ditambah pada nama Pemohon untuk menegaskan asal usulPemohon

GandangBatu Sillanan, Kabupaten Tana TorajaSaksi YANTI KAPAPAARRANG, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah sepupusekali dari saksi;Bahwa Pemohon REDI adalah anak kandung dari pasangan suami istriKALEMBEN dan SAMEN yang merupakan orang tua kandung saksi;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 31/Padt.P/2020/PN Mak Bahwa Pemohon bermaksud menambah namanya dari REDI menjadiADRIELLA REDI PA'ARRANG dengan alasan untuk penyesuaian dengansilsilah keturunan; Bahwa

Menimbang, bahwa terhadap semua alat bukti surat maupun saksi yangdiajukan Pemohon, menurut penilaian Hakim ternyata saling bersesuaian dandapat mendukung kebenaran dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P1 s/d P7 maupunketerangan saksi MILI PAARRANG dan saksi YANTI KAPAPAARRANGtersebut di atas, diperoleh fakta nyata dan fakta yuridis bahwa Pemohon adalahHalaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 31/Padt.P/2020/PN Makanak kandung dari pasangan suami istri Kalemben dengan Samen

, yang lahir di diSillanan tanggal 29 September 1987, dimana dalam Akta Kelahiran Pemohon(bukti P6 dan P7) telah tertulis bahwa ayah kandung Pemohon bernamaKALEMBEN dan nama Ibu Pemohon adalah SAMEN, demikian pula dalambukti P2 s/d P4 mengenai Nama saudara Pemohon memakai nama leluhurPA'ARRANG, sehingga penambahan nama PAARRANG pada nama Pemohonadalah layak dan patut untuk memperjelas silsilah atau asal usul Pemohon agarterdapat keseragaman identitas Pemohon sesuai dengan maksud dan tujuanyang terkandung

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WATAM bin SAMEN) terhadap Penggugat (SUWARNI binti SARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Satam bin Mustareja) terhadap Penggugat (Samen binti Kramareja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama TIKA SARI binti SAMEN untuk menikah dengan calon suaminya SAIFUL BAHRI bin JAMAL;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2017/PA BikaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pengesahan nikah pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukanoleh:Karbini bin Samen, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pedagang Bakso, bertempat tinggal di LingkunganBintarore (Samping Kantor Lurah Bintarore ) Kelurahan Bintarore,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Karbini bin Samen) denganPemohon Il (Sumarni binti Partowiyono) yang dilaksanakan pada hariKamis, tanggal 04 Maret 2004 di Desa Banyurip, Kecamatan Jener,Kabupaten Sragen;3.

Rasno bin Sumo Samen, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjual bakso, tempat kediaman di Karaloe, Desa Karaloe,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukmba memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan Nomor 75 /Pat.P/2017/PA.

Suwarno bin Sumo Samen, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjual bakso, tempat kediaman di Dusun Bontomarannu, Desa PasirPutin, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bulukmba, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adik kandung Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 21Maret 2004 Desa Banyurip, Kecamatan Jener, Kabupaten Sragen;Hal. 4 dari 11 hal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karbini bin Samen)dengan Pemohon II (Sumarni binti Partowiyono) yang dilaksanakan padatanggal 21 Maret 2004 di Desa Desa Banyurip, Kecamatan Jener,Kabupaten Sragen.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.4.