Ditemukan 638 data
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nurman bin Mad Salim) dengan Pemohon II (Samiah binti Jemisan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
BojongRT. 003 RW. 002 Desa Puser Kecamatan Tirtayasa, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Samiah binti Jemisan, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.Bojong RT. 003 RW. 002 Desa Puser Kecamatan Tirtayasa,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurman bin Mad Salim)dengan Pemohon II (Samiah binti Jemisan) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa, pada tanggal 07 Juni 1994;c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604131206720005 atas namaNurman bin Mad Salim sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120421 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604136006780001 atasnama Samiah binti Jemisan sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120305, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P
Bojong RT. 003 RW. 002 DesaPuser Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaNurman bin Mad Salim dan Pemohon II bernama Samiah binti Jemisan; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nurman bin Mad Salim) denganPemohon II (Samiah binti Jemisan) yang dilaksanakan pada tanggal 07Juni 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
9 — 4
Menetapkan pernikahan Pemohon I (SANUSI bin MUKIN) dengan Pemohon II (SAMIAH binti WARSINA) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon, adalah sah menurut hukum ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon ;
4.
PENETAPANNomor 0037/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :SANUSI bin MUKIN, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh tani, tempat tinggal di Dusun Gedugan RT.002 RW. 007 DesaWinong Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon, sebagai "Pemohon";SAMIAH
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SANUSI bin MUKIN) dengan Pemohon II (SAMIAH binti WARSINA) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1986 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan ;4.
17 — 2
Samiah, tanggal lahir 26 November 2006,6.2. Muhammad Ayman, tanggal lahir 09 Agustus 2017;7. Bahwa anak yang bernama Muhammad Ayman, tanggal lahir 09 Agustus2017 belum mempunyai akta kelahiran;8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;9.
Bahwa ljab qabul terjadi antara penghulu dengan Pemohon berjalanlancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial 2 orang anak bernama Samiah, tanggal lahir 26 November2006, Muhammad Ayman, tanggal lahir 09 Agustus 2017; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Pemohon II danmereka tidak pernah
adalah ayah dari PemohonIl bernama Ardiansyah; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 10.000, dibayar tunai; Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Hamisdan Bahrudin serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa ljab gabul terjadi antara penghulu dengan Pemohon berjalanlancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial 2 orang anak bernama Samiah
Amt.Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, hubungan sesusuan,maupun hubungan semenda; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah mempunyaianak bernama Samiah, tanggal lahir 26 November 2006, Muhammad Ayman, tanggal lahir 09 Agustus 2017; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama perkawinannya tetap dalamberagama Islam dan tidak pernah bercerai serta tidak ada masyarakat yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat
5 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kamsin bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Samiah binti sain) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1975 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada
PesisirRT.00O6 RW. 002 Desa Pedaleman Kecamatan Tanara,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Samiah binti Sain, umur 68 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamsin bin Ibrahim)dengan Pemohon II (Samiah binti sain) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Tanara, pada tanggal 01Januari 1975;c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604141108550001 atas namaKamsin bin Ibrahim sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 16 Mei2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604144203500002atas nama Samiah binti sain sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 16Mei 2012, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P
Kepaksan RT 003 RW 001Desa Pedaleman Kecamatan Tanara Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaKamsin bin Ibrahim dan Pemohon II bernama Samiah binti sain, bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kamsin bin Ibrahim) denganPemohon II (Samiah binti sain) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari1975 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanTanara, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang, untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
Eko Santoso
Tergugat:
1.PT BRI. Tbk Kantor Pusat Jakarta cq. PT BRI Kantor Cabang Trenggalek
2.Pemerintah RI Cq. Kementerian Keuangan RI,Cq. Kantor Wilayah X Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Surabaya Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Malang
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Argaria dan Tata Ruang Cq. Badan Pertanahan Nasional Tulungagung
4.Siti Aspah
Turut Tergugat:
Kompleks Perkantoran BI Jl MH Thamrin dua Jakpus Cq Pimpinan OJK kantor Kediri
66 — 19
SAMIAH.
Bahwaperkara a quo ini Samiah, dan Supartini sebagai pihakpengambil kredit tidak ikut serta sebagai PihakPenggugat, padahal sebagai pihak yang memberikanpersetujuan pada saat mengambil kredit secara hukumsudah seharusnya Samiah, dan Supartini ikut sertasebagai Pihak Penggugat karena bagaimanapun jugaSamiah, dan Supartini adalah Pihak yang sangatberkepentingan terhadap pinjamannya yang ada padaTergugat;Mengingat Samiah, dan Supartini selaku Pihak yaituPengambil kredit tidak diikut sertakan sebagai
Bahwa sebagaimana yang tercantum pada posita gugatan Penggugat,yang dipermasalahkan adalah lelang terhadap 4 (empat) bidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1814 atas nama Eko Santoso,Sertifikat Hak Milik Nomor 2112 atas nama Eko Santoso, SertifikatHak Milik Nomor 209 atas nama Sutrisno, dan Sertifikat Hak MilikNomor 2179 atas nama Samiah..
Samiah (istriPenggugat), Sdr. Sutrisno dan Sdri. Supartini (istri Sdr.
SAMIAH:3. SHM No.1814 SU GS/No.6862/1996 An.Eko Santoso:4. SHM No.209 SU No.1041/1984 an.Sutrisno:,5. SHM No.2112 GS.165/18 An.Eko Santoso:6. SHM No.2179 GS/SU No.1/Gesikan/2004 an.Samia:7. SHM No.2192 SU.13/GS/2004 An.Eko Santoso:8. SHM No.1524.GS/SU No.304/1995 An.Eko Santoso:9. SHM No.4769 SU 77/WATES/2008 An.Eko Santoso Bin Gafur:10.
87 — 13
Pol. : STPL/03 B/IV/2006 tanggal 12 April 20062 Bukti P.22, yaitu Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa Kartu Tanda PendudukAtas Nama SAMIAH;Hal. 33 dari 38 Hal. Put.
No. : 03/PDT.G/2015/PN.Met36Saksi P.II1 : Yohannes Petrus Supardi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah melihat Herman dan pernah bertemu dengan Herman tetapitidak pernah melihat pak Sulamto bertemu dengan Herman dan tidak pernahmelihat ibu Samiah melakukan transaksi jual beli tanah dengan Herman;Bahwa saksi tidak pernah melihat ibu Samiah bersama dengan Herman ke Notaisuntuk balik nama sertifikat tanah;Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini sertifikat
tanahnya ibu Samiah(almarhum Kodiran) dipinjam dengan Herman dan saksi mengetahui dari ibuSamiah;Bahwa saat ibu Samiah (Kodiran) menyerahkan sertifikat tanahnya denganHerman saksi tidak ada disitu;Bahwa antara ibu Samiah (Kodiran) dengan Herman tidak ada hubungan pekerjaanhanya hubungan tetangga;Bahwa Almarhum pak Kodiran menceritakan kepada saya sertifikat tanahnyadipinjam Herman lima tahun yang lalu;Bahwa usahanya Herman jual beli pasir;Saksi P.II2 : Kusrianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan
sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah melihat Herman dan pernah bertemu dengan Herman tetapitidak pernah melihat pak Sulamto bertemu dengan Herman dan tidak pernahmelihat ibu Samiah melakukan transaksi jual beli tanah dengan Herman;Bahwa saksi tidak pernah melihat ibu Samiah bersama dengan Herman ke Notaisuntuk balik nama sertifikat tanah;Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini sertifikat tanahnya ibu Samiah(almarhum Kodiran) dipinjam dengan Herman dan saksi mengetahui dari ibuSamiah;Bahwa saat
ibu Samiah (Kodiran) menyerahkan sertifikat tanahnya denganHerman saksi tidak ada disitu;Bahwa antara ibu Samiah (Kodiran) dengan Herman tidak ada hubungan pekerjaanhanya hubungan tetangga;Bahwa Almarhum pak Kodiran menceritakan kepada saya sertifikat tanahnyadipinjam Herman lima tahun yang lalu;e Bahwa usahanya Herman jual beli pasir;Bahwa sekarang tanah tersebut dibuat untuk bengkel, sejak kapan dijadikan bengeldan atas dasar apa penguasaannya saksi tidak tahu;Menimbang, bahwa sedang Tergugat
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARIYA SATRIA, S.H.
163 — 122
Dorahim (Orang Tua Terdakwa)dimana kepemilikan atas tanah berasal dari AJB No. 37/PH/KMD/I/1983tanggal 20 Januari 1983 yang di beli dari Samiah; Bahwa selanjutnya Hj.
Dorahim (Orang Tua Terdakwa)dimana kepemilikan atas tanah berasal dari AJB No. 37/PH/KMD/I/1983tanggal 20 Januari 1983 yang di beli dari Samiah;Bahwa selanjutnya Hj.
H.DORAHING (Orang Tua Terdakwa) dimana kepemilikan atas tanahberasal dari AJB No. 37/PH/KMD/I/1983 tanggal 20 Januari 1983 yang dibeli dari SAMIAH. Bahwa selanjutnya Hj.
Berbeda halnyadengan akta jual beli nomor: 37/PH/KMD/I/1983 tanggal 20 Januari 1983 yangdibeli dari SAMIAH (poin c), tidak dilakukan Pemeriksaan PerbandinganPersamaan Sidik Jari terhadap SAMIAH tetapi akta jual beli tersebut tetapdisimpulkan sebagai akta palsu;Bahwa oleh karena judex facti tidak mempertimbangkan akta jual beli nomor:37/PH/KMD/I/1983 tanggal 20 Januari 1983 yang dibeli dari SAMIAH yangtidak dilakukan Pemeriksaan Perbandingan Persamaan Sidik Jari perempuanSAMIAH dan tidak dihadirkannya
16 — 0
Kadar bin Pandi dengan Samiah binti Simin, Termohon saat itumasih kecil. Seingat Termohon, memang ada dilakukan pernikahan antara H.Kadar bin Pandi dengan Samiah binti Simin. Bahkan sampai meninggalnya, H.Kadar bin Pandi dengan Samiah binti Simin masih hidup bersama sebagaisuami istri dan tidak ada pihak lain baik itu dari kalangan keluarga ataupunmasyarakat yang merasa keberatan dengan status H.
Kadar bin Pandi dengan Samiah binti Simin, walaupun Termohon tidakmengetahui secara pasti perihal bagaimana proses pernikahan tersebut,apakah rukun dan syarat dalam pernikahan tersebut telah terpenuhi atau tidak.Hal ini disebabkan karena usia Termohon yang saat itu masih relatif kecil(kurang lebih berusia 5 tahun);Menimbang, bahwa terhadap hal ini, maka Majelis Hakim berkeyakinanbahwa Dalijo bin Wongso dengan Najem binti Jauhari adalah pasangan suamiistri yang telah melakukan pernikahan secara sah
10 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Wa Ruwia telah meninggal dunia pada Tanggal 13 Mei 2019 di Buton dalam keadaan beragama Islam ;
- Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Wa Ruwia adalah:
- La Ramli (suami Pewaris);
- Aisyah La Ramli (perempuan / Anak Kandung pewaris);
- Wa Samiah (ibu kandung
TteBahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan,dimana Pemohon menambahkan agar selain dirinya ditetapkan sebagai ahhliwaris, juga anaknya yang bernama Aisyah La Ramli dan ibu kandung pewarisyang bernama Wa Samiah, ikut ditetapkan sebagai ahli waris ;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1.
No.50Tahun 2009, pengadilan agama berwenang memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya memohon untukPengadilan menetapkan ahli waris dari Wa Ruwia yaitu Pemohon sebagaisuami, Wa Samiah ibu kandung dan Aisyah La Ramli sebagai anak kandung,dengan alasanalasan sebagaimana telah diuraikan pada bagian dudukperkara;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon sebagai pihak yangmendalilkan mempunyai hak waris dan keahliwarisan dari Wa Ruwia , makaberdasarkan
TteMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan 2 orangsaksi, bahwa semasa hidupnya Wa Ruwia hanya menikah satu kali dengan LaRamli dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, namun 1 orang telah meninggaldunia, dan yang hidup bernama: Aisyah La Rami;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang sekampungdengen almarhum Wa Ruwia, bahwa saat meninggalnya Wa Ruwia, ibukandungnya yang bernama Wa Samiah masih hidup.
Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Wa Ruwia adalah:La Ramli (Suami Pewaris);Aisyah La Ramli (perempuan / Anak Kandung pewaris);Wa Samiah (ibu kandung pewaris);4.
14 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Lalu Sapari bin Mamiq Mahriandi ) dengan Pemohon II (Samiah binti H. Saepul ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2009 di Gubuk Cengku, Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.Saepuldan Inag Samiah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon Lalu Sapari bin Mamiq Mahriandidengan Pemohon II Samiah binti H. Saepul yang dilaksanakan padatanggal 15 April 2009 di Gubuk Cengku, Desa Rarang, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur. ;Hlm 3 Penetapan Nomor 288/Padt.P/2017/PA.Sel3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon Lalu Sapari bin Mamiq Mahriandidengan Pemohon II Samiah binti H. Saepul yang dilaksanakan padatanggal 15 April 2009 di Gubuk Cengku, Desa Rarang, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur. ;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lalu Sapari bin Mamiq Mahriandi )dengan Pemohon II (Samiah binti H. Saepul ) yang dilaksanakan padatanggal 15 April 2009 di Gubuk Cengku, Desa Rarang, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
10 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Jamjuri bin Soleh) dengan Pemohon II (Samiah binti Samlawi) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Mei 1964 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusn Agama Kecamatan Pontang Kabupaten Serang ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang Kabupaten
Wanayasa Rt.03 Rw. 01 DesaWanayasa Kecamatan Pontang Kabupaten Serang;sebagai Pemohon Samiah Binti Samlawi, tempat dan tanggal lahir Serang, 25 Maret 1973,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kp.Wanayasa Rt.03 Rw. 01 Desa Wanayasa KecamatanPontang Kabupaten Serang; sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
perkawinan tersebutkepada pegawai Pegawai Nikah (PPN) pada kantor urusan agama (KUA)Kecamatan Pontang Kabupaten Serang;12. ahwaPemohonbersediamembayarbiayaperkarasesuaidenganketentuanyang berlaku.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1805/Pdt.P/2018/PA.SrgMenetapkan syah perkawinan antara Pemohon ( JAMJURI BIN SOLEH )dengan Pemohon II ( SAMIAH
dalildalil permohonannya, oleh karena itu permohonan Pemohon sepatutnya untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan para PemohonMenetapkan sah pernikahan Pemohon (Jamjuri bin Soleh) denganPemohon II (Samiah
14 — 4
Samiah;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut, dan selama itupula, para pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerai;7.
Sel.saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 4 orang anakbernama: Hilafiah, Anmadrifaan, Sariah, Samiah;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini
ribu rupiah),dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 4 orang anakbernama: Hilafiah, Anmadrifaan, Sariah, Samiah
IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan IsbatNikah untuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran anakserta keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4 orang anak bernama : Hilafiah, Anmadrifaan, Sariah, Samiah
89 — 51
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Aris Patoni Bin Dasiman) terhadap Penggugat(Siti Samiah Alias Samiah Binti Usup);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 766.000,-( tujuh ratus enampuluh enam ribu rupiah);
8 — 1
PUTUSANNOMOR /Pdt.G/2014/PA.TPIeast o> sy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :SAMIAH binti MUHAMMAD SAMIN, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Kp.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (MAMAT bin MAMANSAIK) terhadap Penggugat (SAMIAH binti MUHAMMAD SAMIN);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 16 Put. No.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 225/08/VII/1999, atas namaMAMAT bin MAMAN SAIK (Tergugat) dengan SAMIAH binti MUHAMMADSAMIN (Penggugat), yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten KepulauanRiau, Provinsi Kepulauan Riau, pada tanggal 06081999, sebagai buktiP.3;Bahwa, disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan buktisaksi, sebagai berikut :SAMIN bin ABDUL MANAF, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan1.Nelayan, bertempat tinggal di Desa
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MAMAT bin MAMAN SAIK)terhadap Penggugat (SAMIAH binti MUHAMMAD SAMIN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Timur,dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Pesisir, Kabupaten Bintan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
17 — 3
Fotocopy Surat Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sempor, Nomor : 281/1974, tertanggal 22 Mei 1974, atas nama PANGINbin KARTAMI dan SAMIAH binti YAWINTANA, diberi tanda bukti (P.7.) ; .
Asli Surat Keterangan Beda Nama yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sempor,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, tertanggal 20 Pebruari 2012, yangmenerangkan bahwa nama SAMIAH dan nama SAMIYAH adalah nama satu orang,Hal.3 dari 6 hal.
Penetapan.No.86/Pdt.P/2012/PN.Kbm.nama SAMIAH adalah nama sebelum menikah dan nama SAMITYAH adalah namasetelah menikah, diberi tanda bukti (P.9.) ; w Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah bermaterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok, kecuali P.8. dan P.9. yangmerupakan surat asli, maka dapat dipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut, Pemohon telah pula mengajukan
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
VIKTOR TANAMAL atau VICTOR TANAMAL NG, DK VS AHLI WARIS TJOE (CU) HENG LAI yaitu SANG HIA, SUN LIE, SANG HOK, KIM JANG, TIAN TJIU, SELAMAT, SAMIAH, SUHARTONO, SAKIMIN, SANDORA
Panjaitan, Nomor 157, Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Oktober 2011;Pemohon Kasasi Il dahulu Penggugat/Pembanding VTerbanding Il dari Pembanding Il;melawanAHLI WARIS TJOE (CU) HENG LAI yaitu SANG HIA, SUNLIE, SANG HOK, KIM JANG, TIAN TJIU, SELAMAT, SAMIAH,SUHARTONO, SAKIMIN, SANDORA, kesemuanya bertempattinggal di Jalan Petai Nomor 74, Kelurahan Jati Utomo,Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai, dalam hal ini memberikuasa kepada Sakimin, ahli waris Tjoe (Cu) Heng Laiberdasarkan Surat Kuasa
Samiah, 8.Suhartono, 9. Sandoro, tersebut;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Il: Pandapotan Panetersebut;Mengadili Sendiri:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak Eksepsi Tergugat , Il, Ill seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Hal. 6 dari 45 Hal. Putusan Nomor 2530 K/Padt/2012Menyatakan bahwa tanah dan bangunan rumah terperkara adalah hak dankepunyaan Penggugat sebagai ahli waris Alm.
39 — 2
Kadar bin Pandi dengan Samiah binti Simin, Termohon saat itumasih kecil. Seingat Termohon, memang ada dilakukan pernikahan antara H.Kadar bin Pandi dengan Samiah binti Simin. Bahkan sampai meninggalnya, H.Kadar bin Pandi dengan Samiah binti Simin masih hidup bersama sebagaisuami istri dan tidak ada pihak lain baik itu dari kalangan keluarga ataupunHalaman ke7 dari 12 halaman Putusan Nomor 139/Pdt.G/2017/PA. Rap.masyarakat yang merasa keberatan dengan status H.
Kadar bin Pandi dengan Samiah binti Simin, walaupun Termohon tidakmengetahui secara pasti perihal bagaimana proses pernikahan tersebut,Halaman ke9 dari 12 halaman Putusan Nomor 139/Pdt.G/2017/PA.Rap.apakah rukun dan syarat dalam pernikahan tersebut telah terpenuhi atau tidak.Hal ini disebabkan karena usia Termohon yang saat itu masih relatif kecil(kurang lebih berusia 5 tahun);Menimbang, bahwa terhadap hal ini, maka Majelis Hakim berkeyakinanbahwa Dalijo bin Wongso dengan Najem binti Jauhari adalah
17 — 1
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Fadil bin Mukri) dengan Pemohon II (Samiah binti Fii) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Pebruari 2005 di wilayah kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Tanah Merah, kabupaten Bangkalan ;4.
PENETAPANNomor 0135/Pdt.P/2014/PA.BkI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadiliperkara Isbath Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara yang diajukan oleh ;Muhammad Fadil bin Mukri, Tempat/tanggal lahir Bangkalan/17Oktober 1986, Warga Negara Indonesia, Pendidikan SD, agamaIslam, pekerjaan kuli dagang, tempat kediaman di dusunBatangan Tengah, desa Batangan, kecamatan Tanah Merah,kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon ;Samiah
Menetapkan sah, pernikahan Pemohon (Muhammad Fadil binMukri) dengan Pemohon II (Samiah binti Fii) yangdilangsungkan pada tanggal 17 Pebruari 2005 di wilayahkecamatan Tanah Merah kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Petugas PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Tanah Merahkabupaten Bangkalan ;4.
dipersidangantelah menguatkan dalil permohonannya dengan mengajukan buktisurat berupa ;1.Surat keterangan dari kepala Kantor Urusan Agama kecamatanTanah Merah nomor Kk.13.20.14/PW.01/346/2014 tertanggal 07Agustus 2014, bermeterai cukup (bukti P.1) ;Fotocopy kartu tanda penduduk nomor 3526131710860008tertanggal 05 Agustus 2014 atas nama Muhammad Fadil,bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan surat aslinya(bukti P.2) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor 3526136512880005tanggal 05 Agustus 2014 a/n Samiah
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Fadil binMukri) dengan Pemohon Il (Samiah binti Fii) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Pebruari 2005 di wilayah kecamatan TanahMerah, Kabupaten Bangkalan ;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Tanah Merah,kabupaten Bangkalan ;.
22 — 3
Samiah binti H. Ideris, lahir di Danau Panggang 02 Maret 1978 (umur41 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang,bertempat tinggal Jalan Bumi Mas Raya, Komplek Bumi Indah ,RT. 08, RW. 01, No. 06, Kelurahan Pemurus Baru, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin.
Samiah binti H. Ideris) sebagaiwali yang sah dari anakanak yang bernama :2.1.Abd. Basith bin H. Mahyudin lahir di Danau Panggang pada tanggal05 November 2005;2.2.Rusyaida Azzahra binti H. Mahyudin lahir di Banjarmasin padatanggal 10 November 2010;2.3.Ahmad Syardian Noor bin H. Mahyudin lahir di Banjarmasin padatanggal 17 Juni 2012;.
43 — 23
SAMIAH RACHMAWATI, Agama Islam, umur 34tahun, Pekerjaan Dokter, Jl. Kapten P Tendean 31,Rt.023. Rw.005 Kelurahan Pakunden KecamatanPesantren, Kota KEDIRI Sebagai PENGGUGAT Ill ; 4. dr. SITIT RAHMAH. Agama Islam, umur 31 tahun,Pekerjan Dokter, bertempat tinggal di Jl. Kapten PTendean 31, Rt.023 Rw.005 Kelurahan PakundenKecamatan Pesantren, Kota KEDIRI SebagaiPENGGUGAT IV ;5. AHMAD NAWAWI.
SAMIAH RACHMAWATI, Penggugat Ill ; 5. dr. SIT) RAHMAH, Penggugat IV; 6. AHMAD NAWAWI, Penggugat V ; Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2009 H. MASYANImeninggal dunia di Kelurahan Pakunden, KecamatanPesantren, Kota Kediri, dengan meninggalkan seorangistri dan 6 orang anak yang anak ; Bahwa selain meninggalkan seorang istri dan 6 oranganak, H. MASYANI juga meninggalkan hartaharta yangdiperoleh dalam masa perkawinannya denganHALIMAH (Penggugat I) yang diantaranya :A.
SAMIAH RACHMAWATI, Agama Islam, umur34 tahun, Pekerjaan Dokter, bertempat tinggal diJl. Kapten P Tendean 31, Rt.023 Rw.005Kelurahan Pakunden Kecamatan Pesantren, KotaKEDIRI ; 4. dr. SIT! RAHMAH. Agama Islam, umur 31tahun, Pekerjan Dokter, bertempat tinggal di Jl.Kapten P Tendean 31, Rt.023 Rw.005 KelurahanPakunden Kecamatan Pesantren, KotaKEDIRI ; 5. AHMAD NAWAWI. Agama Islam, umur 28tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jl.