Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah secarasah pada tanggal 30 Mei 2013 di Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggauyang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas, KabupatenSanggau sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 162/29/V/2013tertanggal 30 Mei 2013;2. Bahwa, saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanorangtua Penggugat selama 3 Bulan.

huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, dan penjelasan angka 37 pasal 49 ayat (1) huruf (a) poin 9Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan atas perubahan kedua Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkara yang diajukanoleh Pemohon merupakan kewenangan absolut Pengadilan Agama untukmengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas yang disampaikan kepadaTermohon, Termohon berdomisili di Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggauyang

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp 2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Mengingat akan Akta tentang Permohonan Kasasi No. 187 / Akta.Pid /2009 / PN.SGU yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Sanggauyang menerangkan bahwa pada tanggal 10 Januari 2011 Terdakwamengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 17 Januari 2011 dari Terdakwasebagai Pemohon Kasasi

No.0159/Pdt.G/2016/PA.SguDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 29 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Dzulgaiidah 1437 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sanggauyang terdiri dari HASYIM ALKADRIE, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, M.TOYEB, S.Ag., M.H., dan AHMAD MUHTAR, S.H.I., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri

BHD) melapor danmenyerahkan masalah ini ke Polsek Meliau untuk diproses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa ANDI Als AMEW Anak dari CHIN KIM NYAN (Alm),sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 311 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan tersebut, Penuntut Umumdalam surat tuntutannya tertanggal 23 Januari 2017 No.Reg.Perk.PDM74/SANGG/09/2017 menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sanggauyang mengadili perkara ini memutuskan:1.

mempelajari berkas perkara tersebut selama7 (tujuh ) hari sebelum pengiriman berkas perkara ke PengadilanTinggi ;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Jaksa PenunututUmum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracaraserta syaratsyarat yang ditentukan dalam undangundang oleh karenaitu permintan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sanggauyang

Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.67/Akta.Pid/2009/PN.SGU. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Sanggauyang menerangkan, bahwa pada tanggal 24 Agustus 2010 Jaksa PenuntutUmum mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan PengadilanNegeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 06 September 2010 dariJaksa Penuntut Umum sebagai Pemohon memori kasasi mana telah diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sanggau pada tanggal

Kab.Sanggau ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta;Terdakwaberada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sanggau karenadidakwa :KESATU :BahwaTerdakwa Haryanto,SE pada hari Selasa tanggal 18 Desember2007 sekitar jam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2007 sekitar jam 11.00 wib, bertempat di Bank Kalbar Jalan JenderalA.Yani Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sanggauyang

Membebankan biaya perkara kepada negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 294/Akta/Pid./2009/PN.SGU. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Sanggauyang menerangkan, bahwa pada tanggal 17 Desember 2009 Jaksa/PenuntutHal. 10 dari 22 hal. Put.

mempunyai hubungan dekat dengan lakilaki yang berinisialXX tersebut, demikian pula menurut Terbanding bahwa Pembanding pernahmempunyai hubungan dekat dengan seorang perempuan yang berinisial XXtersebut dan ternyata baik Pembanding maupun Terbanding setelahmelangsungkan perkawinannya tersebut tidak mampu meredam danmelupakan segala hal yang terjadi sebelum perkawinannya dilangsungkan;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Pontianak sependapatdengan pertimbanganpertimbangan dan putusan Pengadilan Agama Sanggauyang

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa GUNAWAN Als APAN Bin DJIE DJIFHO pada hariMinggu tanggal 08 Maret 2020 sekira pukul 18.30 wib atau pada suatu waktupada bulan Maret tahun 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2020 bertempat di Jalan Dsn Sungai Mayam Desa Sungai MayamKecamatan Meliau Kabupaten Sanggau atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sanggauyang

ini.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 351 Ayat (1) KUHP.AtauKedua :Bahwa terdakwa GUNAWAN Als APAN Bin DJIE DJIFHO pada hariMinggu tanggal 08 Maret 2020 sekira pukul 18.30 wib atau pada suatu waktupada bulan Maret tahun 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2020 bertempat di Jalan Dsn Sungai Mayam Desa Sungai MayamKecamatan Meliau Kabupaten Sanggau atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sanggauyang

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota Kodim 1204 Sanggauyang sampai dengan sekarang masih tercatat di kesatuan sebagaiBabinsa Koramil 120416/Rawak belum pernah mengakhiri atau diakhirikedinasannya sebagai Prajurit TNI AD sampai perkara ini denganpangkat Koptu NRP 31950526630576.2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 15 Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Jumadil Akhir 1439 Hijriyvah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sanggauyang terdiri dari M.

, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ke Persidangandengan dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa DISMAS BIAU als DISMAS Anak BIYAU pada hari Minggutanggal 04 Mei 2014 dan hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Mei 2014 bertempat di gudang semi permanen milik terdakwa, DusunKiarak Desa Entabuk Kecamatan Belitang Hilir Kabupaten Sekadau atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sanggauyang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.216.000,00 (satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 21 Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Jumadil Awwal 1438 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sanggauyang terdiri dari Drs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 20 Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal15 Ramadian 1437 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sanggauyang terdiri dari HASYIM ALKADRIE, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, M.TOYEB, S.Ag., M.H., dan AHMAD MUHTAR, S.H.I., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.171.000, (satu juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 15 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Rabi'ul Awwal 1438 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sanggauyang terdiri dari M.

Bahwa oleh karena itu dalam hal ini Tergugat tidak dapat dikatakanmelakukan Perbuatan Melawan Hukum.Berdasarkan uraian yang telah diuraikan di atas, bersama ini Tergugat meminta dengan hormat kepadaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sanggauyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikan putusansebagai berikut :PRIMAIR :DALAM EKSEPSI :1. Menerima eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya;2.

Bahwa oleh karena itu dalam hal ini Tergugat IIItidak dapat dikatakan melakukan PerbuatanMelawan Hukum;Berdasarkan uraian yang telah diuraikan di atas, bersama ini Tergugat Illmeminta dengan hormat kepadaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sanggauyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikan putusansebagai berikut :PRIMAIR :DALAM EKSEPSI :1. Menerima eksepsi dari Tergugat III untuk seluruhnya;2.

No.0247/Pdt.G/2017/PA.SguDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 2 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal12 Muharram 1439 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sanggauyang terdiri dari M.

FAHRUL RIZAL Alias RIZAL Bin TOHARI bersamaSIGIT PAHLAWAN Alias SIGIT Bin SUGINO (dalam penuntutan terpisah)pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 sekitar pukul 01.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret 2021 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2021, bertempat di Warung SP.2 Maboh JalanBakung Dusun Mengeris Desa Maboh Permai Kecamatan BelitangKabupaten Sekadau atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sanggauyang

No.0110/Pdt.G/2016/PA.SguDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 13 Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 08Ramadlan 1437 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sanggauyang terdiri dari HASYIM ALKADRIE, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, M.TOYEB, S.Ag., M.H., dan AHMAD MUHTAR, S.H.I., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri