Surat :1 Surat Keterangan Domisili nomor 60/02/SK.DOMSKAYU/11/2013. yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sangkanayu,Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal tertanggal 12 Febrauri 2013atas nama SURIMAH, bermaterai cukup, telah dinazegelen, diberikode bukti P.1 ;2.

mendamaikan kedua belah pihak tapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan mereka;2 Nama: SAKSI II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Purworejo ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun2009 dengan status janda cerai dan duda cerai ;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di desa Sangkanayu

bersama melainkan ke rumah orang tua Termohon sendiri diKabupaten Purbalingga, sampai sekarang;Bahwa Pemohon telah berusaha memaafkan kesalahan Termohon dan mengajakTermohon rukun kembali, namun Termohon tetap tidak mau pulang ke rumahkediaman bersama;Bahwa sejak bulan September 2010 sampai sekarang Termohon telah meniggalkanPemohon selama 2 tahun bulan berturutturut; Bahwa karena tidak kunjung mau pulang ke rumah kediaman bersama, akhirnyaPemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri di Desa Sangkanayu

berarti ;Bahwa namun sejak sekitar bulan Januari 2013, kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran secara terus menerus yang dikarenakan Tergugat jarangmemberikan nafkah terhadap Penggugat sehingga kebutuhan ekonomi rumahtangga tidak tercukupi ;Bahwa puncaknya pada bulan April 2013, dimana sesaat setelah terjadipertengkaran, Tergugat pergi dari rumah orang tua Penggugat dan diketahuipulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Sangkanayu

Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkan denganbuktibukti surat dan saksisaksi sebagai mana tersebut Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut ;1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah di hadapanpetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga padatanggal 12 Nopember 2012, setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighottaklik talak ; 2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumahbersama di Desa Sangkanayu

.) ; 222 2202220 2 22222222 Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sangkanayu, Kecamatan Mrebet, KabupatenPurbalingga Nomor : tanggal 11 Juni 2012 tidak bermaterai lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.3.) ;2 222222 onan nnn nn nena anneMenimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi ;SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenPurbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai Bahwa saksi kenal dengan Penggugat

menguatkandalildalil gugatan dengan mengajukan suratsurat berupa ; 1 Foto kopi KTP atas nama Penggugat, Nomor : tanggal 24 Nopember 2011bermaterai cukup telah dicocokan dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda2 Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 601/2/1993 tanggal 26 Februari 1993 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipedes, Kabupaten Tasikmalayabermaterai cukup telah dicocokan dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda.3 Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Sangkanayu

Bahwa identitas orang tua calon mempelai pria adalah:Nama : Kasimin bin Yasroni;Umur/TTL : Purbalingga, 06 Juni 1967 (umur 53 tahun);Agama : Islam;Pendidikan : SLTP;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Halaman 2 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 0436/Pdt.P/2020/PA.PbgTempat Kediaman : Desa Sangkanayu RT. 011 RW. 004 KecamatanMrebet, XxxXXxXXXXX XXXXXXXXXXX8.

setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai keturunan (satu) orang anak;Bahwa saksi tahu sejak tahun Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan nafkah kurang, Tergugat seringpulang larut malam ;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sekarang Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal kurang lebih 4 bulan karena Tergugatpulang ke rumah orang tuanya di RT.009 RW. 003 Desa Sangkanayu

SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.006 RW.002 Desa Sangkanayu, Kecamatan Mrebet,Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena asli orangSangkanayu, dan rumah saksi berjarak 20 meter dari rumahPengguQat ; nnn nnn nnn Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kabupaten Purbalingga, dan sudahdikaruniai dua orang anak ; Bahwa sekarang

SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di RT.012RW.004 Desa Sangkanayu, Kecamatan Mrebet, xxxxxxxxxXXXXXXXXXXX. Saksi mengaku sebagai Kakak kandung Penggugat.

Kabupaten Purbalingga pada tanggal 19September 2010 ; Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot taklik talak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup bersama satu rumah, telahpernah berhubungan kelamin dan sudah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang ikutPenggugat ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernahberceral ; 2 22 =o nnn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanyadi desa Sangkanayu

dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai adanya ikatan perkawinanyang sah antara Penggugat dan Tergugat, dan setelah akad nikah pihakTergugat mengucapkan sighot taklik talak, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat bahwa Penggugat mempunyai kualitas sebagaipersona standi in judicio dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang berupa Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sangkanayu

sebagaiberikut :2021 Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga1pada tanggal 01 Nopember 1999 sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 231/01/XI/1999 tanggal 01 Nopember 1999 berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor : 09/01/III/2013 tanggal 22 Maret2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumahorang tua termohon di Purbalingga selama 2 tahun dan terakhir dirumahbersama di Desa Sangkanayu

Bahwa identitas orang tua calon mempelai wanita adalah:Nama : Pujianto bin Ahmad Djaelani;Umur/TTL : Purbalingga, 10 Juni 1980 (umur 40 tahun);Halaman 2 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0437/Pdt.P/2020/PA.PbgAgama : Islam;Pendidikan : SLTA;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat Kediaman : Desa Sangkanayu RT. 005 RW. 002 KecamatanMrebet, xxxXXxXXXXX XXXXXXXXXXX8.

ANAK I PEMOHON Nomor : dikeluarkan olehKepala Desa Sangkanayu, Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga tanggal 18Mei 2014. Bukti tersebut asl, bermeterai cukup, diberi tera (cap) desa dantandatangan Kepala Desa setempat, diberi tanda P.5 ; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. : , an. CALON MENANTUPEMOHON, Agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Purbalingga. Buktitersebut bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.6 ; Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : an.

XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX dipersidanganmengaku sebagai Tetangga Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya sebagai suami istri sahsejak tanggal 01 Januari 1999; setelah menikah, Penggugat danTergugat hidup bersama terakhir di rumah orang tua Penggugat, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri di xxx xxxxx xx, Desa Sangkanayu

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 79/19 tanggal 12 September2003. atas nama Anak Pemohon (calon mempelai wanita), yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Sangkanayu Kecamatan Mrebet xxxxxxxxxXXXXXXXXXXX. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.4. tanggal dan di paraf ;Halaman 6 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0440/Pdt.P/2020/PA.Pbg5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;

3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Khadiroh binti Marsidi) dengan Tergugat (Hadiyanto bin Rasmudi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2000 di Desa Sangkanayu RT 016 RW 005

KantorUrusan Agama Kecamatan Mrebet I, Kabupaten Purbalingga ( P. 2 );Bahwa selain bukti surat Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:SAKSI I, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa Kadus III,tempat kediaman di Kabupaten Purbalingga, saksi tersebut dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaie Bahwa saksi kenal dengan penggugat sebagai tetangga dekat, sedang kenaldengan Tergugat setelah menikah dengan Penggugat karena Tergugat berasaldari Desa Sangkanayu