Ditemukan 105 data
50 — 30
Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut ParaTerdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HERI SUSANTO ALIAS SANTO BIN TARWIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainsebagaimana dalam dakwaan kesatu Primair melanggar Pasal 81 ayat (1)UURI Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI SUSANTO ALIAS SANTOBIN
sudah cukup adil dan bijaksana sesuai dengankesalahan terdakwa ;n Mengingat Pasal 81 ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2002 tentang perlindungananak dan semua peraturan UndangUndang serta ketentuan hukum yang terkait dalamperkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa HERI SUSANTO Alias SANTO Bin TARWINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhandengannya ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERI SUSANTO Alias SANTOBin
30 — 4
Santo Gultom Als SantoBin Robert Gultom dan Terdakwa III. M. Yogi Saputra AlsYogi Bin Saiful telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Dedi Nainggolan AlsDedi Bin Mujur Nainggolan, Terdakwa II. Santo Gultom AlsSanto Bin Robert Gultom dan Terdakwa III. M.
35 — 4
Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1) Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsemua orang sebagai subjek hukum yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Santo Wahyu Utomo alias Santobin Sukisnoselama persidangan
1.Hadi Sucipto,SH
2.Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
Hadi Suwito alias Santo Bin Lamuji
31 — 7
SANTOBIN LAMUJI menyerahkan bahan minuman keras jenis alkohol murni dalamkemasan jurigen isi sekira 20 liter kepada saksi SUGIONO kemudian saksiSUGIONO menyerahkan uang pembelian kepada terdakwa HADI SUWITOAls. SANTO BIN LAMUJI sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Dalam transaksi tersebut terdakwa HADI SUWITO Als.
SANTOBIN LAMUJI menyerahkan bahan minuman keras jenis alkohol murni dalamkemasan jurigen isi sekira 20 liter kepada saksi SUGIONO kemudian saksiSUGIONO menyerahkan uang pembelian kepada terdakwa HADI SUWITOAls. SANTO BIN LAMUJI sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Halaman 17 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Trk.Dalam transaksi tersebut terdakwa HADI SUWITO Als.
109 — 65
Bahwa yang telah melakukan persetubuhan terhadap anak terdakwaHADI SUSANTO Als SANTO Bin BEJO; Bahwa Anak korban mengenal terdakwa HADI SUSANTO Als SANTOBin BEJO sudah satu tahun yang mana Terdakwa merupakan temankakak dan ayah Anak korban sedangkan hubungan darah tidak ada; Bahwa Anak korban telah di setubuhi oleh terdakwa HADI SUSANTOAls SANTO Bin BEJO sebanyak 6 (enam) kali yaitu:> Kejadian yang pertama Pada bulan September 2016 sekitar pukul21.00 wib dibawah batang bambu di desa tasik malaya
status bujangansedangkan LIA MELINDA SARI Bin RAHMADI masih bersatus anakanak dibawah umur karena baru berusia 15 Tahun; Bahwa Menurut pendapat saksi perbuatan yang telah dilakukan olehHADI SUSANTO Als SANTO Bin BEJO yang telah menyetubuhi LIAMELINDA SARI Bin RAHMADI adalah perbuatan yang salah dan telahmelanggar hukum karena LIA MELINDA SARI Bin RAHMADI masihberusia dibawah umur yaitu 15 tahun dan belum layak untuk melakukanhubungan badan; Bahwa tidak mengetahui apakah terdakwa HADI SUSANTO Als SANTOBin
36 — 2
SANTOBIN (Alm.)
105 — 12
KecamatanRambang Kuang Kabupaten OKI.Bahwa korban penculikan, dan pengeroyokkan tersebut adalah saudara Darno.Bahwa terdakwa melakukan penculikan, dan pengeroyokkan tersebut bersama dengantemanteman terdakwa yaitu Isudarmono alias Darmo bin Abu Bakar, Yayan binIsudarmono alias Darmo, Siswanto alias wanto bin Isudarmono, Wawan, Lekat, Warsonbin Ruslan, Erfin bin nasrul, Heri bin Tamidini, Heri, Hilal bin Sarkowi, Irwan bin83Mulyadi, Jepri bin Jatera, Soldi, kardiono, Patroni bin Mardian, Erlan bin Patroni, Santobin
KecamatanRambang Kuang Kabupaten OKI.Bahwa korban penculikan, dan pengeroyokkan tersebut adalah saudara Darno.Bahwa terdakwa melakukan penculikan, dan pengeroyokkan tersebut bersama dengantemanteman terdakwa yaitu Isudarmono alias Darmo bin Abu Bakar, Yayan binIsudarmono alias Darmo, Siswanto alias wanto bin Isudarmono, Wawan, Lekat, Warsonbin Ruslan, Erfin bin nasrul, Heri bin Tamidini, Heri, Hilal bin Sarkowi, Irwan binMulyadi, Jepri bin Jatera, Soldi, kardiono, Patroni bin Mardian, Erlan bin Patroni, Santobin
36 — 9
Nopember tahun 2013 sekitar jam 19.30wib terdakwa SABIT SUPRIYANTO yang bekerja di PT Agung Tex sebagaibagian kernet bersamasama dengan SUPONO(DPO) LILIS SUPRIYANTO(DPO) dan TRI SUSANTO Alias SANTO Bin GIYO (terdakwa dalam berkasperkara lain) yang juga bekerja di PT Agung Tex saling membagi tugas dalammengambil barang barang milik PT Agung Tex berupa kain Grey warna putihdengan menggunakan sarana l(satu) unit Kbm Mitsubishi Colt L 300 Pic UpNopol AD 1756 HU milik PT Agung Tex yaitu TRI SUSANTO Alias SANTOBin
1.Hadi Sucipto,SH
2.Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
Sugiono Bin Samingan
36 — 6
SANTOBIN LAMUJI menyerahkan bahan minuman keras jenis alkohol murni dalamkemasan jurigen isi sekira 20 liter kepada saksi SUGIONO kemudian saksiSUGIONO menyerahkan uang pembelian kepada terdakwa HADI SUWITOAls. SANTO BIN LAMUJI sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Dalam transaksi tersebut terdakwa HADI SUWITO Als.
SANTOBIN LAMUJI menyerahkan bahan minuman keras jenis alkohol murni dalamkemasan jurigen isi sekira 20 liter kepada saksi SUGIONO kemudian saksiSUGIONO menyerahkan uang pembelian kepada terdakwa HADI SUWITOAls. SANTO BIN LAMUJI sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Halaman 17 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Trk.Dalam transaksi tersebut terdakwa HADI SUWITO Als.
27 — 8
SUSANTO alias SANTObin TUBA adalah pribadi yang dapat diminta pertanggung jawaban selakuterdakwa atas perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya karena21padanya tidak ada alasan pemaaf maupun alasan pembenar. Dengandemikian unsur barang siapa telah terbukti secara sah menurut hukum ; Ad.2.
48 — 3
Depriadi Als Dep Bin Johan (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal dari saksi yang mengetahui bahwa saksi Susanto Als SantoBin Abdul Rahman ada memiliki 1 (satu) karung biji lada, saksi berniat untukmengambil 1 (satu) karung biji lada tersebut sehingga saksi pergi ke rumahsaksi Susanto pada hari Jumat tanggal 02 September 2016 yang beralamatdi Desa Kota Kapur Kec.
42 — 4
SANTObin SUHARNO AMRIHBOWO dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang kertas tunai sebanyak Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)pecahan Rp 100.000, sebanyak 5 lembar da pecahan Rp 50.000,sebanyak 90 lembar ;Diserahkan kepada saksi korban Ngatemin ;4.
Rio Fabry , SH
Terdakwa:
1.Nopi Susanto Als Santo Bin Zainudin
2.Teguh Pribadi Als Teguh Bin Arbaim
121 — 51
dibayarkan maka akan diganti denganpidana kurungan yang lamanya juga akan ditentukan sebagaimana dalamamar putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa, 1 (Satu) Unit Mobil SuzukiAPV Warna Silver dengan nomor registrasi BH 1386 GI, 1 (Satu) unit hpmerek OPPO Type A5s warna hitam berisikan sim card Telkomsel dengannomor 0813 9833 6753, telah disita dari Terdakwa Nopi Susanto Als SantoBin
58 — 4
THIP ; 1 (satu) unit handphone merek Nokia tipe 1112;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda jenis Revo Fit;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Edi Samohadi Alias Edi BinSubardo; 1 (satu) unit sepeda motor merek Tajima;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Joko Tri Susanto Alias SantoBin Samsul Maarif; 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vega R;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Iwan Saputra Alias Iwan BinLamidi Munasir; 1 (satu
Dra. INDRAYATI. H.S, SH., MH
Terdakwa:
SUSANTO alias SANTO bin ELON DAHLAN.
188 — 97
Pegambiran sekaligussebagai Ketua DKM Masjid Alhijrah dan mengenal SUSANTO als SANTObin ELON DAHLAN sejak SUSANTO als SANTO masih kecil dan saat itusaksi mengajarkan ngaji dimasjid Alhijrah yang mana SUSANTO alsSANTO bin ELON DAHLAN merupakan murid ngaji saksi di Masjid AlhijrahPegambiran Cirebon, Jawa Barat, yang mana dulu saksi mengajarkan kitabTURUTAN (dari alquran kecil hingga Alquran besar) kepada anakanak disekitar kampung Kriyan Timur, Namun sejak pertengahan tahun 2019 saksimelihat adanya
bernama JOHAN; Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa SUSANTO als SANTO bin ELONDAHLAN tersebut tidak mengikuti shalat berjamaah di Majid Alhijrahdan lebih memilih shalat wajib di masjid sendiri dikarena SUSANTO alsSANTO beranggapan pemahaman kami berbeda = denganpemahamanya dan dari cara berpakaian pun beda dengan masyarakatlainnya yaitu seperti memakai celana yang cingkrang, selain itu istrinyamenggunakan cadar dalam kehidupan sehariharinya; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahul jika SUSANTO als SANTObin
SAKSI OKI ARDIANTO als OKI als OKI UWAIS, di bawah sumpah menurutagamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar SAKSI pernah diperiksa oleh Penyidik Densus 88 AT ;Bahwa benar SAKSI kenal dengan TERDAKWA SUSANTO alias SANTObin ELON DAHLAN;Bahwa saksi merupakan kelompok Jamaah Anshor Daullah (JAD)wilayah Cirebon sejak bulan Agustus 2019;Bahwa pada bulan Juli 2019 di alunalun attaqwa, Cirebon saksi bersamaLUTFI TRIONO (KAP), BENI ASRI (KAP), Terdakwa SUSANTO , KANGYUSUF ALS BUNTUNG
24 — 4
SANTOBIN (Alm.) Suparno dengan kesimpulan: Barang bukti Nomor: 11717/2015/NNF: seperti tersebut dalam ()adalah benar didapatkan Kristal Metamfitamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang undang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
P. WULANDARI, SH
Terdakwa:
RATNO SUSANTO Als. SANTO Bin SUGENG
18 — 3
SANTOBin SUGENG dengan pidana selama 7 (tujuh) tahun dendaRp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah );3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayarkan terdakwa denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 6.
49 — 5
Agung Texberupa kain Grey warna putin dengan menggunakan sarana 2 (dua) unitKbm yaitu 1 (satu) unit Kom Toyota Avanza warna putih Nopol lupa yangdisiapkan oleh LILIS SUPRYANTO (DPO) dan 1 (satu) unit kom NissanGrand Livina warna hitam nopol lupa yang disiapkan oleh GALIH (DPO)selanjutnya dengan pembagian tugas yaitu TRI SUSANTO Alias SANTOBin GIYO (terdakwa dalam berkas perkara lain) bertugas mengangkat ataumembawa kain dari dalam gudang untuk dikeluarkan dari gudang PT.Agung Tex dan dimasukkan kedalam
muksir
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Bengkulu
91 — 70
ABDULLAH SANTOBin TAHERMAN dan FERIDAYAN GUSTI Alias BONG BinSAHMALUDIN yang pada Berita Acara Pemeriksaan masingmasing tersangka tersebut menyatakan dan memberikanketerangan bahwa PEMOHON ikut terlibat dan bahkan ikutmemesan barang bukti berupa sabu dengan cara menitipkan uangkepada FERIDAYAN GUSTI Alias BONG (keterangan tersebut dapatdilihat dalam BAP ke dua tersangka) dan ditambah dengan buktikomunikasi Sdr. MUKSIR via sms di dalam HP Sdr.
169 — 103
SANTOSO alias SANTOBin PRAYITNO menyatakan mengaku bersalah, menyesali perbuatan tersebut dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan yang serupa, untuk itu mohon keringanan hukuman. Adapun terdakwa II.AGUSTANG alias AGUS Bin MUH. TAMBA dan terdakwa I.