Ditemukan 87 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : septiani septiana sapriadi sampiani septiadi santiani sapriani saptiana saktiani
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11

  • MENGADILI

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (AAN MULYANA, SKM bin KUSPA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WINDA SAPTIANI binti SUPARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon untuk sebagian;
    2. Menghukum
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-03-2010 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 7/Pdt.G/2010/PN Mpw
Tanggal 4 Mei 2011 — Ny. TJIHTJIH, Dkk LAWAN PEMERINTAH RI, Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq, GUBERNUR KALIAMNATN BARAT, Dkk
114 — 23
  • Adi Sucipto Gang MelatiPutih Rt.01/Rw.06 Desa Sungai Raya, Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya, selanjutnya disebut PENGGUGAT VII;SAHIDIN Bin DIDY SOERJANA beralamat di Jalan Adi Sucipto Gang Melati PutihRt.01/Rw.06 Desa Sungai Raya, Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya,selanjutnya disebut PENGGUGAT VIII;SUMURNIYATI Bintt DIDY SOERJANA beralamat di Jalan Adi Sucipto GangMelati Putih Rt.01/Rw.06 Desa Sungai Raya, Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya, selanjutnya disebut PENGGUGAT IX;SAPTIANI
    Kusumawijaya, Sadiah, Sahidin,Samurniyati, Saptiani, Subli Ahmad, Adim Muslimin dan Rukiah (bukti P2), sehinggaberdasarkan bukti P1 dan bukti P2 serta keterangan saksisaksi, Para Penggugat adalah benar ahliwaris dari Almarhum Didy Soerjana;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan kepemilikannya atas tanah a quo parapenggugat dalam dalil gugatannya menyatakan bahwa Almarhum Didy Soejana memiliki sebidangtanah dengan luas 2.620 M2 terletak di Jalan Adi Sucipto Desa Sungai raya Kecamatan SungaiRaya
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 24-10-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 120/G/2013/PHI.PN.BDG
Tanggal 24 Maret 2014 — RUBINGAH; cS, : lawan; PT. YUTU LEPORTS JAYA
133 — 45
  • Masa Kerja (0 X Rp 2.002.000,00)Uang Penggantian Hak (15%)JumlahMEGA SAPTIANI (Masa Kerja th)Uang Pesangon (2 X 1 X Rp 2.002.000,00)Uang Peng. Masa Kerja (0 X Rp 2.002.000,00)Uang Penggantian Hak (15%)JumlahNGADINA (Masa Kerja 5 th)Uang Pesangon (2 X 5 X Rp 2.002.000,00)Uang Peng.
    MEGA SAPTIANI (Masa Kerja th)Uang Pesangon (2 X 1 X Rp 2.002.000,00)Uang Peng. Masa Kerja (0 X Rp 2.002.000,00)Uang Penggantian Hak (15%)Jumlah29. NGADINA (Masa Kerja 5 th)Uang Pesangon (2 X 5 X Rp 2.002.000,00)Uang Peng.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 21-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 320/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I Made Agus Sastrawan, SH
Terdakwa:
I Wayan Eka Antara alias Eko
29 — 13
  • .> 1 (Satu) unit mobil Nisan Datsun Go Panca, warna Hitam, dengan No Pol :DK1574WkK, beserta STNK dan kunci kontaknya, terbukti dipersidangan milikdari saksi Andi Saptiani, maka harus dikembalikan kepada saksi AndiSaptian.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa telah merugikan saksi korban ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengaku bersalah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-09-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 8 September 2016 — PT YUTU LEPORTS JAYA VS RUBINGAH, DKK
59 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 90 PK/Pdt.SusPHI/201627.28.29.30.31.32.33.34.Dini S (masa kerja 1 tahun 1 bulan);Uang pesangon (2 x 2 x Rp2.002.000,00) Rp 8.008.000,00;Uang penghargaan masa kerja (0 x Rp2.002.000,00) Uang penggantian hak (15%) Rp 1.801.800,00;Jumlah Rp 9.209.200,00;Mega Saptiani (masa kerja 1 tahun);Uang pesangon (2 x 1 x Rp2.002.000,00) Rp 4.004.000,00;Uang penghargaan masa kerja (0 x Rp2.002.000,00) Uang penggantian hak (15%) Rp 600.600,00;Jumlah Rp 4.604.600,00;Ngadina (masa kerja 5 tahun);Uang pesangon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-12-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 650 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 15 Desember 2014 — PT. YUTU LEPORTS JAYA VS 1. RUBINGAH, DKK
83 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MEGA SAPTIANI (Masa Kerja 1 th)Uang Pesangon (2 X 1 X Rp2.002.000,00)Uang Peng. Masa Kerja (0 X Rp2.002.000,00)Uang Penggantian Hak (15%)Jumlah29. NGADINA (Masa Kerja 5 th)Uang Pesangon (2 X 5 X Rp2.002.000,00)Uang Peng.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 05-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 257/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 8 Mei 2019 — BACHTIAR, dkk.; Melawan; PT. SHARP ELECTRONICS INDONESIA;
434 — 99
  • Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama FAJAR NAWAWI;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, FAJAR BUDIFATHURRACHMAN Jk;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama FEBI KRISMANTORO;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama FRIZKY RAMDHANI;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama FEBBY SAPTIANI