Ditemukan 150 data
44 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sefria Maulana bin Sardiansyah) kepada Penggugat (Siti Rahmatin Ulfia binti M.Zainuri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus
Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Siti Rahmatin Ulfia binti M.Zainuri, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman di Jalan A.YaniDesa Karang Mullya RT.016 RW.04 Kecamatan PangkalanBanteng Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi KalimantanTengah, sebagai Penggugat;melawanSefria Maulana bin Sardiansyah
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SefriaMaulana bin Sardiansyah) terhadap Penggugat (Siti Rahmatin Ulfiabinti M.Zainuri);HIm. 12 dari 14 HIm. Putusan Nomor : 443/Pdt.G/2020/PA.PBun4.
10 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sardiansyah bin Mian) terhadap Penggugat (Warsih binti Marlan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 344000 ( tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah);
ARIF SUBEKTI, SH., MH.
Terdakwa:
SUDIRMAN alias AMIN bin H. TAMI
63 — 25
Pegadaian (Persero)Cabang Penajam Nomor : 143/11082.01/2020 tanggal 03 Agustus 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh Sardiansyah selaku PemimpinCabang Pegadaian Penajam dengan disaksikan oleh Bripka Supriyantoselaku Penyidik Pembantu dan terdakwa Sudirman Als. Amin Bin H.
dengan berat kotor 13,24 (tigabelas koma dua empat) gram atau berat bersih 11,84 (Sebelas komadelapan empat) gram; 1 (Satu) unit Handphone merek OPPO warna putih emas; 1 (Satu) buah korek gas warna ungu; 1 (Satu) bungkus plastic CTik;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 2 (dua) paket yangdiduga narkotika jenis sabusabu telah dilakukan pemeriksaan sebagaimanadalam Lampiran Berita Acara Penimbangan Daftar Hasil PenimbanganBarang Nomor 143/11082.01/2020 tanggal 3 Agustus 2020 yangditandatangani oleh Sardiansyah
Terdakwa tidak memiliki izin untuk menyimpan danmenguasai 2 (dua) paket narkotika jenis Sabusabu dengan berat kotor 13,24(tiga belas koma dua empat) gram atau berat bersih 11,84 (Sebelas komadelapan empat) gram yang disimpan dan diakui milik Terdakwa maupunTerdakwa juga tidak memiliki pekerjaan yang berhubungan dengankefarmasian maupun obatobatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan DaftarHasil Penimbangan Barang Nomor 143/11082.01/2020 tanggal 3 Agustus2020 yang ditandatangani oleh Sardiansyah
13 — 4
Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayah PemohonIl yang bernama Ilmi, dihadiri dua orang saksi bernama Sardiansyah danPahruraji dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 4.500, dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talak sertaPemohon dan Pemohon II tidak ada membuat perjanjian perkawinan;4. Bahwa pada saat pemikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;5.
menyatakan menghadiri;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukanPemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalampersidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15Februari 1990 di Desa Bungur, Kecamatan Batu Mandi, KabupatenBalangan dengan wali nikah ayah Pemohon Il yang bernama Ilmi,penghulu yang menikahkan bernama Ruslani dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Sardiansyah
ADAM DONIE MAHARJA, S.H.
Terdakwa:
JUMATING binti CAMPA
37 — 22
Pegadaian (Persero) Penajam yang dibuat danditandatangani oleh Sardiansyah selaku Pemimpin Cabang PT. PegadaianHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Pnj(Persero) Penajam, bahwa telah dilakukan penimbangan barang bukti berupa1 (Satu) bungkus paket plastik berisi serbuk putih dengan total berat kotor0,36 (nol koma tiga enam) gram, dan berat bersih 0,13 (nol koma satu tiga)gram; Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
Pegadaian (Persero) Penajam yang dibuat danditandatangani oleh Sardiansyah selaku Pemimpin Cabang PT. Pegadaian(Persero) Penajam, bahwa telah dilakukan penimbangan barang bukti berupa1 (Satu) bungkus paket plastik berisi serbuk putih dengan total berat kotor0,36 (nol koma tiga enam) gram, dan berat bersih 0,13 (nol koma satu tiga)gram; Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
Pegadaian (Persero)Penajam yang dibuat dan ditandatangani oleh Sardiansyah selaku PemimpinCabang PT. Pegadaian (Persero) Penajam, bahwa telah dilakukanpenimbangan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus paket plastik berisi serbukputih dengan total berat kotor 0,36 (nol koma tiga enam) gram, dan berat bersih0,13 (nol koma satu tiga) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
31 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD HELMI bin SARDIANSYAH) terhadapPenggugat (RAHMADHANIYAH binti MARBANI AMRUN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu
12 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sardiansyah bin Pama) terhadap Penggugat (Hasanah binti Esang);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
26 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sardiansyah Bin Yuliardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuli Dahlia Binti Sujono) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
21 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sardiansyah bin Sakka) terhadap Penggugat (Norma Yanti binti Rustam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
11 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hendro bin Sardiansyah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nor Hidayati binti Syahrullah) di depan Sidang Pengadilan Agama Kuala Kapuas;
- Membebankan kepada Pemohon untuk biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.141.000,- ( satu juta
11 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra bin Sardiansyah) terhadap Penggugat ( Mita binti Muhtar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
4 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sardiansyah bin Ali Badrun), terhadap Penggugat (Misnawati binti Basran);4.
14 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Anak para Pemohon yang bernama Vidiya Rahmawati binti Suradi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Anwar Junianto bin Sardiansyah;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
8 — 0
Wakiman) kepada Penggugat (Sandrianty alias Sandrianti binti Sardiansyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu ).
18 — 5
Muchtar) kepada Penggugat (Nurul Fatmawati binti Sardiansyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu ).
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD SARANI bin HENDRIK
30 — 36
KabupatenPenajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPenajam Kelas Il, dan berdasarkan ketentuan Pasal 85 KUHAP dan SuratKeputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor183/KMA/SK/X1I/2019 Tanggal O01 Nopember 2019 Tentang PenunjukanPengadilan Negeri Samarinda Untuk Memeriksa Dan Memutus Perkara PidanaHalaman 2 dari 36 Putusan Nomor 160/ PID/2020/ PT.SMR.Atas Nama Terdakwa RIKY ZULFIKAR Als BALE Bin SARDIANSYAH
NipahNipah, Kelurahan NipahNipah, Kecamatan Penajam, KabupatenPenajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPenajam Kelas Il, dan berdasarkan ketentuan Pasal 85 KUHAP dan SuratKeputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor183/KMA/SK/X1I/2019 Tanggal O01 Nopember 2019 Tentang PenunjukanPengadilan Negeri Samarinda Untuk Memeriksa Dan Memutus Perkara PidanaAtas Nama Terdakwa RIKY ZULFIKAR Als BALE Bin SARDIANSYAH
Costal Road Kelurahan NipahNipah, KecamatanPenajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Penajam, danberdasarkan ketentuan Pasal 85 KUHAP dan Surat Keputusan KetuaMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 183/KMA/SK/X1I/2019 Tanggal01 Nopember 2019 tentang Penunjukan Pengadilan Negeri Samarinda UntukMemeriksa Dan Memutus Perkara Pidana Atas Nama Terdakwa RIKYZULFIKAR Als BALE Bin SARDIANSYAH Dan Kawankawan, maka PengadilanNegeri
menghalanghalangi saksi Rianyang menunjuknunjuk ke arah Anak saksi Rapli;Menurut saksi Anak Rapli Rahmatullah bin Syaripuddin, Terdakwaberusaha melerai perckcokan mulu antara Anak Rapli dengan saksiYakobus Moanongdan dan saksi Rian; tibatiba sksi Riky menikam saksikorban Rian , Kemudian menikan Korban Herdi Candra;Menurut keterangan saksi Rian Saputra Bin Sahwan yang melerai antaraAnak saksi Rapli dengan saksi Yakobus Moanong bukan saksimelainkan Terdakwa;Menurut keterangan saksi Riky Zulfikar als Bale bin Sardiansyah
12 — 6
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hadhonah anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Muhammad Rifki bin Sardiansyah yang lahir tanggal 04 Agustus2007 dan Muhammad Dafa bin Sardiansyah yang lahir tanggal 11 September 2011.6. Menetapkan nafkah anak Penggugat dan Tergugat tersebut minimal sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulannya hingga anak tersebut dewasa ataumandiri.7.
22 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (SARDIANSYAH BIN AMBO ENDRE) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RITA OKTARI BINTI RUDI DG TOMI) di depan sidang Pengadilan Agama Parigi;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.495.000,00 ( satu juta empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );
20 — 4
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sardiansyah bin Amat Riyanto) terhadap Penggugat (Heria Susanti Alias Heriah Susanti binti Sahriansyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas
10 — 2
Sardiansyah bin Alamsyah, Tempat lahir Tapin, tanggal 17 Juli1995, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Kambang Habang Lama RT. 05 RW 03 KecamatanSalam Babaris Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah saudara sepupu dengan Pemohon , Pemohon bernama Rumansyah dan Pemohon Il bernama Suliswati;Bahwa tuju~an Pemohon ke Pengadilan Agama Rantau untukmengajukan Dispensasi Kawin
Menimbang bahwa sebelum memeriksa buktibukti, Hakimtelah lebih dahulu mendengarkan keterangan anak Pemohon danPemohon Il dan calon suami anak Pemohon dan Pemohon Il, yangpada pokoknya menerangkan siap menjalani kehidupan sebagai istriistri dan telah siap pula dengan kewajiban masingmasing ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilpermohonannya, Pemohon dan Pemohon Il mengajukan bukti suratdan saksisaksi, berupa bukti P.1, P.2 dan P.3 serta 2 (dua) orangsaksi bernama Jayadi Galla bin Ante Galla dan Sardiansyah