• Menyatakan terdakwa UMAR SARIF MUSTOFA Bin NURIAMIN sesuai identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;

  UMAR SARIF MUSTOFA BIN NURIAMIN

  LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : UMAR SARIF MUSTOFA BIN NURIAMIN ;Tempat lahir : LAMONGAN;Umur atau tanggal lahir : 55 tahun/30 Juni 1956 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI.

  Menyatakan terdakwa UMAR SARIF MUSTOFA Bin NURIAMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP jo pasal 65 KUHPsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama6 (enam) bulan peniara dengan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

  pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, penuntutumum mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM 104 / Lamon / 06 / 2012 tanggal 28Juni 2012 sebagai berikut :Bahwa terdakwa UMAR SARIF

  Bahwa terdakwa UMAR SARIF MUSTOFA Bin NURIAMIN, pada awalnyaterdakwa tidak menggenal dengan saksi SAKUR, terdakwa menggenalnama tersebut saat terdakwa datang ke tempat penggilingan padatersebut, terdakwa lalu mempunyai hubungan pekerjaan dengan saksiSAKUR yaitu terdakwa pernah memesan beras dengan jumlah 8 ton,namun seteiah terdakwa bawa 1 sak dan SAKUR terdakwa beri slippengambilan uang Rp.58.000.000, dari Bank Mandiri, selanjutnyaterdakwa tidak kembali mengambil beras yang terdakwa pesan.Menimbang

  Bahwa terdakwa UMAR SARIF MUSTOFA BIN NURIAMIN' melakukanpenipuan terhadap MUSLIKIN alias SIKIN, tetapi sebelumnya terdakwa tidakmengenal saksi MUSLIKIN, terdakwa kenal seteiah terdakwa datangketempat penggilinga padi bahwa orang tersebut memperkenalkanbernama SIKIN,terdakwa lalu pernah memesan beras dengan jumlah 2,5ton, namun terdakwa membawa 2 sak dan P SIKIN diberi slip pengambilanuang dari Bank Mandiri oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa tidak kembalimengambil beras yang terdakwa pesan, Slip

• Menyatakan terdakwa Sarif Alias Sari Bin Gising telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  SARIF Alias SARI Bin GISING

  PUTUSANNOMOR 289/Pid.B/2011/PN.MuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SARIF Alias SARI Bin GISING.Tempat Lahir : Bone.Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/3 Maret 1983.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Bajo Desa Lemolemo Kecamatan Pangale KabupatenMamuju.Agama

  Menyatakan terdakwa Sarif Alias Sari Bin Gising telah terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut umum melanggar pasal 365 ayat (2)ke1, ke2 dan ke4 KUHP dalam dakwaan pertama.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Sarif Alias Sari Bin Gising dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan seluruhnya dengan masa tahanan yang telahdijalaninya dengan perintah tetap ditahan.3.

  Samaonabersama keluarganya sudah tertidur namun korban saksi korban Haerul Bin H Samaona tertidurdi ruang tamu depan televise, tibatiba terdakwa Sarif Alias Sari Bin Gising bersamasamadengan saksi Karsih alias Kare Bin H Beddu (dalam berkas perkara terpisah) beserta lelakiCanna, lelaki Udin, lelaki Iwan (masih dalam pencarian orang) dengan memakai penutup wajahdan masingmasing membawa parang dan salah satunya membawa senter mendobrak pintudepan dan akhirnya terdakwa dan saksi Karsih alias Kare Bin

  Musdalifah Thahir.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke1,ke2 dan ke4 KUHPidana.AtauBahwa terdakwa Sarif alias Sari BIN Gising pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan pertama tersebut diatas telah mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) lembar baju kaos oblong warna putih dan 1 (satu) handphone merk Nokia warna putihhitam type 7610 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi Haerul Bin HSamaona dengan maksud dimiliki

  Menyatakan terdakwa Sarif Alias Sari Bin Gising telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya denganpidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan.5.

• NURDIN Alias UMAR bin SARIF .

  PUTUSANNomor 50 /PID / 2014 / PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NURDIN Alias UMAR bin SARIF;Tempat lahir > Cianjur;Umur /tanggallahir : 41 Tahun/14 Agustus 1972;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

  Perk : PDM 559 /TGR/08/2013, yang berbunyisebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa NURDIN als UMAR bin SARIF baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan saksi Yuki Irawan Bin SuharjoSusilo, saksi Tedi Sukarno, saksi Sudirman dan saksi Roh Jaya (masingmasing dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari dantanggal sudah tidak dapat diingat lagi antara Bulan Februari 2012 sampaidengan Bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihdalam kurun waktu antara

  Perk : PDM559/TGR/08/2013, yangpada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa Nurdin Alias Umar Bin Sarif terbukti secara sahdan meyakin bersalah melakukan Tindak Pidana Turut sertamelakukan mengeksploitasi orang diwilayah Negara Indonesia danEksploitasi ekonomi atau seksual anak dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain sebagaimana diatur dalamPasal 2 Ayat (1) UU RI No.21 Tahun 2007 ttg Pemberantasan TindakPidana Perdagangan Orang Jo Pasal 55 Ayat (1) Ayat (1) Ke1 KUHPdan

  Turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal01 April 2014 Nomor : 2302/Pid.Sus/2013/PN.TNG yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan bahwa terdakwa Nurdin Alias Umar Bin Sarif tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Turut serta melakukan perekutan , penampungan,penyekapan untuk tujuan eksploitasi dan Turut serta melakukaneksploitasi ekonomi anak ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nurdin Alias Umar Bin Sarifoleh karena itu dengan

• MUHAMMAD ARIF Bin SARIF dan terdakwa II. SUDARSONO Als BASIONG Bin PURNOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MUHAMMAD ARIF Bin SARIF dan terdakwa II. SUDARSONO Als BASIONG Bin PURNOMO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

  MUHAMMAD ARIF Bin SARIF DKK

  MUHAMMAD ARIF Bin SARIF danterdakwa Il. SUDARSONO Als BASIONG Bin PURNOMO beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuniut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan denganmenyatakan :1. Menyatakan terdakwa .

  MUHAMMAD ARIF Bin SARIF, terdakwa Il.SUDARSONO Als BASIONG Bin PURNOMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana yang telah kami dakwakan dalam dakwaankesatu yaitu Pasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . MUHAMMAD ARIF Bin SARI,terdakwa ll.

  Muhammad Arif bin Sarif terdakwa 2. Sudarsono AlsBasiong bin Purnomo pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015 sekitar jam23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2015bertempat diwarung/Toko Klontongan milik saksi Supolo di Pasar pagi Blok E No.161PT.GPM Kamp. Mataram Udik Kec. Bandar mataram Kab.

  Muhammad Arif bin Sarif terdakwa 2. Sudarsono Als Basiong binPurnomo ketika di Pasar Pagi Blok E PT.GPM tibatiba saat itu turun hujanderas, lalu terdakwa 1. Muhammad Arif bin Sarif terdakwa 2. Sudarsono AlsBasiong bin Purnomo langsung menepi/berteduh di salah satu TokoKlontongan milik korban lalu saat terdakwa 1. Muhammad Arif bin Sarifterdakwa 2.

  MUHAMMAD ARIF Bin SARIF danterdakwa Il.SUDARSONO Als BASIONG Bin PURNOMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan" ; Putusan. No. 205/Pid.B/2016/PN Gns. hal 192. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . MUHAMMAD ARIF Bin SARIF danterdakwa ll. SUDARSONO Als BASIONG Bin PURNOMO oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

• SOFYAN CHANIAGO bin SARIF CHANIAGO

  . * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tg.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SOFYAN CHANIAGO bin SARIF CHANIAGO;: Binjai;: 48 Tahun/ 17Juni 1963: LakiLaki.: Indonesia.: Jl.

  sampai sekarang;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :Telah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang diajukan dipersidangandan mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SOFYAN CHANIAGO bin SARIF

  CHANDRAPRATAMA MANDIRI.4 Menetapkan agar Terdakwa dibebabni biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Telah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan alternative subsidaritas sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SOFYAN CHANIAGO bin SARIF CHANIAGO pada hariMinggu tanggal 02 September 2012

  kecelakaan lalu lintas, dokter yang memeriksaDr.Wawan Hariwan di Rumah Sakit Umum Daerah Dr.RM.DJOELHAM yang dikeluarkanpada tanggal 08 Okrober 2012 Surat keterangan Meninggal No: 1.R.01.02.33:18, yang ditanda tangani oleh drJadlah di Rumah Sakit Umum Pusat RAD AM MALIK yangdikeluarkan tanggal 02 September 2012Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4)UU No. 22 tahun 2009 tentang Lalu lintas Dan Angkutan Jalan.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SOFYAN CHANIAGO bin SARIF

  Chandrapratama Mandiri.Mengingat, pasal 310 ayat (4) UURI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan dan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan lainnya;MENGADILI111 Menyatakan terdakwa SOFYAN CHANIAGO bin SARIF CHANIAGO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia 2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan

• Menyatakan terdakwa Herman Mega Bin Mat Sarif terbukti bersalah secara syah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Perjudian sebagaimana dalam dakwaan kesatu melanggar Pasal 303 ayat (1) ke-1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Herman Mega Bin Mat Sarif dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 .

  Herman Mega Bin Mat Sarif

• SYARIF SYAHRIAL bin SARIF USMAN

  PUTUSANNomor 1895 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa diajukan diSYARIF SYAHRIAL bin SARIF USMAN;Ketapang;45 tahun/1 April 1972;Lakilaki;Indonesia:Jalan Tjilik Riwut RT. 014, KelurahanSidorejo, Kecamatan Arut Selatan

  yang berhak melalui Terdakwa; 1 (satu) unit truck merek Mitsubishi, tipe canter, jenis mobil barang,model truck, warna kuning, Nomor Polisi E9473PA, Nomor RangkaMHMFE74P5CK077122, Nomor Mesin AD34TH77735;Dirampas untuk Negara;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun Nomor273/Pid.Sus/2017/PN Pbu tanggal 28 November 2017 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Syarif Syahrial bin Sarif

  Pemohon Kasasi/Terdakwa pada pokoknyatidak sependapat dengan Judex Facti dalam hal menyatakan Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan pengangkutan tanpa izin usaha pengangkutanbeberapa kali, melanggar Pasal 53 Huruf b juncto Pasal 23 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi /junctoPasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana juncto Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana.Terdakwa memohon putusan seadiladilnya; Bahwa Terdakwa Syarif Syahrial bin Sarif

  55 Ayat (1) KUHPidana juncto Pasal 65 Ayat (1) KUHPidana,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana,UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, danUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa SYARIFSYAHRIAL bin SARIF

• Menyatakan Terdakwa IMAN SUKIMAN Bin SARIF (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

  IMAN SUKIRMAN Bin SARIF (Alm)

  PUTUSANNomor : 454/Pid.B/2017/PN.BlibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IMAN SUKIRMAN Bin SARIF (Alm)Tempat lahir : Bandung ,Umur / Tgl.Lahir : 23 Tahun// 16 September 1993Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Dewata Desa Tenjolaya

  Menyatakan terdakwa IMAN SUKIRMAN Bin SARIF (Alm), terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAN SUKIRMAN Bin SARIF (Alm),dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun , dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam ditahan sementara, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan3.

  Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumtersebut terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyamengakui atas perbuatannya serta menyesali perobuatannya memohon agardiberikan hukuman seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa IMAN SUKIMAN Bin SARIF (Alm) pada hari

  (Alm) denganidentitasnya sebagaimana tersebut diatas dan telah dibenarkan serta diakuikebenarannya di persidangan ternyata adalah seorang lakilaki yang telah dewasamenurut hukum dan berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sedangkansecara objektif, terdakwa IMAN SUKIMAN Bin SARIF (Alm) sebagai subjek hukumtidak ternyata sedang dalam keadaan berhalangan untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya, sehingga dengan demikian unsur barang siapa yang dimaksud dalampasal ini telah terpenuhi;Ad.2.

  Menyatakan Terdakwa IMAN SUKIMAN Bin SARIF (Alm), telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

• Menyatakan Terdakwa Budi Irawan Bin Sarif terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Keempat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  terdakwa Budi Irawan Bin Sarif

  Menyatakan terdakwa Budi lrawan Bin Sarif terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotikagolongan 1 bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan keempat kami,melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor: 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Budi lrawan Bin Sarif denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

  IRAWAN Bin SARIF;Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN KbuBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik padaPusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang PalembangNO. LAB. : 160/NNF/2016 tanggal 25 Januari 2016 yang diperiksa oleh MadeSwetra, S.Si., M.Si., Edhi Suryanto, S.Si., Apt.

  Barang bukti berupa urine habis untukpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik, sedangkan barang bukti yangdikembalikan kepada penyidik berupa 0,007 gram kristal metamfetaminadimasukkan kembali ke tempatnya semula, kKemudian dibungkus kertaspembungkus warna coklat dan diikatdengan benang pengikat warna putih;Perbuatan Terdakwa BUDI IRAWAN Bin SARIF sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa BUDI IRAWAN Bin SARIF

  132 ayat (1) UU RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA:Bahwa Terdakwa BUDI IRAWAN Bin SARIF pada hari Selasa tanggal08 November 2016 sekira jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan November tahun 2016 bertempat di rumah TerdakwaBUDI IRAWAN Bin SARIF di Jalan Raden Intan, Gang Bumi ayu, Rt. 01, RW.05, Kelurahan Kota Alam, Kecamatan Kotabumi Selatan, KabupatenLampung Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri

  SARIF pada hari Selasa tanggal08 November 2016 sekira jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan November tahun 2016 bertempat di rumah TerdakwaBUDI IRAWAN Bin SARIF di Jalan Raden Intan, Gang Bumi ayu, Rt. 01, RW.05, Kelurahan Kota Alam, Kecamatan Kotabumi Selatan, KabupatenLampung Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi (yang berhak untukmemeriksa / mengadili perkara tersebut), tanoa hak atau melawan hukum

• Mengadili :-Menyatakan terdakwa Sarif Anwar Bin Ahmat Fadholi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian.-Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan.-Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.-Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.

  SARIF ANWAR BIN AHMAT FADHOLI

  Nomor : 207/Pid.B/2010/PN.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdelamperkara Terdakwea:Namatengkap : SARIF ANWAR Bin AHMAT FADHOLI ;, Fempat lehir : Demak ;Umur / Tanggal tahir : 16 Tahun / 10 Desember 1993 ;Fents kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Daleman Gang IV Rt.03/03 Desa BatursariKecamatan Mranggen

  Batursari, Kec.h Demak:stahui yang melakukan pencurian adalah tersangka SARIF ANWAR,ssi sendiri:z milik EKO NURCAHYA SANTOSO yang telah hilang yaituTY ukuran 14 inchi merk AKARI dan 1 (satu) buah tabung gas ukuranaur Sau:= memectahui kejadian pencurian yaitu dengan cara saksi yang pada waktum= Seeme air besar, selanjutnya saksi melihat SARIF ANWAR sedang= 7 14 Inchi yang melewati di belakang rumah saksi kemudian tersangka=) AR saya tanya kamu bawa apa?

  tersangka SARIF menjawa bawa TV.= legi TV itu milik siapa? SARIF menjawab TV dari rumah EKO,seks menyuruh tersangka untuk mengembalikan TV tersebut ke rumahsaksi mengajak SARIF ANWAR ke Plamongan ke tempat pos satpamindeh. kemudian tersangka SARIF mengaku bahwa SARIF ANWAR telahpencurian TV dan tabung gas dari rumah saksi EKO;SASTAIN Bin SUKARLAN;hari Selasa 27 Juli 2010 sekira pukul 23.00 Wib telah terjadi pencurian disis EKO dukuh daleman, Gg III, Rt./Rw.: 03/03 Ds. Batursari, Kec.Kab.

  Demak;Si mengetahui yang melakukan pencurian adalah tersangka SARIF ANWAR,= Serangbarang milik EKO NURCAHYA SANTOSO yang telah hilang yaituce a lc el = **s * oar. re r.U sctelah mengetahui terjadinya mendapat pengakuan dari tersangka, saksiSARIF ANWAR pulang ke rumah orang tuanya kemudian setelah di rumahswanye saksi memberitahukan kepada ibunya bahwa tersangka SARIF ANWARm= mencuri TV milik saksi EKO selanjutnya saksi disuruh ibunya untuk diproses> dan kemudian saki lapor ke pihal polisi yaitu di

  Dalam perkara ini adalah Terdakwa SARIF ANWAR Bin AHMATFPADHOLI yang telah mengakui kebenaran identitasnya sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan. Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti danterpenuhi menurut hukum ;Ad.2.

• Menyatakan Terdakwa SARIF Bin H. LILI (Alm)tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

  SARIF Bin H. LILI (Alm)

• Menyatakan terdakwa SARIF Alias ACO Bin RUSMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berulang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan ;5.

  SARIF Alias ACO Bin RUSMAN

  PUTUSANNomor : 01/ Pid.Sus Anak/ 2015/ PN.NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidanaanak dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SARIF Alias ACO Bin RUSMAN ;Tempat lahir : Sebatik ;Umur/tanggal lahir : 16 tahun / Tahun 1999 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

  Menyatakan terdakwa Sarif Alias Aco Bin Rusman telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian pada waktu malam hari dalam sebuah rumahsecara berulang, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP JoPasal 65 ayat (1) KUHP (sebagaimana dalam dakwaanpenuntut umum) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sarif Alias Aco BinRusman dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

  dariPembimbing Kemasyarakatan pada Balai Pemasyarakatan (BAPAS)Kabupaten Nunukan ;Telah mendengar Replik dan Duplik yang diajukan secara lisandipersidangan pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengantuntutan semula dan Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetapdengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidanganPengadilan Negeri Nunukan berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM18/Kj.Nnk/Epp/03/2015 tertanggal 30 Maret2015, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :wonn Bahwa terdakwa Sarif

  akan selalu melekat pada setiap unsur delik dan dengandemikian ia akan terpenuhi apabila semua deliknya juga terpenuhidan pelakunya dapat dimintai pertanggungjawaban pidana di depanhukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan oleh PenuntutUmum seseorang sebagai Terdakwa yang mengaku bernama SARIFAlias ACO Bin RUSMAN, yang telah mengakui identitas selengkapnyasebagaimana disebutkan dalam surat penuntutan Penuntut Umum.Dengan demikian yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalah21Terdakwa SARIF

  Menyatakan terdakwa SARIF Alias ACO Bin RUSMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansecara berulang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;294. Memerintahkan terdakwa supaya tetap berada dalamtahanan ;5.

• Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SARIF TANJUNG ALS. ATENG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD SARIF TANJUNG ALS.

  MUHAMMAD SARIF TANJUNG ALS. ATENG

  PUTUSANNo. 250/Pid.Sus/2014/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaan: MUHAMMAD SARIF TANJUNG ALS.

  ATENG dengan pidana penjara selama 8 (delapan)Tahun dikurangi selama berada dalam tahanan sementara, denda sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Subsidiair 4 (empat) bulankurungan ;Menyatakan barang bukti berupa : Menetapkan pula agar terdakwa MUHAMMAD SARIF TANJUNGALS.

  ATENG dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), ;e Setelah mendengar secara lisan pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukum kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal yaitu :DAKWAAN :nono Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SARIF TANJUNG ALS.

  Kemudian terdakwamembuka celana dalam saksi korban dan langsung menggesekgesekkan alat kelaminnyake alat kelamin saksi korban yang mana terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) kepada saksi korban ; Bahwa terdakwa MUHAMMAD SARIF TANJUNG ALS.

  . ; Bahwa terdakwa MUHAMMAD SARIF TANJUNG ALS.

• Menyatakan Terdakwa JERY MARDIANSYAH SARIF alias JERY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ; -2.

  - JERY MARDIANSYAH SARIF alias JERY

  ENDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa Nama : JERY MARDIANSYAH SARIF alias JERY ; lengkapTempat : Surabaya ; lahirUmut/ : 19 tahun/26 April 1994 ;tanggal lahir Jenis : Lakilaki ; kelaminKebangsaan : Indonesia ; tinggal Tempat : Kamp. Worosambi, Ds. Wolokaro, Kec. Ende, Kab.

  5o2eeeeeeneesTelah membaca ; 1 Surat Pelimpahan Perkara dari Kepala Kejaksaan Negeri Ende No : B 08/P.3.14/Euh.2/01/2014 tanggal 20 Januari 2014 ; 2 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende tanggal 20 Januari 2014 Nomor :7/Pid.B/2014/PN.END tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;3 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ende tanggal 20 Januari2014 Nomor : 7/Pid.B/2014/PN.END tentang Penetapan Hari Sidang ;4 Berkas perkara atas nama Terdakwa JERY MARDIANSYAH SARIF

  Reg.Perk : 03/Ende/01/2014 yang dibacakan dipersidangan tanggal 20 Februari 2014 yang pada pokoknya meminta supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa JERY MARDIANSYAH SARIF alias JERYsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur

  Pol EB 4510 CA warna hitam silveryang dikendarai oleh Terdakwa JERY MARDIANSYAH SARIF aliasJERY berboncengan dengan korban KRISPINUS DARI MBAJI yangdatang dari arah Nangaba (barat) menuju ke arah Ende (timur) dengansebuah mobil Mitsubishi Pick Up L300 warna hitam No.

  Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, UndangUndang Nomor 48 tahun2009 tentang Pokokpokok Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 8tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) danperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa JERY MARDIANSYAH SARIF alias JERY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ; 2 Menjatuhkan pidana kepada

• Menyatakan Terdakwa Ahmad Sarif Bin Abdul Rahman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Sarif Bin Abdul Rahman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

  Nurhaeda melalui Terdakwa Ahmad Sarif Bin Abdul Rahman;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1000, - (seribu rupiah).

  Ahmad Sarif Bin Abdul Rahman

  Menyatakan Terdakwa M Ahmad Sarif Bin Abdul Rahman secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (4) Jo. Pasal 229 Ayat (4) UU RI Nomor. 22 Tahun 2009sebagaimana dalam surat dakwaan;2.

  Menjatuhkan Terdakwa Ahmad Sarif Bin Abdul Rahman dengan PidanaPenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa, dengan perintah Terdakwa untuk berada dalamtahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor No. Pol. DD 3384 DR; 1 (satu) unit mobil truck No. Pol. DD 9461 XU;dikembalikan kepada yang berhak;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000.

  DD 9461 XU yang telah disita dari Terdakwa Ahmad Sarif BinAbdul Rahman adalah merupakan milik dari Hj. Nurhaeda, maka Majelis Hakimberpendapat barang tersebut haruslah dikembalikan kepada Hj.

  Menyatakan Terdakwa Ahmad Sarif Bin Abdul Rahman tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKARENA KELALAIANNYA MENYEBABKAN KECELAKAAN LALU LINTASYANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Sarif Bin Abdul Rahman olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Nurhaeda melalui TerdakwaAhmad Sarif Bin Abdul Rahman;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 1000, (seribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Majene pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 2015, oleh kamiRAHMAT DAHLAN., SH sebagai Hakim Ketua Majelis didampingi oleh ANDIMAULANA, SH., MH dan ADNAN SAGITA., SH., M.

• SARIF (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  Sarif

  Sarif (Alm) bersama dengan Saksi T. RinaldySepriansyah Bin T. M.

  SARIF (Alm) dan Saksi T. RINALDYSEPRIANSYAH Bin T. M RIZAL (Alm) telah ditangkap dandiserahterimakan kepada anggota pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018sekira jam 18.30 WIB di rumah kepala dusun desa Lhok Pawoh Kec.Manggeng Kab. Abdya yang sebelumnya telah diamankan oleh warga. Bahwa benar Saksi bersama angota sat resnarkoba melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa DARMI Bin M. SARIF (Alm) dan SaksiT. RINALDY SEPRIANSYAH Bin T.

  SARIF (Alm) dan Saksi T. RINALDY SEPRIANSYAH Bin T. M.RIZAL (Alm) yaitu sebanyak 1 (satu) bungkus seharga Rp.20.000, (duapuluh ribu) rupiah.Bahwa Saksi telah menjual narkotika jenis ganja tersebut 2 (dua) kalikepada Terdakwa DARMI Bin M. SARIF (Alm) dan Saksi T. RINALDYSEPRIANSYAH Bin T. M.

Sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa ASWAD SARIF Bin SARIF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak melakukan perbuatan cabul ;

2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa ASWAD SARIF Bin SARIF tersebut oleh karena itu selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

Terbanding/Terdakwa : ASWAD SARIF Bin SARIF

Kombeli,Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten ButonAgama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Aswad Sarif Bin Sarif ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh;1.

Menyatakan terdakwa ASWAD SARIF Bin SARIF telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "membujuk anakmelakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam Dakwaan Pasal 82 ayatHalaman 3 dari 10 Hal.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASWAD SARIF Bin SARIF denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulankurungan;3.

Membebankan kepada terdakwa ASWAD SARIF Bin SARIF membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Pasarwajo tanggal 27 Mei 2021Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Psw yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa ASWAD SARIF Bin SARIF terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anakmelakukan perbuatan cabul ;2.

Menyatakan Terdakwa ASWAD SARIF Bin SARIF terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anakmelakukan perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa ASWAD SARIF Bin SARIFtersebut oleh karena itu selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan ;3.

• Menyatakan terdakwa SARIF ANWAR Bin AHMAD FADHOLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan; 3.

  SARIF ANWAR Bin AHMAD FADHOLI

  Terdakwa SARIF ANWAR Bin AHMAD FADHOLLI.

  Menyatakan terdakwa SARIF ANWAR Bin AHMAD FADHOLI bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIF ANWAR Bin AHMAD FADHOLIberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama berada di dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan.3.

  Terdakwa SARIF ANWAR Bin AHMAD FADHOLLI. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa bersama dengantemannya sdr.

  Terdakwa SARIF ANWAR Bin AHMAD FADHOLLI.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum adalah cara memperoleh atau mendapatkan suatubarang tersebut tanpa adanya izin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganternyata;> Bahwa terdakwa SARIF ANWAR Bin AHMAD FADHOLI bersama Sadr.

  Terdakwa SARIF ANWAR Bin AHMAD FADHOLI. hal.14 Putusan nomor 209/Pid.B/2017/PN Dmk, An. Terdakwa SARIF ANWAR Bin AHMAD FADHOLI.

• Menyatakan terdakwa DENI MULYANA bin SAIFUL SARIF, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  DENI MULYANA bin SAIFUL SARIF

  Menyatakan terdakwa Deni Mulyana bin Saiful Sarif bersalah melakukan tindakpidana dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan luka, sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 170 ayat (2) Ke1 KUHP sesuai surat Dakwaan Pertama Primair;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Deni Mulyana bin Saiful Sarif denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi lamanya Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan di Rutan.3. Menyatakan Barang Bukti : 1 (satu) buah kaos warna abuabu dengan bercak darah; 5 (lima) buah pecahan botol bir; 1 (satu) buah pecahan botol kratingdeng;Dipergunakan untuk perkara an. Nasan Setiawan alias Jablai bin Sauni;4.

  ;Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa atas tuntutantersebut, yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa Deni Mulyana bin Saiful Sarif bersama sama denganNasan Setiawan alias Jablai bin Sauni (dalam berkas terpisah). Enjun dank e 4(empat) orang semua yang tidak dikenal (masih dalam pencarian).

  tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2)ke1 KUHPidana;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa Deni Mulyana bin Saiful Sarif bersama dengan NasanSetiawan alias Jablai bin Sauni (dalam berkas terpisah).

  Menyatakan terdakwa DENI MULYANA bin SAIFUL SARIF, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa SARIF N LAWALA Alias SARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Melaporkan Adanya Penyalahgunaan Narkotika;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  MOHAMAD QASIM THALIB, SH
  Terdakwa:
  Sarif N.Lawala alias Sarif

  Nama lengkap : Sarif N.Lawala Alias Sarif. Tempat lahir : Sabulira. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/3 Januari 1991. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Sabulira Kec.Ratolindo Kab. Tojo UnaUna. Agama : Islam.

  LAWALA alias SARIF. Bahwa awalnya saksi ANDI ABBAS alias RAJU menelpon terdakwa danmeminta terdakwa SARIF N. LAWALA alias SARIF menjemputnya di kost untukpergi bersamasama ke tempat kerja sehingga terdakwa dari rumahnya langsungpergi ke kost saksi ANDI ABBAS alias RAJU dan mendapati saksi ANDI ABBASalias RAJU sedang mengatur pireks dan shabu yang diperoleh dari saksi GUNTURdan mengajak terdakwa SARIF N. LAWALA alias SARIF mengkonsumsinya secarabersamasama.

  Bahwa terdakwa SARIF N. LAWALA alias SARIF telah mengkonsumsi shabushabu sebanyak 5 (lima) kali dengan saksi ANDI ABBAS alias RAJU dimanakesemuanya mereka konsumsi di bengkel tempat mereka bekerja dan shabu yangmereka gunakan dibelinya secara patungan.