Menyatakan terdakwa SARNO Bin MULYOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARNO Bin MULYOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SARNO dan sdr. SUNARYO yang terdiri dari :a) Tanggal 29 November 2013 yang berisi bahwa sdr. SUNARYO telah meminjam uang tunai sebesar Rp.10.000.000,-(sepuluh juta rupiah) kepada sdr. SARNO dan sdr.SUNARYO dijanjikan akan nendapat pengembalian sebesar Rp.20.000.000,-(dua puluh juta rupiah) terhitung sepuluh hari setelah tanggal penyerahan;b) Tanggal 16 Desember 2013 yang berisi bahwa sdr. SARNO telah menyerahkan dua lembar cek Tunai Mandiri No.290306 dan No.290307 keada sdr.

SARNO;c) Tanggal 3 Februari 2014 yang berisi bahwa sdr. SARNO mengatakan akan memberikan sejumlah Fee sebesar Rp.250.000.000,-(dua ratus lima puluh juta rupiah) kepada sdr. SARNO menyatakan akan memberikan sejumlah Fee sebesar Rp.250.000.000,-(dua ratus lima puluh juta rupiah) kepada sdr. SUNARYO atas pinjaman yang yang telah diberikan oleh sdr. SUNARYO;d) Tanggal 05 Maret 2014 yang berisi bahwa sdr.

SARNO dan istrinya;4) 5 (lima) lembar kuitansi yang terdiri :a) 1 (satu) lembar tertanggal 13 Desember 2013 yang berisi terlah terima dari sdr.SUNARYO uang sebesar Rp.50.000.000,-(lima puluh juta rupiah) yang diterima oleh sdr. SARNO;b) 1 (satu) lembar tanggal 22 Januari 2014 yang berisi telah terima dari sdr. SUNARYO uang sebesar Rp.65.000.000,-(enam puluh lima juta rupiah) yang diterima oleh sdr.

SARNO;c) 1 (satu) lembar tertanggal 3 Februari 2014 yang berisi telah terima dari sdr.SUNARYO uang sejumlah Rp.2.000.000,-(dua juta rupiah) yang diterima oleh sdr. SARNO;d) 1 (satu) lembar tertanggal 3 Februari 2014 yang berisi telah terima dari sdr.SUNARYO uang sejumlah Rp.5.000.000,-(lima juta rupiah) yang diterima oleh sdr. SARNO;e) 1 (satu) lembar tertanggal 13 Maret 2014 yang berisi telah terima dari sdr.

SARNO Bin MULYOTO

SARNO;halaman 3 dari 54 halamanPutusan Nomor 111/Pid.B/2015/PN Pbgc) 1 (satu) lembar tertanggal 3 Februari 2014 yang berisi telahterima dari sdr. SUNARYO uang sejumlah Rp.2.000.000,(duajuta rupiah) yang diterima oleh sdr. SARNO;d) 1 (satu) lembar tertanggal 3 Februari 2014 yang berisi telahterima dari sdr. SUNARYO uang sejumlah Rp.5.000.000,(limajuta rupiah) yang diterima oleh sdr. SARNO;e) 1 (satu) lembar tertanggal 13 Maret 2014 yang berisi telahterima dari sdr.

SARNO dan istrinya;4)5)5 (lima) lembar kuitansi yang terdiri :a) 1 (satu) lembar tertanggal 13 Desember 2013 yang berisiterlah terima dari sdr.SUNARYO uang sebesarRp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) yang diterima olehsdr. SARNO;b) 1 (satu) lembar tanggal 22 Januari 2014 yang berisi telahterima dari sdr. SUNARYO uang sebesar Rp.65.000.000.

SARNO;1 (satu) lembar tertanggal 3 Februari 2014 yang berisi telahterima dari sdr.SUNARYO uang sejumlah Rp.2.000.000,(dua jutarupiah) yang diterima oleh sdr. SARNO;1 (satu) lembar tertanggal 3 Februari 2014 yang berisi telahterima dari sdr.SUNARYO uang sejumlah Rp.5.000.000,(lima jutarupiah) yang diterima oleh sdr. SARNO;1 (satu) lembar tertanggal 13 Maret 2014 yang berisi telahterima dari sdr. SUNARYO uang sebanyak Rp.25.000.000,(dua puluhlima juta rupiah) yang diterima oleh sdr.

SARNO dan istrinya;4) 5 (lima) lembar kuitansi yang terdiri :a)1 (satu) lembar tertanggal 13 Desember 2013 yang berisiterlah terima dari sdr.sSSUNARYO uang sebesarRp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) yang diterima olehsdr. SARNO;1 (satu) lembar tanggal 22 Januari 2014 yang berisi telahterima dari sdr.

SARNO;d) 1 (Satu) lembar tertanggal 3 Februari 2014 yang berisi telahterima dari sdr.SUNARYO uang sejumlah Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) yang diterima oleh sdr. SARNO;e) 1 (satu) lembar tertanggal 13 Maret 2014 yang berisi telahterima dari sdr. SUNARYO uang sebanyak Rp.25.000.000.

Menyatakan Terdakwa KUAT SARNO Bin KADRI (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Kuat Sarno Bin Kadri

Nama lengkap : Kuat Sarno Bin Kadri2. Tempat lahir : Batang3. Umur/Tanggal lahir : 50/1 Juli 19674. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ds. Babadan Rt.01 Rw. 03 Kec. Limpung Kab.Batang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : DagangTerdakwa Kuat Sarno Bin Kadri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Juni 2017 sampai dengan tanggal 27 Juni 2017Terdakwa Kuat Sarno Bin Kadri ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juni 2017sampai dengan tanggal 6 Agustus 2017Terdakwa Kuat Sarno Bin Kadri ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Juli 2017 sampai dengan tanggal 7Agustus 2017Terdakwa Kuat Sarno Bin Kadri ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 Juli 2017 sampai dengantanggal 25 Agustus 2017Terdakwa Kuat Sarno Bin Kadri ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Limpung Kab.Batang.Bahwa saksi mengetahui terdakwa KUAT SARNO Bin KADRI (alm)diamankan petugas dari Polres Batang dari warga sekitar pada saatsedang takziah di pbemakaman warga.Bahwa saksi mengetahui terdakwa KUAT SARNO Bin KADRI (alm)ditangkap petugas dari Polres Batang pada hari rabu tanggal 07 Juni 2017sekitar jam 19.00 wib, saksi diberitahu petugas.Bahwa tersangka KUAT SARNO Bin KADRI (alm) melakukan perjudiantodel kuda lari tidak ada ijin dari pemerintah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

kuda lari tersebut di rumahtedakwa KUAT SARNO Bin KADRI (alm) Desa Babadan Kec.

Batang.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 87/Pid.B/2017/PN BtgBahwa saksi mengetahui terdakwa KUAT SARNO Bin KADRI (alm)ditangkap petugas dari Polres Batang pada hari rabu tanggal 07 Juni 2017sekitar jam 21.30 wib dari warga sekitar.Bahwa saksi membeli nomor undian togel tersebut angka main danbesarnya uang taruhan adalah sebagai berikut 701=5000, 826=2000,001=2000, 026=3000, 01=5000, 26=5000, 90=3000, 48=2000, 38=2000,71=2000, 17=2000, 94=3000, 93=3000, 48=2000, total 39.000.Bahwa terdakwa KUAT SARNO

Menyatakan terdakwa AGUS SURYANTO bin SARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan dilanjutkan. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selam 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan ;3.

AGUS SURYANTO bin SARNO

Reg.Perkara : PDM80/KEBUM/08/12 beserta berkas perkaraatas nama terdakwa AGUS SURYANTO bin SARNO;Telah mendengar keterangan saksisaksi danterdakwa serta memperhatikan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yangdibacakan dimuka persidangan tanggal 31 Oktober 2012yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan:1.

Menyatakan terdakwa AGUS SURYANTO bin SARNO telahterbukti bersalah melakukan tidak pidanapenggelapan dalam jabatan secara berlanjut,sebagaimana diatur dalam Pasal 374 jo pasal 64 ayat(1) KUHP.2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AGUSSURYANTO bin SARNO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan berang bukti 3 (tiga) lembar stock posting. 1 (satu) lembar stock kontrol.

SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa AGUS SURYANTO bin SARNO pada haridan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi secarapasti dalam bulan Maret 2012, April 2012 dan Mei 2012,atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2012,bertempat di shoroom PT.

Tentang Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud denganbarang siapa dalam pasal ini ialah siapa sajasebagai subyek hukum, yang dalam perkara inijalah terdakwa AGUS SURYANTO bin SARNO yangoleh Jaksa Penuntut Umum diajukan sebagaiterdakwa di depan persidangan, telah melakukantindak pidana melanggar Pasal 374 jo Pasal 64ayat (1) KUHP.

Menyatakan terdakwa AGUS SURYANTO bin SARNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan dilakukanoleh orang yang menguasai barang itu karena adahubungan kerja yang dilakukan terus menerussebagai perbuatan dilanjutkan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, olehkarena itu dengan pidana penjara selam 1 ( satu )tahun dan 2 ( dua ) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa PARMAN bin SARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario White blue AE 4297 NF beserta anak kunci dan STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) ; 1 (satu) pasang sandal jepit warna biru putih merk swallow dan 1 (satu) buah helm warna hitam merk TGP ;Dikembalikan kepada terdakwa Parman bin Sarno ; 1 (satu) stel pakaian satpam warna biru dongker lengkap ; 1 (satu) buah obeng gagang warna kuning ;Dirampas untuk dimusnahkan ;

1 (satu) buah sangkur warna hitam merk King Cobra beserta sarungnya ;Dijadikan barang bukti dalam perkara terdakwa Parman bin Sarno yang lain ;6.

terdakwa PARMAN bin SARNO

Menyatakan terdakwa PARMAN BIN SARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan PencurianDengan Pemberatan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pasal 53ayat (1) KUHP jo pasal 363 ayat (1) Ke3 dan 5 KUHP dalam dakwaankami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARMAN BIN SARNO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangkanseluruhnya selama terdakwa ditahan dan agar Terdakwa tetap ditahan;3.

;Dijadikan dalam barang bukti perkara Terdakwa Parman bin Sarno(penuntutan terpisah dalam perkara sajam) ;4.

melakukan percobaanpencurian, dimana awalnya Terdakwa Parman bin Sarno menggunakansepeda motor Honda Vario No.

Menyatakan terdakwa SARNO bin TOMO WIJOYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;-------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;-----------------------------------------------------3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;----------------------------------------------------------------4.

SARNO bin TOMO WIJOYO

PUTUSANNO : 155/Pid.B/2008/PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa;Nama Lengkap : SARNO Bin TOMO WIJOY0O;Tempat Lahir : Purworej0;Umur/ Tgl Lahir : 51 Tahun / 10 Februari 1958;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia.;Tempat Tinggal : Desa Surobayan Rt. 03 Rw. IL Kec.

Menyatakan terdakwa SARNO Bin TOMO WIJOYO. terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dimaksud dalam pasal 3622.) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARNO Bin TOMO WIJOYO denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.)

Menyatakan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah );Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum terdakwa secara lisandiperisdangan mengajukan permohonan yang pada pokoknya mohon dijatuhi hukumanyang seringan ringannya ; Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tidak mengajukan Replik ; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagaiBahwa ia terdakwa SARNO Bin TOMO WIJOYO

Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan terdakwa SARNO binTOMO WIJOYO, tidak sakit jasmani maupun rokhani, sehingga dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukannya.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.13Ad. 2.

Menyatakan terdakwa SARNO bin TOMO WIJOYO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima)3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yangdijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetapditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa I SARNO bin REBO, Terdakwa II TRIMO bin DARMO, Terdakwa III SLAMET PAWIT bin PARNO dan Terdakwa IV YONO bin MARIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama menggunakan kesempatan untuk main judi;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SARNO bin REBO, Terdakwa II TRIMO bin DARMO, Terdakwa III SLAMET PAWIT bin PARNO dan Terdakwa IV YONO bin MARIJAN, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SARNO bin REBO, DKK

SARNO Bin REBO, Terdakwa Il. TRIMO Bin DARMO, TerdakwaIl. SLAMET PAWIT Bin PARNO, Terdakwa IV.

SARNO Bin REBO, Terdakwa II. TRIMO BinDARMO, Terdakwa III. SLAMET PAWIT Bin PARNO, dan Terdakwa IV. YONOBin MARIJAN diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKedua:Bahwa Terdakwa . SARNO Bin REBO, Terdakwa II. TRIMO BinDARMO, Terdakwa III. SLAMET PAWIT Bin PARNO, Terdakwa IV.

), Terdakwa menyatakan tikar dan piring tersebut milik Sarno,uang sebanyak Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah) adalah uangmilik Terdakwa dan temanteman Terdakwa yang bermain judi kartu cekitersebut, sedangkan kartu ceki/kartu cina tersebut milik Slamet bin Badiyang ditinggal dirumah Sarno.

menyatakan tikar dan piring tersebut milik Sarno,uang sebanyak Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah) adalah uangmilik Terdakwa dan temanteman Terdakwa yang bermain judi kartu cekitersebut, sedangkan kartu ceki/kartu cina tersebut milik Slamet bin Badiyang ditinggal dirumah Sarno.

SUPARNO bin SARNO dan terdakwa II. WARNI bin KASIYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan

SUPARNO bin SARNO ,dkk

PUTUSANNo.278/Pid.B/2013/PN.PO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan secara biasa dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa secara MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:I Nama : SUPARNO bin SARNO ;Tempat lahir : Ponorogo ;Umur/tanggal lahir =: O1 Januari 1955/58 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

SUPARNO bin SARNO dan terdakwa II. WARNI binKASTYAN bersalah melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana diatur dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo UU.

untuk Negara ;4 Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara Rp 2.500, ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, para terdakwamenyampaikan pembelaan secara lisan, yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandan para terdakwa menyesali perbuatannya, sedangkan Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan di muka persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa mereka terdakwa I SUPARNO bin SARNO

Sedangkanterdakwa II dalam posisi belum kalah dan belum menang, dari modal sebesar Rp 50.000,tetap Rp 50.000, . perjudian tersebut dilakukan di tempat umum, karena setiap orang dapatdengan mudah mendatanginya ;Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU RI No.7 Tahun 1974 ;ATAUKEDUABahwa mereka, terdakwa I SUPARNO bin SARNO dan terdakwa IIT WARNI binKASIYAN, secara bersamasama dengan TEGUH yang masih dalam pencarian (DPO),pada waktu dan tempat

SUPARNO bin SARNO dan terdakwa II.

MIFTACHUDIN Bin MUHAMAD SARNO

Perkara : PDM60/KEBUM/0612 beserta berkasperkara atas nama terdakwa MIFTACHUDIN Bin MOHAMAD SARNO;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakandimuka persidangan tanggal 13 Agustus 2012 yang padapokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIFTACHUDIN BinMOHAMAD SARNO dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: SPM Honda No.Pol. D2591YK beserta SINKnya.Dikembalikan kepada DAWAN ICHWANDI.SPM NoPol. AA6217SD beserta StNKnya,Dikembalikan kepada KAMAL melalui saksi IQBAL MAULANA.4.

Jlalu 4Jlintas yangmengakibatkan orang lain Mengalami luka ringan yaitu saksikorban IQBAL MAULANA, Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,terdakwa MIFTACHUDIN bin MOHAMAD SARNO mengendarai Spm HondaNo.Pol.

AA6217SD yangdikendarai oleh saksi IQBAL;Menimbang, bahwa pada awalnya terdakwaMIRACHUDIN bin MOHAMAD SARNO mengendarai Spm HondaNo.Pol.

Menyatakan terdakwa ANDI WARDANI bin SARNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI WARDANI bin SARNO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

ANDI WARDANI bin SARNO;

PUTUSANNOMOR: 229/PID.B/2012/PN.Kb.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ANDI WARDANI bin SARNO;Tempat Lahir : Madiun;Umur atau tanggal lahir : 24 Tahun / 06 April 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa ANDI WARDANI bin SARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimanadalam dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI WARDANI bin SARNO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;/ 3.Menetapkan........... 3.

Bumi PembangunanPertiwi melalui terdakwa, oleh saksi Rohmat Herry Anggoro perbuatan terdakwadilaporkan kepada pihak yang berwajib selanjutnya terdakwa ditangkap besertabarang buktinya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa ANDI WARDANI bin SARNO PT.

Bumi Pembangunan Pertiwi dan atas tugasnya tersebutterdakwa mendapatkan gaji setiap bulannya sebesar Rp. 1.100.000, .Bahwa terdakwa ANDIWARDANI bin SARNO pada tanggal 19 Mei 2012 melakukan penagihan atas pembayaransemen ke Toko Hidayah dengan faktur penjualan no. INV 01/01/FP/120502/002 tertanggal02 mei 2012 dan surat jalan no. INV; 01/01/FP/120502/002 tertanggal 02 Mei 2012 sebesar9 / Rp. 5.950.000,.........

Menyatakan terdakwa ANDI WARDANI bin SARNO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orangyang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI WARDANI bin SARNO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa I NGADIMAN Bin SARNO dan Terdakwa II SULISNO Als SULE Bin SUNGKONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NGADIMAN Bin SARNO dan Terdakwa II SULISNO Als SULE Bin SUNGKONO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan; 3.

NGADIMAN Bin SARNO, CS

Nama Lengkap : NGADIMAN Bin SARNO;Tempat lahir : Karang Tani; Umur/Tgl. Lahir : 24 Tahun / 24 Juli 1989; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Karang Tani Kampung Mulyo HajiKecamatan Anak Tuha Kabupaten LampungTengah;Agama Islam;Pekerjaan Buruh;De Nama Lengkap SULISNO Als SULE Bin SUNGKONO;Tempat lahir : Karang Tani; Umur/Tgl.

Reg.Perk : PDM174/GS/08/2013 tertanggal 09 September 2013, Para Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut;DAKWAAN : Bahwa mereka Terdakwa I NGADIMAN Bin SARNO dan Terdakwa IISULISNO Als SULE Bin SUNGKONO pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2013 sekira pukul14.00 Wib, bertempat di areal afdeling 3 perkebunan sawit milik PTPN VIIBekri, tepatnya di Dusun Karang Tani Kampung Mulyo Haji KecamatanAnak Tuha Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada

PAINO dan Sdr.SUNARMAN dengan mengendarai (satu) unit mobil Chevrolet warna birumenuju ke lokasi buah sawit yang disembunyikan oleh Terdakwa danTerdakwa I NGADIMAN Bin SARNO, sedangkan Terdakwa I NGADIMANBin SARNO menyusul dengan mengendarai sepeda motor;Bahwa sesampainya disana, Terdakwa, Sdr. PAINO dan Sdr.

dengan barang bukti, maka dapat diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013 sekira jam 14.00 Wib, TerdakwaI NGADIMAN Bin SARNO dan Terdakwa II SULISNO Als SULE BinSUNGKONO telah mengambil 42 (empat puluh dua) buah tandan sawit segardengan berat kurang lebih sekitar 590 kg milik PTPN VII Bekri bertempat diareal afdeling 3 perkebunan sawit PTPN VII Bekri Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah; Bahwa awalnya Terdakwa I NGADIMAN Bin SARNO dan Terdakwa IISULISNO

Menjatuhkan pidana terhadap = Terdakwa INGADIMAN Bin SARNO dan Terdakwa II SULISNOAls SULE Bin SUNGKONO oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan)3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan kepadanya; 4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalamtahanan; 5.

Menyatakan Terdakwa AHMAD DOFIR Bin SARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berulang-ulang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum tersebut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3.

Jombang;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SUBECHAN;- 1 (satu) buah HP merk Nokia Type N 1208 warna abu-abu kombinasi hitam;- 1 (satu) potong kaos oblong warna hitam bertuliskan CRS Causal DNM;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa AHMAD DOFIR Bin SARNO;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

AHMAD DOFIR Bin SARNO

Menyatakan Terdakwa SURYANDI Bin SARNO (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SURYANDI BIN SARNO (ALM)

Nama lengkap : SURYANDI BIN SARNO (ALM) ;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/tanggallahir : 22 tahun /20 Juni 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Komp.Terminal Wirotho Agung,Kec. RimboBujang Kab. Tebo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Februari 2016 sampai dengan tanggal25 Februari 2016;2.

,tanggal 20 April 2016 tentang penetapan harisidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SURYANDI Bin SARNO terbukti bersalahtelah melakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372

mengenai orang yang diajukan dalam persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa SURYANDI Bin SARNO (alm) dipersidangan menunjukkan sebagai orang yang mempunyai kehendak secarabebas yang berarti mengerti akan akibat dari suatu perbuatan dan dianggapsebagai orang yang mampu bertanggung jawab akan perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatunsur Barang Siapa telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 11 Agustus 2015sekira Pukul 14.00 WIB bertempat di Desa Sumber Agung Kecamatan Rimbollir Kabupaten Tebo, Terdakwa SURYANDI Bin SARNO telah membawa 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam tanpa sepengetahuandan tanpa seijin pemiliknya yaitu Saksi ANDRI SULISDIANTO Bin SUDIRANISKANDAR menuju daerah Binjai Propinsi Sumatera Utara.

Menyatakan Terdakwa SURYANDI Bin SARNO (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SUPARNI bin SASTRO SARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu-lintas menyebabkan orang meninggal dunia

SUPARNI bin SASTRO SARNO

Menyatakan Terdakwa Suparni bin Sastro Sarno bersalah melakukan tindakpidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang LainMeninggal Dunia , sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 ayat ( 4 ) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suparni Bin Sastro Sarno denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;3.

Suparni ;dikembalikan kepada Terdakwa Suparni bin Sastro Sarno ;4.

Suparni ;dikembalikan kepada Terdakwa Suparni bin Sastro Sarno ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa jatuhi pidana, makaTerdakwa dibebankan pula untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat, Pasal 310 ayat ( 4 ) UndangUndang Nomor 22 Tahun2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan dan Pasal 197 ayat 1 KUHAPserta peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI 1.

Menyatakan Terdakwa SUPARNI bin SASTRO SARNO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : karena kelalaiannyaMengakibatkan .......cccscesscsseseeseenes /hilm.13mengakibatkan kecelakaan lalulintas menyebabkan orangmeninggal dunia ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 ( delapan' ) = bulan ;3.

Suparni ;dikembalikan kepada Terdakwa Suparni' bin Sastro Sarno ;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah );3Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kota Madiun, pada hari : KA MI S, tanggal 29MARET2012, oleh kami, SUTRIADI YAHYA,SH.

Menyatakan Terdakwa I.OSIYANTO Bin SARNO dan Terdakwa II DEDE SUBIANTORO Bin RUSMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;

OSIYANTO Bin SARNO Dkk

PUTUSANNomor 48/Pid.B/2017/PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: OSIYANTO bin SARNO: Kebumen: 31 Tahun/

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OSIYANTO Bin SARNO, TerdakwaIl DEDE SUBIANTORO Bin RUSMAN dengan pidana penjara masingmasingselama 8 (delapan) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan.3.

Menetapkan agar Terdakwa OSIYANTO Bin SARNO, Terdakwa II DEDESUBIANTORO Bin RUSMAN masingmasing membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500.

,Terdakwa Il DEDE SUBIANTORO bin RUSMAN, bersama Saudara UJA (DPO)sedang bermain judi jenis CAPSA menggunakan 1 (satu) set kartu remi denganjumlah sebanyak 52 (lima puluh dua) lembar kartu dimana Saudara UJA (DPO)baru saja kartu remi kepada masingmasing pemain yaitu Terdakwa OSIYANTObin SARNO dan Terdakwa Il DEDE SUBIANTORO bin RUSMAN, setelahdilakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa OSIYANTO bin SARNO danTerdakwa Il DEDE SUBIANTORO bin RUSMAN, ditemukan barang bukti, berupa :a.

Uangtunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);c. 1 (satu) set kartu remi dengan jumlah sebanyak 52 (lima puluh dua) lembarkartu;namun Saudara UJA berhasil melarikan diri; Bahwa Terdakwa OSIYANTO bin SARNO, Terdakwa II DEDE SUBIANTORObin RUSMAN bersama Saudara UJA (DPO) melakukan permainan Judi JenisCAPSA tidak memiliki ijin dari pinak berwenang dan permainan Judi Jenis CAPSAsifatnya hanya suatu kebetulan dan untunguntungan belaka; Perbuatan Terdakwa OSIYANTO bin SARNO bersama Terdakwa Il

Menyatakan Terdakwa tersebut atas nama Sarno, pangkat Serka, NRP 21000049161078, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. b. Pidana tambahan : dipecat dari dinas militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : 16 (enam belas) lembar Daftar Absensi Staf Urdal Bekangdam IV/Diponegoro antara lain atas nama Serka Sarno NRP. 21000049161078 dari bulan Desember 2015 sampai dengan bulan Maret 2017 yang ditandatangani oleh Kaurdal Kapten Cba Makmun NRP. 558466 atas nama Kabekangdam IV/Diponegoro, tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah).

Sarno Serka NRP 21000049161078

Serka Sarno NRP. 21000049161078 dari bulanDesember 2015 sampai dengan bulan Maret 2017 yang ditandatangani olehKaurdal Kapten Coa Makmun NRP. 558466 atas nama KabekangdamlV/Diponegoro, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah).2.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Serka Sarno sekira tahun 2000 sejakTerdakwa menjadi anggota Bekangdam IV/ Diponegoro, hubungan hanya sebatasantara atasan dan bawahan serta tidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Serka Sarno sekira tahun 2000 sejakTerdakwa menjadi anggota Bekangdam IV/Diponegoro, hubungan antara atasan danbawahan namun tidak ada hubungan keluarga.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut atas nama Sarno, pangkat Serka, NRP21000049161078, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidanatambahan : dipecat dari dinas militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :16 (enam belas) lembar Daftar Absensi Staf Urdal Bekangdam IV/Diponegoroantara lain atas nama Serka Sarno NRP. 21000049161078 dari bulanDesember 2015 sampai dengan bulan Maret 2017 yang ditandatangani olehKaurdal Kapten Cba Makmun NRP. 558466 atas nama KabekangdamV/Diponegoro, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Nama lengkap : RAHMAN WAHYUDI bin SARNO; 2. Tempat lahir : Tenggarong; 3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/12 September 1992; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Desa Jahab Km.7 Kelurahan Loa Ipuh Darat Kabupaten Kutai Kartanegara; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Dagang (tukang sayur);Terdakwa ditangkap sejak tanggal 12 Mei 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1.

Menyatakan Terdakwa Rahman Wahyudi bin Sarno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

RAHMAN WAHYUDI BIN SARNO

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oo fF GO Nh >7.8.Nama lengkap : RAHMAN WAHYUDI bin SARNO;Tempat lahir : Tenggarong;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/12 September 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Jahab Km.7 Kelurahan Loa lpuh DaratKabupaten Kutai Kartanegara;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa RAHMAN WAHYUDI Bin SARNO, meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana didakwakan dalam SuratDakwaan Kedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAN WAHYUDI Bin SARNO,berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ditambah dengan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidiair selama 4 (empat) bulanpenjara, dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa RAHMAN WAHYUDI Bin SARNO

Menyatakan Terdakwa Rahman Wahyudi bin Sarno tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan terdakwa PARMAN Bin SARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3.

terdakwa PARMAN Bin SARNO

PUTUS ANNomor 204/Pid.B/2017/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PARMAN Bin SARNO ;Tempat lahir : Magetan ;Umur/tanggal lahir : 46 tahun /01 Januari 1971 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kalimantan no.19 B RT 04 RW 01,Kelurahan

Menyatakan terdakwa PARMAN BIN SARNO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1)Ke3 dan 5 KUHP dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARMAN BIN SARNO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

.Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Magetanmemberikan keringanan hukuman kepada terdakwa dengan alasan terdakwamenyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik terdakwa yangmasingmasing tetap pada tuntutan dan pembelaaan semula ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Penuntut Umumtelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa terdakwa PARMAN BIN SARNO

dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :v Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan pencurian yang dilakukanterdakwa Parman bin Sarno pada hari Senin, tanggal 06 Maret 2017sekitar pukul 00.30 WIB bertempat di Madrasah lbtidaiyah Negeri (MIN)Krowe, Desa Krowe, Kecamatan Lembeyan, Kabupaten Magetan ;v Bahwa Terdakwa melakukan pencurian menggunakan sepeda motorYamaha Mio mendatangi MIN Krowe Desa Krowe Kec.

Menyatakan terdakwa PARMAN Bin SARNO. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3.

SARNO Bin SLAMET, terdakwa II. MARYONO Bin DARMIN dan terdakwa III. NANANG IRAWAN Bin KARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SARNO Bin SLAMET, terdakwa II. MARYONO Bin DARMIN dan terdakwa III. NANANG IRAWAN Bin KARNO dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

SARNO Bin SLAMET dkk

menghubungi terdakwa untuk mengambilkan narkotika jenisPutusan Nomor 283/Pid.Sus/2016/PN Gns. halaman 13shabu kepada Saudara Budi (DPO) dan setelah narkotika jenis shabu tersebutdiambil oleh terdakwa kemudian diserahkan kepada terdakwa Sarno dan olehterdakwa Sarno narkotika jenis shabu tersebut dibagi dua, 1 (Satu) bagianuntuk diserahkan kepada Saudara Andi (DPO) dan sebagian lagi diambilterdakwa Sarno untuk dipakai oleh terdakwa bersama terdakwa Sarno danterdakwa Nanang Irawan, selanjutnya terdakwa

menghubungi terdakwa Maryono untuk mengambilkannarkotika jenis shabu kepada Saudara Budi (DPO) dan setelah narkotika jenisshabu tersebut diambil oleh terdakwa Maryono kemudian diserahkan kepadaterdakwa Sarno dan oleh terdakwa Sarno narkotika jenis shabu tersebut dibagidua, 1 (satu) bagian untuk diserahkan kepada Saudara Andi (DPO) dansebagian lagi diambil terdakwa Sarno untuk dipakai oleh terdakwa bersamaterdakwa Sarno dan terdakwa Maryono, selanjutnya terdakwa, terdakwa Sarnodan terdakwa Maryono

menghubungi terdakwa Maryono untuk mengambilkannarkotika jenis shabu kepada Saudara Budi (DPO) dan setelah narkotika jenisPutusan Nomor 283/Pid.Sus/2016/PN Gns. halaman 17shabu tersebut diambil oleh terdakwa Maryono kemudian diserahkan kepadaterdakwa Sarno dan oleh terdakwa Sarno narkotika jenis shabu tersebut dibagidua, 1 (satu) bagian untuk diserahkan kepada Saudara Andi (DPO) dansebagian lagi diambil terdakwa Sarno untuk dipakai oleh terdakwa Sarno,terdakwa Maryono dan terdakwa Nanang Irawan,

Bahwa awalnya pada hariselasa tanggal 19 April 2016 sekira pukul 17.30 Wib terdakwa Sarnomenghubungi terdakwa Maryono untuk mengambilkan narkotika jenis shabukepada Saudara Budi (DPO) dan setelah narkotika jenis shabu tersebutdiambil oleh terdakwa Maryono kemudian diserahkan kepada terdakwaSarno dan oleh terdakwa Sarno narkotika jenis shabu tersebut dibagi dua, 1(satu) bagian untuk diserahkan kepada Saudara Andi (DPO) dan sebagianlagi diambil terdakwa Sarno untuk dipakai oleh terdakwa Sarno, terdakwaMaryono

Bahwa awalnyapada hari selasa tanggal 19 April 2016 sekira pukul 17.30 Wib SaudaraSutikno (DPO) menghubungi terdakwa Sarno untuk mengambil narkotikajenis shabushabu kepada Saudara Budi (DPO) dan selanjutnya terdakwaSarno menghubungi terdakwa Maryono untuk mengambilkan narkotika jenisshabu kepada Saudara Budi (DPO) dan setelah narkotika jenis shabutersebut diambil oleh terdakwa Maryono kemudian diserahkan kepadaterdakwa Sarno dan oleh terdakwa Sarno narkotika jenis shabu tersebutdibagi dua, 1 (satu

Menyatakan Terdakwa atas nama Sarno, pangkat Serka, NRP 21000049161078, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan 9 (sembilan) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Sarno, Serka, NRP 21000049161078

Bahwa Saksi kenal dengan Serka Sarno (Terdakwa) pada tahun 2000 sejakTerdakwa berdinas di Bekangdam IV/Dip dan tidak ada hubungan keluarga/famili.2. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekira pukul 03.00 Wib.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Serka Sarno sudah lama karena seringmain ke Komplek Lokalisasi dan karaoke Tegal Panas, namun tidak ada hubungankeluarga/famili.2.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekira pukul 23.45 Wib sewaktuSaksi sedang duduk di depan karaoke Wisma Kharisma di Komplek Lokalisasi TegalPanas telah didekati oleh Terdakwa (Serka Sarno) dan mengajak untuk nyanyi,setelah sepakat Saksi dan Terdakwa langsung masuk ke dalam room dan nyanyibersama sambil minum minuman keras jenis chongyang.3.

Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa Serka Sarno, dan tidak adahubungan keluarga/famili.2. Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2015 Saksi melaksanakan tugas jagadi pos keamanan Lokalisasi Tegal Panas dari pukul 11.00 Wib. sampai dengan pukul04.00 Wib, pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekira pukul 01.00 Wib. datangSdri.

Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa Serka Sarno, dan tidak adahubungan keluarga/family.2. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2017 sekira pukul 02.30 Wib. Saksisedang tidur di rumah mendapat telepon dari Sdr. Suroto alias Kliwir (Saksi3)mengatakan telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh seorang anggota TNI ADselanjutnya sekira pukul 03.00 Wib.

1.Menyatakan Terdakwa SUPARNI bin SASTRO SARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan mengakibatkan kecelakaan lalu-lintas menyebabkan orang meninggal dunia

SUPARNI bin SASTRO SARNO

Menyatakan ..........eeeeeeeeeerees / him.21 Menyatakan Terdakwa Suparni bin Sastro Sarno bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia , sebagai mana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat ( 4 ) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suparni Bin Sastro Sarno dengan pidana penjaraselama 1 (satu

Suparni ; dikembalikan kepada Terdakwa Suparni bin Sastro Sarno ; 4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribuTelah mendengar pembelaan ( pledooi ) dari Terdakwa di persidangan yang dilakukansecara lisan pada tanggal 26Maret2012, yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi pidana yangseringanringannya, karena Terdakwa menyesal atas terjadinya perkara ini dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan yang melanggar hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan

Penuntut Umum, tertanggal 3Februari2012, No.Reg.Perkara : PDM34/MDN/Ep.1/01/2012, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut : 22222 n nn nnn n nnn nen nn nenawonnnnnn= Bahwa ia Terdakwa Suparni Bin Sastro Sarno, pada hari Rabu, tanggal 9Nopember2011,sekira Jam 18.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2011, bertempat diJalan Slamet Riyadi, tepatnya di depan rumah No.45 Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum

Suparni ; dikembalikan kepada Terdakwa Suparni bin Sastro Sarno ; Menimbang, bahwa karena Terdakwa jatuhi pidana, maka Terdakwa dibebankanpula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat, Pasal 310 ayat ( 4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan dan Pasal 197 ayat 1 KUHAP serta peraturan lain yang berkaitandengan perkara ini ; MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa SUPARNI bin SASTRO SARNO terbukti secara sahdan meyakinkan

Suparni ; dikembalikan kepada Terdakwa Suparni bin Sastro Sarno ; 4 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,( dua ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKota Madiun, pada hari : K A MI S, tanggal 29MARET2012, oleh kami, SUTRIADIYAHYA,SH.