Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon bernama Usman Rahim bin Rahim Dengo dan sartin A. Musa binti A. Musa terhadap anak laki-laki bernama Revan Ali bin Rahman Ali

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan yang mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Gorontalo Utara.

4.

Fotokopi Hasil Kunjungan Pertamake Rumah Cota atas nama Usman Rahim dan Sartin Musa pada bulanSeptember 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DinasSosial Kabupaten Gorontalo Utara, yang telah diberi meteraisecukupnya serta distempel Pos, yang oleh Ketua Majelis dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberi tanda P.7;8.

Fotokopi surat pernyataan akanpemberian hibah yang ditandatangani oleh para Pemohon UsmanRahim dan Sartin Musa tanggal 18 September 2017, yang telah diberimeterai secukupnya serta distempel Pos, yang oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberi tandaP.13;14.

Fotokopi surat pernyataan akanmemberitahukan tentang asal usul anak angkat dan orangtuakandungnya yang ditandatangani oleh Para Pemohon Usman Rahimdan Sartin Musa, tanggal 18 September 2017, yang telah diberi meteralisecukupnya serta distempel Pos, yang oleh Ketua Majelis dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberi tanda P.15;16.

Fotokopi Surat pernyataanmemberikan hak dan status yang sama yang ditandatangani ParaPemohon Usman Rahim dan Sartin Musa tanggal 18 September 2017,yang telah diberi meterai secukupnya serta distempel Pos, yang olehKetua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudiandiberi tanda P.16;17.

Fotokopi Surat pernyataanpersetujuan keluarga untuk mengangkat anak yang ditandatangani olehPara Pemohon Usman Rahim dan Sartin Musa tanggal 18 September2017, yang telah diberi meterai secukupnya serta distempel Pos, yangoleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokkemudian diberi tanda P.17;18.

Hasni Ismail binti Mustapa Ismail:

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhum Roly Yasin bin Samin Bantahari adalah ;

- Samin Bantahari bin Koi Bantahari (Ayah Kandung);

- Sartin Masulu binti Umar Masulu (Isteri);

- Abdul Maliq Alfa Reza Yasin bin Roly Yasin (anak laki-laki);

3. Mengangkat

AktaNikah Nomor : 270/37/IX/2007 namun telah bercerai di Pengadilan AgamaGorontalo pada tanggal 22 Desember 2015 sesuai dengan Kutipan AktaCerai Nomor: 577/AC/2015/PA.Gtlo dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Abdul Maliq Alfa RezaYasin bin Roly Yasin, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 17 Februari2009, umur 12 tahun;Bahwa setelah bercerai dari isteri pertama Roly Yasin bin SaminBantahari (Almarhum) menikah kembali dengan seorang perempuanyang bernama Sartin

Roly Yasinbin Samin Bantahari menikah dua kali dengan Cindra Abas, S.Pd bintiNei Abas (isteri pertama) dan setelah bercerai dengan isteri pertama Alm.Roly Yasin bin Samin Bantahari menikah kembali dengan seorangperempuan bernama Sartin Masulu binti Umar Masulu (isteri Kedua) danselama itu pula Alm. Roly Yasin bin Samin Bantahari tetap beragamaIslam;Bahawa Ibu Kandung dari Alm.

Roly Yasin bin SaminBantahari adalah ;Samin Bantahari bin Koi Bantahari (Ayah Kandung Almarhum);Sartin Masulu binti Umar Masulu (Isteri Almarhum);Abdul Maliq Alfa Reza Yasin bin Roly Yasin (anak lakilaki Almarhum);Bahwa selain mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris Pemohonjuga bermaksud untuk mengajukan Permohonan Perwalian Anak danditetapbkan Cindra Abas, S.Pd binti Nei Abas sebagai wali dari anakKandungnya yang bernama Abdul Maliq Alfa Reza Yasin bin Roly Yasin,tempat dan tanggal lahir Gorontalo

Roly Yasin bin Samin Bantahariadalah ;Samin Bantahari bin Koi Bantahari (Ayah Kandung Almarhum);Sartin Masulu binti Umar Masulu (Isteri Almarhum);Abdul Malig Alfa Reza Yasin bin Roly Yasin (anak lakilaki Almarhum);Menetapkan, Mengangkat Cindra Abas, S.Pd binti Nei Abas sebagai walidari anak kandungnya yang bernama Abdul Maliq Alfa Reza Yasin binRoly Yasin, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 17 Februari 2009, umur 12tahun;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidatr :Hal. 3 dari 11 Hal.

Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almarhum Roly Yasin bin SaminBantahari adalah ; Samin Bantahari bin Koi Bantahari (Ayah Kandung); Sartin Masulu binti Umar Masulu (Isteri);Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.403/Padt.P/2021/PA.Gtlo Abdul Malig Alfa Reza Yasin bin Roly Yasin (anak lakilaki);3. Mengangkat Cindra Abas, S.Pd binti Nei Abas sebagai wali dari anakkandungnya yang bernama Abdul Maliq Alfa Reza Yasin bin Roly Yasin,tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 17 Februari 2009, umur 12 tahun;4.

Boalemo;e Bahwa alasan terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena mertuasaksi (saksi Sartin JiluwaaliasMa Inggi) dan saksi Marni Haipi yangmenyuruh isteri saksi (Erna Haipi) pergi ke Palu untuk bekerja tanpa ijindari terdakwa;e Bahwa pada hari itu setelah pergi membeli pulsa, terdakwa kembalikerumah mencari isteri namun isteri saya tidak ada dirumah.

Ripan Hustin alias Ripan mempunyai isteri bernama ErnaHaipi;Bahwa Erna Haipi adalah adik kandung dari saksi korban Marni Haipi dankeduanya adalah anak dari saksi Sartin Jiluwa alias Ma Inggi;Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2016 sekitar jam 09.30 witabertempat dirumah saksi Sartin Jiluwa alias Ma Inggi, terjadi pertengkaranantara terdakwa .

Ripan Hustin alias Ripan selaku suaminya;Bahwa dari rumah saksi Sartin Jiluwa alias Ma Inggi tersebut, pada hari danwaktu itu juga pertengkaran antara Terdakwa . Ripan Hustin alias Ripandengan saksi korban Marni Haipi alias Nari berlanjut sampai di jalan di depanrumah saksi Adhan Botutihe di Desa Rumbia Kec. Botumoito Kab. Boalemodan saat itu terdakwa II. Risal Hustin alias Risal (kakak dari terdakwa .

Ripan Hustin alias Ripan bahwa kepergian isterinya tersebutatas perintah atau hasutan dari saksi korban Marni Haipi dan saksi Sartin Jiluwa alias20Ma Inggi tanpa sepengetahuan atau ijin dari terdakwa . Ripan Hustin alias Ripanselaku suaminya sedangkan menurut saksi koroban Marni Haipi bahwa kepergian ErnaHaipi tersebut atas ijin dan sepengetahuan dari terdakwa .

Ripan Hustin alias Ripanselaku suaminya;Bahwa dari rumah saksi Sartin Jiluwa alias Ma Inggi tersebut, pada hari danwaktu itu juga pertengkaran antara Terdakwa . Ripan Hustin alias Ripan dengansaksi korban Marni Haipi alias Nari berlanjut sampai di jalan di depan rumah saksiAdhan Botutihe di Desa Rumbia Kec. Botumoito Kab. Boalemo dan saat itu terdakwaIl. Risal Hustin alias Risan (kakak dari terdakwa .

Sartin Haya. kemudian tanahakan kembali kepada status budel peninggalan orang tua Penggugat danKakek dari Tergugat yang kemudian dapat dibahagi kepada 7 oranganaknya;Menimbang, bahwa atas memori banding dari Pembanding semulaPenggugat tersebut Para Terbanding semula Tergugat , Tergugat II danTergugat III telah mengajukan kontra memori banding tertanggal Oktober 2016yang diterima di Kepaniteraan Limboto pada tanggal 27 Oktober 2016 dan telahdiberitahukan kepada Pembanding semula Penggugat pada tanggal

Bahwa untuk menanggapi poin 6 (enam) dalam memori bandingPembanding, Terbanding menguraikan proses obyek sengketa menjadi milikdari Almarhumah Sartin Haya sebagai berikut: Bahwa dalam surat penyerahan hak antara almarhumah Rabia Abdullahdengan almarhum Sartin Haya, sudah jelas terjadi kesepakatanmengadakan Watu yang artinya menyediakan belanja Maruf ataubiaya duka yang berjumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) danhal itu sudah dipenuhi oleh almarhumah Sartin Haya yang dibuktikanoleh kwitansi

Dengan dibayarnya watu tersebutsecara sah sudah menjadi hak dari almarhumah Sartin Haya dengankata lain Sartin Haya membeli tanah dari pemiliknya almarhumahRabia Abdullah sebab tanah tersebut diberikan langsung oleh almarhumMuridun Haya kepada isterinya untuk menanggulangi biaya duka bilaisterinya Rabia Abdullah meninggal dunia kelak, tapi tanah tersebutbelum ditebus oleh almarhum Muridun Haya sampai dia meninggaldunia.

Oleh para ahli warisnya tidak siap untuk menebus, jadi orangtua Tergugat yakni almarhumah Sartin Haya membantu meminjamkanuang tebusan dengan perjanjian akan dibayar nanti, tapi sampaisekarang belum juga dibayar oleh para ahli waris, jadi almarhumahSartin Haya tidak sematamata hanya menebus gadai tanah tersebutkemudian dengan sewenangwenang menguasainya.3.

Menetapkan Almarhumah Sartin Almah Rintje atau Almarentje Adrey telahmeninggal dunia pada tanggal 8 Desember 2011;3. Menetapkan ahli waris Almarhumah Sartin Almah Rinjte atau Almarentje Adreyadalah Arnold Achmad (Penggugat),Handri Achmad dan Habrianto Achmad;4. Menetapkan Tergugat III adalah anak angkat dari almarhumah Sartin Almah Rintjeatau Almarentje Adrey dan Arnold Achmad;5. Menetapkan objek sengketa berupa :1.

Put No. 10/Pdt.G/2018/PTA.Mdo Timur berbatasan dengan jalan umumLorong; Selatan berbatasan dengan jalan umumLorong; Barat berbatasan dengan keluuarga Kalalolorong; Selanjutnya disebutsebagai Objek sengketa IV;3. 1(satu) unit mobil L300 DB 8861 CA.Adalah setengah bagian sebagai harta bersama dan setengah bagianlainnya sebagai harta peninggalan/tirkah Almarhumah Sartin Almah Rintjeatau Almahrentje Adrey yang belum dibagi kepada ahli warisnya sepanjangharta bersama dan harta peninggalan/tirkah tidak

Menetapka ahli wariis Almarhumsh Sartin Almah Rintje atau Almahrentje Adreydengan bagian masingmasing sebagai berikut :1. Arnold Achmad (Suami penggugat) mendapat % bagian dari hartapeninggalan /tirkah;2. Handri Acmad (anak kandung pertama/Tergugat I) mendapat 6/20 bagaiandari harta peninggalan /tirkah;3. Habrianto Achmad (anak kandung kedua/tergugat IT) mendapat 6/20 Bagiandarai harta peninggalan/tirkah;8.

Menyatakan hukum sah hibah yang dilakukan Almarhumah Sartin Almah Rintjeatau Almarentje Adrey dan Tergugat Rekonvensi kepada para PenggugatRekonvensi atas objek sengketa;2.1. sebidang tanah pekarangan, sebuah rumah permanen, sebuah gudang danbagian depannya dibangun ruang took berdasarkan SHM No. 567/GirianIndah.

Sartin Koungo binti Almarhum (Alm) yang meninggal pada 03Maret 2013;b. Shin Antu binti Almarhum;C. Nane Koungo binti Almarhum (Alm) yang meninggal pada 12 Juli1977;d. Samsudin Koungo (Alm) yang meninggal pada tanggal 27September 2021;e. Lukman Koungo bin Almarhum;f. Gamar binti Koungo6.

Menetapkan tiga saudara kandung almarhum Almarhum pewaris binAlmarhum yang masingmasing bernama Sartin Koungo binti Almarhum(Alm) yang meninggal pada 03 Maret 2013, Nane Koungo binti Almarhum(Alm) yang meninggal pada 12 Juli 1977 dan Samsudin Koungo (Alm)27 September 20214. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Almarhum pewaris bin Almarhumadalah : Shin Antu binti Almarhum, Lukman Koungo bin Almarhum,Gamar binti Koungo;5.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 472.12/68/Kessos tanggal01 Desember 2021 atas nama Sartin Koungo yang dikeluarkan oleh LurahBantaya, XXXXXXXXX XXXXxx, Kabupaten Parigi Moutong. Telah cocokdengan aslinya dan telah dinazegelen, (bukti P.7).8. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 140/DBP/TIL/32/X1I/2021tanggal 29 November 2021 atas nama Nane Koungo yang dikeluarkanHal. 4 dari 16 Hal.

Penetapan No.1/Pdt.P/2022/PA.PrgiJanuari 1979 sedangkan Aneke Antu (ibu) telan meninggal dunia padatanggal 27 Juni 2008; Bahwa Almarhum Almarhum pewaris bin Almarhum jugamempunyai Ssaudara kandung berjumlah enam orang yang masingmasing bernama Sartin Koungo binti Almarhum (Alm) yang meninggalpada 03 Maret 2013, Shin Antu binti Almarhum, Nane Koungo bintiAlmarhum (Alm) yang meninggal pada 12 Juli 1977, Samsudin Koungo(Alm) yang meninggal pada tanggal 27 September 2021, LukmanKoungo bin Almarhum, Gamar

ParigiMoutong, dimana almarhum Sartin Koungo (Saudara Pemohon dan almarhumAlmarhum pewaris) tinggal, maka sesuai Pasal 286 R.Bg Majelis HakimHal. 9 dari 16 Hal.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sartin alias Sartin Mahmud bin Nasrudin) terhadap Penggugat (Rasminah binti Hadi Prayitno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 274/Pdt.P/2020/PA.LbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Sartin H. Solo binti H.

Fotokopi Kartu Kartu Tanda Penduduk NIK 7501015012740002 atasnama Sartin Solo yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Gorontalo tertanggal 22 Juli 2012, bernaHal. 3 dari 14 Hal. Pen.

tertanggal 02 Desember 2019, bernazegelen dan cocok dengan aslinya, selanjutnya oleh Hakim diberi paraf tanggal dan ditandai dengan P.8;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor: 7501KM080320190007atas nama Saleh Padingo yang terbitkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Gorontalo tertanggal 08 Maret 2019,bernazegelen dan cocok dengan aslinya, selanjutnya oleh Hakim diberi paraf tanggal dan ditandai dengan P.9;Fotokopi Kartu Keluarga nomor 7501010212190002 atas nama Kepala Keluarga Sartin

Sartin H.Solo dan P.2 Kartu Tanda Penduduk an. Hasim Saleh., P.3 adalah KartuTanda Penduduk an. Fatma Kasim. Ketiga bukti tersebut menerangkanbahwa Sartin H. Solo merupakan warga Kelurahan Bulota dan Hasim Salehmerupakan penduduk Kelurahan Malahu, Kecamatan Limboto;Menimbang, bahwa P.4 merupakan Kutipan Akta Nikah yangmenerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan Ik. Sarcon Hanapi. P.5merupakan Kutipan Akta Nikah yang menerangkan bahwa pr. Fatma telahmenikah dengan Ik. Saleh Padingo.

Demikian pula bukti P.10 adalah Kartu Keluarga yangmenerangkan bahwa Sartin H. Solo sebagai kepala keluarga dengan 3 oranganggota keluarga diantaranya Sri Yusrin Hanapi.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Djibran bin Kamarudin) terhadap Penggugat (Sartin alias Sartin Moisomo binti Moiso);
• Biaya perkara sejumlah Rp400.000,- (empat ratus ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tilamuta

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhtar Ismail bin Isa Ismail) dengan Pemohon II (Sartin Pikoli binti Abudi Pikoli) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 1989 di Desa Tupa Kecamatan Bulango Utara Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulango Utara, Kabupaten Bone Bolango;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 211.000,- (dua

yer Ul ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Muhtar Ismail bin Isa Ismail, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Tupa, Kecamatan BulangoUtara, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut"Pemohon "Sartin Pikoli binti Abudi Pikoli, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru

Majelis Hakim agar segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (MuhtarIsmail bin Isa Ismail) dan Pemohon II (Sartin Pikoli binti AbudiPikoli) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Februari 1989;. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 6 hal. Kutipan Pen.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhtar Ismail bin IsaIsmail) dengan Pemohon II (Sartin Pikoli binti Abudi Pikoli) yangHalaman 4 dari 6 hal. Kutipan Pen.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhdir Bin Mangga) dengan Pemohon II (Sartin Binti Basrun. S) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Juni 2005 di Desa Laronanga, Kecamatan Andowia, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera, Kabupaten Konawe Utara tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

PENETAPANNomor 0351/Pdt.P/2016/PA Una.pie CAR al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhdir Bin Mangga, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Puuwonua,Kecamatan Andowia, Kabupaten Konawe Utara, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Sartin Binti Basrun.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Muhdir Bin Mangga denganPemohon Il Sartin Binti Basrun. S yang dilangsungkan pada tanggal18 Juni 2005 di Desa Puuwonua Kecamatan Andowia KabupatenKonawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera.4.

Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Muhdir dan Pemohon Ilbernama Sartin; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada bulan Juni 2005 dirumah orang tua Pemohon Il di Desa Laronanga, Kecamatan Andowia,Kabupaten Konawe Utara;Penetapan Nomor 0351/Pdt.P/2016/PA Una halaman 3 dari 11 halamanBahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status

Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Muhdir dan kenal Pemohon llbernama Sartin;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada bulan Juni 2005 diPenetapan Nomor 0351/Pdt.P/2016/PA Una halaman 4 dari 11 halamanrumah orang tua Pemohon Il di Desa Laronanga, Kecamatan Andowia,Kabupaten Konawe Utara; Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhdir Bin Mangga) denganPemohon Il (Sartin Binti Basrun. S) yang dilangsungkan pada tanggal 18Juni 2005 di Desa Laronanga, Kecamatan Andowia, Kabupaten KonaweUtara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera, KabupatenKonawe Utara tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Suna) dengan Pemohon II (Sartin Laudengi binti Saba Laudengi) yang dilaksanakan pada 10 Februari 2000 di dahulu Desa Molonggota, Kecamatan Atinggola, sekarang Desa Motomingo, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara;

Perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya KASWADI ALIAS WADI BIN SARTIN bertemudengan Terdakwa di tempat permainan PS (Play Stasion) lalu KASWADI ALIASWADI BIN SARTIN dan Terdakwa saling mengobrol / berbincangbincang lalutibatiba Terdakwa mengajak KASWADI ALIAS WADI BIN SARTIN untukmengambil barangbarang yang ada di Toko Batu Akik punyanya Korban laluKASWADI ALIAS WADI BIN SARTIN setuju kemudian Terdakwa bersamaKASWADI ALIAS WADI BIN SARTIN mengatur siasat untuk

Palbarangbarang yang ada di toko tersebut, atas siasat tersebut Terdakwa danKASWADI ALIAS WADI BIN SARTIN setuju lalu KASWADI ALIAS WADI BINSARIIN bersama Terdakwa menuju kerumahnya KASWADI ALIAS WADI BINSARIIN untuk mengambil besi linggis dan peralatan lainnya guna membukaatau merusak pintu Toko Batu Akik tersebut, kemudian Terdakwa bersamaKASWADI ALIAS WADI BIN SARTIN dengan jalan kaki menuju tempat TokoBatu Akik punya Korban dengan membawa besi linggis dan peralatan lain untukmengambil barang

aman dan sepi lalu Terdakwa dan KASWADI ALIAS WADI BINSARIIN dengan pelanpelan mendekati pintu belakang Toko Batu Akik tersebut,setelah dekat pintu belakang Toko Batu Akik tersebut dengan pelanpelanbertenaga Terdakwa langsung mendongkel/nembuka paksa Pintu BelakangToko Batu Akik tersebut, setelah pintu Belakang Toko Batu Akik tersebutberhasil dirusak dan terbuka lalu Terdakwa bersama KASWADI ALIAS WADIBIN SARIIN masuk kedalam Toko Batu Akik tersebut, kemudian Terdakwabersama KASWADI ALIAS WADI BIN SARTIN

langsung mengambil barangbarang yang ada dalam toko tersebut antara lain Batu dengan ikatan / emban,Batu tanpa ikatan / emban dan katan / Emban (Barangbarang sebagaimanauraian tersebut diatas), dimana barangbarang tersebut langsung dimasukankedalam kantong plastic yang sudah dipersiapkan oleh Terdakwa danKASWADI ALIAS WADI BIN SARTIN, setelah selesai lalu Terdakwa danKASWADI ALIAS WADI BIN SARTIN pergi meninggalkan Toko tersebut denganmembawa barangbarang yang telah diambilnya tersebut menuju kerumahKASWADI

ALIAS WADI BIN SARTIN, setelah sampai dirumah KASWADI ALIASWADI BIN SARTIN lalu barangbarang yang telah diambilnya disimpan dirumahKASWADI ALIAS WADI BIN SARTIN lalu pada besok harinya Terdakwamenelphone via handphone ke TRISNO (Masuk Dalam Daftar Pencarian Orang/ DPO) untuk menjual barangbarang yang telah diambilnya lalu tidak lamakemudian datang TRISNO kerumah KASWADI ALIAS WADI BIN SARIN,setelah Terdakwa, KASWADI ALIAS WADI BIN SARTIN dan TRISNO salingngobrol dan berbincangbincang lalu KASWADI

) terhadap Penggugat (Sartin A. Abonge alias Sartin Abonge binti Ahmaddin B.);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masrin Otagan bin Markus Otagan) dengan Pemohon II (Sartin Potale bin Idrus Potale) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Oktober 2012 di Desa Moluo, Kecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,00 (Tiga ratus Enam belas ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Masrin Otagan bin Markus Otagan, umur 47 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diDusun Bihe, Desa Ponelo, Kecamatan PoneloKepulauan, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPemohon ;Sartin

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Masrin Otagan bin MarkusOtagan) dengan Pemohon Il (Sartin Potale bin Idrus Potale) yangdilaksanakan pada tanggal 7 Oktober 2012 di Desa Moluo, KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

,pendidikan ........ , tempat kediaman di Dusun Pakuku Desa BualemoKecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya denganPemohon dan Pemohon II adalah sebagai ............, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Masrin Otagan binMarkus Otagan dan Pemohon II bernama Sartin Potale bin Idrus Potale; bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 7 Oktober 2012

'pendidikan ........ , tempat kediaman di Dusun Pakuku Desa BualemoKecamatan Kwandang, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya denganPemohon dan Pemohon II adalah sebagai ............, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Masrin Otagan binMarkus Otagan dan Pemohon II bernama Sartin Potale bin Idrus Potale; bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 7 Oktober 2012

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masrin Otagan binMarkus Otagan) dengan Pemohon II (Sartin Potale bin Idrus Potale) yangdilaksanakan pada tanggal 7 Oktober 2012 di Desa Moluo, KecamatanKwandang, Kabupaten Gorontalo Utara;3.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp316.000,00 (Tiga ratus Enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 30 Juli2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqadah 1440 Hijriyah olehWarhan

PENETAPANNomor 0114/Pdt.P/2016/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Safrudin Lamana bin Muhajir Lamana, umur 47, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Kalumbangan Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sartin Isini binti Nusi Isini, umur 35, agama

Bahwa pada tanggal 29 September 1999, Pemohon dengan Pemohon II bernama Sartin Isini binti Nusi Isini, melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Kalumbangan, dinikahkan olehImam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II Nusi Isini dan saksisaksiHal. 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0000/Pdt.P/2016/PA.Lwknikah masingmasing bernama : Sukman dan Ali Walo dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai.2.

tidakmempunyai buku nikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan Istbat Nikah untuk alas hukum dalam pengurusan buku nikahPemohon dan Pemohon Il.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Safrudin Lamana binMuhajir Lamana) dengan Pemohon II (Sartin

Menyatakan sah perkawinan antara Safrudin Lamana bin Muhajir Lamanadengan Sartin Isini binti Nusi Isini yang dilaksanakan pada tanggal 29September 1999 di Desa Kalumbangan;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu ).Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Luwuk,pada hari Jum'at, tanggal 27 Mei 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Syakban 1437 Hijriyah oleh kami Drs. H.

Putusan Nomor 46/Pid.B/2018/PN BitBahwa ia terdakwa ANTON RUMAMBI Alias ANTON pada hari rabutanggal 17 Januari 2018 sekira pukul 20.00 Wita atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2018 bertempat di Kelurahan Aertembaga DuaKecamatan Aertembaga Kota Bitung tepatnya dirumah milik rumah milik SaksiSUSAN DJAFAR Alias SARTIN atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bitung yangberwewenang memeriksa dan mengadilinya, telah yang

Saksi MARCEL SONDAKH alias MACEN:Bahwa pada tanggal 17 Januari 2018 sekira pukul 20.00 Wita bertempatdi Kelurahan Aertembaga Dua, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitungtepatnya dirumah milik SUSAN DJAFAR Alias SARTIN, terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi; Bahwa kejadian penganiayaan tersebut berawal ketika saksi menghadiriacara di SUSAN DJAFAR bersama 2 (dua) orang teman saksi dan saat ituterdakwa sedang mengadakan pesta miras bersama temantemannya lalusaksi korban bersama 2 (dua) orang

Saksi ASTRIDTAKALAMINGAN:Bahwa pada tanggal 17 Januari 2018 sekira pukul 20.00 Wita bertempatdi Kelurahan Aertembaga Dua, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitungtepatnya dirumah milik SUSAN DJAFAR Alias SARTIN, terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap suami saksi yaitu MARCEL SONDAKHalias MACEN;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian penganiayaan tersebuttetapi setelah kejadian saksi lihat kepala dan wajah saksi MARCELSONDAKH alias MACEN penuh darah dan ada luka seperti kena tebasanbenda tajam

Putusan Nomor 46/Pid.B/2018/PN BitMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan bukti surat serta barang bukti dalam perkara ini yang memilikiketerkaitan dan persesuaian satu dengan lainnya maka dapatlah di konstatirfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 17 Januari 2018 sekira pukul 20.00 Wita bertempatdi Kelurahan Aertembaga Dua, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitungtepatnya dirumah milik SUSAN DJAFAR Alias SARTIN, terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap

Putusan Nomor 46/Pid.B/2018/PN Bitperbuatannya dengan kata lain akibat yang timbul tersebut adalah merupakanwujud dari niat si pelaku sebelum melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah terungkap fakta Bahwapada tanggal 17 Januari 2018 sekira pukul 20.00 Wita bertempat di KelurahanAertembaga Dua, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung tepatnya dirumah milikSUSAN DJAFAR Alias SARTIN, terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi MARCEL SONDAKH alias MACEN;Menimbang, bahwa terungkap

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ABAS IBRAHIM alias NOYO, Terdakwa II YUNUS ADAM alias YUNU dan Terdakwa III SARTIN IBRAHIM alias NOKU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum merusakkan barang sesuatu milik orang lain secara bersama-sama sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum.
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada para Terdakwa masing-masing selama 1 (satu) tahun.

,MH
2.Mohamad Mulyadi Abdullah, SH
3.Stepanus Peter Imanuel Rumambi, SH
4.MUHAMMADONG, SH
5.BILLY ARTHUR CDS.WUISAN, SH
Terdakwa:
1.Abas Ibrahim Alias Noyo
2.Yunus Adam Alias Yunu
3.Sartin Ibrahim Alias Noku

Menyatakan terdakwa ABAS IBRAHIM alias NOYO, terdakwa Il YUNUS ADAMalias YUNU dan terdakwa III SARTIN IBRAHIM alias NOKU, bersalah melakukantindak pidana dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABAS IBRAHIM alias NOYO, terdakwaIl YUNUS ADAM alias YUNU dan terdakwa IIl SARTIN IBRAHIM alias NOKUberupa pidana penjara selama i1(satu)tahun dan 6 (enam) Bulan penjaradikurangi selama para terdakwa ditahan dengan perintah agar para terdakwatetap ditahan;3.

Perk:PDM11/BLM/10/2018, dimana isi lengkap dakwaan tersebut yakni sebagai berikut:KESATUBahwa mereka terdakwa ABAS IBRAHIM alias NOYO, terdakwa Il YUNUSADAM alias YUNU dan terdakwa III SARTIN IBRAHIM alias NOKU pada hari Sabtutanggal 11 November 2017 sekitar pukul 10.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November tahun 2017, bertempat di lahan tebu PT. PG GorontaloDesa Kuala Lumpur Kec. Paguyaman Kab.

Boalemo telah terjadipengrusakan tanaman tebu seluas 1,2 hektar milik PT PG Gorontalo yangdilakukan oleh Terdakwa ABAS IBRAHIM Alias NOYO, Terdakwa YUNUS ADAMalias YUNU dan Terdakwa SARTIN IBRAHIM alias NOKU.

Menyatakan Terdakwa ABAS IBRAHIM alias NOYO, Terdakwa II YUNUS ADAMalias YUNU dan Terdakwa III SARTIN IBRAHIM alias NOKU telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja danmelawan hukum merusakkan barang sesuatu milik orang lain secara bersamasama sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada para Terdakwa masingmasing selama 1(satu) tahun.3.