Ditemukan 164 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabina sarina satinah salina samina satini satino safina sakina sartina
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2986/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 24 Nopember 2020 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
40 — 9
  • PENETAPANNomor 2986/Padt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Slamet bin Jamin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Krajan RT.006 RW. 002 Desa Patemon KecamatanTanggul Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Satina binti Rasah, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, terakhirbertempat
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 28-08-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 634/Pdt.P/2024/PA.Pmk
Tanggal 19 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
4 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad bin Seli) dan Pemohon II (Satina binti Bunali) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2006 bertempat di Dusun Jengleteh Barat Desa Campor Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-06-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 PK/Pdt/2017
Tanggal 6 Juni 2017 — AHMAD alias PAK SUK, dkk vs JUMA’ ATI alias BOK SITIANI NURDIANA, dkk
63 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • penjual danpembeli serta para saksinya hadir dan pembayaran juga dilakukandihadapan Pejabat PPAT;Bahwa, mereka semua juga cap jempol tidak ada yang kelewatan;Bahwa, benar yang mengajukan Akte Jual Beli adalah pembeli danpada waktu itu penjualnya juga ada;Bahwa, benar surat pernyataan tersebut dibuat di kantorKecamatan dan yang membuat adalah Sekretarais Kecamatansebelum di tanda tangani para pihak di suruh membaca terlebihdahulu;Bahwa, benar yang tanda tangan di surat keterangan ahli warisadalah dari Satina
    Satina Entet,Kelurahan Kranjingan yang telah di pecah kepada ahli warisnya, tetapidalam putusan perkara a quo terdapat kekilapan hakim atau kekeliruanyang nyata;Bahwa, putusan perkara a quo terdapat kekhilafan atau kekeliruanyang nyata karena Termohon Peninjauan Kembali di persidangantelah mengajukan saksi : P.Lukman dan saksi P.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Upload : 26-07-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 578 K/Pdt.G/PA.Kag/2015
Perdata Evi Puji Astuti binti Junaidi lawan Hidayat bin Yoma
9 — 5
  • lagi, tidak ada komunikasi yang baik antarakeduanya, dan tidak saling menjalankan kewajiban sebagai suami isteri lagi;e Bahwa, Tergugat pernah menjemput Penggugat untuk kembali ke kediamanbersama, tetapi Penggugat tidak mau kembali lagi;e Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat tidak ada upaya untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, tetapi pihak keluarga Penggugat jugasaksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil,karena Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;2 Satina
    Maka harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sahbelum pernah bercerai, oleh karenanya telah terpenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam sehingga kedua belah pihak telah berkualitas hukum untukbertindak sebagai pihakpihak dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut, Penggugat jugatelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Mustiati binti Arjo dan Satina binti Muhroji,kedua orang
    saksi tersebut sudah dewasa dan telah disumpah sesuai agamanyakarenanya telah terpenuhi syarat formil untuk menjadi saksi sebagaimana ketentuandalam Pasal 171, 172 dan 175 RBg, sehingga patut didengar keterangannya;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat yaitu Mustiati binti Arjo adalahmerupakan keluarga Penggugat yaitu ibu kandung Penggugat sedangkan saksi keduaPenggugat yaitu Satina binti Muhroji adalah orang dekat Penggugat yaitu asisten rumahtangganya, maka telah terpenuhi maksud Pasal 22 Peraturan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1420/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Zamri bin Ahmad) kepada Penggugat (Satina binti Muntaha) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sereseh, Kabupaten Sampang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat

    Zamri bin Ahmad)kepada Penggugat (Satina binti Muntaha) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenSampang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam registeryang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 05-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 0001/PDT.P/2015/PA.KTP
Tanggal 9 Februari 2015 — PEMOHON I & PEMOHON II
14 — 5
  • Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P1) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6104185102630001atas nama Satina yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Asisten Bidang Pemerintahan atas nama BupatiKetapang tanggal 31 Desember 2014.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 04-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 603/Pdt.G/2022/PA.ME
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Reza Andika Jaya Saputra bin Toni) terhadap Penggugat (Nadia Yayan Satina binti Zulaidi);

    4.

Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 18-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 228/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 7 Mei 2019 — - Penggugat
- Tergugat
12 — 9
  • Nusadip.) kepada Penggugat (Satina Anggraini binti Masnun);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhon 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Hafiz,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Ishag, M.H. dan H. Abidin H.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 297/Pdt.P/2019/MS.Tkn
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
39 — 13
  • Nur) dan Pemohon II (Satina binti Rubino) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2000, di Kampung Rebe Gedung, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.

Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 378/Pdt.G/2017/PA.Sim
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8

  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Toto bin Siswosudarmo) terhadap Penggugat (Satina binti Takrib).

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik Simalungun.

Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 137/Pdt.P/2020/PA.Ktp
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Nurli Bin Narullah) dan Pemohon II (Satina Binti Singan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1978 di Dusun Sepadu, Kelurahan Mulia Kerta, Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benua Kayong;
    4. Membebankan kepada
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1393/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Foto copy Surat Pernyataan atas nama yang menyatakan bahwa Ayahdan Satina telah meninggal dunia pada tahun 1990 dan 1995, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Surat Pernyataan atas nama yang menyatakan bahwa Ayahdan Slati telah meninggal dunia pada tahun 1964 dan 1960, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P. 7);8.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 466/Pdt.G/2014/PA.Sub
Tanggal 12 Agustus 2014 —
15 — 10
  • Penggugatmengajukan alat bukti P2 berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.19.04/14/PW.01/155/2014, Tanggal 7 Juli 2014 yang telah diteliti ternyata alatbukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil dan memiliki kekuatanyang mengikat dan sempuma, sehingga menurut majelis hakim, Penggugat danTergugat adalah suamiistri sah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan kesaksian saksi pertamaPenggugat yang bemama Jamaluddin bin Hatta dan saksi kedua Penggugat yangbernama Sudirman bin Satina
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 09-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 189/Pdt.P/2022/PA.Mpr
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Emroni bin Zainal Abidin) dengan Pemohon II (Satina binti Kohar) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 1991 di Desa Jayapura Kecamatan Jayapura Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Jayapura Kabupaten Ogan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-03-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 297 K/Pdt/2018
Tanggal 27 Maret 2018 — RUSTAMI alias B. IM, dkk VS YAKKUP alias P. ZAINOL, dkk
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZAINOL, bertempat tinggal di DesaPatemon, RT.15 RW.03, Kecamatan Tlogosari, KabupatenBondowoso;SATINA alias B. NOER, bertempat tinggal di DesaPatemon, RT.17 RW.04, Kecamatan Tlogosari, KabupatenBondowoso;KUSYANI alias B. PANDI alias B. TRISNO, bertempattinggal di Desa Patemon, RT. 15 RW. 03, KecamatanTlogosari, Kabupaten Bondowoso;Halaman 2 dari 171 hal. Put. Nomor 297 K/Pdt/20184. B. RAWI ARMI, bertempat tinggal di Desa Patemon, RT. 17RW.04, Kecamatan Tlogosari, Kabupaten Bondowoso;5.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2504/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 10 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • Mengizinkan Pemohon ((Fauzi bin Ardiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Satina binti Saladin) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 602/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari dari durasmin bin abdulah yang meninggal dunia pada tanggal 15 September 1978 adalah:
    1. Satina binti moch. Ali ( istri )
    2. Dullah p.
    1. Menetapkan ahli waris dari Almarhum dari Satina binti Moch. Ali yang meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 1996 adalah :
    1. Dullah P. Ada Bin Durasmin( Anak Kandung )
    1. Menetapkan ahli waris dari Almarhum dari Dullah P. Ada bin Durasmin yang meninggal dunia pada tanggal 3 Mei 2000 adalah :

    1.

Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 24-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 822/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon:
AMONIA ZALUKHU
12 — 8
  • Bahwa Identitas Pemohon yang tertera di KUTIPAN AKTA KELAHIRANNomor :1224LT190820130034, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil KAB NIAS UTARA , pada tanggal 5 SEPTEMBER 2013,tertulis AMONIA ZALUKHU, Lahir di FABALIWA, pada tanggal 15FEBRUARI 1995, anak ke EMPAT Lakilaki dari Ayah DALIAMIZALUKHU dan lbu SATINA HAREFA;5.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5695/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Jamak bin Kasdan ) dengan Pemohon II ( Satina binti Abd.

Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 356/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 7 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : RIFIN bin LANTAT Diwakili Oleh : FAJAR HARIYANTO
Pembanding/Tergugat II : BERI bin LANTAT Diwakili Oleh : FAJAR HARIYANTO
Pembanding/Tergugat III : SIFFI bin LANTAT Diwakili Oleh : FAJAR HARIYANTO
Pembanding/Tergugat IV : ROKAYYAH binti LANTAT Diwakili Oleh : FAJAR HARIYANTO
Terbanding/Penggugat I : SATINA
Terbanding/Penggugat II : MATTINGEN
Terbanding/Penggugat III : NABIYAH
Terbanding/Penggugat IV : HALIMAH
Terbanding/Penggugat V : HOSIYAH
Terbanding
24 — 14
  • Pembanding/Tergugat I : RIFIN bin LANTAT Diwakili Oleh : FAJAR HARIYANTO
    Pembanding/Tergugat II : BERI bin LANTAT Diwakili Oleh : FAJAR HARIYANTO
    Pembanding/Tergugat III : SIFFI bin LANTAT Diwakili Oleh : FAJAR HARIYANTO
    Pembanding/Tergugat IV : ROKAYYAH binti LANTAT Diwakili Oleh : FAJAR HARIYANTO
    Terbanding/Penggugat I : SATINA
    Terbanding/Penggugat II : MATTINGEN
    Terbanding/Penggugat III : NABIYAH
    Terbanding/Penggugat IV : HALIMAH
    Terbanding/Penggugat V : HOSIYAH
    Terbanding
    ,Advokat pada Kantor Hukum Fajar Harianto & Rekan yang berkantordi Jalan Mawar Nomor 30 Perumda RT 01/RW 03, Kelurahan Mlajah,Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 Januari 2020, selanjutnya disebut sebagaiPARA TERGUGAT / PARA PEMBANDING;Lawan1 Satina, berkedudukan di Dusun Naroan Timur RTOOO/ RWOOO, Desa Tunjung,Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan, semula disebut sebagaiPenggugat I;Halaman 1, Putusan Nomor 356/PDT/2020/PT SBY.
    NORGIMAN dengan SATINA yang bertempat tinggal di Dusun NaroanTimur, Desa Tunjung, Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan yangmempunyai 5 (Lima) orang anak yaitu MATTINGEN, NABIYEH, HALIMAH,HOSIYAH dan SAMSUL;Bahwa NORGIMAN telah meninggal dunia pada tanggal 03051999 danSATINA Yang pada saat ini masih hidup;Bahwa semasa hidupnya alm. NORGIMAN memiliki sebidang tanah denganKohir Nomor 660 Persil 133 Kelas IV, Luas 0,625 da, atas namaNORGIMAN P.