Ditemukan 108 data
66 — 22
Safrudin, Bpk H.Gozali dan Sdr.Nasir dan jugaSaksi sendiri dengan wali yakni Saksi Kasim dan amilnya Saksilupa namanya dengan mahar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah).5.Bahwa setelah pernikahan antara Saksi Sumarni denganTerdakwa kehidupan rumah tangganya tidak harmonis karenapada tahun 2007 sudah tidak tinggal serumah dan saat iniSaksi Sumarni sudah bekerja untuk menghidupi dirinya sendiridan anaknya karena Terdakwa sudah tidak memberi nafkah.6.
1.SULVIANY.S, SH.
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
BAMBANG HUMAIDI Als BENGBENG Bin ISMAIL
53 — 11
Kristiawan Als Pak Kris menghubungi Terdakwameminta untuk disiapbkan sabu sabu sebanyak 1 (Satu) kantongdengan berat sekitar berat 5 gram dengan harga seharga Rp. 5.100.000(lima juta seratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa menghubungi Sdr.Nasir, memesan shabushabu tersebut lalu Terdakwa mentransfersebagian uang pembelian shabushabu tersebut kepada Sdr.
AGUNG SUSANTO, S.H.
Terdakwa:
YULIANTO Alias GALUNG Alias AWI Bin HUSNI ATAN
68 — 36
/PN.Liwoleh Terdakwa ke daerah Seluma Tais untuk diserahkan/dijual lagi kepada sdr.NASIR (DPO);Menimbang, bahwa benih lobster yang didapat Terdakwa dengan caramembeli dari saksi KHONNADIR alias HON dan istrinya yaitu RICE alias ICEserta BUYUNG MAK kemudian dijual kembali oleh Terdakwa kepada sdr.NASIR dengan kisaran harga Rp. 17.000, (tujuh belas ribu) sampai dengan Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) per ekor tergantung jenis benih lobster;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dalam melakukan kegiatanmengeluarkan
40 — 14
Ishaka, Sdr.Safrudin, Bpk H.Gozali dan Sdr.Nasir dan juga Saksi sendiri dengan wali yakniSaksi Kasim dan amilnya Saksi lupa namanya dengan mahar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).5. Bahwa setelah pernikahan antara Saksi Sumarni dengan Terdakwa kehidupanrumah tangganya tidak harmonis karena pada tahun 2007 sudah tidak tinggalserumah dan saat ini Saksi Sumarni sudah bekerja untuk menghidupi dirinyasendiri dan anaknya karena Terdakwa sudah tidak memberi nafkah.6.
32 — 6
DUL PETENG dan Terdakwa serta Sdr.NASIR (Mantan Kepala Desa Tridonorejo) tersebut di rumah saksi ABDULFAQIH juga hadir Saksi sendiri, Sdri.
141 — 68
perpanjangan penahanan dari kejaksaan Tinggi Maluku Utaranomor : B013 / S.2.4 / Ep.1 / 11 / 2016 tanggal 30 November 2016atas nama tersangka Sdr.ABDUL ZAILANI HASAN Alias ZAILANI.Surat perpanjangan penahanan dari kejaksaan Tinggi Maluku Utaranomor : B014 / S.2.4 / Ep.1 / 11 / 2016 tanggal 30 November 2016atas nama tersangka Sdr.ABDUL MALIK KADIR Alias IKE.Surat perpanjangan penahanan dari kejaksaan Tinggi Maluku Utaranomor : B015 / S.2.4 / Ep.1 / 11 / 2016 tanggal 30 November 2016atas nama tersangka Sdr.NASIR
140 — 186
Kemajuan Fisik Pekerjaan sudah tertera pada berkas padasaat bundel berkas diserahkan kepada saksi oleh saudara Nasir untukditandatanganiBahwa seluruh tanda tangan yang tercantum didalam berkas PHO adalahbenar tandatangan saksi selaku ketua Tim PHO dan saksi menandatanganidokumen tersebut tidak saksi baca terlebin dahulu karena saksi melihatseluruh anggota PHO telah menandatangani dokumen tersebut sehinggasaksi ikut tandatangan saksi sebab kalau saksi tidak tanda tangani menurutkepala Badan yaitu sdr.Nasir
jelaskan pada tahun 2013 saksi sebagai KabagPerlengakapn Setdakab OKU juga merangkap sebagai Kepala UnitLayanan Pengadaan (ULP) pernah menerima Surat dari BadanPenanggulangan Bencana Daerah Kab.OKU nomor : 027/237/XLVIV2013tanggal 05 Juni 2013 perihal Permohonan Pelaksanaan PemilihanPenyediaan Barang dan Jasa Pembangunan Talud PenanggulanganTanah Longsor dan Pengadaan AlatAlat Penanggulangan MusibahBencana yang ditandatangani oleh Kepala Pelaksana BadanPenanggulangan Bencana Daerah yang dijabat oleh sdr.Nasir
Bahwa sebelum saksi membuat surat teguran sdr.Nasir telah menghadapsaksi dan menyakan kenapa tidak dilakukan pelelangan terhadap kegiatanPembangunan Talud Penanggulangan Tanah Longsor dan kemudiansaksi jawab Bagaimana proses lelang mau dilanjutkan sedangkanpekerjaanya sedang berjalan. Bahwa Pada saat itu sdr Nasir menerima penjelasan dari saksi dankemudian sdr Nasir meninggalkan ruangan kerja saksi.
23 — 10
Bahwa sekitar pukul 21.00 Wib, SaksiI menelepon lagi dengan mengatakan Yusni, akupesan setengah ons lagi dan tolong antar kerumahku, selanjutnya Saksi pergi lalu ke rumah Sdr.Nasir minta shabu setengah ons lagi kemudian berangkat mengantar shabu tersebut ke rumahSaksiI Ayadi, namun sampai di rumah SaksiI justru Saksi langsung di tangkap petugaskepolisian, sewaktu melakukan penangkapan petugas mengatakan dimana kau simpan shabushabunya Saksi jawab tidak ada tetapi salah seorang memaksa Saksi membuka
22 — 4
NUSANTARA 2502 yang sedang berlayar, selanjutnya Sdr.NASIR dan Sdr. IMI, naik ke BG. NUSANTARA 2502 denganmembawa 1 (satu) Unit mesin las, untuk membongkar kontainer yangberisi karet ;Bahwa sekira pukul 03.00 Wib, Sdr. EDI menyuruh terdakwa beserta9 (sembilan) orang lainnya untuk naik keatas BG. NUSANTARA2502, dan memindahkan isi kontainer berupa karet ke dalam KapalMotor Kayu ;Bahwa lebih kurang 2 (dua) jam terdakwa beserta 9 (Sembilan) oranglainnya memindahkan karet yang berada di BG.
103 — 39
Sdr.NASIR meminta saksi membawa jonder untuk mengambil mayat Sdr.FLORENSIUS WANDI BULET. Saksi dan saksi NASIR datang ke Pos Satpam.Sesampainya di Pos Satpam saksi melihat ada terdakwa dan saksi KIRAM, saksiTOMY, Sdr. NAYUK, saksi BADUL, dan saksi ATUN. Dengan menggunakanjonder, saksi, saksi TOMY, terdakwa, saksi. KIRAM dan saksi ATUN pergimendatangi mayat Sdr. FLORENSIUS WANDI BULET sedangkan dibelakangjonder itu menyusul saksi. BADUL dan Sdr.
Ir.NASIR HAMIDUN THS
Tergugat:
PT. SINTANG RAYA
129 — 20
Selanjutnya Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Kubu Raya mengeluarkan Anjuran, berdasarkan SuratNomor : 560/127/DisnakertransD, tanggal 20 Januari 2021, perihalAnjuran, yang pada intinya menganjurkan Agar pihakPengusaha PT.Sintang Raya dalam melakukan pemutusan hubungankerja terhadap pihak Pekerja Sdr.Nasir Hamidun THSterhitung mulai 20 Nopember 2020 membayar hakhak pekerja.........dst Namun dalam Anjurannya, Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Kubu Raya telah keliru dalam memperhitungkan
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
M KHOBUL
77 — 13
MOKJOHAN SETIAWAN kemudian saksi menanyakan kepada orang yangmenjaga tanah tersebut yang juga tinggal di dalam rumah tidakpermanen yang bernama Sdr.NASIR; Bahwa saksi memperoleh keterangan bahwa pemilik tanah adalah pakSOEDIRO yang rumahnya di Kota Malang; Bahwa kemudian mencari keberadaan dari Sdr. SOEDIRO dan setelahsaya menemui Sdr. SOEDIRO, ternyata pak SOEDIRO sudahmempunyai SHM tanah tersebut dan yang bersangkutan juga bersediamenjual tanah tersebut kepada Sdr.
141 — 82
RANITI, Sdr.NASIR, Sdri. WATINI, Sdr. MADSARI, dan Sdri. NAPIAH.2. 1 (satu) lembar surat dari kKepala unit Gunungsari yang telah disposisi olehMBM dan PINCA.3. 1 (satu) bendel Surat keputusan Nokep : 36KCVI/LYI/08/2017, tanggal 24Agustus 2017, tentang pembentukan tim pemeriksa pelanggaran disiplinkantor cabang PT.
RANITI, Sdr.NASIR, Sdri. WATINI, Sdr. MADSARI, dan Sdri. NAPIAH.Dikembalikan kepada masingmasing pemilik buku tabungantersebut;2. 1 (satu) lembar surat dari kepala unit Gunungsari yang telah disposisi olehMBM dan PINCA.3. 1 (satu) bendel Surat keputusan Nokep : 36KCVI/LYI/08/2017, tanggal24 Agustus 2017, tentang pembentukan tim pemeriksa pelanggarandisiplin kantor cabang PT.
70 — 24
Sdr.NASIR BIN ANTENG: Terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung KadongdongRT.04/02 Desa Pasirnangka, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten DT.IITangerang ;23. Sdr.SAWANA BIN ASID: Terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung Kadongdong RT.02/02 Desa Pasirnangka, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten DT.IlTangerang ;24. Sdr. KOMARUDIN BIN H. MUSTOPA:Terakhir diketahui bertempat tinggal di Kampung KadongdongRT.02/02 Desa Pasirnangka, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten DT.IlTangerang ;25. Sdr.
Bahwa untuk wilayah Desa Pasirnangka seluas 65.930 M2,yang diperuntukan bagi 15 (lima betas) orang Kepala Keluarga (KK)yaitu) Sdr.NASIR bin NEANG Cs, akan diberikan HGB No.1/Pasirnangka kepada PT.MEGA MUSTIKA GEMILANG, denganketentuan bahwa PT.MEGA MUSTIKA GEMILANG harus terlebihdahulu menyelesaikan PEMBAYARAN GANTI RUGINYA kepada ke15(kelima betas) orang Kepala Keluarga tersebut, sebagai pihak yangberhak;9.
88 — 49
Bahwa keputusan Tergugat diterima Penggugat pada tanggal 22 Oktober2015 pukul 17.45 yang diantar oleh sdr.NASIR yang merupakan KabidKepegawaian DIKNAS tanpa disertai tanda terima , dan gugatan ini didaftarpada kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara tanggal 14 Desember2015, maka gugatan dimaksud masih dalam tenggang waktu 90 harisebagaimana dimaksud dalam Pasal 55 UU No.5 tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara, sehingga layak dan sah diterima ;Il.
48 — 9
ROSDY als H.RUSDI ;1 (Satu) buah HP merk Samsungwarna hitam pada saya.Bahwa sabusabu tersebut sayadapatkan dari teman saya sdr.NASIR dan saya yang disuruhmengantarkannya.Bahwa saya tidak tahu, kemanaterdakwa II sdr. ROSDY als H.RUSDI pada saat sayaditangkap, namun sekitar pukul23.30 wita saya ada bertemudengan terdakwa ROSDY als H.RUSDI bin H.
173 — 139
Putusan Nomor : 178/G/2017/PTUNJKT.Juni 2017 tentang pemberitahuan penolakan terhadap permohonan a.n Nasir SalehKelib tanah yang terkena Pengadaan Tanah Ruas Jalan Tol BECAKAYU di KelurahanCipinang Besar Selatan di wilayah Kota Administrasi Jakarta Timur tidak melaksanakanpembayaran/tidak mendapatkan uang ganti kerugian terhadap sdr.Nasir Saleh Kelib(Penggugat/pihak yang berhak ) bertentangan dengan Peraturan Perundangundanganyang berlaku dan melanggar Asasasas Umum Pemerintahan Yang Baik sebagaimanadimaksud
1.J P M RIDHO SILALAHI ALS RIDO BIN ALM JUSTIN
2.ALFIAN ALS PIAN BIN BAKAR J
3.ALINUH HARAHAP ALS HARAHAP BIN ARIFIN
Termohon:
Kepala Satuan Reserse Kriminal Polres Rokan Hulu
34 — 75
desa rambah hilir timur) tersebut di Penuhioleh Alinuh Harahap Bin Almarhum Arifin Harahap;13.Bahwa pertemuan dan upaya untuk menyelesaikan persoalan adalahmerupakan inisiatif sendiri sdr.H.Nasir (kepala desa rambah hilir timur)selaku tanpa ada tekanan maupun paksaan dari pihak manapun termasukin casu PEMOHON;14.Bahwa adanya pemberian uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) oleh sdr.H.Nasir (kepala desa rambah hilir timur) kepada PEMOHONadalah murni atas inisiatif dan keikhlasan dari Sdr.Nasir
91 — 26
Maluku Utara Terdakwamembeli lagi Nrkotika jenis Ganja kering dari Sdr.Nasir (Buron Polisi)sebanyak 0,5 Kg (Setengah kilogram) seharga Rp.3.500.000, (Tigajuta lima ratus ribu rupiah) sehingga total ganja kering yang Terdakwamiliki seberat 1 Kg (Satu kilogram) selanjutnya Terdakwa kemasdalam paketpaket kecil (Ampel) yang dijual 1(Satu) bungkus @Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah).c.
93 — 26
Syukur Boeroe, sdr.CondsiworoVD.B,SE (anggota) dan sdr.Nasir Umagap (anggota);e. Laporan Kemajuan Prestasi Pekerjaan Nomor: 122/LKPP/20.CK/DPUKS/2010 tanggal 13 Juli 2010 yang ditandatanganioleh Dirut PT.Mandiri Wahana Lestari sdr.lsoaar Arafat, DireksiPekerjaan M.Arsad Umasangadji, Pengawas Lapangan AliBunyamin dan PPK Safiudin Buamonabot,ST;f.
Syukur Boeroe, sdr.CondsiworoVD.B,SE (anggota) dan sdr.Nasir Umagap (anggota);Laporan Kemajuan Prestasi Pekerjaan Nomor: 122/LKPP/20.CK/DPUKS/2010 tanggal 13 Juli 2010 yang ditandatanganioleh Dirut PT.Mandiri Wahana Lestari sdr.lsoaar Arafat, DireksiPekerjaan M.Arsad Umasangadji, Pengawas Lapangan AliBunyamin dan PPK Safiudin Buamonabot,ST;Addendum Kontrak Nomor : 910.916/645.8/20.CK/KS/2010/ADD.01 tanggal 1 April 2010 ditandatangani oleh PPKSafiudin Buamonabot,ST, Dirut PT.Mandiri Wahana Lestarisdr.lsbaar