Ditemukan 20508 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagaimana sebagaibpara sebagainana sebagaipana sebagainama sebagaimata
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 33/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • IMAM MAQDURUDDIN ALSY sebagaiHakim Ketua, ERWIN EFENDI, SH. dan Drs.HBURHANI masingmasing sebagaipara Hakim Anggota dan Hj. SUYATMI. S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Penggugat dengan Tergugat ;HAKIM KETUADrs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAERWIN EFENDI, SH. Drs. BURHANIPANITERA PENGGANTIHj. SUYATMI. S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP > Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp. 140.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005.
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Lmj
Tanggal 14 Juni 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Cabang Lumajang
Tergugat:
1.TADJAB
2.MISNI
50 — 9
  • Misni, lahir di Lumajang pada tanggal 02 April 1959, jenis kelamin perempuanagama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat diDusun Krajan RT 002 RW 001 Desa Umbul, Kecamatan Kedungjajang,Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Untuk selanjutnya Tergugat dan Tergugat II secara bersamasama disebut sebagaiPara Tergugat;Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan mempelajari materi gugatansederhana yang diajukan oleh Penggugat, Hakim berpendapat nilai kerugian
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 14-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Spg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
HARI DEWANTORO RAMLI
Tergugat:
1.H.Mashuri
2.Hj.Toyyibah
39 — 4
  • Hj.ToyyibahSama sama bertempat tyinggal di Dusun Ndunggandung, Desa JatraTimur, Kec.Banyuates, Kab.Sampang selanjutnya disebut sebagaiPARA TERGUGAT,Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Gugatan Sederhana tertanggal 26 Oktober 2018 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sampang pada tanggal 14Nopember 2018 dengan nomor register Nomor : 03//Pdt.GS/2018/PN.Spg.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 169/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 18
  • Bahwa berbagai upaya kekeluargaan telah ditempuh olehPenggugat I, Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XII, XIV, XV danatau disebut sebagai Para Penggugat, akan tetapi tidakmemperoleh hasil, yang disebabkan karena Tergugat II, Ill, IV, V, VI,VII dan VIII tidak ingin membagi kepada Penggugat , Il, Ill, IV, V,VI, VII, VIII, IX, X, XI, XH, XIII, XIV dan XV dan atau disebut sebagaiPara Penggugat, oleh karena masalah ini tidak dapat lagidiselesaikan secara kekeluargaan, sehingga dengan ini PenggugatI
    Bahwa demi untuk menjamin hak dari Penggugat , Il, Ill, IV,V, VI, VII, VII, IX, X, XI, X11, XI, XIV, XV dan atau disebut sebagaiPara Penggugat, dengan ini memohon kehadapan Ketua/MajelisHal. 15 dari 26 hal.penetapan No.169/Pdt.P/2021/PA.MksHakim meletakkan Sita Jaminan atas harta warisan tersebut,karena ada kekhawatiran Tergugat Il, Ill, IV, V, VI, VII dan VIII danatau disebut Para Tergugat ingin menguasai dan mengalihkan danatau memindah tangankan objek warisan tersebut kepada pihaklain, sebab Tergugat
    Bahwa oleh karena gugatan ini berdasarkan buktibukti yangtidak dapat disangkal, maka sangatlah beralasan putusan ini dapatdijalankan lebin dahulu meskipun ada upaya hukum banding,Verzet dan kasas' ;Berdasarkan segala uraian tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat , Il,Ill, IV, V, VI, VI, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV dan atau disebut sebagaiPara Penggugat, memohon dengan hormat agar kiranya Ketua/MajelisHakim yang menangani perkara ini memberikan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1.
    Menghukum Tergugat Il, Ill, IV, V, VI, Vil dan VIII untukmembagi harta warisan tersebut kepada Penggugat , Il, Ill, IV, V,VI, VII, VIII, IX, X, XI, Xl, XI, XIV, XV dan atau disebut sebagaiPara Penggugat tanpa syarat apapun juga berdasarkan KompilasiHukum Islam ;21. Menghukum pihakpihak = yang berperkara untukmelaksanakan pembagian harta warisan sesuai dengan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;Hal. 21 dari 26 hal.penetapan No.169/Pdt.P/2021/PA.Mks22.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 22-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 156/PDT.G/2015/PN. Jmr.
Tanggal 6 Januari 2016 — RUDY MARJONO, S.H. dan JUDA HERY WITJAKSONO,S.H. Melawan Komisi Pemilihan Umum (KPU) Kabupaten Jember
14 — 0
  • Patrang,Kabupaten Jember ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I ;Pihakpihak Penggugat tersebut di atas dapat pula disebut sebagaiPARA PENGGUGAT ;Melawan :Lembaga Negara Penyelenggara Pemilihnaan Umum Kepala Daerah dalam halini adalah Komisi Pemilihan Umum (KPU) Kabupaten Jember beralamat diJl. Kalimatan No. 31, Kel. Sumbersari, Kec. Sumbersari, Kab.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 25/Pdt.G.S/2019/PN Bdg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.Rido Galih Alief
2.TIFANI ADILLA SUWANDO
42 — 12
  • BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO),TBKsebagai Penggugat melawan RIDO GALIEH ALIEF,DKK sebagaiPara Tergugat ; Surat Permohonan pencabutan Gugatan dalam perkaraNomor : 25/Pdt.G.S/2019/PN Bdg yang diajukan oleh Penggugatsecara tertulis tertanggal 29 Oktober 2019 ;Menimbang, bahwa Penggugat secara tertulis padapersidangan tanggal 29 Oktober 2019 mengajukan suratpencabutan gugatan dalam perkara Nomor : 25/Pdt.G.S/2019/PNBdg dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan perdamaian di Luar Pengadilan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 04-11-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 439/PDT.P/2014/PN.DPS
Tanggal 12 Nopember 2014 — KADEK SANJAYA, SE, dk.
14 — 4
  • V No. 9 Denpasar yang selanjutnya disebut sebagaiPARA, PHMOHION 5 sMenimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan memeriksa surat surat bukti P. 1sampai dengan P. 3 dihubungkan dengan keterangan saksi saksi serta keteranganpemohon dipersidangan maka alasan pemohon merubah nama, menurut Hakim tidakbertentangan dengan pasal 52 Undang Undang No. 23 Tahun 2006, Jo Undang UndangNo. 24 Tahun 2013 Jo pasal 11 dan 12 KUH Perdata sehingga permohonan pemohondapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-02-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PTA JAKARTA Nomor 16/Pdt.G/2013/PTA.JK
Tanggal 30 Mei 2013 — PEMBANDING VS PARA TERBANDING
69 — 31
  • RT. 0012 RW. 011,Kelurahan Klender, Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur 13470,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Februari 2013, dahulu sebagaiPara Tergugat sekarang sebagai Para Terbanding; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; 0202 22 2o0 20Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding; 2" TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 2315/Pdt.G/2011
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 155/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 15 Nopember 2013 — 1. I NENGAH TETEP, ; 2. I WAYAN JIWA, ; ----- 3. NI SUMARSI,; --------- 4. I WAYAN SUJANA,;-- 5. I NENGAH SUMARDIKA,; 6. I NYOMAN ARKA,;--- 7. I DARLAN, ;-- 8. NI DARTA,; -- 9. NI BELENTEK,; ------- 10. I SPED, ;--- 11. I WAYAN SUDIARTA, ; sebagai PEMBANDING M e l a w a n : 1. I MANGKIN,; 2. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Bangli, sebagai PARA TERBANDING
48 — 18
  • Lettu Sobat No. 9 Bangli, dalam hal inidiwakili oleh 1.AA.GEDE WIRAPUTRAWAN,SH, 2.DEWA PUTU ALIT,SHdan 3.1 GUSTI NGURAH GEDE DARMAARTA,S.SiT berdasarkan surat kuasatertanggal 27 September 2012, No. 881/SK51.06/IX/2012, semula disebut sebagai :TERGUGAT Il, selanjutnya TERGUGAT dan TERGUGAT II sekarang disebut sebagaiPARA TERGUGAT / TERBANDING ; sass Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ;0
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 30-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 632/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon:
DENI SYAH PUTRA
22 — 2
  • PENETAPANNOMOR 632/PDT.P/2020/PN.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :DENI SYAH PUTRA, lakilaki, lahir di Padang cermin, tanggal 26Agustus 1982, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Jalan Letda Sujono Gang Tertib nomor10, Kelurahan Bandar Selamat, Kecamatan MedanTembung, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagaipara
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 13-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 84/Pdt.P/2020/PN Sgr
Tanggal 29 April 2020 — Pemohon:
1.Made Sudana
2.Luh Riasini
11 — 9
  • Luh Riasini, Perempuan, lahir di Tajun, tanggal 10 September 1968,Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta, Warga NegaraIndonesia, Alamat Jalan Pulau Komodo No. 999 XLingkungan Banyuning Utara, Kelurahan Banyuning,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng; Nomor HP.081.337.718.455. yang selanjutnya disebut sebagaiPARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Suratsurat sehubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa proses pemeriksaan perkara di persidangan barutahap pembacaan Surat Permohonan yaitu
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 152/Pdt.P/2020/PN Sgr
Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon:
1.Wayan Budiasa
2.Nengah Sukradi
11 — 11
  • Kabupaten Buleleng, disebut sebagaiPara Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan ParaPemohon hadir dipersidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan Para Pemohon telah mengajukansurat pencabutan gugatan tertanggal 22 Juli 2020 ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan dari ParaPemohon dikabulkan, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriSingaraja untuk mencoret gugatan tersebut dalam register yang sedangberjalan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ini
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 16-08-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1169 K/PDT/2013
Tanggal 16 Agustus 2013 — ABDUL KADIR vs WAGIMIN, Dkk
55 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa para Penggugat adalah anak dan sebagaipara ahli waris sah dari Kilah Alm. yang berhak atas hartawarisannya/ peninggalannya;5. Menyatakan bahwa secara hukum bahwa sebidang tanahpekarangan dahulu milik Yatinem Alm. dan Mat Bakri Samidi/Mattabri Samidi (orang tua para Tergugat) C Desa KampungbaruNomor 1293 atas nama Mattabri Samidi Persil 42 d.Ill seluas1700 M?
    Menyatakan bahwa para Penggugat adalah anak dan sebagaipara ahli waris sah dari Kilah Almarhum yang berhak atas hartawarisannya;Hal. 7 dari 13 hal Put. Nomor 1169 K/PDT/2013UtaraTimurSelatan :BaratMenyatakan bahwa sebidang tanah pekarangan dahulu milikYatinem/Matbakri Samidi/Mattabri Samidi, C Desa KampungbaruNomor 1293 atas nama Mattabri Samidi Persil 42 d.Ill seluaslebih kurang 1.700 M?
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 13-08-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 170/PDT/2013/PT-MDN
NISMA X SYAWALLUDIN
14 — 11
  • Padangbolak, Kabupaten Padang Lawas Utara,selanjutnya disebut TERGUGAT Il sekarang sebagai PEMBANDINGIl ;Tergugat dan Tergugat Il selanjutnya disebut sebagaiPARA TERGUGAT sekarang sebagai PARAPEMBANDING >Bahwa Tergugat I, Il (PARA TERGUGAT) telah memberikuasa kepada JARKASI, SH, Advocat, alamat Kantor JI.SM. Raja Lingk. Pasar GUnungtua Kec.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 25-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 454/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon:
1.LIM BU KANG
2.TUTIMARIANTI GULTOM
17 — 16
  • Sagulung Kota Batam. untuk selanjutnya disebut sebagaiPara Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam tanggal 25Maret tahun 2019, Nomor: 454/Pdt.P/2019/PN.Btm, tentang penunjukan Hakimtunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara int ;Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Batam, tanggal 26 Maret tahun 2019,Nomor :454/Pdt.P/2019/PN.Btm, tentang penetapan Hari Sidang ;Telah memperhatikan alatalat bukti permohonan yang bersangkutan ;Telah mendengar
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 09-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 298/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon:
Ir. Yus Rizal, MM.
Termohon:
1.Bun Yani
2.RIHANA
3.Rukminawati
126 — 39
  • Tentara Pelajar No. 44 Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, DKI Jakarta;Untuk selanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA.Secara bersamasama PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA disebut sebagaiPARA PIHAK.PARA PIHAK menerangkan terlebih dahulu halhal sebagai berikut:1. Bahwa PIHAK PERTAMA adalah pemilik dari dan yang berhak atas sebidangtanah dan bangunan beserta bendabenda lain yang ada di atasnya seluas62,56 M* di JI.
    Tentara Pelajar No. 44 Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, DKI Jakarta;Untuk selanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA.Secara bersamasama PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA disebut sebagaiPARA PIHAK.PARA PIHAK menerangkan terlebih dahulu halhal sebagai berikut:1. Bahwa PIHAK PERTAMA adalah pemilik dari dan yang berhak atas sebidangtanah dan bangunan beserta bendabenda lain yang ada di atasnya seluas13,40 M* di JI.
    Tentara Pelajar No. 44 Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, DKI Jakarta;Untuk selanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA.Secara bersamasama PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA disebut sebagaiPARA PIHAK.PARA PIHAK menerangkan terlebih dahulu halhal sebagai berikut:1.3.Bahwa PIHAK PERTAMA adalah pemilik dari dan yang berhak atas sebidangtanah dan bangunan beserta bendabenda lain yang ada di atasnya seluas 97M? di JI.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 432/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
  • Xxxxxx, NIK: 1608131011720003, Tempat dan Tanggal Lahir: Bandung, 10November 1972, Umur 46 Tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan, Tempatkediaman di Xxxxxx, Kota Bandung; sebagai PEMOHON I;Xxxxxx, NIK:160813511800001, Tempat dan Tanggal Lahir: Bandung, 11November 1980, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempatkediaman di Xxxxxx, Kota Bandung; Sebagai PEMOHON II ;Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebut juga sebagaiPara
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 13-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 877/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 8 Januari 2019 — Pemohon:
1.I Gusti Kompyang Asmara Artha
2.Ni Luh Wiwit Dwi Antari
18 — 12
  • Pendidikan : Strata Satu,pekerjaan : Karyawan Swasta, NIK.5107024107920014, selanjutnya disebut sebagaiPara Pemohon;Pemohon telah mengajukan permohonan secara lisan dalam persidangantertanggal 8 Januari 2019 yang pada pokoknya menyatakan mencabutperkaranya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawahNomor 877/Pdt.P/2018/PN Dps tersebut dengan alasan Pemohon akanmemperbaiki surat Permohonannya;Menimbang, bahwa dengan alasan tersebut diatas, maka pencabutanPermohonan Pemohon cukup
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 23-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA TALU Nomor 230/Pdt.P/2021/PA TALU
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
  • menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Xxx, NIK: xxx, tempat dan tanggal xxx, NIK: xxx, tempat dan tanggal lahir xxx,agama Xxx, pendidikan xxx, pekerjaan xxx, tempatkediaman di xxx, Nomor Handphone xxx, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;xxx, NIK: xxx, tempat dan tanggal xxx, NIK: xxx, tempat dan tanggal lahir xxx,agama xxx, pendidikan xxx, pekerjaan xxx, tempatkediaman di xxx, Nomor Handphone xxx, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagaiPara
Pengadilan PA DEPOK
Register : 30-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 273/Pdt.P/2017/PA.Dpk
Tanggal 27 Nopember 2017 —
14 — 8
  • yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan:Po umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pemilik Usaha Material, bertempat tinggal di Kp.RE (Kontrakan bueeselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;EE or 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Panett tage Ul aeSs selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pemohon dan Pemohon selanjutnya disebut juga sebagaiPara