Ditemukan 480 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 722/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HELMY TAMBUKU, SH.
Terdakwa:
IKA MERDEKAWATI ALIAS IKA
223
  • Bahwa terdakwa beli sabusabu dari Topan sebanayk 10 saset denganharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)yang merupakan patunganbersama temanteman karena hendak digunakan bersamasama. Bahwa terdakwa bekerja sebagai sopir ojek online sepeda motor,Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk membeli, memiliki,menyimpan Narkotika jenis sabusabu.
    Bahwa terdakwa Ika membeli Sabusabu dari Topan sebanayk 10 sasetdengan harga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)yang merupakanpatungan bersama temanteman karena hendak digunakan bersamasama.
Register : 27-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 128/Pid.B/2021/PN Pms
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Ester Lauren Putri Harianja, SH
Terdakwa:
Goklas Tampubolon
646
  • Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis Togel Singaporetersebut adalah dengan cara pemain atau pemasang mengirimkan angkatebakannya ke nomor handphone terdakwa dan ada juga pemain yanglangsung mendatangi terdakwa kemudian angka tebakan yang dipasang parapemain terdakwa kirimkan melalui pesan singkat (SMS) kepada Bandar atauHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 128/Pid.B/2021/PN Pmstoke nya MARGA PANJAITAN (DPO) didalam permainan judi jenis togelSingapore tersebut para pemain membeli perlembar sebanayk
    Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 128/Pid.B/2021/PN PmsBahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis Togel Singaporetersebut adalah dengan cara pemain atau pemasang mengirimkan angkatebakannya ke nomor handphone terdakwa dan ada juga pemain yanglangsung mendatangi terdakwa kemudian angka tebakan yang dipasang parapemain terdakwa kirimkan melalui pesan singkat (SMS) kepada Bandar atautoke nya MARGA PANJAITAN (DPO) didalam permainan judi jenis togelSingapore tersebut para pemain membeli perlembar sebanayk
Register : 12-03-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 551/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 16 Juni 2014 —
257
  • KETERANGAN SAKSI : HERLINA SULISTYAWATIe Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa ;e Bahwa awalnya Terdakwa membersihkan lantai kamar saksi HERLINASULISTYAWATI, kemudian Terdakwa membuka laci almari danTerdakwa mengambil (satu) lembar uang dolar Hongkong senilai HK$500 (Hongkong) ;e Bahwa benar selanjutnya Terdakwa membuka laci meja tempat tidur yangtidak terkunci dan Terdakwa mengambil (satu) buah amplop berisikanuang dolar America pecahan US$ 100 sebanayk
Register : 06-01-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 08-K/PMT.I/BDG/AD/I/2020
Tanggal 14 Februari 2020 — Pembanding/Oditur : DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terbanding/Terdakwa : Riza Zulham Nasution
6128
  • Syahlan Umaira Nasution berumur 4(empat) tahun.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 4 April 2019 sekirapukul 18.00 Wib, Terdakwa menanyakan kepada juru bayarKi C Yonif 121/MK atas nama Praka Jimmi Pramana perihalgaji Terdakwa bulan April 2019 sebanayk Rp. 3.569.000,(tiga juta lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) dandijawab telah diambil oleh istrinya yakni Saksi1 (Sdri. DewiAsnita Purba), selanjutnya Terdakwa pulang kerumahnya diAsmil Yonif 121/MK Desa Jaharun B, Kec.
    Dwi Asnita Purba)sedang dudukduduk di kursi tamu, tibatiba Terdakwadatang dan langsung marahmarah kepada Saksi1dikarenakan tidak terima Saki1 melaporkan Terdakwakepada Dankima Yonif 121/MK yakni Saksi2 (Kapten InfIman Siregar) dan kepada Pasi3/Pers Yonif 121/MK,kemudian Terdakwa langsung menendang kaki sebelah kiriSaksi1 sebanyak 4 (empat) kali dan setelah itu memukuldengan menggunakan tangan kanan posisi mengepalkebagian lengan atas tangan kiri Saksi1 sebanayk 1 (satu)kali dan setelah itu mengusir
Upload : 03-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 382/pid.b/anak/2013/PN.PSP
2013
  • benar MARGO (DPO) turun dari plaponmenggunakan tali sedangkan terdakwa bersama Saksi PALTIANDIKA menunggu diluar rumah sampai MARGO (DPO)memnuka pintu dari dalam rumah.Bahwa benar setelah pintu dibuka MARGO (DPO) barulahterdakwa dan saksi PALTI ANDIKA masuk rumah korban danmencongkel pintu kamar dengan menggunakan sebilahparang hingga rusak.Bahwa benar sesampainya didalam kamar terdakwa dansaksi PALT ANDIKA mengambil laptop dan unag sebanyakRp. 40.000.000(empat puluh juta rupiah) dan emas 24karat sebanayk
    benar MARGO (DPO) turun~ dari plaponmenggunakan tali sedangkan terdakwa bersama Saksi PALTIANDIKA menunggu diluar rumah sampai MARGO (DPO)memnuka pintu dari dalam rumah.Bahwa benar setelah pintu dibuka MARGO (DPO) barulahterdakwa dan saksi PALT ANDIKA masuk rumah korban danmencongkel pintu kamar dengan menggunakan sebilahparang hingga rusak.11Bahwa benar sesampainya didalam kamar terdakwa dansaksi PALT ANDIKA mengambil laptop dan unag sebanyakRp. 40.000.000(empat puluh juta rupiah) dan emas 24karat sebanayk
Register : 15-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 138/Pid.B/2017/PN Pli.
Tanggal 20 Juni 2017 — JAHRANI Als ETES Bin AMAT
6626
  • saksi Asbani, lalu masuknya terdakwamelewati pintu warung pada saat di dalam rumahnya saksi Asbani terdakwamelihat saksi Nasian, pada saat saksi Nasian ingin mendekat, terdakwalangsung mengeluarkan 1 (satu) buah pisau warna putih yang sudah diselipkandi pinggang sebelah kiri untuk menusuk ke arah perut saksi Nasian, kemudiansaksi Nasian melarikan diri kedapur, tidak berapa lama kemudian saksi Asbanidatang dengan membawa kayu sehingga terdakwa menusukkan kembali pisautersebut kearah saksi Asbani sebanayk
Register : 17-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 10-12-2013
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 164/Pdt.G/2012/MS-STR
Tanggal 10 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2110
  • Tergugatsering pergipergi meninggalkan Penggugat dan anakanak; Pernah didamaikan Penggugat dan Tergugat sebanayk dua kali oleh imam kampungnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulan akhirnya tetap dengan isigugatannya;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian putusan ini, selengkapnya ditunjukkepada Berita Acara Persidangan yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah disebutkan
Register : 12-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 39/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 27 Maret 2013 — Anton Saputra Als Anton Bin Anwar Daud
3512
  • menerima uang Rp. 5000 (lima Ribu) tersebutsehingga saksi menjalankan mobil yang saksi kendarai menuju arah Bangkinangakan tetapi kendaraan yang saksi kendarai dikejar oleh petugas Dinas Perhubungandengan menggunakan mobil jenis Avanza dan sehingga mobil yang saksi kendaraidihadang dari arah depan dan saksi diperintahkan untuk berhenti dan dikeranakanmobil avanza di depan mobil saksi sehingga saksi berhenti dan saat mobil yang saksikendarai dihentikan petugas Dinas Perhubungan keluar dari mobilny sebanayk
    dan sekitar jam 12.00 Wib barulah saksiketemu dengan mobil L 300 tersebut di Jl Ahmad Yani Pekanbaru dalam keadaanbuah buahan duku tidak ada lagi, sehingga mobil diserahkan kepada saksi sehinggasaksi disuruh pulang, dan sebelum saksi pulang terhadap Anton meminta saksi agarmenyerahkan barang barang milik saksi berupa 2 (dua) buah Handphone merk Nokia(Type 1112 milik saksi dan Type X2 milik Sobirun ), 1 (satu) buah dompet yangberisikan (STNK,uang Rp.150.000) tas kecil yang berisikan (uang jalan sebanayk
    KamparBahwa benda yang digelapkan atau dicuri para terdakwa adalah 2 (dua) buahHandphone merk Nokia (Type 1112 milik saksi dan Type X2 milik Sobirun ),1(satu) buah dompet yang berisikan (STNK,uang Rp.150.000) tas kecil yangberisikan (uang jalan sebanayk (1.000.000) serta buah duku yang berjumlah 2600Kg 1 2,6 Ton;e Bahwa yang menjadi korban dari perbuatan para terdakwa adalah saksi HadiSuwarno;e Bahwa peran dari masing masIng para terdakwa dalam melakukan penggelapan buahduku adalah terdakwa Anton
Register : 06-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 139/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 30 Maret 2017 — I. HANIFAN Bin ROMLI, II.MASDUKI Bin NIMUN, III.SUHARTO Bin SUNARYO dan Terdakwa IV. MULYONO Bin WARJANI
223
  • (Duapuluh ribu rupiah) kKemudian salah satu pemain mengocok kartu domino dandibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 4 lembar selanjutnyapemain yang mengocok kartu diberi kKesempatan pertama membuang kartunyakeatas meja sebanayk 1 ( Satu) lembarA dan diikuti pemain yang ada disebelahkanannya membuang kartu yang cocok dengan kartu yang dibuang oleh pemianpertama dan jika kartu domino pemain kedua, ketiga dan keempat tidak adayang cocok dengan yang dibuang pemian pertama maka orang kedua, ketigadan
    (Dua puluh ribu rupiah)kemudian salah satu pemain mengocok kartu domino dan dibagikan kepadamasingmasing pemain sebanyak 4 lembar selanjutnya pemain yang mengocokkartu diberi kKesempatan pertama membuang kartunya keatas meja sebanayk 1( Satu) lembarA dan diikuti pemain yang ada disebelah kanannya membuangkartu yang cocok dengan kartu yang dibuang oleh pemian pertama dan jikakartu domino pemain kedua, ketiga dan keempat tidak ada yang cocok denganyang dibuang pemian pertama maka orang kedua, ketiga
Register : 25-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 315/Pid.Sus/2017/PN Pya
Tanggal 9 Januari 2018 — Penuntut Umum:
WAHYU OKTAVIANDI, S.H.
Terdakwa:
SAMUDRA RINJANI Alias RIN
5818
  • menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan , dimana perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 02 Agustus 2017 sekira pukul 09.00 WitaLALU ARISKA MUNANDAR menghubungi Terdakwa untuk memesanNarkotika jenis ganja sebanyak 4 paket dengan harga Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah), namun Terdakwa mengatakan tidak memiliki narkotikajenis ganja sebanayk
    atau. melawan hukum menanam, memelihara,memilikismenyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, dimana perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengancara dan perbuatan antara lain sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 02 Agustus 2017 sekira pukul 09.00 WitaLALU ARISKA MUNANDAR menghubungi Terdakwa untuk memesannarkotika jenis ganja sebanyak 4 paket dengan harga Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah), namun Terdakwa mengatakan tidak memiliki narkotikajenis ganja sebanayk
Putus : 27-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 246/Pid.B/2016/PN.Rgt
Tanggal 27 Juni 2016 — RONALD ARFENES Als RONAL Bin SUDARTO
213
  • handphone merk LenovoType A6000 dan uang sebesar Rp. 150.000, (seratus ribu rupiah) lalu1 (satu) buah dompet warna mengambil handphone tersebut laluterdakwa mengambil uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) dan saksi membuang dompet tersebut ke semaksemakselanjutnya terdakwa dan saksi langsung pergi menuju Air Molek dansekira pukul 15.00 Wib saat terdakwa dan saksi telah sampai di AirMolek, kemudian saksi dan terdakwa membagi uang yang didapatkandari dalam dompet masingmasing sebanayk
    TypeA6000 dan uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus ribu rupiah) lalu 1 (satu)buah dompet warna mengambil handphone tersebut lalu terdakwamengambil uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)dan saksi RUSLI membuang dompet tersebut ke semaksemakselanjutnya terdakwa dan saksi RUSLI langsung pergi menuju Air Molekdan sekira pukul 15.00 Wib saat terdakwa dan saksi RUSLI telah sampaidi Air Molek, kKemudian tedakwa dan saksi Rusli membagi uang yangdidapatkan dari dalam dompet masingmasing sebanayk
Register : 04-12-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BREBES Nomor 169/Pid/Sus/2013/PNBbs
Tanggal 19 Februari 2014 — - JAYADI BIN SUKISWO
557
  • Brebes, terdakwa telahmelakukan kekerasan fisik terhadap saksi korban berupa pemukulan;benar, terdakwa melakukan kekerasan fisik tersebut dengan cara terdakwa denganmengunakan batang kayu kelor memukul kaki kiri saksi sebanyak 2 ( Dua) kalidan kemudian memukul pinggul saksi sebelah kiri sebanayk 2 ( Dua) kali;benar akibat pukulan tersebut saksi merasakan sakit dan mengalami luka memarpada kaki sebelah kiri dan pinggul dan kemudian sempat dirawat di rumah sakitBhakti Asih Brebes selama 1 hari dan
    pemukulan terhadap saksikorban Kursi Binti Dasil tersebut karena pada saat itu saksi korban merasa cemburukepada terdakwa karena teman perempuan terdakwa datang membesuk anak terdakwa/anak saksi korban yang sedang dirawat di rumah sakit, yang selanjutnya saksi korbanmerasa cemburu dan kemudian memakimaki terdakwa dan mencolokcolok mataterdakwa sehingga terdakwa menjadi emosi dan kemudian langsung mengambil kayuyang ada di dalam rumah dan kemudian langsung memukulkan ke bagian kaki kirisaksi korban sebanayk
Register : 22-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 80/Pid.B/2016/PN Tka
Tanggal 26 September 2016 — 1. HAERUDDIN DG. MABE Bin SAMSUDDIN DG.TABA 2. LUKMAN AFANDHY. S Bin SARIPUDDIN
9512
  • permaina tersebut makaharus terlebin dahulu game namun untuk menjadi pemenang maka harus menyusunkartukartu tersebut yang terdiri dari 13 (tiga belas) lembar tersebut harus adadinamakan kartu dasar 3(tiga) yaitu harus tersusun menjadi 456 dengan kartu dasartersebut harus samasama dengan gambar dan warna misalnya kartu nomor 4(empat) gambar kelor warna hitam,kartu nomor 5 (lima) gambar kelor hitam dan kartunomor 6 (enam) gambar kelor itulah dinamakan dssar 3 (tiga) sedangkan sisa kartuyang lainnya sebanayk
Register : 01-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 27-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 72/PID/2016/PT MKS
Tanggal 6 April 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RINGGI SARUNGALLO,SH
Terbanding/Terdakwa : SUSANDRI BIDIANTOMY KONDOLELE
3710
  • TELLY di Makassar sebanayk 1 (Satu) paket kemudian di Torajaterdakwa b agi menjadi 3 (tiga) paket yang kemudian akan terdakwa jual senilalRp 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa terdakwa menjual kembalinarkotika jenis shabu tersebut untuk mengembalikan modal dan untunyaterdakwa pakai;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin legalitas untuk membeli, menjual,memakai, menguasai narkotika jenis shabu tersebut ;Bahwa....
    TELLY di Makassar sebanayk 1 (Satu) paket kemudian di Torajaterdakwa b agi menjadi 3 (tiga) paket yang kemudian akan terdakwa jual senilalRp 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 31-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN Amt
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.DEWI INDRASARI, SH
2.ADI PADMA AMIJAYA
Terdakwa:
1.YURNI Alias IYUR Bin JURKANI
2.JURKANI Alias AMANG KANI Bin H.KUTERI
296
  • apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Obat Carnophen sebanyak 34 (tiga puluh empat) butir dan 10 (sepuluh) butir dengan jumlah keseluruhan 44 (empat puluh empat) butir, kemudian disisihkan sebanayk
      Menetapkan barang bukti berupa : Obat Carnophen sebanyak 34 (tiga puluh empat) butir dan 10 (Ssepuluh)butir dengan jumlah keseluruhan 44 (empat puluh empat) butir, Kemudiandisisinkan sebanayk 2 (dua) butir untuk keperluan pemeriksaan Lab,sehingga sisa 42 (empat puluh dua) butir, 1 (Satu) buah dompet warna hijau,Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 202.000, (dua ratus dua ribu Rupiah),Dirmapas untuk Negara.4.
      yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa Obat Carnophen sebanyak 34(tiga puluh empat) butir dan 10 (Sepuluh) butir dengan jumlah keseluruhan 44(empat puluh empat) butir, kemudian disisihkan sebanayk
      Menetapkan barang bukti berupa : Obat Carnophen sebanyak 34 (tiga puluh empat) butir dan 10 (Sepuluh)butir dengan jumlah keseluruhan 44 (empat puluh empat) butir, Kemudiandisisinkan sebanayk 2 (dua) butir untuk keperluan pemeriksaan Lab,sehingga sisa 42 (empat puluh dua) butir, 1 (satu) buah dompet warna hijau,Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sebesar Rp. 202.000, (dua ratus dua ribu Rupiah),Dirmapas untuk Negara.6.
Putus : 19-01-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 1907/PID.SUS/2011/PN.TNG
Tanggal 19 Januari 2012 — NURMAN ADIANSYAH als. LUBE bin RUSTAM ADAM
193
  • setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2011 bertempat di dalam Toilet di Mall Robinson JalanRaya Daan Mogot Kota Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimnpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika GolonganI dalam bentuk tanaman , berupa narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis daunganja sebanayk
Register : 02-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 468/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ASNI ZAHARA HASIBUAN SH
Terdakwa:
Karina Alias Karin
162
  • Pada saat itu telah disita barang buktidari Terdakwa sebanayk 1 (Satu) bungkus dan juga telah dilakukanpenggeladahan kerumah kost Terdakwa dan disana juga telah ditemukanbarang bukti narkotika sebanayk 1 (sat) bungkus yang disimpan dalan teswarna merah yang terletak diatas tempat tidur Terdakwa;Bahwa, jumlah barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa masingmasing sebanyak 1 (Satu) bungkus kemasan plastik klip tembus pandangberat bersih (netto) 4,71 (empat koma tujuh puluh satu) gram dan 1 (Satu)bungkus
Register : 17-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 70/Pid.Sus-LH/2016/PN.KLt
Tanggal 2 Agustus 2016 — - ANDI ALS WAY BIN SAHRIL (TERDAKWA) - JPU
33710
  • sebanayk Rp. 4.110.137,13 (empat juta seratus sepuluhribu seratus tiga puluh tujuh rupiah tiga belas sen).nonoeo Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 ayat 1 huruf b UU. No. 18tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan ;ATAUKEDUASee Bahwa terdakwa ANDI Als WAY BIN SAHRIL pada hari Sabtu Tanggal 19 Maret2016 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2016,bertempat di wilayah Perairan Sungai Pangkal Duri Kab.
    sebanayk Rp. 4.110.137,13 (empat juta seratus sepuluhribu seratus tiga puluh tujuh rupiah tiga belas sen).soncennnnnn Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 88 ayat 1 huruf a UU. No.18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenerangkan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit KM.
    sebanayk Rp. 4.110.137,13 (empat juta seratussepuluh ribu seratus tiga puluh tujuh rupiah tiga belas sen);e Bahwa, Ahli menjelaskan bahwa PSDH (Provisi Sumber Daya Hutan) adalahpungutan sebagai pengganti nilai intrinsik dari hasil hutan yang dipungut dari hutannegara dan atau terhadap hasil hutan yang berada pada kawasan hutan yang telahdilepas statusnya menjadi bukan kawasan hutan dan atau hutan negara yangdicadangkan untuk pembangunan di luar sektor kehutanan dan DR (Dana Reboisasi)adalah dana
Register : 01-11-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PN PADANG Nomor 617/Pid.B/2011/PN.PDG
Tanggal 16 Nopember 2011 — PRAMAWAHYUDI PGL. BRAM BOTAK
355
  • Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum ;Bahwa dari pemeriksaan di persidangan benar terdakwamengambil Tas beserta isisnya dan uang sebanayk Rp.385.000, OO (tiga ratus delapan puluh liam ribu rupiah)Dengan demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki denganmelawan hukum, telah terbukti :Menimbang, bahwa = Majelis Hakim mempertimbangkanunsur unsur yang dikehendaki oleh Undang Undang telahterpenuhi bila dihubungkan antara keterangan saksi saksi,keterangan terdakwa serta alat bukti yang diajukan
Register : 10-01-2019 — Putus : 25-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 1-K/PM.I-01/AD/I/2019
Tanggal 25 Januari 2019 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Sanusi
6140
  • Bahwa benar bahan bakar minyak yang diangkut oleh21.Saksi3 yang dikawal oleh Terdakwa berdasarkanberita acara pemeriksaan Laboratorium Kriminalistiknomor Lab : 10425/KKF/2018 tanggal 2 Oktober 2018tenteng hasil pemeriksaan sample barang buktiminyak mentah dari Laboratorium Forensik PolriCabang Medan, bahwa cairan di duga minyak tanahyang disita penyidik adalah benar bahan bakarminyak hidrokaebon hasil olahan dari minyak bumi.Bahwa benar pemilik bahan bakar minyak jenisbensin sebanayk 48 (empat puluh
    delapan) drum atausekira 9,6 Ton adalah Sdr, Supriyadi tanpa dilengkapidengan dokumen yang sah atau surat ijin dari dinasterkait, Terdakwa juga mengetahui kalau bahan bakarminyak jenis bensin sebanayk 48 (empat puluhdelapan) drum atau sekira 9,6 Ton tersebut tidakdilengkapi dengan dokumen atau surat ijin dari dinasterkait dan Terdakwa tidak melakukan tindakanapapun setelah mengetahuinya.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapahal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannyadengan
    Bahwa benar pemilik bahan bakar minyak jenisbensin sebanayk 48 (empat puluh delapan) drumatau sekira 9,6 Ton adalah Sdr, Supriyadi tanpadilengkapi dengan dokumen yang sah atau surat jjindari dinas terkait, Terdakwa juga mengetahui kalaubahan bakar minyak jenis bensin sebanayk 48(empat puluh delapan) drum atau sekira 9,6 Tontersebut tidak dilengkapi dengan dokumen atau suratiin dari dinas terkait dan Terdakwa tidak melakukantindakan apapun setelah mengetahuinya.Hal 43dari 49 hal.Put 01K/PM I01/AD/