Penggugat:
MUSLIM
Tergugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero KANWIL SUMSEL c.q PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero UNIT SEKANAK

Bahwa Penggugat merupakan salah satu Nasabah ditempat Tergugat ( PTBank BRI Unit sekanak ) yang telah ada hubungan hukum dengan Tergugatyakni sebagai debitur sejak tanggal 20 Mei 2016 dengan kontrak PinjamanKredit sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang JumlahAngsuran Pembayaran sebesar Rp 1.890.000, (Satu juta delapan ratussembilan puluh rupiah) adapun objek jaminannya yakni berupa SertifikatHak Milik No.1036 An. A Fauzi Sukri yang telah dibuatkan PengikatanJual Beli AN.

Bank BRI Unit sekanak )Sertifikat yang dimaksud tidak diketemukan atau tidak ada kejelasan dariPihak Tergugat.4. Bahwa atas perihal tersebut pada tanggal 10 April 2019, Penggugat melaluikuasa hukumnya telah mengirimkan surat kepada Tergugat untuk memintaklarifikasi terhadap tidak ditemukannya objek jaminannya yakni berupaSertifikat Hak Milik No.1036 An. A Fauzi Sukri yang telah dibuatkanPengikatan Jual Beli AN.

Bahwa Dalam posita gugatan poin 1, Penggugat menyebutkan bahwaPenggugat merupakan salah satu Nasabah di tempat Tergugat (PT BankBRI Unit Sekanak) yang telah ada hubungan hukum dengan Tergugatyakni sebagai debitur sejak tanggal 20 Mei 2016 dengan kontrakPinjaman Kredit sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)Penggugat secara tegas mengakui bahwa dasar hubungan hukumantara Penggugat dengan Tergugat yaitu adanya PERJANJIAN KREDIT;2.

Unit Sekanak Cabang Palembang / Tergugatditerima oleh Dian Anggraini W.3. P3 : Print/Copy dari Print/Copy Kwitansi Pembayaran 1 (satu) UnitRumah di Jalan Rawas Il Kecamatan Sako, No SHM.....(AN.Muslim)4. P4 : Asli Tulis tangan Muslim untuk penulisan kalimat "telah diterimadengan baik dan lengkap pada tanggal 2382016"Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah pula dicocokan dengan aslinya.

A Fauzi Sukri yangdijadikan jaminan oleh Penggugat dalam mengajukan pinjaman ke tergugat/Bank BRI Unit Sekanak;Menimbang, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa dalileksepsi tergugat tentang gugatan penggugat kekurangan pihak (plurium litisconsortium) adalah beralasan untuk diterima;Halaman 19 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 83/Pat.G/2019/PN Pigll.

Unit Sekanak
Tergugat:
1.Maznah
2.Kgs. M. Hatta Zamzam

menuju kepasar 16 ilir,pada saat korban melewati pasar sekanak tidak jauh dari pos polisi tibatiba datangsepeda motor Suzuki FU yang dikendarai oleh terdakwa Romi arnando sedangkanZainal Arifin (berkas terpisah)berada dibelakang.

Bahwa benar terdakwa ROMI ARNANDO bersama sama dengan ZAINALARIFIN(berkas terpisah) melakukan penjambretan pada hari selasa tanggal 30september 2014 sekira pada pukul 13.00 WIB bertempat di jl.Depaten BaruPasar sekanak Kel.28 llir kec.IB Il Palembang.

Bahwa benar kejadian penjambretan tersebut bermula ketika saksi korbanmelakukan jual beli beras sebanyak 10 Ton ke gudang milik saksi H.Firdausseharga Rp.81.000.000,(delapan puluh satu juta rupiah) kemudian uangtersebut dibungkus korban dengan menggunakan kantong plastik warnahitam.selanjutnya korban pulang menaiki becak dari arah gudang milikH.Firdaus yang berada dipasar sekanak menuju kepasar 16 ilir, pada saatkorban melewati pasar sekanak tidak jauh dari pos polisi tibatiba datangsepeda motor

Depaten Baru pasar sekanak kel.28 ilir kec.IB Il Palembang.Bahwa benar kejadian penjambretan tersebut saksi tidak moelihatlangsung,kemudian korban berkoordinasi dan melaporkan kejadian tersebutkepada saksi. Kemudian saksi melakukan penyelidikan bersama saksi HendiGunawan berhasil menangkap terdakwa Romi Arnando pada hari selasatanggal 05 Mei 2015 kemudian dilanjutkan dengan menangkap sdr.Zainal Arifin(berkas terpisah.

Depaten Baru Pasar sekanak Kel.28 llir kec.IB Il Palembang.Bahwa benar kejadian penjambretan tersebut saksi tidak melihatlangsung,kemudian korban berkoordinasi dan melaporkan kejadian tersebutkepada saksi. Kemudian saksi melakukan penyelidikan bersama saksi Freddyberhasil menangkap terdakwa Romi Arnando pada hari selasa tanggal 05 Mei2015 kemudian dilanjutkan dengan menangkap sdr.Zainal Arifin (berkasterpisah.

Selanjutnya Sdr.CANDRA datang menemui terdakwa II SELMAET kemudian mereka menjemputterdakwa HENDRI selanjutnya mereka menuju ke pintu belakang rumah saksiCHRISTIN AGUSTINA Binti ARIFIN SUPENDI Jalan Sekanak No.12 Kelurahan22 llir Kecamatan Bukit Kecil Kota Palembang, lalu sdr.

Saksi Fikri Apriadi Bin Apriadi, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian; Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 22 Januari2021 sekira Pukul 03.00 WIB, Bertempat di Jalan Sekanak No.12 Kel. 22llir Kec.

Hendri Alias Angkut Bin Rozak (Almarhum) dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021sekira Pukul 03.00 WIB, Bertempat di Jalan Sekanak No.12 Kel. 22 llirKec.

Selamet Saputra Alias Amad Bin Rozak dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021sekira Pukul 03.00 WIB, Bertempat di Jalan Sekanak No.12 Kel. 22 IlirKec.

Selanjutnya Sdr.CANDRA datang menemui terdakwa II SELMAET kemudian mereka menjemputterdakwa HENDRI selanjutnya mereka menuju ke pintu belakang rumah saksiCHRISTIN AGUSTINA Binti ARIFIN SUPENDI Jalan Sekanak No.12 Kelurahan22 Ilir Kecamatan Bukit Kecil Kota Palembang, lalu sdr.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal sekANAK 2r 5 bulan, tepatnya sejakNopember 2015, karena Termohon tanpa pamit pergi meninggalkan Pemohon;6. Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohon sudah tidakmelakukan hubungan layaknya suami istri lagi ;7.

Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah Termohonselama 7 tahun, kemudian pindah di rumah Pemohon selama 17 tahun 9 bulan dandikaruniai 2 orang anak bANAK Ima : ANAK 1, lahir tahun 1991; ANAK 2, lahirtahun 1993Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor 0632/Pdt.G/2016/PA.PasBahwa sejak sekANAK 2r bulan Oktober tahun 2015 Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiripertengkaran tersebut;.

Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohon tanpa alasan yang jelassering marahmarah dan selalu meminta cerai dari Pemohon, setiap kali Pemohonmenanyakan alasan Termohon tersebut, Termohon malah bertambah marah kepadaPemohon;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal sekANAK 2r 5 bulan, tepatnya sejakNopember 2015, karena Termohon tanpa pamit pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon

Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagiBahwa sejak sekANAK 2r bulan Oktober tahun 2015 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon tanpa alasan yang jelas sering marahmarah dan selalu meminta ceraidari Pemohon, setiap kali Pemohon menanyakan alasan Termohon tersebut,Termohon malah bertambah marah kepada Pemohon;f.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal sekANAK 2r 5 bulan, tepatnya sejakNopember 2015, karena Termohon tanpa pamit pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa Pemohon membenarkan semua keterangan saksi saksi, dan Pemohonmenyatakan cukup dengan keterangannya serta tidak ada lagi bukti bukti yang akandiajukan di depan sidang serta mohon putusan ;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, maka apa yang tercantum dalamberANAK 2 acara sidang

PUTUSANNOMOR 1053/Pdt.G/2016/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili icerkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakirr telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Aan Suci Ananda binti Karsad, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan pembantu rumah tangga, ,empattinggal di Kampung Jawa No. 08 RT. 01 R'N. 03Kelurahan Sekanak Raya, Kecamatan BelakangPadang, Kota Batam, sebagai Penggugat

Nyaidah binti Salim Samurja, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KampungJawa Nomor 10 RT. 001 RW. 003 Kelurahan Sekanak Raya, Ke::amatanBelakang Padang, Kota Batam;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yanG r:adapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman dan tinggal bertetangga de.

tuntutansemula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaan/Pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR Bahwa ia terdakwa FAISAL Als CACING Bin KUSMAN pada hari Selasatanggal 09 Juli 2019 sekira pukul 00.20 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain didalam bulan Juli 2019, bertempat di Kampung Bugis Pasir Putin RT.004RW.001 Kelurahan Sekanak

Lalu diakui oleh terdakwa bahwabarang yang diduga narkotika tersebut terdakwa peroleh dengan cara membelidari saksi ANDRI FIRDAUS Bin SARIP (dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019 bertempat di Kampung Bugis PasirPutih RT.004 RW.001 Kelurahan Sekanak Raya Kecamatan Belakang PadangKota Batam dengan harga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan baru dibayaroleh terdakwa sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) sertaterdakwa tidak dapat menunjukkan surat

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 114 Ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRwonnne Bahwa ia terdakwa FAISAL Als CACING Bin KUSMAN pada hari Selasatanggal 09 Juli 2019 sekira pukul 00.20 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain didalam bulan Juli 2019, bertempat di Kampung Bugis Pasir Putin RT.004RW.001 Kelurahan Sekanak Raya Kecamatan Belakang Padang Kota Batamatau setidaktidaknya ditempat lain yang

Saksi HENDRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019 sekira pukul 00.20 Wib diKampung Bugis Pasir Putin RT.004/RW.001 Kelurahan Sekanak RayaKecamatan Belakang Padang Kota Batam oleh saksi, dan saksiRENDRA telah tangkap terdakwa karena membeli narkotika jenis sabudan pil ekstasi tanpa ijin dari pejabat yang berwenang, sedangkan saksiANDRI FIRDAUS Bin SARIP ditangkap pada hari Selasa tanggal 09 Juli2019 sekira pukul 14.00 Wib di dalam Kapal

Saksi RENDRA PRAWINATA A, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019 sekira pukul 00.20 Wib diKampung Bugis Pasir Putin RT.004/RW.001 Kelurahan Sekanak RayaKecamatan Belakang Padang Kota Batam oleh saksi, dan saksiHENDRI telah menangkapan terdakwa karena membeli narkotika jenissabu dan pil ekstasi tanpa jjin dari pejabat yang berwenang, sedangkansaksi ANDRI FIRDAUS Bin SARIP ditangkap pada hari Selasa tanggal09 Juli 2019 sekira pukul 14.00

Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutansemula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaan/ Pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRn Bahwa ia terdakwa ANDRI FIRDAUS Bin SARIP pada bulan Juli 2019atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam tahun 2019, bertempat diKampung Bugis Pasir Putin RT.004/RW.001 Kelurahan Sekanak

Lalu diakui oleh saksi FAISALAls CACING Bin KUSMAN bahwa barang yang diduga narkotika tersebut saksiFAISAL Als CACING Bin KUSMAN peroleh dengan cara membeli dari TerdakwaANDRI FIRDAUS Bin SARIP pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019 bertempatdi Kampung Bugis Pasir Putih RT.004 RW.001 Kelurahan Sekanak RayaKecamatan Belakang Padang Kota Batam dengan harga Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) dan baru dibayar oleh saksi FAISAL Als CACING Bin KUSMANsebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah

Saksi HENDRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa berawal dari pengamanan terdakwa pada hari Selasa tanggal09 Juli 2019 sekira pukul 14.00 Wib di dalam Kapal Ferry Marina yangberlayar dari Tanjung Pinang menuju Kota Batam selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap saksi FAISAL pada hari Selasa tanggal 09 Julli2019 sekira pukul 00.20 Wib di Kampung Bugis Pasir PutihRT.004/RW.001 Kelurahan Sekanak Raya Kecamatan Belakang PadangKota Batam oleh saksi, saksi BENGET dan saksi

RENDRA karenaHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 792/Pid.Sus/2019/PN Btmmemiliki atau membeli narkotika jenis sabu dan pil ekstasi tanpa jjin daripejabat yang berwenang;Bahwa saat dilakukan penggeledahan dirumah saksi FAISAL diKampung Bugis Pasir Putin RT.004/RW.001 Kelurahan Sekanak RayaKecamatan Belakang Padang Kota Batam ditemukan barang berupa : 1 (satu) buah kotak kaca mata warna coklat berisikan 4(empat) paket/bungkus narkotika jenis serbuk kristal diduga sabudibungkus dengan plastik transparan

Lengkang Kelurahan Sekanak RayaKecamatan Belakang Padang, Batam;3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/4 Mei 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Pulau Lengkang RT. 003 RW. O05 KelurahanSekanak Raya, Kecamatan Belakang Padang,Batam;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa Irwan Alias Pak Itam Bin Aman ditangkap tanggal 22 Mei 2020 danditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 28 Mei 2020 sampai dengan tanggal 16 Juni 2020 ;2.

Sekanak RayaBelakang Padang Batam Kepulauan Riau, sesampainya dipulau tersebutdatang 1 (satu) orang lakilaki yaitu Terdakwa Irwan Als Pak Itam Bin Amanmenggunakan 1 (satu) unit Speedboat Fiber warna biru dengan mesinYamaha 15 PK menghampiri Saksi Izul Als Badak Bin Awang dan SaksiMaichel M Karlos dan Saksi Ade Candra W (anggota yang melakukanUndercoverbuy), lalu Terdakwa menunjukkan 1 (satu) bungkusan kecilHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 665/Pid.Sus/2020/PN Btmdidalamnya yang berisikan serbuk kristal

Sekanak Raya Belakang Padang BatamKepulauan Riau;Bahwa sesampainya dipulau tersebut datang 1 (satu) orang lakilakimenggunakan 1 (satu) unit speedboad fiber warna biru dengan mesinYamaha 15 PK mengampiri Saksi Izul Als Badak Bin Awang dan keduaHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 665/Pid.Sus/2020/PN Btmanggota yang melakukan undercoverbuy, tidak lama kemudian Saksimelihat lakilaki baru datang tersebut menunjukkan sesuatu ditangankanannya dan pada saat itu Saksi juga mendengar kedua anggota yangmelakukan

Izul Alias Badak Bin Awang, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa sebelumnya polisi melakukan terhadap Saksi pada hari Jumattanggal 22 Mei 2020, sekira pukul 12.30 WIB, bertempat di Pulau JagungKelurahan Sekanak Raya Kecamatan Belakang Padang BatamKepulauan Riau (pada posisi 0107518U 10353 415 T), lalu sekitar 1menit kemudian Polisi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa Saksi dan Terdakwa telah sepakat bersamasama menjadiperantara dalam jual beli narkotika

Bahwa ternyata, sekitar pukul 10.00 WIB, Saksi Maichel M Karlos dan SaksiAde Chandra W (anggota yang melakukan Undercoverbuy) bertemu denganSaksi Izul Als Badak Bin Awang di Tanjung Pinggir Kecamatan SekupangBatam dan selanjutnya Saksi Izul Als Badak Bin Awang membawa SaksiMaichel M Karlos dan Saksi Ade Chandra W (anggota yang melakukanUndercoverbuy) menggunakan speadboad warna hijau dengan mesinYamaha 30 PK ke pulau Jagung Kelurahan Sekanak Raya Belakang Padang Batam Kepulauan Riau ;4.

Sekanak RayaKec. Belakang Padang Kota Batam;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan, masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2018 sampai dengan tanggal 01 April20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 02 April2018 sampai dengan tanggal 11 Mei 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 09 Mei 2018 sampai dengan tanggal 28Mei 20184.

Sekanak Raya Kec.

Sekanak Raya Kec. Belakang Padang Kota Batam;Bahwa kemudian kami menindak lanjuti informasi tersebut saksi danrekan saksi langsung menuju ke Lokasi yang diinformasikan tersebutyang beralamat di Kampung jawa Rt. 001 / Rw. 003 Kel. Sekanak RayaKec. Belakang Padang Kota Batam; Bahwa setiba dirumah tersebut sekira pukul 03.00 Wib, Sdr.

Sekanak RayaKec.

terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan selanjutnya terdakwatetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa AHMAD RAFID ZUL AHMAD Als RAFI Bin MADZRUL Padahari Jumat tanggal 23 September 2016 sekira pukul 16.00 atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan September 2016, bertempat di koskosan Bar ABUNPulau Melat Belanda Kelurahan Sekanak

dengan Berita Acara AnalisisLabolatorium Nomor Lab : 11149/NNF/2016 tanggal 11 Oktober 2016; PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa AHMAD RAFID ZUL AHMAD Als RAFI Bin MADZRUL Padahari Jumat tanggal 23 September 2016 sekira pukul 16.00 atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan September 2016, bertempat di koskosan Bar ABUNPulau Melat Belanda Kelurahan Sekanak

Hendri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian dan keterangansaksi tersebut benar; Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Jumat tanggal 23 September 2016 sekitar pukul 16.00 Wib di Bar Abun PulauMat Belanda Kelurahan Sekanak Raya Kecamatan Belakang Padang Kota Batam; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang tidur di kamar kosnya dan pada saatitu terdakwa berdua dengan pacarnya

Jemmy Hatmoko, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian dan keterangansaksi tersebut benar;Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Jumat tanggal 23 September 2016 sekitar pukul 16.00 Wib di Bar Abun PulauMat Belanda Kelurahan Sekanak Raya Kecamatan Belakang Padang Kota Batam;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang tidur di kamar kosnya dan pada saatitu terdakwa berdua dengan

Ani Rismiyanti yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian dan keterangansaksi tersebut benar;Bahwa terdakwa adalah pacar saksi;Bahwa terdakwa ditangkap polisi pada hari Jumat tanggal 23 September 2016sekitar pukul 16.00 Wib di Bar Abun Pulau Mat Belanda Kelurahan Sekanak RayaKecamatan Belakang Padang Kota Batam karena terdakwa memiliki Narkotika jenisshabu;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa bersama saksi sedang tidur

Sekanak Raya, KecamatanBelakang Padang, Kota Batam.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMP (Tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal18Juli 2016sampai dengan tanggal06Agustus2016;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal07Agustus 2016sampai dengan tanggal15September 2016;3. Penuntut Umum, sejak tanggali5September 2016 sampai dengantanggal04Oktober2016;4.

Menindaklanjuti informasi tersebut kKemudian saksi Hendri,saksi Surya martin Siregar dan saksi Peri langsung mendatangi rumahterdakwa yang beralamat di Kampung Bugis Pasir Putih RT.001/RW.002 Kelurahan Sekanak Raya Kecamatan Belakang Padang KotaBatam.

Menindaklanjuti informasi tersebut kKemudian saksi Hendri,saksi Surya martin Siregar dan saksi Peri langsung mendatangi rumahterdakwa yang beralamat di Kampung Bugis Pasir Putih RT.001/RW.002 Kelurahan Sekanak Raya Kecamatan Belakang Padang KotaBatam. Sesampainya disana saksi Hendri, saksi Surya Martin SiregarHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor: 890/Pid.Sus/2016/PN.

Menindaklanjutiinformasi tersebut kemudian saksi Hendri, saksi Surya martin Siregar dansaksi Peri langsung mendatangi rumah terdakwa yang beralamat di KampungBugis Pasir Putih RT.001/ RW.002 Kelurahan Sekanak Raya KecamatanBelakang Padang Kota Batam.

Menindaklanjuti informasitersebut kemudian saksi Hendri, saksi Surya martin Siregar dan saksi Perilangsung mendatangi rumah terdakwa yang beralamat di Kampung Bugis PasirPutin RT.001/ RW.002 Kelurahan Sekanak Raya Kecamatan Belakang PadangKota Batam.

Pembanding/Penggugat : MUSLIM Diwakili Oleh : ROBY SEPTIYAN, SH dan PATNERS
Terbanding/Tergugat : PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero KANWIL SUMSEL c.q PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero UNIT SEKANAK

BANKRAKYAT INDONESIA (Persero) UNIT SEKANAK,Beralamat di Jalan Depaten Baru Nomor 226Kelurahan 28 Ilir, Kecamatan Ilir Barat.ll, KotaPalembang, Sumatera Selatan, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula sebagai Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan TINggi Palembang Nomor136/PEN.PDT/2019/PT PLG tanggal 28 Nopember 2019 tentangPenunjukan Majelis Hakim ;2.

Berkas perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22April 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPalembang Kelas.IA Khusus pada tanggal 22 April 2019 dalam Register Nomor83/Pdt.G/2019/PN Plg, telah mengajukan gugatan yang pada pokoknyasebagai berikut:Dengan ini mengajukan Gugatan Perbuatan Melawan Hukum terhadap:PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) KANWIL SUMSEL c.g PT BANKRAKYAT INDONESIA (Persero) UNIT SEKANAK

Bahwa Penggugat merupakan salah satu Nasabah ditempat Tergugat ( PTBank BRI Unit sekanak ) yang telah ada hubungan hukum dengan Tergugatyakni sebagai debitur sejak tanggal 20 Mei 2016 dengan kontrak PinjamanKredit sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang JumlahAngsuran Pembayaran sebesar Rp 1.890.000, (satu juta delapan ratussembilan puluh rupiah) adapun objek jaminannya yakni berupa SertifikatHak Milik No.1036 An. A Fauzi Sukri yang telah dibuatkan Pengikatan JualBeli AN.

Bank BRI Unit sekanak )Sertifikat yang dimaksud tidak diketemukan atau tidak ada kejelasan dariPihak Tergugat.4. Bahwaatas perihal tersebut pada tanggal 10 April 2019, Penggugat melaluikuasa hukumnya telah mengirimkan surat kepada Tergugat untuk memintaHalaman 2 dari 18 Putusan.Nomor 136/PDT/2019/PT PLGklarifikasi terhadap tidak ditemukannya objek jaminannya yakni berupaSertifikat Hak Milik No.1036 An. A Fauzi Sukri yang telah dibuatkanPengikatan Jual Beli AN.

Bahwa Dalam posita gugatan poin 1, Penggugat menyebutkan bahwaPenggugat merupakan salah satu Nasabah di tempat Tergugat (PT BankBRI Unit Sekanak) yang telah ada hubungan hukum dengan Tergugatyakni sebagai debitur sejak tanggal 20 Mei 2016 dengan kontrakPinjaman Kredit sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)Halaman 6 dari 18 Putusan.Nomor 136/PDT/2019/PT PLGPenggugat secara tegas mengakui bahwa dasar hubungan hukumantara Penggugat dengan Tergugat yaitu adanya PERJANJIAN KREDIT;.

Batam Islam Marina, yang pada pokoknya :1.Bahwa tanah yang saya miliki seluas lebih kurang 44.520 M2 terletak diPulau Manis Kelurahan Sekanak Raya Kecamatan Belakang Padang KotaBatam sampai dengan saat ini belum pernah di jual ke pihak mana pun ;Bahwa permasalahan sengketa tanah yang saya miliki dengan PT.BatamIsland Marina telah di upayakan perlu di buktikan keaslian data fisik dandata yuridis dalam proses penerbitan sertifikat tersebut ;Bahwa klaim PT.

Bahwa tanah yang saya miliki seluas lebih kurang 44.520 M2 terletak diPulau Manis Kelurahan Sekanak Raya Kecamatan Belakang Padang KotaBatam sampai dengan saat ini belum pernah di jual ke pihak mana pun ;2. Bahwa permasalahan sengketa tanah yang saya miliki dengan PT.BatamIsland Marina ( Funtasy Island Development Pte.Ltd ) telah di upayakanpenyelesaian melalui Badan Pertanahan Daerah kota Batam namun tidakada penyelesaian ;3.

Bahwa tanah yang saya miliki seluas lebih kurang 44.520 M2 terletak diPulau Manis Kelurahan Sekanak Raya Kecamatan Belakang Padang KotaBatam sampai dengan saat ini belum pernah di jual ke pihak mana pun ;2. Bahwa klaim PT. Batam Islam Marina (Funtasy Island DevelopmentPte.Ltd) yang mengakui telah memiliki sertifikat Hak Guna Bangunan perludi buktikan keaslian data fisik dan data yuridis dalam proses penerbitansertifikat tersebut ;3.

Bahwa tanah yang saya miliki seluas lebih kurang 44.520 M2 terletak diPulau Manis Kelurahan Sekanak Raya Kecamatan Belakang Padang KotaBatam sampai dengan saat ini belum pernah di jual ke pihak mana pun ;2. Bahwa permasalahan sengketa tanah yang saya miliki dengan PT.BatamIsland Marina (Funtasy Island Development Pte.Ltd) telah di upayakanpenyelesaian melalui Badan Pertanahan Daerah kota Batam namun tidakada penyelesaian ;3. Bahwa klaim PT.

Bahwa tanah yang saya miliki seluas lebih kurang 44.520 M2 terletak diPulau Manis Kelurahan Sekanak Raya Kecamatan Belakang Padang KotaBatam sampai dengan saat ini belum pernah di jual ke pihak mana pun ;2. Bahwaklaim PT.Batam Islam Marina (Funtasy Island Development Pte.Ltd)yang mengakui telah memiliki sertifikat Hak Guna Bangunan perlu dibuktikan keaslian data fisik dan data yuridis dalam proses penerbitansertifikat tersebut ;3.

Sekirapukul 23.00 WIB persiapan berangkat dan jumlah anggota yang ikut adalah 25(dua puluh lima) orang, keluar dari barak jalan kaki menuju Sekanak berjarak100 meter.4. Bahwa Terdakwal mengatakan pukul 00.00 WIB agar berkumpul tepatwaktu di Pelabuhan Sekanak. Terdakwal dan Pratu Risdiyanto membagi tugasyaitu Terdakwalll Prada Windo Saputra dan Prada Edion mencari Pancung (alatangkut air) yang lainnya ikut menyerang Pos Polisi Sei Jodoh Batam.5.

Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2007 sekira pukul 00.30 WIB 2(dua) unit Pancung telah tiba di Pelabuhan Sekanak. Selanjutnya paraTerdakwa dan rombongan menaiki kKedua Pancung tersebut menuju PelabuhanSekupang. Kemudian pukul 01.00 WIB tiba di Pelabuhan Sekupang.

Kemudian para Terdakwa beserta rombongan ganti naikketiga mobil menuju Pelabuhan Sekupang sampai di Pelabuhan Sekupangrombongan ganti naik pancung menuju Sekanak. Pukul 05.15 WIB paraTerdakwa bersama rombongan lainnya sampai di barak TMMD selanjutnyatidur.9. Bahwa perbuatan para Terdakwa melakukan pengeroyokan dengan caramenusukkan senjata tajam jenis parang, kampak, sangkur dan beberapa pisaudapur terhadap korban Sdr.

Sekira pukul 23.00 WIB persiapanberangkat dan jumlah anggota yang ikut adalah 25 (dua puluh lima) orang,keluar dari barak jalan kaki menuju Sekanak berjarak 100 meter. Pukul 00.00WIB agar berkumpul tepat waktu di Pelabuhan Sekanak. Terdakwalll PradaWindo Saputra dan Prada Edison mencari Pancung (alat angkut air) yanglainnya ikut menyerang Pos Polisi Sei Jodoh Batam.4.

Kemudian para Terdakwa berserta rombongan naikketiga mobil lalu menuju Pelabuhan Sekupang, dilanjutkan naik Pancungmenuju Sekanak. Pukul 05.15 WIB para Terdakwa bersama rombongan lainnyasampai di barak TMMD dan masingmasing tidur.10. Bahwa akibat pengeroyokan yang dilakukan oleh para Terdakwaterhadap korban Sdr. Herman di Pos Polisi Sei Jodoh Batam pada tanggal 16Hal. 7 dari 18 hal. Put.

No XXXX/Pdt.G/2019/PA.BtmBahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Rumah Dinas Kecamatan Belakang Padang, Jl.Raya Sekanak No.1 RT.001 RW.004, Kelurahan Sekanak Raya,Kecamatan Belakang Padang, Kota Batam;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul

menikah kami tinggal serumah dengan mertua diKampung Tengah Kelurahan Belakang Padang KecamatanBelakang Padang sampai awal tahun 2001 dan Juni 2001kami pindah ke Kebon Kosong Kelurahan Belakang Padangsampai akhir tahun 2002;Kami pindah lagi ke Kampung Jawa sewa disana dan 03 April2003 kami dikarunia seorang anak lakilaki yang diberi namaAnak tumbuh sehat dan kami menetap dialamat tersebutsampai akhir Desember 2006;Kemudian kami pindah lagi ke Rumah Dinas PegawaiKecamatan Belakang Padang di Pulau Sekanak

No XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btmrakyat di Pulau Sekanak, suami saya bersama 3 (tiga) orangtemannya di gerbek oleh anggota Polsek Belakang Padang disalah satu ruangan yang ada di Stadion Hang Lekir PulauSekanak Kecamatan Belakang Padang dengan kasussedang pesta garam (mengkonsumsi narkoba berjenis Sabu)dan diproses di Polsek Belakang Padang selama 2 (dua) hari,kemudian dibebaskan dengan jaminan dari keluarga suamisaya dan beliau dinyatakan bebas bersyarat;Pada akhir bulan Juni 2016 di malam hari saat itu

No XXXX/Pdt.G/2019/PA.Btmkeluar lagi dengan membawa 1 (satu) buah tas danmeninggalkan rumah sampai saat ini;Pada akhir bulan Februari 2017 pada saat acara malampenutupan MTQ Tingkat Kelurahan Sekanak Raya sekitarpukul 23 kurang kembali suami saya melakukan tindakkekerasan dengan memukul kepala saya hingga terjatuhtepat di depan rumah kakak kandung saya kakak di BatuGajah Kelurahan Sekanak Raya dikarenakan saya telatmenjemput anakanak di rumah kakak saya dan 2 (dua) kalidia melakukan pemukulan di

Putus Gugur No. 0495/Pdt.G/2019/PA TBK.Tergugat bersama lindah dirumah perempuan tersebut di Kampung BugisPasir Putin RT. 003 RW. 001 Kelurahan Sekanak Raya Kecamatan BelakangPadang, Kota Batam, Prop. Kepri;9.

Bahwa selanjutnya Tergugat Mei 2013 Tergugat kembali selingkuh keduakalinya dengan seorang permpuan bernama Maria Penggugat melihat sendiriTergugat bersama lindah dirumah perempuan tersebut di Kampung BugisPasir Putin RT. 003 RW. 001 Kelurahan Sekanak Raya Kecamatan BelakangPadang, Kota Batam, Prop.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTermohon di Kelurahan Sekanak Raya, Kecamatan BelakangPadang, Kota Batam selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah Pemohon / Termohon diKelurahan Sekanak Raya, Kecamatan Belakang Padang, KotaBatam selama 2 tahun;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai

Adnan, Umur 56 lahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, Tempal tinggal di Kampung JawaRT.02 RW. 02 No. 58 Kelurahan Sekanak Raya,Kecamalan Belakang Padang, Kola Balam,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Balam lersebul;Telah mempelajari suratsurat yang berkailan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sklang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugalannyatanggal 21 Desember 2015 lelah mengajukan gugalan, yang

Sukarno, umur 43 lahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, lempal linggal di Kampung Jawa RT.03/RW.02Kelurahan Sekanak Raya, Kecamalan Belakang Padang, Kola Balamdi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahletangga Penggugal dan kenal pula dengan Tergugat bernamaSudarnolo;Bahwa selahu saksi Penggugal dan Tergugal suami istri, merekamenikah di Belakang Padang, Kola Salam sejak 5 (lima) lahun lalu;Bahwa Penggugal dengan Tergugat

Tempattinggal di Kampung Jawa, (rumah Bapak H.IVarman)RT.0Ol RW. 002 Kelurahan Sekanak Raya,Kecamatan Belakang Padang, Kota Bata:n,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LAWANSUTIYONO BIN SAIDI TJIPTOHARDJO , Umur 64 tahun, agama Islam,Pendidikan Strata I, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Jalan Kalibata Raya Apartement KalibataCity Green Palace Tower Mawar Unit 17 .AE No. 1Kelurahan Pancoran, Kecamatan Rawajari KotaJakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagalTergugat ";PengadilanAgama Batam