(empat puluh empat) butir, yang tersimpan di dalamkantong celana yang sedang digunakan oleh tersangka;Bahwa benar saksi telah menanyakan dokumen ijin terkait obat jenisCARNOPHEN / ZENITH sebanyak 28 (dua puluh delapan) butir, dan obat jenisDEXTRO warna kuning sebanyak 144 (seratus empat puluh empat) butir sertaobat jenis DEXTRO warna putin sebanak (empat puluh empat) butir, yangtersimpan di dalam kantong celana tersangka tersebut, namun terdakwa tidakdapat menunjukkan dokumen ijin terkait obat jenis

CARNOPHEN / ZENITHsebanyak 28 (dua puluh delapan) butir, dan obat jenis DEXTRO warna kuningsebanyak 144 (seratus empat puluh empat) butir serta obat jenis DEXTROwarna putih sebanak (empat puluh empat) butir, yang tersimpan di dalamkantong celana tersebut;10Bahwa benar berdasarkan keterangan dari terdakwa memperoleh obat jenisCARNOPHEN / ZENITH sebanyak 28 (dua puluh delapan) butir, dan obat jenisDEXTRO warna kuning sebanyak 144 (seratus empat puluh empat) butir sertaobat jenis DEXTRO warna putin

sebanak (empat puluh empat) butir, yangtersimpan di dalam kantong celana terdakwa tersebut berasal dari seseorangyang berjualan di tenda biru jalan Pelabuhan Sped Kecamatan Simpang EmpatKabupaten tanah Bumbu.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.1.

(empat puluh empat) butir, yang tersimpan di dalam kantong celana yangsedang digunakan oleh tersangka;Bahwa benar saksi telah menanyakan dokumen jijin terkait obat jenisCARNOPHEN / ZENITH sebanyak 28 (dua puluh delapan) butir, dan obat jenisDEXTRO warna kuning sebanyak 144 (seratus empat puluh empat) butir sertaobat jenis DEXTRO warna putin sebanak (empat puluh empat) butir, yangtersimpan di dalam kantong celana tersangka tersebut, namun terdakwa tidakdapat menunjukkan dokumen ijin terkait obat jenis

CARNOPHEN / ZENITHsebanyak 28 (dua puluh delapan) butir, dan obat jenis DEXTRO warna kuningsebanyak 144 (seratus empat puluh empat) butir serta obat jenis DEXTROwarna putih sebanak (empat puluh empat) butir, yang tersimpan di dalamkantong celana tersebut;Bahwa benar berdasarkan keterangan dari terdakwa memperoleh obat jenisCARNOPHEN / ZENITH sebanyak 28 (dua puluh delapan) butir, dan obat jenisDEXTRO warna kuning sebanyak 144 (seratus empat puluh empat) butir sertaobat jenis DEXTRO warna putin sebanak

Anyer Pelabuhan Ratu, terdakwa menanyakan kembali "bagaimana masalah keuangan kontrak mobil, mau bayar tidak", dan dijawab dengankatakata "bukan saya yang ngontrak, yang ngontrak pak Tia".Bahwa benar saat itu terdakwa menyiramkan air putik ke saksi korban, dan disuruhistirahat 10 menit untuk berfikir kembali, dan terdakwa 4 menyediakan kopi,kemudian saat ditanya kembali korban mengatakan "tidak tahu", kemuidanterdakawa 3 melakukan pemukulan sebanak 2 (dua) kali, dan saksi korbandimasukkan kedalam

Anyer Pelabuhan Ratu,terdakwa 1 menanyakan kembali " bagaimana masalah keuangan kontrak mobil,mau bayar tidak", dan dijawab dengan katakata 'bukan saya yang ngontrak, yangngontrak pak Tia".Bahwa benar saat itu terdakwa 1 menyiramkan air putik ke saksi korban, dandisuruh istirahat 10 menit untuk berfikir kembali, dan terdakwa 4 menyediakankopi, kemudian saat ditanya kembali korban mengatakan "tidak tahu", kemuidanterdakawa 3 melakukan pemukulan sebanak 2 (dua) kali, dan saksi korbandimasukkan kedalam

Hariri, di jl.Anyer Pelabuhan Ratu, terdakwa 1 menanyakan kembali " bagaimanamasalah keuangan kontrak mobil, mau bayar tidak", dan dijawab dengankatakata "bukan saya yang ngontrak, yang ngontrak pak Tia".e Bahwa benar saat itu terdakwa 1 menyiramkan air putik ke saksi korban, dandisuruh istirahat 10 menit untuk berfikir kembali, dan terdakwa 4menyediakan kopi, kemudian saat ditanya kembali korban mengatakan "tidaktahu", kemuidan terdakawa 3 melakukan pemukulan sebanak 2 (dua) kali,dan saksi korban

Anyer Pelabuhan Ratu, terdakwa menanyakan kembali "bagaimana masalah keuangan kontrak mobil, mau bayar tidak", dan dijawab dengankatakata 'bukan saya yang ngontrak, yang ngontrak pak Tia".Bahwa benar saat itu terdakwa menyiramkan air putik ke saksi korban, dan disuruhistirahat 10 menit untuk berfikir kembali, dan terdakwa 4 menyediakan kopi,kemudian saat ditanya kembali korban mengatakan "tidak tahu", kemuidanterdakawa 3 melakukan pemukulan sebanak 2 (dua) kali, dan saksi korbandimasukkan kedalam

Badan dada sebelah kanan ditemukan luka gores sepanjang 3 cm.Dengan Kesimpulan :Terdapat robek dibagian kepala sebanyak 17 hekting dan terus mengeluarkandarah pada pelipis sebelah kanan ditemukan luka robek sebanyak 2 hekting,di dahi ditemukanluka lecet sepanjang 4 cm, samping hidung sebelah kananluka robek sebanak 2 hekting dan dada sebelah kanan ditemukan luka goressepanjang 3 cm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap

Badan dada sebelah kanan ditemukan luka gores sepanjang 3 cm.Dengan Kesimpulan :Terdapat robek dibagian kepala sebanyak 17 hekting dan terusmengeluarkan darah pada pelipis sebelah kanan ditemukan luka robeksebanyak 2 hekting, di dahi ditemukanluka lecet sepanjang 4 cm,samping hidung sebelah kanan luka robek sebanak 2 hekting dan dadasebelah kanan ditemukan luka gores sepanjang 3 cm2.

Badan dada sebelah kanan ditemukan luka gores sepanjang 3 cm.Dengan Kesimpulan :Terdapat robek dibagian kepala sebanyak 17 hekting dan terusmengeluarkan darah pada pelipis sebelah kanan ditemukan luka robeksebanyak 2 hekting, di dahi ditemukanluka lecet sepanjang 4 cm,samping hidung sebelah kanan luka robek sebanak 2 hekting dan dadasebelah kanan ditemukan luka gores sepanjang 3 cmyang isinya dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan dalam Berita AcaraPersidangan, Majelis

Badan dada sebelah kanan ditemukan luka gores sepanjang 3 cm.Dengan Kesimpulan :Terdapat robek dibagian kepala sebanyak 17 hekting dan terusmengeluarkan darah pada pelipis sebelah kanan ditemukan luka robeksebanyak 2 hekting, di dahi ditemukanluka lecet sepanjang 4 cm,samping hidung sebelah kanan luka robek sebanak 2 hekting dan dadasebelah kanan ditemukan luka gores sepanjang 3 cm,yang isinyadibenarkan oleh terdakwa;Menimbang bahwa terdakwa mengakui bahwa terdakwa mengetahui apabilaseseorang dipukul

didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa YOPI BIN JEMAHAT bersama dengan ADI BINJEMAHAT (Dpo) pada hari selasa tanggal 25 april 2015 pukul 09.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2015, bertempat dibelakangrumah yang sedang dibangun di desa Tulung Selapan Kab.OK KabupatenOgan Komering llir , atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung, mengambil sesuatu barangberupa besi behel 8 Ks sebanak

terdakwaBahwa pada saat kejadian saksi tidak berada dirumah karena saksisedang pergi ke kebun yang memberitahukan kepada saksi bahwa besibehel 8 kS sebanyak 10 batang milik saksi telah diambil oleh orang,atas informasi tersebut saksi melaporkan kepada Sekretaris desa ,lalusaksi mendapat informasi bahwa terdakwa berhasil ditangkap olehwarga yaitu saksi Niharsa dan saksi Eko sedang membawa besi behel8 Ks sebanyak 10 batang, tetapi terdakwa bersama teman nya berhasilmelarikan diri sedang besi behel 8 Ks sebanak

orang yang mengambil besi behel dari arah rumahkorban yang sedang dibangun dan menyuruh saksi korban pulang,e Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Eko melakukan pengejarandan saat tiba didesa Lebung ltam saksi bertemu dengan dengansaudara hadi Bin Cikden bersama warga lainnya mengatakan bahwamereka bertemu dengan terdakwa bersama dengan teman nya sambilmembawa besi behel 8 kS sebanyak 10 batang dan saat terdakwa mauditangkap terdakwa bersama teman nya berhasil melarikan diri sedangbesi behel 8 Ks sebanak

adaOrang yang mengambil besi behel dari arah rumah korban yang sedangdibangun dan menyuruh saksi korban pulang,e Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Eko melakukan pengejarandan saat tiba didesa Lebung ltam saksi bertemu dengan dengansaudara hadi Bin Cikden bersama warga lainnya mengatakan bahwamereka bertemu dengan terdakwa bersama dengan teman nya sambilmembawa besi behel 8 kS sebanyak 10 batang dan saat terdakwa mauditangkap terdakwa bersama teman nya berhasil melarikan diri sedangbesi behel 8 Ks sebanak

YUNIARO NDRAHA masingmasing 1 (satu) bulan penjara dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar kertas rekap ukuran HVS yang bertuliskan angkaangkatebakan judi Kim.1 (Satu) lembar kertas karbon warna hitam ukuran HS.2 (dua) blok kupon Kim yang bertuliskan angka tebakan judi Kim.1(satu) buah buku erekerek.1 (satu) buah pulpen warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebanak Rp.373.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Dirampas untuk

memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksisaksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 30 Juni 2012 sekira pukul 21.00 Wib bertempat didusun I Desa Sihapaskecamatan sukabangun Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya diwarung milik SetieliGulo, karena bermain judi jenis Kim.Bahwa adapun barang bukti yang disita yaitu berupa : 2 (dua) lembar kertas rekapukuran HVS yang bertuliskan angkaangka tebakan judiKim, 1 (satu) lembar kertaskarbon warna hitam ukuran HS, Uang tunai sebanak

memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksisaksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 30 Juni 2012 sekira pukul 21.00 Wib bertempat didusun I Desa Sihapaskecamatan sukabangun Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya diwarung milik SetieliGulo, karena bermain judi jenis Kim.Bahwa adapun barang bukti yang disita yaitu berupa : 2 (dua) lembar kertas rekapukuran HVS yang bertuliskan angkaangka tebakan judiKim, 1 (satu) lembar kertaskarbon warna hitam ukuran HS, Uang tunai sebanak

pihak yangberwenang untuk melakukan perjudian judi Kim tersebut.Bahwa peran terdakwa adalah sebagai penjemput kertas rekap dan uang hasil judikim.Bahwa terdakwa mendapatkan 10 % dari hasil penjualan judi kim.Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukanbarang bukti berupa :2 (dua) lembar kertas rekap ukuran HVS yang bertuliskan angkaangka tebakan judiKim.1 (satu) lembar kertas karbon warna hitam ukuran HS.Uang tunai sebanak

sebelum perkaranya diputus sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (4)KUHAP akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa:e 2 (dua) lembar kertas rekap ukuran HVS yang bertuliskan angkaangka tebakan judiKim.e 1 (Satu) lembar kertas karbon warna hitam ukuran HS.e 2 (dua) blok kupon Kim yang bertuliskan angka tebakan judi Kim.e (satu) buah buku erekerek.e 1 (satu) buah pulpen warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebanak

) Tim rokok sampoerna;- 20 (dua puluh) Slop Rokok Surya 16;- Uang sebesar Rp.2.756.000,- (dua juta tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah) yang terdiri dari :- Pecahan uang senilai Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;- Pecahan uang senilai Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 26 (dua puluh enam) lembar;- Pecahan uang senilai Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 287 (dua ratus delapan puluh tujuh) lembar;- Pecahan uang senilai Rp.1.000,- (seribu rupiah) sebanak

warna silver; 2 (dua) Tim rokok sampoerna; 20 (dua puluh) Slop Rokok Surya 16; Uang sebesar Rp.2.756.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh enam riburupiah) yang terdiri dari : Pecahan uang senilai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar; Pecahan uang senilai Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak26 (dua puluh enam) lembar; Pecahan uang senilai Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 287(dua ratus delapan puluh tujuh) lembar; Pecahan uang senilai Rp.1.000, (seriou rupiah) sebanak

(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar; Pecahan uang senilai Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak26 (dua puluh enam) lembar; Pecahan uang senilai Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 287(dua ratus delapan puluh tujuh) lembar; Pecahan uang senilai Rp.1.000, (seribu rupiah) sebanak 5 (lima)lembar; Pecahan uang senilai Rp.10. 000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 58(lima puluh delapan) lembar dengan total keseluruhan uang senilaiRp.2.756.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh enam ribu

(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar; Pecahan uang senilai Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak26 (dua puluh enam) lembar; Pecahan uang senilai Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 287(dua ratus delapan puluh tujuh) lembar; Pecahan uang senilai Rp.1.000, (seriou rupiah) sebanak 5 (lima)lembar; Pecahan uang senilai Rp.10. 000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 58(lima puluh delapan) lembar dengan total keseluruhan uang senilaiRp.2.756.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh enam ribu

Sony warna silver;2 (dua) Tim rokok sampoerna;20 (dua puluh) Slop Rokok Surya 16;Uang sebesar Rp.2.756.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh enam riburupiah) yang terdiri dari : Pecahan uang senilai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar; Pecahan uang senilai Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 26(dua puluh enam) lembar;11 Pecahan uang senilai Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 287 (duaratus delapan puluh tujuh) lembar; Pecahan uang senilai Rp.1.000, (seribu rupiah) sebanak

merek Sony warnasilver;2 (dua) Tim rokok sampoerna;20 (dua puluh) Slop Rokok Surya 16;Uangsebesar Rp.2.756.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah)yang terdiri dari :Pecahan uang senilai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar;Pecahan uang senilai Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) sebanyak 26 (dua puluh enam) lembar;Pecahan uang senilaiRp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 287 (dua ratus delapan puluh tujuh)lembar;Pecahan uang senilai Rp.1.000, (seribu rupiah) sebanak

hari Kamis tanggal 01 Desember 2011 sekitarjam 22.00 Wita bertempat di halaman rumah saksi korban di DusunPenoen Desa Serubeba Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao;Bahwa yang melakukan pengrusakan kaca jendela rumah saksi adalahterdakwa DANIEL LANGO;Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan dengan cara memukul kacajendela rumah saksi menggunakan tangan kanan terdakwa sehingga kacajendela tersebut pecah;Bahwa saksi melihat terdakwa memukul kaca jendela rumah saksi denganmenggunakan tangan kanannya sebanak

Kamis tanggal 01 Desember 2011 sekitarjam 22.00 Wita bertempat di halaman rumah saksi Korban di DusunPenoen Desa Serubeba Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao;Bahwa yang melakukan pengrusakan kaca jendela rumah saksi korbanadalah terdakwa DANIEL LANGO;Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan dengan cara memukul kacajendela rumah saksi menggunakan tangan kanan terdakwa sehingga kacajendela tersebut pecah;Bahwa saksi melihat terdakwa memukul kaca jendela rumah saksi denganmenggunakan tangan kanannya sebanak

yang terjadi pada hari kamis tanggal 01Desember 2011 jam 22.00 wita bertempat bertempat di Dusun Penaoen,Desa Serubeba, Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao; Bahwa yang dirusak terdakwa Daniel Lango adalah kaca jendela rumahsaksi Koroban ELSY LANGO; Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan dengan cara memukul kacajendela rumah saksi menggunakan tangan kanan terdakwa sehingga kacajendela tersebut pecah; Bahwa saksi melihat terdakwa memukul kaca jendela rumah saksi denganmenggunakan tangan kanannya sebanak

yang terjadi pada hari Kamis tanggal 01Desember 2011 jam 22.00 wita bertempat bertempat di Dusun Penaoen,Desa Serubeba, Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao;Bahwa yang dirusak terdakwa Daniel Lango adalah kaca jendela rumahsaksi Koroban ELSY LANGO;Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan dengan cara memukul kacajendela rumah saksi menggunakan tangan kanan terdakwa sehingga kacajendela tersebut pecah;Bahwa saksi melihat terdakwa memukul kaca jendela rumah saksi denganmenggunakan tangan kanannya sebanak

yang terjadi pada hari Kamistanggal 01 Desember 2011 jam 22.00 wita bertempat bertempat di DusunPenaoen, Desa Serubeba, Kecamatan Rote Timur, Kabupaten Rote Ndao;Bahwa yang dirusak terdakwa Daniel Lango adalah kaca jendela rumahsaksi Koroban ELSY LANGO;Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan dengan cara memukul kacajendela rumah saksi menggunakan tangan kanan terdakwa sehingga kacajendela tersebut pecah;Bahwa saksi melihat terdakwa memukul kaca jendela rumah saksi denganmenggunakan tangan kanannya sebanak

Pada korban ditemukan : pada punggung sebelah kiri terdapat lukarobek sepanjang sebelah sentimeter yangsudah dijahit sebanak sepuluh jahitan,koban dipulangkan;c. Kesimpulan : luka robek pada orang ini diakibatkan olehkekerasan benda tajam yangmenimbulkan penyakit atau halangandalam melakukan pekerjaan jabatan ataupencaharian untuk sementara waktuHalaman 3 dari 22 hal. Pts. Pid. No. 1605/Pid.B/2015/PN.

Pada korban ditemukan : pada punggung sebelah kiri terdapat lukarobek sepanjang sebelah sentimeter yangsudah dijahit sebanak sepuluh jahitan,koban dipulangkan;c. Kesimpulan : luka robek pada orang ini diakibatkan olehkekerasan benda tajam yangmenimbulkan penyakit atau halangandalam melakukan pekerjaan jabatan ataupencaharian untuk sementara waktuBahwa dari pihak Terdakwa dan pihak saksi korban telah melakukanperdamaian, dengan pihak Terdakwa datang memintan maaf danHalaman 6 dari 22 hal. Pts.

Pada korban ditemukan : pada punggung sebelah kiri terdapat lukarobek sepanjang sebelah sentimeter yangsudah dijahit sebanak sepuluh jahitan,koban dipulangkan;c.

Pada korban ditemukan : pada punggung sebelah kiri terdapat lukarobek sepanjang sebelah sentimeter yangsudah dijahit sebanak sepuluh jahitan,koban dipulangkan;c. Kesimpulan : luka robek pada orang ini diakibatkan olehkekerasan benda tajam yangmenimbulkan penyakit atau halanganHalaman 10 dari 22 hal. Pts. Pid. No. 1605/Pid.B/2015/PN.

hadiah sebesar Rp.2.500.000,(dua juta limaratus ribu rupiah) dan apabila pasangannya Rp.2.000, (dua ribu rupiah) maka hadiahnya dilipatgandakan dua kali, namun sekitar pukul. 14.30 Wib pada saat terdakwa sedang menulis nomornomor angkatebakan judi togel tibatiba beberapa orang petugas kepolisian datang dan langsung menangkap terdakwa besetabarang bukti berupa 1 (satu) buah buku notes betuliskan angkatebakan judi togel, 1 (satu) unit Handphone merk Esia wama putih , (satu) lembar karbon dan uangtunai sebanak

terhadapterdakwa karena mendapat informasi dari masyarakat sehingga saksi dan teman saksi langsungmenuju tempat dimaksud untuk mengecek kebenarannya; Bahwa benar setelah sampai ditempat tersebut saksi melihat terdakwa sedang menulis angkaangka tebakan dari para pemasang sehingga saksi mendekati terdakwa dan langsungmenangkapnya beseta barang bukti berupa 1 (satu) buah buku notes betuliskan angka tebakanjudi togel 1 (satu) unit Handphone merk Esia warna putih , 1 (satu) lembar karbon dan uangtunai sebanak

terhadapterdakwa karena mendapat informasi dari masyarakat sehingga saksi dan teman saksi langsungmenuju tempat dimaksud untuk mengecek kebenarannya; Bahwa benar setelah sampai ditempat tersebut saksi melihat terdakwa sedang menulis angkaangka tebakan dari para pemasang sehingga saksi mendekati terdakwa dan langsungmenangkapnya beseta barang bukti berupa 1 (satu) buah buku notes bertuliskan angka tebakanjuditogel , 1 (satu) unit Handphone merk Esia warna putih , 1 (satu) lembar karbon dan uangtunai sebanak

Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) buah buku notes betuliskanangka tebakan judi togel 1 (satu) unit Handphone merk Esia warna putih , 1 (satu) lembarkarbon dan uang tunai sebanak Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah) selanjutnyamembawanya ke Polsek Sipsips untuk diproses .karena terdakwa tidak mendapat izin dari pihakyang berwenang untuk melakukan permainan judi tersebut; Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa didalam permainan judi jenis togel terdakwa berperansebagai

dariseluruh omset penjualan dari setiap putarannya; Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpermainan judi jenis togel tersebut;Menimbang bahwa atas keterangan dari saksi tersebut diatas , terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa: 1 (satu) buah buku notes betuliskan angka tebakan judi togel , 1 (satu) unit Handphonemerk Esia warna putih , 1 (satu) lembar karbon dan uang tunai sebanak

Lalu terdakwa emosi danberkata dengan bahasa KAU TUDUH SAYA.Bahwa terdakwa menampar saksi sebanak 4 (empat kali) yaitu mengenaipipi kiri sebanyak dua kali dan mengenai pipi kanan sebanak dua kali.Bahwa terdakwa meludah ke arah wajah saksi sebanyak 3 (tiga) kali.Bahwa terdakwa memegang dan menarik rambut saksi dan saksimelakukan perlawanan dengan memberontak sehingga pegangantangan terdakwa pada rambut saksi menjadi terlepas, kemudian saksikorban menarik baju terdakwa sehingga baju terdakwa menjadi

Bahwa benar terdakwa menampar saksi korban sebanak 4 (empat kali)yaitu mengenai pipi kiri sebanyak dua kali dan mengenai pipi kanansebanak dua kali.Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 45/Pid.B/2016/PN. Bjw.4.

Lalu terdakwa emosi dan berkatadengan bahasa KAU TUDUH SAYA.Bahwa kemudian terdakwa menamparsaksi korban sebanak 4 (empat kali) yaitu mengenai pipi kiri sebanyak dua kalidan mengenai pipi kanan sebanyak dua kali, selanjutnya terdakwa memegangdan menarik rambut saksi korban dan saksi korban melakukan perlawanandengan memberontak sehingga pegangan tangan terdakwa pada rambut saksimenjadi terlepas, kemudian saksi koroban menarik baju terdakwa sehingga bajuterdakwa menjadi robek, kemudian terdakwa membanting

Kemudianterdakwa menanam pohon jeruk sebanak 550 batang.Bahwa akhir Bulan Mei 2015 terdakwa kumpulkan bekas tebasan dan rondapan disudut Barat Selatan belakang Pondok tempat tinggal terdakwa di tanah tersebutsetelah itu terdakwa membakarnya.Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2015 sekira Jam 14.30 Wib terdakwamelihat semak yang bekas ditebas dan dirondap yang selanjutnya terdakwakumpulkan.

Kemudianterdakwa menanam pohon jeruk sebanak 550 batang.e Bahwa akhir Bulan Mei 2015 terdakwa kumpulkan bekas tebasan dan rondapan disudut Barat Selatan belakang Pondok tempat tinggal terdakwa di tanah tersebutsetelah itu terdakwa membakarnya.e Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2015 sekira Jam 14.30 Wib terdakwamelihat semak yang bekas ditebas dan dirondap yang selanjutnya terdakwakumpulkan.

Kemudian terdakwa menanam pohon jeruk sebanak 550 batang;Bahwa akhir Bulan Mei 2015 terdakwa kumpulkan bekas tebasan dan rondapan disudut Barat Selatan belakang Pondok tempat tinggal terdakwa di tanah tersebutsetelah itu terdakwa membakarnya dan pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2015 sekiraJam 14.30 Wib terdakwa melihat semak yang bekas ditebas dan dirondap yangselanjutnya terdakwa kumpulkan.

Kemudian terdakwa menanam pohonjeruk sebanak 550 batang;Menimbang, bahwa akhir Bulan Mei 2015 terdakwa kumpulkan bekas tebasan danrondapan di sudut Barat Selatan belakang Pondok tempat tinggal terdakwa di tanah tersebutsetelah itu terdakwa membakarnya dan pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2015 sekira Jam14.30 Wib terdakwa melihat semak yang bekas ditebas dan dirondap yang selanjutnyaterdakwa kumpulkan.

Di pasar Subuh Ciamis pada sekitar bulan Desember 2018 sebanyak2 kali yaitu 100 slop / 2 karton yang dikirim atas perintah sdr AgusSutisna , bulan Januari 2019 sebanak 1 kali sebanak 30 slop atasperintah Rin Rin Riyanto seluruhnya diambil oleh terdakwa CepiSutendi.2.

Di Islamik Center Ciamis pada sekitar bulan Desember 2018sebanyak 2 kali yaitu 100 slop / 2 karton atas perintah Agus Sutisna,bulan Januari 2019 sebanak 1 kali sebanak 30 slop atas perintah RinRin Riyanto seluruhnya diambil oleh terdakwa Cepi Sutendi.3. Di Gedung Golkar Ciamis pada sekitar bulan Nopember 2018sebanyak 1 kali yaitu 50 slop / 1 karton atas perintah Agus Sutisna,diambil oleh terdakwa Cepi Sutendi.4.

Di pasar Subuh Ciamis pada sekitar bulan Desember 2018 sebanyak2 kali yaitu 100 slop / 2 karton yang dikirim atas perintah sdr AgusSutisna, bulan Januari 2019 sebanak 1 kali sebanak 30 slop atasperintah Rin Rin Riyanto seluruhnya diambil oleh terdakwa CepiSutendi.2.

Di pasar Subuh Ciamis pada sekitar bulan Desember 2018 sebanyak 2kali yaitu 100 slop / 2 karton yang dikirim atas perintah saksi AgusSutisna, bulan Januari 2019 sebanak 1 kali sebanak 30 slop atasperintah Rin Rin Riyanto seluruhnya diambil oleh terdakwa Cepi Sutendi.b.

Di pasar Subuh Ciamis pada sekitar bulan Desember 2018 sebanyak 2 kaliyaitu 100 slop / 2 karton yang dikirim atas perintah saksi Agus Sutisna, bulanJanuari 2019 sebanak 1 kali sebanak 30 slop atas perintah Rin Rin Riyantoseluruhnya diambil oleh terdakwa Cepi Sutendi.b.

Memerintahkan barang bukti berupa: - Meranti 3 x 15 x 380 Cm sebanyak 173 potong atau sama dengan 2,9583 M3,- Resak 3 x 5 x 380 Cm sebanyak 99 potong atau sama dengan 0,5643 M3,- Resak 4 x 6 x 380 Cm sebanak 210 potong atau sama dengan 1,9152 M3,- Resak 8 x 8 x 380 Cm sebanyak 48 potong atau sama derngan 1,1674 M3,- 1 (satu) unit mesin penggerak Dongfeng 26 tanpa merk warna hijau muda,- 1 (satu) buah perahu/Klotok tanpa tudung panjang 8 meter, lebar 1,5 meter bagian depan Klotok warna hitam

Menyatakan barang bukti berupa:e Meranti 3 x 15 x 380 Cm sebanyak 173 potong atau sama dengan2,9583 M,e Resak 3 x 5 x 380 Cm sebanyak 99 potong atau sama dengan 0,5643Ms,e Resak 4 x 6 x 380 Cm sebanak 210 potong atau sama dengan 1,9152Ms,e Resak 8 x 8 x 380 Cm sebanyak 48 potong atau sama derngan 1,1674Ms,e 1 (satu) unit mesin penggerak Dongfeng 26 tanpa merk warna hijaumuda,Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) buah perahu/Klotok tanpa tudung panjang 8 meter, lebar 1,5 meterbagian depan Klotok warna

Satu juta enam ratus ribu rupiah)/kubik;e Bahwa kayu olahan tersebut tidak dilengkapi surat atau dokumen apapun;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yang meringankanbaginya (a de charge) walaupun hak tersebut telah disampaikan kepada terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlinatkan barang bukti berupa:Meranti 3 x 15 x 380 Cm sebanyak 173 potong atau sama dengan2,9583 MS,Resak 3 x 5 x 380 Cm sebanyak 99 potong atau sama dengan 0,5643Ms,Resak 4 x 6 x 380 Cm sebanak

yang telah dijalani olehterdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan untuk mengeluarkanterdakwa dari dalam Rumah Tahanan Negara, maka cukup beralasan untukmemerintahkan terdakwa tetap ditahan;16Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa:e Meranti 3 x 15 x 380 Cm sebanyak 173 potong atau sama dengan2,9583 MS,e Resak 3 x 5 x 380 Cm sebanyak 99 potong atau sama dengan 0,5643Ms,e Resak 4 x 6 x 380 Cm sebanak

Memerintahkan barang bukti berupa:e Meranti 3 x 15 x 380 Cm sebanyak 173 potong atau sama dengan2,9583 M,e Resak 3 x 5 x 380 Cm sebanyak 99 potong atau sama dengan 0,5643M3,e Resak 4 x 6 x 380 Cm sebanak 210 potong atau sama dengan 1,9152M3,e Resak 8 x 8 x 380 Cm sebanyak 48 potong atau sama derngan 1,1674M3,e 1 (satu) unit mesin penggerak Dongfeng 26 tanpa merk warna hijaumuda,18e 1 (satu) buah perahu/Klotok tanpa tudung panjang 8 meter, lebar 1,5 meterbagian depan Klotok warna hitam les biru dan

Desember 2014 2014 sekira pukul 08.00 Wib,terdakwa SUSANDI SYAHPUTRA membeli 3 (tiga) Amp berisi daun ganja keringdibungkus kertas pembungkus nasi dengan harga Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) dari temannya FAHMI (Belum tertangkap) selanjutnya terdakwamempergunakan ganja sebanyak 1 (satu) amp dengan cara mencampurkannyadengan tembakau rokok Marlboro lalu dibalut kembali seperti rokok, rokokbercampur ganjapun dibakar hingga mengeluarkan asap dan terdakwamenghisapnya sampai habis lalu sisa ganja sebanak

SUSANDI SYAHPUTRA membeli 3 (tiga) Amp berisi daun ganja keringdibungkus kertas pembungkus nasi dengan harga Rp. 10.000, (sepuluh ribuHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2015/PN.Lbprupiah) dari temannya FAHMI (Belum tertangkap) selanjutnya terdakwamempergunakan ganja sebanyak 1 (satu) amp dengan cara mencampurkannyadengan tembakau rokok Marlboro lalu dibalut kembali seperti rokok, rokokbercampur ganjapun dibakar hingga mengeluarkan asap dan terdakwamenghisapnya sampai habis lalu sisa ganja sebanak

Saksi ke l, umur 50 tahun, Agama Islam, menerangkan di persidangansetelah bersumpah menurut agamanya, sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ibukandung Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah dahulu tinggalbersama di rumah saksi dan dari perkawinan Penggugat denganTergugat ada memperoleh sebanak 4 (empat) orang anak; Bahwa yang saksi ketahui pada awalnya Penggugat dengan Tergugathidup dengan rukun hingga

Saksi ke Il, umur 34 tahun, agama Islam menerangkan di persidangansetelah bersumpah menurut agamanya, sebagai berikut :5Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah temanPenggugat sejak masih anakanak dan Tergugat adalah suamiPenggugat yang saksi kenal sejak menjadi suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah dahulu tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat dan dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat ada memperoleh sebanak 4 (empat) orang anak;Bahwa yang saksi

Minggutanggal 2 Pebruari 2014 sekira jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Pebruari 2014 atau setidaktidaknya pada wakti lain dalam tahun 2014bertempat di POM Bensin Shell Kelurahan Marga Jaya Kecamatan Bekasi Selatan KotaBekasi atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk Daerah HukumPengadilan Negeri Bekasi, tanpa hak atau melawan hukum memiliki , menyimpan ,menguasi atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa (satu)paket kecil berisi daun ganja sebanak

pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

keluarga Para Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan PEWARIS, yaitu suami Pemohon ,ayah kandung para Pemohon lainnya;bahwa, saksi mengetahui PEWARIS telah meninggal dunia padabulan Februari 2007 dalam keadaan sakit, bukan karena hallainnya;bahwa, setahu saksi selama hidupnya PEWARIS hanya menikahsekali yaitu dengan Pemohon , dan tidak pernah bercerai;bahwa, sepengetahuan saksi sewaktu) almarhum PEWARISmeninggal dunia, maka ahli waris yang ditinggalkan adalahseorang isteri yaitu Pemohon dan anakanaknya sebanak

keluarga Para Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan PEWARIS, yaitu suami Pemohon ,ayah kandung para Pemohon lainnya;bahwa, saksi mengetahui PEWARIS telah meninggal dunia padabulan Februari 2007 dalam keadaan sakit, bukan karena hallainnya;bahwa, setahu saksi selama hidupnya PEWARIS hanya menikahsekali yaitu dengan Pemohon I, dan tidak pernah bercerai;bahwa, sepengetahuan saksi sewaktu) almarhum PEWARISmeninggal dunia, maka ahli waris yang ditinggalkan adalahseorang isteri yaitu Pemohon dan anakanaknya sebanak

Bunyamin, dengan mas kawinemas sebanak 3 gram dibayar tunai dengan 2 (dua) orang saksi yaitu 2.Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah danHal. 1 dari 5 Hal. Pen. No.3418/Pdt.G/2020/PA.JStidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Penggugat bersetatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;4.

Kedirisediaan farmasi pil jenis LL tersebut dijual sebanak 300 (tiga ratus) butirkepada sdr. WENA seharga Rp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah) =,selanjutnya pada hari Selasa tanggal 06 September 2011sekira jam 12.00wibdidepan lapangan bola Desa Katang, Kec. Ngasem, Kab. Kediri,terdakwa EKA BAGIO als. KODOK menjual pil jenis LL tersebut kepadasdr.