Ditemukan 761 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 135/Pdt.P/2020/PA.Tli
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Bahwa Pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilansungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak tanggal 05 September 2020 danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkwatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islamapabila tidak segerah dinikahkan;. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;. Bahwa anak pemohon berstatus Perawan dan siap untuk menjadi isteridalam membina Rumah Tangga;.
    Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tolitoli segerah memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
Register : 12-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 269/Pdt.P/2019/PA.Msb
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2715
  • Bahwa Pemohon hendak segerah menikahkan anak kandung Pemohondengan calon suaminya tersebut karena anak Pemohon tersebut telah hamildua bulan;4. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telah menjalinhubungan selama kurang lebih 2 tahun;5. Bahwa Pemohon dan orangtua serta keluarga calon suami anak Pemohontelah bertemu dan membicarakan tentang maksud dan tujuan untukmenikahkan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut dan tidak adayang keberatan;6.
Register : 30-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bahwa, sejak Kejadian bulan Juni 2018 Tergugat pergi dari rumah sertamenyuruh Penggugat untuk segerah menggurus perceraian;d. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah sepakat untuk berpisah;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut pada bulan Juni 2018 yang akibatnya Penggugat denganTergugat pisah Ranjang dan tidak berhubungan layaknya Suami istri;.
Register : 12-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 320/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
63
  • Penetapan No.320/Pdt.P/2021/PA.Prgtidak segerah di nikahkan akan terjadi halhal yang tidak di inginkan olehPemohon.7. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus Perjaka;8.
Register : 13-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Lbh
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
5213
  • Bahwa, alasan Pemohon bermaksud segerah menikahkan anak Pemohondengan Calon istrinya dikarenakan keduanya telah menjalin hubungansejak bulan Oktober tahun 2020 sampai sekarang serta untukmengantisipasi kesulitankesulitan administrasi yang mungkin timbuldikemudian hari apabila tidak segera dinikahkan;5.
Register : 14-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 119/Pid.B/2018/PN RBI
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
NI PUTU WIDYANINGSIH,SH
Terdakwa:
1.Hasan M. Kasim
2.Syamsuddin M. Kasim
3.Saiden M. Kasim
4.Abdurahman M. Kasim
7352
  • Menyatakan terdakwa IV telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum akan tetapi perbuatan tersebut bukanlah merupakan suatu tindakan pidana;
  • Melepaskan terdakwa IV oleh karena itu dari segala tuntutan Hukum ( onslag van rechsvervolging) ;
  • Memulihkan segala hak Terdakwa I,Terdakwa II, Terdakwa III dan terdakwa IV dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;
  • Memerintahkan para terdakwa segerah
Register : 14-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0029/Pdt.P/2020/PA.Rh
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakankarena hubungan keduanya telah sedemikian eratnya serta sudah salingmencintai, sehingga sudah susah untuk dipisahkan sehingga Pemohonsangat kwatir akan terjadi yang dilarang oleh ketentuan hukum islamapabila tidak segerah dinikahkan;4. Bahwa anak kandung Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan baik secara hubungansaudara sedarah maupun hubungan secara semenda;5.
    Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil baligh sertasudah siap untuk menjadi ibu rumah tangga meskipun belum mencapaiusia 19 tahun, demikian pula calon suaminya berstatus jejaka denganusia 26 tahun dan telah siap untuk menjadi kepala rumah tangga, danapabila majelis hakim mengabulkan permohonan pemohon makakeduanya akan segerah dinikahkan;Hal. 2 dari 15 Hal. Penetapan No.0029/Pdt.P/2020/PA.Rh6.
Register : 03-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PT PALU Nomor 43/PDT/2015/PT PAL
Tanggal 12 Agustus 2015 — Ny. HADIYAH MUNTU vs KUSNO LAMULA dkk
238
  • Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill untukmenyerahkan tanah sengketa dalam keadaan kosong, aman danseperti semula kepada Penggugat dan segerah meninggalkan/keluardari Lokasi/Tanah yang dimiliki secara hukum oleh Penggugat;5.
Register : 22-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 258/Pdt.G/2020/PA.Msb
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa Tergugat hendak segerah melangsungkan pernikahan denganwanita tersebut sehingga Tergugat menyuruh Penggugat untuk segerahmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama dan Tergugat meminta dialamatkan di Desa Salulemo saja;7.
Register : 02-04-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 56/Pdt.P/2018/PA.Msb
Tanggal 16 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Bahwa Pemohon hendak segerah menikahkan anaknya dengan calonsuaminya tersebut dengan alasan Pemohon sangat kuatir akan terjadi hal halyang tidak diinginkan kepada anaknya tersebut dan apalagi saat ini anakPemohon tersebut sudah tidak ingin melanjutkan sekolah lagi sehinggapemohon memutuskan untuk segerah menikahkan anaknya tersebut.5.
Register : 09-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 241/Pdt.P/2018/PA.Prg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
157
  • bernama bernama Anak pemohon,secara fisik dapat melakukan pernikahan dan sudah mampu mengurusurusan rumah tangga.Bahwa antara anak kandung Pemohon dan calon Suaminya tersebut tidakada hubungan mahram/sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan menurut hukum Islam.Bahwa anak kandung Pemohon telah di lamar oleh pihak keluarga ke calonSuami, dan telah diterima lamarannya.Bahwa anak kandung Pemohon tersebut telan pacaran selama kurang lebih 5bulan lamanya dan Pemohon takut jika tidak segerah
Register : 01-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA MAKASSAR Nomor 535/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 20 Mei 2013 — Udin bin Abdullah Dg laja Hartaty binti R. Dg Ngesa
114
  • selalu sajadituduh berselingkuh dengan wanita lain, bahkan sekalipun pemohonberbicara dengan sepupu perempuannya, termohon pasti akan cemburu danmarah kepada pemohon ; Akibat dari perselisihan paham ini maka termohon kemudian pergimeninggalkan pemohon terhitung sejak bulan april 2012 sampai sekarangtelah berpisah tempat tinggal dan sudah saling melalaikan kewajiban masing masing ; Selama berpisah tempat tinggal, termohon sellu meminta kepada pemohonmauipun kepada saudara/ keluarga pemohon agar segerah
Register : 20-03-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA SERUI Nomor 0010/Pdt.G/2014/PA Sri
Tanggal 3 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
6214
  • bulan Juni 2012, Penggugat dengan Tergugat telah pisahtempat tinggal sampai sekarang;6 Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat telahsangat menderita baik lahir maupun batin, dan oleh karenanya Penggugat tidakrelah;7 Bahwa dengan demikian, Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangpernah diucapkannya, dan oleh sebab itu Penggugat mengajukan gugatan cerai kePengadilan Agama Serui;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Serui segerah
Register : 03-04-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0640/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa Penggugat siap membuktikan dalil gugatan penggugat danbersedia membayar biaya yang timbulBerdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segerah memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT,) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Register : 03-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 78/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak kandungPemohon dan Pemohon II belum mencapai umur 19 tahun namunpernikahan tersebut tetap dilangsungkan karena keduanya telah salingkenal mengenal selama 1 tahun dan hubungan keduanya sudah sangaterat dan pihak perempuan telah datang menemui Pemohon dan PemohonIl untuk segerah menikahkan anaknya karena takut akan terjadi
Putus : 14-02-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA SENTANI Nomor 106/Pdt.G/2011/PA.Stn
Tanggal 14 Februari 2012 — Penggugat Tergugat
3611
  • Majelis Hakim segerah memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :a Mengabulkan gugatan Penggugat;b Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;c Menyatakan jatuh talak Tergugat kepada Penggugat;d Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Atau bilamana pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat
Putus : 02-08-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 193/PID.B/2016/PN PLP
Tanggal 2 Agustus 2016 — Abdul Rais alias Rais bin Naim
4214
  • melakukanpenganiayaan terhadap adik saksi.Bahwa saksi datang pada saat adik saksi yaitu Bapak Hengki sudahtergeletak didalam mobil dengan berlumuran darah.Bahwa saksi datang bermaksud melerai perkelahian antara terdakwadengan adiksaksi namun saksi justru dipukul oleh terdakwa pada bagianpelipis dan kepala bagianbelakang.Bahwa setelah terdakwa dan temantemannya memukul saksi, saksimelarikan dirikemudian mengambil batu bermaksud melempar sehinggaterdakwa dan temantemannya melarikan diri.Bahwa saksi segerah
    adalah terdakwaABDUL RAI.Bahwa saksi tidak melihat pada saat terdakwa bersama temantemannya melakukan penganiayaan terhadap bapak Hengki.Bahwa saksi hanya melihat saksi Imang dipukul oleh terdakwa bersamatemantemannya.Bahwa saksi melihat luka di pelipis saksi Inwan dan saksi Imang.Bahwa saksi datang pada saat adik saksi yaitu Bapak Hengki sudahtergeletak di dalam mobil dengan berlumuran darah.Bahwa setelah memukul saksi Irwan dan saksi Imang, terdakwabersama temantemannya melarikan diri.Bahwa saksi segerah
Register : 24-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 155/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Bahwa Anak para Pemohon Norma binti Rahman dengan calonsuaminya (Rodding bin Lahada) telah pacaran selama 2 tahun lebihdan sudah hamil 3 bulan sehingga para Pemohon malu jika tidakdinikahkan segerah.8. Bahwa anak para Pemohon Norma binti Rahman berstatusperawan dan calon Suaminya (Rodding bin Lahada) berstatusperjaka.9.
    para Pemohon yang dimintakan dispensasikawin bernama Norma binti Rahman; Bahwa anak para Pemohon tersebut sekarang sudah berumur 17 tahun; Bahwa saksi mengenal calon suami anak para Pemohon bernamaRodding bin Lahada; Bahwacalon suami anak para Pemohon sekarang berumur 29 tahun; Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal; Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya telah pacaranselama 2 tahun lebih dan sudah hamil 3 bulan sehingga para Pemohonmalu jika tidak dinikahkan segerah
Register : 07-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BATAM Nomor 335/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bahwa penggugat siap membuktikan dalil gugatan penggugat danbersedia membayar biaya yang timbul:;Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segerah memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Register : 26-09-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1546/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1111
  • Bahwa penggugat siap membuktikan dalil gugatan penggugat danbersedia membayar biaya yang timbul.Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batam segerah memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.