Ditemukan 439 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-06-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 295/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 19 Juni 2013 — NADIN bin MARSITO;
211
  • persyaratannya hanya KTP;Bahwa Terdakwa telah menguruskan pasport Saksi, + bulan Januari 2013Terdakwa mengantar Saksi ke kantor Imigrasi Pamekasan;Bahwa yang akan menampung Saksi di Malaysia adalah kakak Saksi yangbernama Hamidah, yang telah bekerja di Malaysia selama 1 tahun 6 bulansebagai office girl;Bahwa Saksi tidak pernah ditest kesehatannya maupun diadakan pelatihan;Bahwa calon tenaga kerja yang akan berangkat bersama Saksi ke Malaysia+ 15 orang yaitu Muzekki, Dussalam, Halli, Sehedi, Mohder, Seki
    Saksi HUZAERIe Bahwa Terdakwa adalah tetangga Saksi;e Bahwa Terdakwa meminta uang Rp.3.500.000, untuk berangkatke Malaysia, dan telah Saksi serahkan pada tanggal 23 Januari2013;Bahwa persyaratannya hanya KTP dan KK;Bahwa Terdakwa telah menguruskan pasport Saksi, + bulan Januari 2013Terdakwa mengantar Saksi ke kantor Imigrasi Pamekasan;11Bahwa calon tenaga kerja yang akan berangkat bersama Saksi ke Malaysia+ 15 orang yaitu Muzekki, Dussalam, Halli, Sehedi, Mohder, Seki,Junaidi, Huzaeri, Wasil, Jafiah
    , Saheri, Isliyah, Muhdi, Maksul, Jidin;Bahwa Saksi tidak pernah ditest kesehatannya maupun diadakan pelatihan;ksi JIDINBahwa Terdakwa menarik biaya Rp.1.000.000, untuk transportasi danlainnya, tetapi Saksi baru membayar Rp.400.000,, sisanya setelah bekerjadi Malaysia;Bahwa calon tenaga kerja yang akan berangkat bersama Saksi ke Malaysia+ 13 orang yaitu Isliyah, Jatiah, Saheri, Muzekki, Junaidi, MohammadNadir, Wasil, Halli, Seki, Sehedi, Muhdi, Maksul, Huzaeri;Bahwa Terdakwa akan menguruskan pasport
    bantuan Terdakwa untuk membantu proses keberangkatan keMalaysia;Bahwa setelah sampai Malaysia Saksi akan bekerja mengikuti kakak Saksibekerja sebagai kuli bangunan;Bahwa kakak Saksi telah bekerja di Malaysia selama 1 bulan;12Bahwa Terdakwa telah menguruskan pasport Saksi di kantor ImigrasiPamekasan;Bahwa Saksi tidak pernah ditest kesehatannya maupun diadakan pelatihan;Bahwa calon tenaga kerja yang akan berangkat bersama Saksi ke Malaysia+ 15 orang yaitu Muzekki, Dussalam, Halli, Sehedi, Mohder, Seki
Register : 23-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0800/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 28 April 2015 — Penggugat Tergugat
60
  • AgamaKecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka; +2 20 anon nnn nnnnnBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Banglarangan,Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang selama 11 tahun 6bulan dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 4Bulan Satipal 6 DUAN SEKI
Register : 03-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 306/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 11 Januari 2017 — NINING RUSTATI.; I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG.; II. Ir. SRI BADHIYANTO.;
2918
  • (Staf Sub ~ Seki PerkaraPertanahan)jonnevonenevnceevnceneaneaepepaneneeeenennenee6. Hidayat (Staf Sub Seksi Perkara Peitahahan) joanne neeKeenamnya warganegara Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Kantor Pertanafan Kota Bandung, beralamat di JalanSoekarno Hatta Norfior 586 Bandung. Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT / TERBANDING ;~(A yll. Ir. SRI BADHIYANTO, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,i>.~~ y) YTempat tinggal Komplek Sukup Baru Nomor 46, Jalan Jend. A.H.
Register : 29-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7856/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
189
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Seki bin Tarya) terhadap Penggugat (Ai Siti Aisah alias Siti Aisah binti Engkoh);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)
Register : 21-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 396/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1912
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ali bin Puasa) terhadap Penggugat (Nasra alias Nasrawati binti Seki);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp611.000,00 ( enam ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4466/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
I GUSTI NGURAH RAE WINDHU
145
  • .~... 2020 dan seki iFORM. kitar Jam .) Wib, Nama ...G@97@......... Pangkat.........Steg. Nep. ona? Sebagai penyidik pada =e instansi tersebut diatas sesuai dengan ROD crectcrsnercrescinaerenyws as Han ntasns shorter rma eof aeeNASKAs wal eis eneaan rec melakuk. i ilakimenerangkan sebgai berikut akukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Perempuan danTERSANGKA , Nama : wna OSL WRU La, BE, utehy) Umur : ........., = +a peTh. Tempat Tgl. Lahir : OIF hn DP.
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4303/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRY S . SE
Terdakwa:
MATRUJI
195
  • < 2020/SabharaE Pada hati ini ALC ATanggal y Lire 2020 dan seki : WA Wh J SOT. ekitar Jant 7 Nib, Nama DAY, i es PMLA. NrpA i.
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4841/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SHARENA I.F
194
  • U2.7028) BARANG BUKTIBarang bukti yang disita / sebagai jaminanae dari tersangka...............ceeeseeeeeeeeeeeeaeeeKTP Seki jam ET MR BER. OREO ee SAKSI INama... Angas an Duwi A cxupnemd Umur....24...ThTempat / Tl. / Lahir.. 2772. 42'999. Kelamin... Suku Bangs...) ee ec enessesssssneeeseee Agama... 1a PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARPasal 49 ayat 1 dan 6 Jo Pasal 27c huruf bPerda Prov. Jatim Nomor 2 Tahun 2020 TentangPerubahan atas Perda Prov.
Register : 21-02-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 937/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 14 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heriyanto bin Seki P. Ri) terhadap Penggugat ( Suswati binti Salim P. Sus)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 11-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA MALANG Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1511
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Samaun bin Musaiyam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khusnul Khotimah binti Mat Seki) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Putus : 15-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 532 PK/Pdt/2019
Tanggal 15 Oktober 2019 — H. SRIMARITO SUWARIYANTO VS PT TARUMA INDAH, DKK
7327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rawa Gelam, Kelurahan Jatinegara, KecamatanCakung, Kota Administrasi Jakarta Timur yang sekarang dalampenguasaan Tergugat IX dengan batasbatas: Barat : Tanah Seki; Timur: Tanah H. Patimah;Utara : Tanah H. Husin;Selatan : Tanah H. Patimah;3. Menyatakan Para Tergugat sampai dengan Tergugat VIII danTergugat IX telah melakukan perbuatan melawan hukum;4.
    Rawa Gelam, Kelurahan Jatinegara, KecamatanCakung, Kota Administrasi Jakarta Timur yang sekarang dalampenguasaan Tergugat IX dengan batasbatas: Barat : Tanah Seki;Timur =: Tanah H. Patimah;Utara : Tanah H. Husin;Selatan : Tanah H. Patimah;3. Menyatakan Para Tergugat sampai dengan Tergugat VIII danTergugat IX telah melakukan perbuatan melawan hukum;4.
Register : 24-08-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 149 /Pdt.G/2015 /PN.Kpg
Tanggal 21 Januari 2016 — OKTOFIANUS LOGO Lawan ARNOLDUS W. BERMIHU, dkk
153166
  • Seki Tafuli, sedang tanahtersebut diperoleh alm. Piter Banobe dari alm.
    Seki Tafuli dan kawin lagi dengan alm. Tadius Logo /ayah kandungnya Penggugat, sedang tanah tersebut alm. Piter Banobememperolehnya dari alm. Tosi Banobe, dengan demikian Penggugattidak memiliki hak atas tanah milik marga Banobe sebagaimanaPenggugat dalilkan;Bahwa berdasar halhal yang diuraikan diatas, maka dengan ini kami mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini sekiranyamenjatuhkan putusan:1.
    Piter Banobe, anak dari suami yang bernama Seki Tafuli namunkemudian pisah lalu Mama Naomi kawin lagi dengan Thadeus Logo danmemperoleh 5 (lima) orang anak masingmasing:a Ff WwW PY. Bendelina Logo (almh),. Lenci Logo,. Lonard Logo,. Herman Logo (alm),. Oktovianus Logo (Penggugat).Bahwa sedangkan Piter Banobe mempunyai 3(tiga) orang anakmasingmasing :. Erna Tersia Frency Fomeni Banobe (Tergugat III),. Rubia Musa Banobe (Tergugat II) ,23.
    Pieter Banobe ayahkandungnya bernma Seki Tafuli ;3. Bahwa oleh karena tanah seluas 200 Ha tersebut alm. Pieter Banobeperoleh dari alm. Tosi banobe maka Penggugat tidak memiliki hakatas tanah warisan dari Marga Banobe ;4. Bahwa tanah sengketa bukan tanah / harta bawaan dari mamaNaomi Logo tetapi berasal dari alm.
    Naomi Logo Taukohe Banobe memiliki2 (dua) orang suami yang pertama bernama Seki Tafuli yang memiliki1 (satu) orang anak yaitu alm. Pieter Banobe (ayah kandung TergugatIl, Tergugat IIl dan kakek Kandung Tergugat IV), namun kemudian alm.Seki Tafuli tidak hidup bersama istrinya alm Naomi LogoTaukoheBanobe, dan pergi tinggalkan istri dan anaknya, sehingga kemudianHal 39 dari 44 Hal.Putusan Nomor 149/Pdt.G/2015/PN.kpgalm.
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 202/Pid.C/2021/PN Cjr
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JULAILA KARIM, SH
Terdakwa:
ACHMAD
204
  • . :: T1 DAERAH JAWA BARAT t ee ModelRESOR CIANJUR x Nomor B.APRO JUSTITIABERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNomor:BA/ O / VW 720%"Juma G Jus O*. seki a ooPada harj ini Tanggal . Bulan . C of aten2 sekitar pukul ...............
Register : 01-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 228/PID.SUS/2017/PT BDG
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ANGGA PANDANSARI PURWANTO SH
Terbanding/Terdakwa : TITA ROSITA Binti ITA
3312
  • Perbuatan tersebut dilakukan hTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 12 April 2015 seki u07.30 WIB Terdakwa dihubungi lewat Handphone oleh n angbernama Dewi (DPO) untuk memesan shabu, t Terdakwamenyanggupi kemudian Terdakwa menyuruh te g bernama Boding (DPO) untuk mencarikan shabu wy yerahkan uangsebesar Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) kemudian sekitarpukul 11.00 Wib, Sdr.
Register : 07-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1160/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
1.MUSTAIN BIN BUSIRI ALM
2.M ZAINAL ABIDIN BIN M RIDOI
3.ALI RIDHO BIN NUR SEKI ALM
4.AHMAD EFFENDI BIN MUNAKI
225
  • ALI RIDHO Bin NUR SEKI (ALM) dan terdakwa IV. AHMAD EFFENDI Bin BUNAKI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. MUSTAIN Bin BUNIRI (ALM), terdakwa II.
    ALI RIDHO Bin NUR SEKI (ALM) dan terdakwa IV.
    Penuntut Umum:
    SULFIKAR, SH
    Terdakwa:
    1.MUSTAIN BIN BUSIRI ALM
    2.M ZAINAL ABIDIN BIN M RIDOI
    3.ALI RIDHO BIN NUR SEKI ALM
    4.AHMAD EFFENDI BIN MUNAKI
Register : 25-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0144/Pdt.P/2016/PA.Bkl
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
104
  • 2006 tentang pemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkan Permohonanpara Pemohon melalui Radio SBFM Bangkalan, tanggal 29 April 2016, dan selamaPengumuman berlangsung tenyata tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas permohonanpara Pemohon; ++ 222222 Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut parapemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa serta 2 orang saksi, masingmasing bernamaSaksi Nikah bin Seki
    Islam, tetapi sesuai bukti (P1) pernikahan tersebut tidaktercacat pada buku regester nikah pada KUA setempat, sehinggga Para Pemohon tidakmemiliki buku Kutipan Akata Nikah sebagai bukti formal pernikahannya, sedangkan ParaPemohon sangat berkepentingan dengan buku Kutipan Akta Nikah tersebut sebagai alashukum untuk mengurus Akte Nikah dan Akte Kelahiran anakanak Para Pemohon; Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi, dimukapersidangan, masingmasing bernama Saksi Nikah bin Seki
Register : 15-08-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 91/Pid.B/2017/PN Agm
Tanggal 18 Juli 2017 — - Terdakwa I: Nama Lengkap : ZULKARNAIN Bin ABDUL KARIM; Tempat Lahir : Bengkulu; Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun / 25 Mei 1988; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Karang Anyar I, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta; - Terdakwa II: Nama Lengkap : ZAINAL ARIFIN Alias PIPIN Bin WINOTO; Tempat Lahir : Jalan Budaya Lais; Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun / 27 Maret 1987; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Kali Satu, Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara ; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;
8639
  • Polsek Lais, selanjutnyasaksi Seka Dwi Bagaskara di bawa ke Polsek Lais untuk di proses lebih lanjut;Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwaberdasarkan Visum Et Refertum dari Puskesmas Perawatan Lais Nomor 144/PKML/TU/VISUM/IIV2017 yang di keluarkan pada tanggal 05 Maret 2017 telahmelakukan pemeriksaan terhadap Seka Dwi Bagaskara dengan hasilpemeriksaan :Ditemukan luka memar dan lecet di punggung kedua telapak kaki luka bakarKesimpulan :Setelah di lakukan pemeriksaan terhadap Seki
    dari mobil di bawa ke warung Saiful dengan di ikutisaksi Ahmad Robert;Pada saat saksi Seka Dwi Bagskara dan saksi Ahmad Robert di bawake warung saksi Ahmad Robert bertanya itu siapa (menujuk ke arah Doyok)sehingga Doyok merasa emosi langsung memukul saksi Ahmad Robert di ikutioleh masyarakat lain, melihat situasi saksi Ahmad Robert saksi Seka DwiBagaskara berlari keatas ke arah simpang 4 Keluarahan Pasar Lais yangmengarah ke Arga makmur masuk ke rumah warga, setibanya di dalam rumahwarga saksi Seki
    bawa ke Polsek Lais untuk di proseslebih lanjut;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN AgmBahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwaberdasarkan Visum Et Refertum dari Puskesmas Perawatan Lais Nomor 144/PKML/TU/VISUM/IIV2017 yang di keluarkan pada tanggal 05 Maret 2017 telahmelakukan pemeriksaan terhadap Seka Dwi Bagaskara dengan hasilpemeriksaan :Ditemukan luka memar dan lecet di punggung kedua telapak kaki luka bakarKesimpulan :Setelah di lakukan pemeriksaan terhadap Seki
    Sondang Hasibuan yang telah melakukan pemeriksaan terhadapSeka Dwi Bagaskara dengan hasil pemeriksaan:Ditemukan luka memar dan lecet di punggung kedua telapak kaki luka bakar;Kesimpulan:Setelah di lakukan pemeriksaan terhadap Seki Dwi Bagaskara penyebab akibattrauma benda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa ZULKARNAIN Bin ABDUL KARIM dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 5 Maret 2017 sekitar pukul 11.30 WIB,telah terjadi keributan
Register : 17-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 16-08-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 11/PID.SUS/2018/PT TTE
Tanggal 25 April 2018 — MURID SHOW alias RID
7839
  • ., perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut:> Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalterdakwa pergi untuk menghadiri undangan yang berasal dari Pimpinan Anakcabang Partai Golkar dan Pimpinan Anak Cabang Partai PPP yang ditujukanKepada Kepala Desa Seki untuk hadir dalam Kegiatan Kampanye PasanganCalon Gubenur dan Calon Wakil Gubenur Maluku utara Nomor urut 1AHMAD HIDAYAT MUS dan RIVAI UMAR (AHM RIVAI) yang telahdijadwalkan dan penetapan normor urut
    Akhirnya terdakwamemutuskan untuk menghadiri undangan tersebut;> Bahwa terdakwa kemudian menuju ketempat kampanye yang telahdiinformasikan kepada terdakwa selanjutnya sesampainya disana, terdakwaduduk di deretan kursi paling depan, disebelah kanan terdakwa terdapatsaksi USNADI SIBOSO Alias NADI yang menjabat sebagai sebagai kepaladesa Seki, Kecamatan Galela Selatan selanjutnya terdakwa mendengar visimisi dari pasangan calon yang berkampanye yang saat itu dikampayekanlangsung oleh calon wakil Gubenur
Register : 27-11-2005 — Putus : 27-12-2005 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 404/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 27 Desember 2005 — - MUNTAHA BIN PARJAN
9326
  • disampaikan secera lisati dikoknya terdakwa memohon kcringan hukuman; eenenn satee eens a Aahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi akst se>aysBIN MUHSIS;TOSO BIN RISTAMAN;apara saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan yangat dalam berita acara,om, bahwa dipersidangan telah didengar tevdakwa yang pada pokeknyaDerik Uty +222 nen cee ce cree tee cette nee ne nen nen ene nee nneakwa membenarkan dakwaan jaksa penuntut umum yang didanya;iannya pada hari Rabu, anggal 28 September 2005,seki
Register : 17-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Seki bin Jedi) kepada Penggugat (Maisaroh binti Marda'i);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu