berikut:Bahwa saksi mengaku kenal denganPenggugat danTergugat sebab saksiadalahKakak penggugat;Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danTergugat adalah suamiistridan dikaruniai1orang anak bernama ANAK KANDUNG , umur 9 tahun;Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danTergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenatergugatselingkuh dengan perempuan lain dari jember bernama NUR;Bahwa saksi mengetahuiPenggugat danTergugat sudah tidak serumahlagi sampai sekarang kurang lebih selamad

Setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalrumah orangtua Penggugat selama 2 tahun kemudian pindah kerumah orangtua Tergugat selamad tahun telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT3.

saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon disebabkansaksi sebagai paman Termohon, keduanya merupakan suami isteridan dikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut sekarang diasuholeh Pemohon) 20 nen n nnn nn nnn ne nnn ne ncn nn ense Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua termohon di Desa Kendaldoyongkecamatan petarukan Kabupaten pemalang selama 1 minggu,kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di DesaKendaldoyong Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang selamaD

danTermohon namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa setelah pernikahan tersebutPemohon denganTermohonbertempat tinggaldi rumah Termohon hingga September 2016;Bahwa saksi mengetahui antaraPemohon danTermohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaorangtuaTermohon sering tidak cocok dengan Pemohon, sebab Pemohon tidakmembawa harta saat menikah dan tinggal di rumah orangtua Termohon;Bahwa saksi mengetahuiPemohon danTermohon sudah tidak serumahlagi sampai sekarang kurang lebih selamad

danTergugat adalah suamiistridan dikaruniai1orang anak; Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danlTergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTergugat tidakpernah memperhatikan nafkah secara layak pada Penggugat sebabTergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanoba memperhatikanPenggugat dan anaknya dan hasil kerjanya Tergugat kurang terobuka yangdiberikan kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahuiPenggugat danTergugat sudah tidak serumahlagi sampai sekarang kurang lebih selamad

kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danTergugat adalah suamiistri namun belum dikaruniai kKeturunan;Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat seringmeninggalkan rumah tanpa tujuan atau tanpa alasan yang sah danpulangnya sering larut malam, ternyata Tergugat minumminumankeras(mabuk) dengan temanya;Bahwa saksi mengetahuiPenggugat dan Tergugat sudah tidak serumahlagi sampai sekarang kurang lebih selamad

Putusan 0539 Pdt.G/2016/PA.Sub Tergugat adalah suamiisteri yang sah; tah cies ir, rumah tangga Penggugat dan Tergugatifian dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat#iman dari Penggugat sewaktu bekerja diluar di perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyaTe mM tempat tinggal yang hingga kini berlangsung selamad apanbryen:; Bahwa keluarga sudah menasehati dan merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa disyariatkannya pernikahan oleh Islam, adalahmempunyai tujuan yang

bertempattINGGal Ci ..........ccceeee ee ee ees Kabupaten TulungagungDi bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI : Saksi e Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat , karena saksi adalahSaudara Sepupu Penggugat.e Saksi mengetahui bahwa penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah pada tahun 2010 dan telah dikaruniaiseorang= anak.e Saksi mengetahui awal nya dalam aan reketir armonis, akan tetapijugat tidak mamput dan anaknya.hidup berpisah 3bekerja di Taiwanbelum pulang5 selamad

Menjatuhkan pidanakepadaPara Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjaramasingmasing selamad (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya para Terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebutPemohon denganTermohonbertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon hingga April 2016; Bahwa saksi mengetahui antaraPemohon danTermohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTermohon tidakpernah menghargai Pemohon sebagai suami yang sah yakni ketikaPemohon menyuruh Termohon untuk mengabilkan minuman Termohontidak mau dan marahmarah pada Pemohon; Bahwa saksi mengetahuiPemohon danTermohon sudah tidak serumahlagi sampai sekarang kurang lebih selamad

danTermohon adalah suamiistri;Bahwa antara Pemohon danTermohon namun belum dikaruniaiketurunan; Bahwa setelah pernikahan tersebutPemohon denganTermohonbertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon hingga Juli 2016; Bahwa saksi mengetahui antaraPemohon danTermohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaPemohon tidakkrasan tinggal di rumah Termohon dengan alasan jauh dari pekerjaannya; Bahwa saksi mengetahuiPemohon danTermohon sudah tidak serumahlagi sampai sekarang kurang lebih selamad

Tergugat tinggal menetap dirumah orang tua Penggugat ; bahwa, Penggugat rukun sebagai suami isteri selama 1 minggudanbelummempunyai keturunan ;bahwa, Penggugat dan Tergugat sering berselisin dikarenakan Tergugattidak mau membantu Pdenggigat masak untuk makan Penggugat danTergugat ; bahwa, Saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat karena melihat langsung Penggugat danTergugat bertenggkar; bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah tempattinggal dan telah berlangsung selamad

suamiistridan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danTergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTergugat setiaphari keluar rumah sampai larut malam bahkan Tergugat sering memukulterhadap Penggugat walaupun masalah sepele dan Penggugat seringdiusir oleh Tergugat tanpa sebab yang jelas, sehingga Penggugat tidaktahan dengan sikap Tergugat tersebut;Bahwa saksi mengetahuiPenggugat danTergugat sudah tidak serumahlagi sampai sekarang kurang lebih selamad

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri yang telah menikah selamad. kurang lebih 6 tahun, terakhir mereka bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon,selama dalam pemikahan tersebut mereka telah dikaruniai 3 orang anak, semula saksimelihat rumali tangga mereka dalam keadaan baik, namun sekarang mereka telah berpisahselama kurang lebth 1 tahun 5 bulan, karena Termohon pulang kerumah orang tuanya diSidoarjo;e.

mengetahui antaraPenggugat danTergugat adalah suamiistridan dikaruniai1orang anak;Bahwa saksi mengetahui antaraPenggugat danTergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaPenghasilantergugat kurang mencukupi untuk kebutuhan rumah tangga karenaTergugat hanya memberi Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) perbulan,sehingga orang tua Penggugat yang membantu perekonomianPenggugat;Bahwa saksi mengetahuiPenggugat danTergugat sudah tidak serumahlagi sampai sekarang kurang lebih selamad

pasal 125 HIR);Menimbang, bahwaPemohon dalam surat permohonannyamendalilkan bahwa semula rumah tanggaPemohon danTermohon rukun baikakan tetapi kurang lebih sejak bulanApril tahun2014 ketenteraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antaraPemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karenaa Termohon telah diketahui sendiri oleh Pemohonberhubungan badan dengan lakilaki lain bernama SINAR akibatnyaTermohon pergi meninggalkan Pemohon selamad

dengan Tergugat pada tahun2005, kemudian tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugatdan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan baik, namun sejak awal tahun 2012, Penggugat danTergugat sering terlibat pertengkaran masalah kekurangannafkah dalam rumah tangga; Bahwa akhirya sejak Juni 2012, Tergugat pergi dari rumahbersama dan meninggalkan Penggugatsampai saat ini; Bahwa kepergian Tergugat dari rumah bersama, telahberlangsung selama 5 (lima) tahundan selamad

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selamad tahun 8 bulan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) namun belum dikaruniai3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Juni 2011 antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan:a. Tergugat sering melakukan KDRT terhadap Penggugat;b.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan kedua belah pihaktapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiisteri yang sah dan telahmembina rumah tangga selamad tahun dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun namun kemudian sering terjadi perselisihan dan percekcokanHal. 6 dari 9 Put.

Donidengan pidana penjara selamad (lima) tahun dan pidana denda sejumlahRp. 1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa, maka terdakwa menjalanipidana penjara sebagai ganti pidana denda tersebut selama6 (enam)bulan.c.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONI KURNIAWANPgl DONIdengan pidana penjara selamad (lima) Tahun dikurangselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa, maka terdakwaHal.15s/d.18 Putusan Nomor 62/PID.SUS/2019/PTPDGmenjalani pidana penjara sebagai ganti pidana denda tersebutselama6(Enam) bulanc.