Ditemukan 297 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1751/Pdt.G/2012/PA.Bms.
Tanggal 19 Februari 2013 — penggugat vs tergugat
121
  • PUTUSANNomor : 1751/Pdt.G/2012/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~7777777777Xxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Desa Selanegara RT. 08 RW. 04, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas,
    RayaKaliori No.20 C Banyumas, berdasarkan surat kuasatanggal 15 Desember 2012 ;MELAWANXxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Selanegara RT.08 RW.04, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; ~~~~Pengadilan Agama tersebut j; ~77773333 37Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; ~~Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal17 Desember
    SaksisakSil 2 ~~~ 7 rrr nn nnnn nnn1.Nama xxx, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Bogangin RT.O5 RwW.01, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, terakhirsetelah menikah mereka tinggal bersama di rumah milikbersama di Desa Selanegara selama 8 tahun, dan
    denganTergugat berpisah, karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari kediaman bersama, pulang ke rumah orangtua Tergugat, sampai sekarang selama sekitar 2tahun 7 22209222 22e Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah kembali, jugatidak memberi/mengirimkan nafkah kepada Penggugat ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat membenarkan dantidak berkeberatan j; 7 7777 nnnnnnnnnn2 22 22 =2.Nama xxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan kasi kesdaya DesaSelanegara, bertempat tinggal di Desa Selanegara
    RT.08 RW.04,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat j; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri, setelahmenikah terakhir mereka tinggal di rumah milik bersamadi Desa Selanegara selama 7 tahun, dan telah dikaruniaiseorang anak yang sekarang ikutPONGQGUG AL 7 mnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga Penggugat
Register : 15-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 08-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0246/Pdt.G/2013/PA.Bms
Tanggal 3 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
141
  • Termohon adalah suami isteri sah yang telah melangsungkanpernikahannya pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2008 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 271/39/VI/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, dalam status Jejaka dan Perawan ;Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di RT.08/RW.01 Desa Selanegara
    Dan kemudiansetiap Termohon pulang dari kios (berdagang) selalunya marahmarah dan cekcok denganPemohon ; Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan September 2011 yang pada akhirnya antaraPemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal, dimana Pemohon pulang ke rumahsaudara Pemohon di RT.03/RW.01 Desa Tanggeran, Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah orang tua Termohon di RT.08/RW.01 Desa Selanegara, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, hingga akhirnya
    SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi paman Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, terakhir mereka tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Selanegara, selama 3 tahun lebih, telah dikaruniai 1orang anak namun telah meninggal dunia ; e Bahwa keadaan rumah
    berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil,dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan mereka ;2.SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetangga Termohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri, terakhir mereka tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Selanegara
Register : 24-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1790/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Selanegara, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 6 (enam) bulan, kKemudian pindah ke rumahmilk Pemohon di Desa Selanegara, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 6 (enam) tahun, 5 (lima) bulan, sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama ARZAN IRFANSAH (lahir 23 Januari 2007) dan AULIA PUTRIKLARADITA (lahir 18 Desember
    Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2013 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon, pulang dan tinggal dirumah orang tua Termohon di RT. 005 RW. 002, Desa Selanegara, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas, sampai sekarang selama 2 (dua) tahun, 1(satu) bulan;5.
    TOHIRIN bin BUHARI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Rt. 05 Rw. 03 Desa Selanegara, Kecamatan SumpiuhKabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Adik Pemohon;e Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri;e Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah orangtua Pemohon;Bahwa selama berumah
    MUJIONO: bin MADYAKIN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Rt. 04 Rw. 03 Desa Selanegara, KecamatanSumpiuh Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Tetangga Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah orangtua Pemohon;Bahwa selama
Register : 10-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0225/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di RT. 006 RW. 005 Desa SelanegaraKecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas selama 5 (lima) tahun sampaibulan Oktober 2013, kemudian hidup bersama di rumah bersama di RT.006 RW. 005 Desa Selanegara Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumasselama 2 (dua) tahun lebih 2 (dua) bulan sampai bulan Desember 2015 ,Bada Dukhul dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :1) KALILA ALUDRA KHANSA,perempuan,umur 7 tahun ;
    Bahwa akhirnya pada bulan Desember 2015 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di RT. 006RW. 005 Desa Selanegara Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas dantidak mau kembali lagi kepada Tergugat selama kurang lebih 3 (tiga) bulan,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampaisekarang;7. Bahwa selama kurang lebih 3 (tiga) bulan, Tergugat tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat dan tidak mempedulikannya lagi ;8.
    Saksi:SUWARTO bin JASROJI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI,alamat desa Selanegara Rt.06, Rw. 05, kecamatan Sumpiuh, kabupatenBanyumas, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: ahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ;B ahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan 2 orang anaksekarang ikut Penggugat;B ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah milik bersama selama 2 tahun; Bahwa sejak bulan Januari 2014 Penggugat dan Tergugat sering
    terjadipertengkaran ;Perkara nmor 0225/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman5 dari 13 halaman Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugatjarang memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa pada bulan Desember 2015 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, sampai sekarang 3 bulan lamanya; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah member nafkah kepadaPenggugat;NAFSIATI binti MARTOYO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI,alamat desa Selanegara Rt.06, Rw. 05, kecamatan Selanegara, kabupatenBanyumas
Register : 14-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 102/Pid.B/2020/PN Pbg
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ARIE PURNOMO, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
HENDRO SETIAWAN Alias HENDRO Alias JAMBRONG Bin KHANADI
6914
  • MADROJI, alamat Toko Sembako Desa Selanegara Rt. 002Rw. 004 Kec. Kaligondang Kab. Purbalingga; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor yang hilang tersebut yaitu 1(Satu) unit sepeda motor Merk Honda No. Pol. R2148IV TypeF1CO2N28L0 ( Scoopy ), Tahun pembuatan 2019, warna hitam silver,Nomor Rangka : MH1JM3121KK867970, Nomor Mesin JM31E2867970,atas nama pemilik JUWANDI, NIK : 3303042301850001, alamat Jin.Kopral Sumari Rt. 001 Rw. 004 Desa Kaligondang Kec. KaligondangKab.
    Bahwa kejadian tersebut terjadi Pada Hari Minggu tanggal 07Juni 2020 sekira pukul 12.30 Wib dan hilangnya di pinggir jalan depantoko sembako milik saksi yang beralamat Desa Selanegara Kec.Kaligondang Kab. Purbalingga.
    Kaligondang Kab.Purbalingga; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 07 Juni2020 sekira pukul 12.20 Wib terdakwa sedang mengendarai sepedamotor Suzuki Shogun warna merah hitam yang mana pada saat ituterdakwa lewat di depan warung sembako turut Desa Selanegara Kec.Kaligondang Kab.
    Bahwa sepeda motor Suzuki Shogun yangterdakwa gunakan sebagai sarana untuk melakukan pencurian Pada hariMinggu tanggal 07 Juni 2020 sekira pukul 12.30 di depan toko sembakotepatnya di pinggir jalan turut Desa Selanegara Kec. Kaligondang Kab.Purbalingga adalah sepeda motor hasil kejahatan yang terdakwa perolehdari Klampok Kec. Purwareja Klampok Kab.
    Purbalingga; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 07 Juni2020 sekira pukul 12.20 Wib terdakwa sedang mengendarai sepedamotor Suzuki Shogun warna merah hitam yang mana pada saat ituterdakwa lewat di depan warung sembako turut Desa Selanegara Kec.Kaligondang Kab.
Register : 23-12-2008 — Putus : 28-01-2009 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1106/Pdt.G/2008/PA.Bms.
Tanggal 28 Januari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • Alat Bbukti saksi yaltu 2 S+S ss hs > Sheeeeeeee1.NamaSAKSI, Umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Desa Selanegara,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, di bawahsumpahnya saksi telah menerangkan halhals e bagaiil beri kut Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat 1tahun di Desa Selanegara, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas, telah dikaruniai anak
    sejak Agustus 2006telah berpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat tidak diketahui kemanaperginya sampai sekarang selama 2 tahun 3 bulan,tidak pernah kembali / tidak pernah berkumpulbersama lagi dan selama itu Tergugat tidak pernahmengirim / memberi nafkah kepada Penggugat, tidakada berita dan tidak diketahui alamatnya; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutPenggugat tidak keberatan ~2.NamaSAKSI, Umur 50 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Desa Selanegara
    ,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, dihawah scmpahnya saksi telah menerangkan halhalSebagai Beri kWh mottos cece ss ss SS SE Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat 1tahun di Desa Selanegara, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas, telah dikaruniai anak 1 orang; Penggugat dengan Tergugat sering bertengkardisebabkan nafkah tidak tercukupi oleh Tergugat; Bahwa Penggugat dengan
Register : 08-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1536/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Salinan PUTUSANNomor 1536/Pdt.G/2019/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;SUN binti L, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRt 07 / Rw. 05, Desa Selanegara Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanIN bin AD, umur
    Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor #0001#, tanggal 08Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 27 Juni 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas.Sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXX, Dalam status Jejaka dan Perawan;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.O7 RW.05 Desa Selanegara
    terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugatuntuk mencukupi kebutuhan hidup sehariharinya;5.Bahwa puncak perselisihan terjadi sejak bulan oktober 2016 yang padaakhirnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal,dimana Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Rt 25 / Rw. 06,Desa Pasirangin Kecamatan Darangdan Kabupaten PurwakartasedangkanPenggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat di Rt 07 Rw. 05,Desa Selanegara
    Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehRt 07 / Rw. 05, Desa Selanegara Kecamatan Sumpiuh, ;Kabupaten Banyumas (Bukti P.3).B. Saksi;1. LS, umur 63 tahun, Agama, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT 07RW 05 Desa Selanegara Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas,2. PHS, umur 38 tahun, Agama, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di RT 05 RW 01 Desa Kradenan Kecamatan SumpiuhHal. 3 dari 10 Hal. Put.
Register : 18-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 353/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 4 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • . ; 222 onan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn neeMenimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi ;1 SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenPurbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai Bahwa saksi kenal Penggugat sejak Penggugat kecil dan Tergugat sejak Tergugatmenikah dengan Penggugat karena berasal dari Desa Selanegara, dan rumah saksiberjarak 20 meter dari rumah Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat
    dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih bulan dan belum dikaruniai anak ;Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah sejak 22Pebuari 2010 karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sendiri di Desa Selanegara, kecamatan Kaligondang, KabupatenPurbalingga dan tidak kembali lagi kepada Penggugat ;Bahwa saksi tahu karena rumah saksi dengan rumah Penggugat berdekatan dan saksijuga sering melewati depan rumah Penggugat
    kepadaPenggugat, sedangkan Penggugat masih tetap tinggal di rumahnya itu ;Bahwa saksi tidak tahu penyebab Tergugat pergi, hanya sebelum Tergugat pergi,hampir setiap minggunya saksi mendengar mereka bertengkar ;2 SAKSI IJ, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat sejak Penggugat kecil dan Tergugat sejak Tergugatmenikah dengan Penggugat karena berasal dari Desa Selanegara
    , dan rumah saksiberjarak 15 meter dari rumah Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih bulan dan belum dikaruniai anak ; Bahwa sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah sejak 22Pebuari 2010 karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sendiri di Desa Selanegara, kecamatan Kaligondang, KabupatenPurbalingga dan tidak kembali lagi kepada Penggugat ; Bahwa saksi tahu karena
    Antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ; 222222 222 22222 22a nne === Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat selama bulan, telah pernah berhubungan kelamin namun belum dikaruniai Bahwa sejak tanggal 22 Pebruari 2010 sampai sekarang atau setidaktidaknya selama 2tahun 11 bulan berturutturut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuanya di Desa Selanegara Kecamatan Kaligondang KabupatenPurbalingga dan tidak berkumpul
Register : 15-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1127/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat; Tempat lahir: Banyumas, Tanggal lahir: 09 Februari 1989, JenisIdentitas: KTP, Nomor Identitas: 3302074902890001, Nomor telepun: ,Alamat email: , Jenis kelamin: Perempuan, Agama: Islam,Warganegara: Indonesia, Pekerajaan: Buruh, Kebutuhan Khusus: ,Status Kawin: Kawin, pendidikan terakhir: SMP, Golongan darah: ,Beralamat di Rt.08/Rw.04 Desa Selanegara
    Desa Selanegara, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas selama 5 tahun (dari Juli 2009 s/d Juli 2015);3. Bahwa selama tinggal bersama tersebut pada posita angka 3diatas Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan kelamin(bada dukhul) dan telah dikaruniai satu orang anak lakilaki yangbernama MICHAEL ADI PRATAMA, umur 5 tahun, sekarang ikutPenggugat;4.
    Bahwa pada bulan Juli 2015 terjadi perselisihan dan pertengkaranmulut yang memuncak dikarenakan permasalahan yang sama sepertipada posita 4 diatas hingga berujung Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dusun WanasariRt.02/Rw.06 Desa Rejoagung, Kecamatan Semboro, Kabupaten Jember,Propinsi Jawa timur sedangkan Penggugat tinggal dirumah orang tuaPerkara No. 1127/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 14 halamanPenggugat di Rt.08/Rw.04 Desa Selanegara, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten
    Saksi:KASIKIN bin TAWIREJA, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Alamat di Rt.02/Rw.06 Desa Selanegara, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:B ahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat, kenal Penggugat danTergugat;B ahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah dikaruniai 1 oranganak;B ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah milik orang tua Penggugat selama 5 tahun ;B ahwa semula rumah tangga Penggugat
    Agustus 2010 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi pertengkaran karenaTergugat sering mabuk, selain itu Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPerkara No. 1127/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 6 dari 14 halamanPenggugat yang pada akhirnya pada bulan Juli tahun 2015 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang 1 tahun 4 bulan lamanyaPenggugat dan Tergugat tidak pernah rukun kembali;M SAHRONI bin SUMEDI , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,Alamat di Rt.08/Rw.04 Desa Selanegara
Register : 28-09-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1456/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
172
  • anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:DARYATI binti SARIDI, umur: 32 tahun, agama: Islam, pendidikan terakhir:SD, pekerjaan: dagang, bertempat tinggal di Desa Selanegara RT.004/RW. 005, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, Dalamhal ini memberikan kuasa kepada KUAT YUNIANTON WIBOWO,S.H., dan NANANG SUGIRI, S.H., keduanya
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat kadang tinggal dirumahorangtua Penggugat di Desa Selanegara RT. 004/RW. 005, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas dan kadang tinggal mengontrak di Tegalsampai dengan bulan Maret tahun 2015 dan sudah melakukan hubunganlayaknya suami istri (badadukhul) dan sudah dikaruniai seorang anakyang bernama: NAZYLA RAHMATIKA, umur 4 tahun;3.
    Bahwa puncak perselisihan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Maret tahun 2015, dimana Penggugat tetaptinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Selanegara RT. 004/RW.005, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, dan Tergugatmengontrak di Desa Bogangin RT. 001/RW. 001 Kecamatan SumpiuhKabupaten Banyumas sampai dengan sekarang, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama kurang lebih 6(enam) bulan;.
    Saksi:1.SARIDI bin SIRENG, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Rt. 04 Rw. 05 Desa Selanegara, Kecamatan SumpiuhKabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Bapak Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami ister;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah saksie Bahwa selama berumah
Register : 02-12-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BANYUMAS Nomor 13/Pdt.G/2013/PN.Bms.
Tanggal 19 September 2013 — SRI RAHAYU PENGGUGAT <> SAPTO AJI WALUYO sebagai TERGUGAT I; RELI WIDYA SUSILOWATI, sebagai TERGUGAT II; YONATHAN BAMBANG ANGGORO ADI, sebagai TERGUGAT III; SLAMET MASRURI sebagai TURUT TERGUGAT I; K. PRAWIRO SOEKARTO, TURUT TERGUGAT II;
12822
  • SAPTO AJI WALUYO, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal / domisili diDesa Selanegara RT. 05 / RW. 01 Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. RELI WIDYA SUSILOWATI, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal / domisili di Desa Selanegara RT. 05 / RW. 01, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II,3.
    Citra Mandiri diKantor leasing tersebut di Purwokerto, sedangkan penyerahan uang sebesarRp. 139.000.000, (seratus tiga puluh sembilan juta rupiah) dari Penggugatkepada Tergugat I sebagai uang pinjaman, diterima di rumah tempat tinggalTergugat I di Desa Selanegara RT. 005 RW. 001 Kecamatan SumpiuhKabupaten Banyumas;e Bahwa pada saat serah terima tersebut, pihak yang hadir pada saat itu yakniPenggugat, Tergugat I, Tergugat III dan saksi, sedangkan Tergugat II jugaada di rumah tersebut;e Bahwa Surat
    Prawirosukarto;e Bahwa pihak Tergugat I Sapto Aji Waluyo meminjam Sertifikat Hak Milikatas nama Prawirosukarto Alias Kasam yang merupakan sertifikat tanahSawah dan yang meminjamkan sertifikat adalah Turut Tergugat II;18Bahwa tanah pekarangan tersebut terletak di Desa Selanegara, KecamatanSumpiuh Kabupaten Banyumas, Sertifikat Hak Milik No. 810 di BlokLinggapura, persil No. 41 Klas II, luas 555 m7;Bahwa tanah tersebut adalah milik Turut Tergugat II dan secara fisik saksimengetahui tanah tersebut berikut
    batasbatasnya, yaitu :Sebelah Utara : Hartati;Sebelah Selatan: Saluran Air;Sebelah Timur : Jaring;Sebelah Barat : Jalan Desa Aspal;Bahwa Tergugat I Sapto Aji Waluyo adalah seorang lakilaki yang bertempattinggal di Desa Selanegara Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas;Bahwa saksi tidak mengetahui untuk apa Tergugat I meminjam sertifikatkepada Turut Tergugat II;Bahwa Tanah sawah milik Turut Tergugat II yang dipinjam sertifikatnya olehTergugat I tersebut, sekarang secara fisik dirawat oleh keluarga
    TurutTergugat II, sedangkan sertifikat tanah tersebut sekarang dipegang olehPenggugat;Bahwa saksi mengetahui tentang pinjam meminjam sertifikat antara TergugatI dengan Turut Tergugat II antara sekitar tahun 2011 / 2012 setelah Penggugatmenanyakan hal ikhwal tentang tanah tersebut ke Kantor Desa Selanegara,Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas, saat itu saksi baru mengetahuikalau Sertifikat tanah milik Turut Tergugat II dipinjam oleh Tergugat I;Bahwa luas tanah sawah tersebut + 39 ubin ( tiga puluh
Register : 19-08-2015 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 328/Pdt.P/2013/PN Bms
Tanggal 18 April 2013 — MUH. WIYONO
174
  • Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Desa dan Bidan serta 2 (dua) orang saksi yaitu BUDI RAHARJOSAWON yang beralamat di Desa Selanegara RT. 008 RW.003 , KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas dan MULUD yang beralamat di DesaSelanegara RT. 005 RT. 001, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas ;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya;5.
    ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, Pemohon datangsendiri ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah Surat Permohonan dibacakan dipersidangan,Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon dipersidangan menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :1.Surat Keterangan / Pengantar Nomor : 478 / 377 / IV / 2013, tanggal 04April 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Selanegara
    WIYONO, diberi tanda P1;Foto copy Duplikat Surat Kelahiran, Nomor : 225 / V / 2006, tertanggal2310 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Selanegara, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas, atas nama anak AHMAD YUFIDULANAM yang lahir dari seorang ibu bernama SATINI isteri dari MUH.WIYONO diberi tanda P2 ;Asli Surat Keterangan Kelahiran, No. 03 / V / 2006 tertanggal 05 Mei 2006,ditandatangani oleh Bidan bernama : MARYAM,A.md. Keb, atas nama anakAHMAD YUFIDUL ANAM anak dari SATINI isteri dari MUH.
    Saksi BUDI RAHARJO SAWON, tempat / tanggal lahir Banyumas / 06011965,Jenis Kelamin Lakilaki, Beralamat di Desa Selanegara RT 008 / RW 003,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, Agama Islam, Pekerjaan Petani.e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SATINIpada tanggal 28 Oktober 1998 yang telah dicatat pada KUA Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas ;e Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan isterinya telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing diberi nama : 1.
Register : 25-11-2008 — Putus : 22-04-2009 — Upload : 11-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1009/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 22 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
72
  • Alat Bbukti saksi yaltu 2 S+S ss hs > Sheeeeeeee1.NamaSAKSI, Umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Desa Selanegara,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, di bawahsumpahnya saksi telah menerangkan halhals e bagaiil beri kut Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat 1tahun di Desa Selanegara, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas, telah dikaruniai anak
    sejak Agustus 2006telah berpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat tidak diketahui kemanaperginya sampai sekarang selama 2 tahun 3 bulan,tidak pernah kembali / tidak pernah berkumpulbersama lagi dan selama itu Tergugat tidak pernahmengirim / memberi nafkah kepada Penggugat, tidakada berita dan tidak diketahui alamatnya; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutPenggugat tidak keberatan 2.NamaSAKSI, Umur 50 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Desa Selanegara
    ,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, dihawah scmpahnya saksi telah menerangkan halhalSebagai Beri kWh mottos cece ss ss SS SE Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat 1tahun di Desa Selanegara, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas, telah dikaruniai anak 1 orang; Penggugat dengan Tergugat sering bertengkardisebabkan nafkah tidak tercukupi oleh Tergugat; Bahwa Penggugat dengan
Register : 04-09-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 136/Pdt.P/2019/PN Pbg
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
Dewi Puspasari
2311
  • 004, Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah meneliti bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksidipersidangan ;Menimbang,bahwaPemohondengansuratpermohonannyatertanggal3 September 2019yang telahditerima di KepaniteraanPengadilanNegeriPurbalinggatanggal4September 2019Nomor136/Pat.P/2019/PNPbgtelahmengemukakanpermohonansebagaiberikut :1.BahwaPemohonadalahpendudukDesa Selanegara
    BuktiP8 : Surat Keterangan Beda Data Kelahiran yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Selanegara, KecamatanKaligondang,KabupatenPurbalinggatanggal 2 September 2019;9. BuktiP9 : Fotocopy Ijazah SMK atas nama DEW! PUSPASARI yangdikeluarkan oleh SMK Muhammadiyah 3Purbalinggatanggal 24 Mei 2013 ;10.
    Pembetulan aktaatas dasar koreksi daripetugas, wajib diberitahukan kepadasubjek akta;HalamanS5dari7 HalamanPenetapan No. 136/Pdt.P/2019/PN PbgMenimbang, bahwa setelah memeriksa bukti (P4) berupa KutipanAkta Kelahiran Pemohon, dihubungkandenganbukti (P8) berupa KeteranganBeda Data Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Selanegara,KecamatanKaligondang, KabupatenPurbalingga, bukti (P9) berupaljazahSMK atas nama DEWI PUSPASARI yang dikeluarkan oleh SMKMuhammadiyah 3 Purbalingga, bukti (P10)berupaFotocopysuratkelahirantertanggal17
Register : 11-05-2009 — Putus : 28-09-2009 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0477/Pdt.G/2009/PA.Bms
Tanggal 28 September 2009 — PENGGUGAT - TERGUGAT
121
  • PUTUSANNomor : 0477/Pdt.G/2009/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyumas telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkanputusan seperti di bawah ini dalam perkara para pihak : PENGGUGAT, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Bertempat tinggal di Desa Selanegara RT.05 RW.03,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ; Berlawanan denganTERGUGAT, Umur 27 tahun, Agama
    Bahwa puncak pertengkarannya terjadi pada bulan Pebruari 2009antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat tidak mau memberi nafkah dan Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Selanegara RT.05RW.03 Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas sampai sekarangselama 3 bulan, dan selama itu Tergugat tidak pernah kirimkabar serta tidak pernah memberikan nafkah dan tidakmemperdulikan nasib Penggugat; 6.
    Nama XX, Umur 51 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Selanegara,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, di bawahsumpahnya saksi telah menerangkan halhalsebagai berikut : ~~~~~0 Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;~1 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai anak 1CONE 9 pe2 Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar disebabkanTergugat tidak pernah memberi nafkah
    Nama XX, Umur 48 tahun, Agama Islam, Peker jaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Selanegara,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, di bawahsumpahnya saksi telah menerangkan halhalsebagai berikut : 4 Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;5 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai anak 1orang; 7 776 Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar disebabkantiasalah. hatkah. yang kutang?
Register : 25-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1855/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • . ;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung PenggugatdenganTergugattinggal bersama dirumah orangtua Penggugat beralamat diRt.08/Rw.03 Desa Selanegara, KecamatanSumpiuh,KabupatenBanyumasselama 3 tahun (September 2011 s/d September2014), selanjutnya tinggal bersama dirumah kediaman bersama diRt.01/Rw.03, Desa Plangkapan, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas selama 5 tahun (September 2014 s/d September 2019),telahmelakukan hubungan kelamin (bada dukhul) dan telah dikaruniai satuorang anak yang
    AN, umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT O08 RW O03 Desa Selanegara Kecamtan Sumpiuh KabupatenBanyumas, Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Saksisebagai .; Bahwa HubunganPenggugatdengan Tergugat adalah suami isteri,yang menikah pada tahun 2011 di KUA Kecamatan SumpiuhKabupaten Banyumas; Bahwa Selama dalam pernikahannyaPenggugat denganTergugatbertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama didesa plangkapan kecamatan tambak kabupaten Banyumas;Hal.
    tidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat denganTergugat bila diberi kKesempatan untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Bahwa Tidak ada, Sudah cukup.TW, umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT 08 RW O03 Desa Selanegara Kecamtan Sumpiuh KabupatenBanyumas,Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Saksisebagai .
    untuk memenuhi kebutuhan hidup penggugatdan anak nya, dan tergugat apabila marah suka suka memukulatau menjambak penggugat, dan tergugat sudah tidak lagimenghiraukan penggugat;Bahwa Saksi melihat dan mendengar sendiri perselisinan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat yaitu pada bulanSeptember 2019;Bahwa Bahwa sejak bulan September 2019 Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri di desa Selanegara KecamatanSumpiuh Kabupaten Banyumas,
Register : 10-04-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 570/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 3 Agustus 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
131
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~77777777777777PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,beralamat di Desa Sokaraja Kulon RT. 006 RW. 008Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , beralamat diDesa Selanegara
    Bahwa sejak bulan Desember 2013 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yaitu pulangke rumah orang tuanya di RT. 04 RW. 02 Desa Selanegara,Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga, sampai sekarangselama kurang lebih 1 (satu) tahun lebih 4 (empat) bulan(dari bulan Desember 2013 s/d. April 2015), dan selama ituTergugat tidak pernah pulang untuk tinggal bersama lagidengan Penggugat di rumah milik orang tua Penggugat ;6.
    Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahmilik orang tua Penggugat di Desa Sokaraja Kulon,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, selama + 1tahun, mereka dikaruniai satu orang anak yang sekarangtinggal bersama Penggugat ; ~e Bahwa sejak bulan Juli 2013 Penggugat dan Tergugatsering bertengkar masalah ekonomi, Tergugat sangatkurang dalam memberi nafkah kepada Penggugat 'e Bahwa pada bulan Desember 2013 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, kembali ke rumah orang tuanya diDesa Selanegara
    Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahmilik orang tua Penggugat di Desa Sokaraja Kulon,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, selama + 1tahun, mereka dikaruniai satu orang anak yang sekarangtinggal bersama Penggugat ; ~~e Bahwa sejak bulan Juli 2013 Penggugat dan Tergugatsering bertengkar masalah ekonomi, Tergugat sangatkurang dalam memberi nafkah kepada Penggugat ;e Bahwa pada bulan Desember 2013 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, kembali ke rumah orang tuanya diDesa Selanegara
    diubah kembali dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, maka perkara ini menjadi wewenang relatif Pengadilan AgamaBANYUMAS Fo FrMenimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan sejakbulan Juli 2013 rumah tangganya diwarnai perselisihan danpertengkaran masalah ekonomi rumah tangga tidak tercukupi lantaranTergugat tidak memiliki pekerjaan, akhirnya pada bulan Desember2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, kembali ke rumah orangtuanya sendiri di Desa Selanegara
Register : 12-05-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0730/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon vs Termohon
165
  • PUTUS ANNomor : 0730/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yangCiajulsent QIehy 2 n =m mn ceceSUGENG DWI PRIYANTO Bin SURATMAN HADI SOPONO, umur 36tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diDesa Selanegara RT. 07 RW. 01 Kecamatan Sumpiuh
    ,Kabupaten Banyumas, untuk selanjutnya disebut PEMOHONMELAWANEKA PURWANTI Binti NISMAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan, terakhir bertempat tinggal di Desa Selanegara RT. 07 RW.01 Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, saat initidak diketahui alamat tempat tinggalnya yang jelas dan pastidi Wilayah Republik Indonesia, untuk selanjutnya disebutTERMOHON Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; 1Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah orangtua Termohon di Desa Mangli, Kecamatan Kuwarasan,Kabupaten Kebumen, selama + 1 minggu (dari pertengahan bulan Juli2005 s/d akhir bulan Juli 2005), kemudian tinggal bersama di rumahkontrakan di Kecamatan Dayeuholot, Kabupaten Bandung, selama + 3tahun (dari akhir bulan Juli 2005 s/d bulan Juli 2008), kemudianPemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon di RT.007/RW.001, Desa Selanegara, Kecamatan Sumpiuh
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 289/20/VII/2005 tanggal 12 Juli1.2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKuwarasan Kabupaten Kebumen (bukti P.2) ; Surat Keterangan Nomor : 663/V/2015 tanggal 8 Mei 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Selanegara Kecamatan SumpiuhKabupaten Banyumas (bukti P.3) ;B.
    berusaha mencari Termohon denganmenanyakan kepada orang tua dan keluarga Termohon, namunmereka tidak pernah mengetahui keberadaan Termohon secara pasti ;Bahwa sejak Termohon pergi sampai sekarang, saksi tidak pernahbertemu dengan Termohon dan tidak mengetahui di mana alamatTermohon yang pasti di Indonesia ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ; 2.SUGINO Bin SAMIWIARJO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Desa Selanegara
Register : 19-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1425/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Salinan PUTUSANNomor 1425/Pdt.G/2019/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Dedi Herdodi A.md.Kep Bin Suroto, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaanperawat, Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diDesa Selanegara Rt.01/Rw.01, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan
    S.P Binti Sugerman, umur 36 tahun, agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Desa Selanegara Rt.01/Rw.01, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak tertanggal 19 September 2019 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1425/Pdt.G/2019/PA.Bms, tanggal
    dengan Termohon pada tanggal 04 Agustus2009, dalam jejaka dan perawan, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 371/11/VIII/2009. ,2.Bahwa setelan menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama, dirumah orang tua Pemohon di Desa Kamulyan Rt.02/Rw.01, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas.selama sekitar 1 Tahun (dari Agustus 2009s/d Agustus 2010), kemudian tinggal bersama di rumah kediamanbersama di Desa Selanegara
    Samidi bin Kartamiharja, umur 49 tahun, Agama, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT 04 RW 01 Desa Selanegara Kecamatan SumpiuhKabupaten Banyumas,Bahwa Saksi kenal dengan Pemohondan Termohon karena Saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa HubunganPemohondengan Termohon adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 2 yang sekarang dalamasuhan Termohon;Bahwa Selama dalam pernikahannyaPemohon denganTermohonbertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersamaselama 8 tahun;Bahwa Semula keadaan
    Mulyono bin Wiryosukarto, umur 57 tahun, Agama, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT 04 RW 01 Desa Selanegara Kecamatan SumpiuhKabupaten Banyumas,Bahwa Saksi kenal dengan Pemohondan Termohon karena Saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa HubunganPemohondengan Termohon adalah suami isteri,dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 2 yang sekarang dalamasuhan Termohon;Bahwa Selama dalam pernikahannyaPemohon denganTermohonbertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersamaselama 8 tahun;Bahwa Semula keadaan
Register : 20-10-2008 — Putus : 31-12-2008 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0856/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 31 Desember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Alat bukti saksi yadtu, 2 sesh ese See1.NamaSAKSI, Umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Desa Selanegara,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, di bawahsumpahnya saksi telah menerangkan halhals e bagaii beri kut Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat 1tahun di Desa Selanegara, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas, telah dikaruniai anak 1 orang; Penggugat
    sejak Agustus 2006telah berpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat tidak diketahui kemanaperginya sampai sekarang selama 2 tahun 3 bulan,tidak pernah kembali / tidak pernah berkumpulbersama lagi dan selama itu Tergugat tidak pernahmengirim / memberi nafkah kepada Penggugat, tidakada berita dan tidak diketahui alamatnya; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutPenggugat tidak keberatan 3332.NamaSAKSI, Umur 50 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Desa Selanegara
    ,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, dihawah scmpahnya saksi telah menerangkan halhalsebagai Derik, Fo mom cmc tte sso tr Ss Se Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat 1tahun di Desa Selanegara, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas, telah dikaruniai anak 1 orang; Penggugat dengan Tergugat sering bertengkardisebabkan nafkah tidak tercukupi oleh Tergugat; Bahwa Penggugat dengan