Blitar atau setidaktidaknya pads tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan sengaja dan dengandirencanakan lebih dahulu mencoba menghilangkan jiwa orang lain perobuatantidak terlaksana bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiriPerbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada tahun 2013 terdakwa telah melakukan hubunganpacaran secara sembunyi sembunyi dengan Sumiati yangmerupakan istri dan Adi Wiyono dan terdakwa ingin menikahinya

Blitar atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negen Blitar,mencoba menghilangkan jiwa orang lain , perbuatan tidak terlaksanabukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri , Perouatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai benikut:e Bahwa pada tahun 2013 tardakwa telah melakukan hubuflganpacaran secara sembunyi sembunyi dengan Sumiati yangmenupakan istri dan Adi Wiyono dan terdakwainginmenikahinya;e Bahwa terdakwa kemudian menyatakan rencananya

Bhtar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihteimasuk dalam daerah hukum Pengadlian Negeri Blitar, telah melakukanpenganiayaan dan menjadikan luka berat , Perouatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada tahun 2013 terdakwa telah melakukan hubunganpacaran secara sembunyi sembunyi dengan Sumlati yangmerupakan istri dari Adi Wiyono dan terdakwa ingin menikahinya;e Bahwa terdakwa kemudian menyatakan rencananya kepadaSumiati untuk mencelakakan suaminya yaitu Adi Wiyono

Penataran, Kecamatan Nglegok,Kabupaten Blitar, terdakwa Antok Lukmanto dengan sengajamelakukan percobaan pembunuhan terhadap saksi Adi Wiyono;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada tahun 2013 terdakwa telah melakukanhubungan pacaran secara sembunyi sembunyi dengan Sumiatiyang merupakan istri dari Adi Wiyono dan terdakwainginmenikahinya;e Bahwa terdakwa kemudian menyatakan rencananya kepadaSumiati untuk mencelakakan suaminya yaitu Adi Wiyono ,12Sumiati tidak menanggapinya

, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuril, yang mana perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari saksikorban Ida Rohana yang sedang beristirahat di dalam rumahnya yang manapintu rumah saat itu dalam keadaan terbuka, tibatiba datang terdakwa danlangsung masuk kedalam rumah menghampiri saksi korban Ida Rohana denganmengatakan Buk...saya numpang singitan/sembunyi

Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan terhadapsaksi dengan cara berawal dari saksi korban Ida Rohana yang sedangberistirahat di dalam rumahnya yang mana pintu rumah saat itu dalamkeadaan terbuka, tibatiba datang Terdakwa dan langsung masukkedalam rumah menghampiri saksi korban Ida Rohana denganmengatakan Buk...saya numpang singitan/sembunyi karena aku sedangdicari bini aku.

Bahwa menjadi korban adalah saksi Ida Rohana; Bahwa benar Terdakwa adalah orang yang telah melakukan pencuriandengan kekerasan terhadap saksi; Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan terhadapsaksi dengan cara berawal dari saksi korban Ida Rohana yang sedangberistirahat di dalam rumahnya yang mana pintu rumah saat itu dalamkeadaan terbuka, tibatiba datang terdakwa dan langsung masukkedalam rumah menghampiri saksi korban Ida Rohana denganmengatakan Buk...saya numpang singitan/sembunyi

yang menjadi korban adalah saksi Ida Rohana;Bahwa benar Terdakwa adalah orang yang telah melakukan pencuriandengan kekerasan terhadap saksi;Bahwa benar cara Terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasanterhadap saksi dengan cara berawal dari saksi korban Ida Rohana yangsedang beristirahat di dalam rumahnya yang mana pintu rumah saat itudalam keadaan terbuka, tibatiba datang terdakwa dan langsung masukkedalam rumah menghampiri saksi korban Ida Rohana denganmengatakan Buk...saya numpang singitan/sembunyi

, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian disini bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksi korban danTerdakwa, yaitu saat saksi korban Ida Rohana sedang beristirahat di dalamHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 757/Pid.B/2021/PN Pigrumahnya yang mana pintu rumah saat itu dalam keadaan terbuka, tibatibadatang Terdakwa dan langsung masuk kedalam rumah menghampiri saksikorban Ida Rohana dengan mengatakan Buk...saya numpangsingitan/sembunyi

cekcok yang kadang terdakwamelakukan kekerasan fisik sehingga korban DYNA Binti AGUSNARAPATI NAMA pulang ke rumah orang tuanya bersama keduaanaknya yang sudah berjalan selama 1 (satu) tahun yang dinikahisecara sah pada hari Sabtu tanggal 20 November 2004 sesuai AktaNikah Nomor : 603/13/XI/2004 (terlampir copy Akta Nikah);Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwamenengok isterinya di rumah orang tuanya yang ketika ituisterinya atau korban DYNA sedang memegang Handphone dengangelagat sembunyi

sembunyi membuat terdakwa menyampaikankeinginannya untuk melihat apa isi Handphone tersebut, namunkorban sebagai isterinya menolak dan bersikeras menyembunyikanHandphone tersebut sehingga terdakwa menunjuk nunjuk korbansambil berkata berarti kwe..... dengan didorong rasa cemburuterdakwa kemudian memukul korban DYNAdengan menggunakan tangankanan dengan posisi tangan mengepal sebanyak 1 (satu) kali kenapada pipi kiri dan mngalami luka lecet berukuran kurang lebih 1(satu) kali 1 (satu) cm di sebelah

Laweyan Surakarta pada hari Senin tanggal 10Januari 2011 sekitar pukul 21.30 Wib.Bahwa benar terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksiDYNA (korban) dengan menggunakan tangan kosong.Bahwa benar sewaktu terdakwa pulang dari kerja lalu mampirmenengok istri (saksi DYNA) ditempat mertua (saksiJARWANI) terdakwa melihat istrinya memegang HP dengangelagat sembunyi sembunyi dan terdakwa tanya kepadaistrinya dan selanjutnya terdakwa ingin melihat apa isidalam HP tersebut , malah istri terdakwa bersikerasmenyembunyikan

berawal karena seringnya cekcok yang kadang terdakwamelakukan kekerasan fisik sehingga korban DYNA Binti AGUSNARAPATI NAMA pulang ke rumah orang tuanya bersama keduaanaknya yang sudah berjalan selama 1 (satu) tahun yangdinikahi secara sah pada hari Sabtu tanggal 20 November2004 sesuai Akta Nikah Nomor : 603/13/XI/2004;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwamenengok isterinya di rumah orang tuanya yang ketika ituisterinya atau korban DYNA sedang memegang Hand phonedengan gelagat sembunyi

sembunyi membuat terdakwamenyampaikan keinginannya untuk melihat apa isi Handphonetersebut, namun korban sebagai isterinya menolak danbersikeras menyembunyikan Handphone tersebut sehinggaterdakwa menunjuk nunjuk korban sambil' berkata berartikwe...... dengan didorong rasa cemburu' terdakwa kemudianmemukul korban DYNA dengan menggunakan tangan kanan denganposisi tangan mengepal;Bahwa sesuai Visum Et Repertum dari RS Brayat Minulyatertanggal 12 Januari 2011, akibat pukulan sebanyak 1(satu) kali kena

Bahwa justru Tergugat yang selalu menelpon berlamalamasecara sembunyi yang menurut Penggugat adalah sikap yang tidakjujur Sama keluarga, apabila ditanyakan tentang siapa yang ditelpon,Tergugat marahmarah.5. Bahwa puncak percekcokan terjadi pada bulan Desember2018, karena didapatkan Tergugat mempublish (posting) fotofotonyaHal. 2 dari 11 Hal.

Putusan No.281/Pdt.G/2019/PA.PwlTergugat sering menelpon dengan sembunyi sembunyi bahkanTergugat sering mengunggah foto di media social bersamaperempuan lainsehingga membuat sakit hati Penggugat; Bahwa selama pisah tempat tingal, Penggugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugattetapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Polewali Mandar, di bawahSumpah memberikan

mengenaltergugat bernama TERGUGAT; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tanggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan rumah orang tuaTergugat secara bergantian; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun kurang lebih 1tahun dan telah dikarunai 1 (Satu) orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattanggal sekitar 6 bulan; Bahwa penyebab perpisahan itu karena terjadi perselisinanyang disebabkan Tergugat sering mara tanpa alas an yang jelas sertaTergugat sering menelpon dengan sembunyi

sembunyi bahkanTergugat sering mengunggah foto di media social bersamaperempuan lainsehingga membuat sakit hati Penggugat; Bahwa selama pisah tempat tingal, Penggugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugattetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Hal. 5 dari 11 Hal.

Abu Bakar untukmenyiapkan gelas berisi air, sendok makan dan 4 lembaruang ratusan ribuan;Slamet kemudian memasukkan uang asli ke dalam lipatankertas dan lipatan kertas yang didalamnya ada uangasli oleh Slamet diserahkan kepada terdakwa, Supar danBonar untuk dibasahi dengan minyak tanah dan digarukgaruk dengan sendok makan muncullah gambar uang aslidalam kertas lipatan tersebut dan kertas lipatantersebut kemudian oleh Slamet dimasukkan ke dalamgelas yang berisi air dan secara bersamaan dansembunyi sembunyi

Bakar untukmempersiapkan gelas berisi air, sendok makan dan4 lembar uang ratusan ribu;Bahwa setelah bahannya lengkap kemudianmemasukkan uang asli ke dalam lipatan kertas danlipatan kertas yang didalamnya ada uang asli olehsaksi Slamet diserahkan kepada terdakwa, Supardan Patek untuk dibasahi dengan minyak tanah dandigaruk garu. dengan sendok maka muncul gambaruang asli dalam kertas lipatan tersebut dankertas lipatan tersebut kemudian dimasukkankedalam gelas yang berisi air dan secarabersamaan dan sembunyi

sembunyi terdakwamemasukkan serbuk adem sari kedalam gelassehingga muncul busa sewaktu' kertas dimasukkankedalam gelas yang berisi air, lalu. lipatankertas yang berisi uang asli diambil dari dalamgelas, uang asli diambil dan ditunjukkan kepada18saksi Abu Bakar sedangkan kertas yang ada gambaruang asli dimasukkan dalam kantong dan saksiSlamet mengatakan dengan saksi Abu Bakar bahwahasil penggandaan uang tersebut belum sempurnadan harus menunggu finishing dulu dan atasperkataan saksi Slamet serta

sembunyi terdakwamemasukkan serbuk adem sari kedalam gelassehingga muncul busa sewaktu' kertas dimasukkankedalam gelas yang berisi air, lalu. lipatankertas yang berisi uang asli diambil dari dalamgelas, uang asli diambil dan ditunjukkan kepada23saksi Abu Bakar sedangkan kertas yang ada gambaruang asli dimasukkan dalam kantong dan saksiSlamet mengatakan dengan saksi Abu Bakar bahwahasil penggandaan uang tersebut belum sempurnadan harus menunggu finishing dulu dan atasperkataan saksi Slamet serta

sembunyi terdakwamemasukkan serbuk adem sari kedalam = gelassehingga muncul busa sewaktu' kertas dimasukkankedalam gelas yang berisi alr, lalu. lipatankertas yang berisi uang asli diambil dari dalamgelas, uang asli diambil dan ditunjukkan kepadasaksi Abu Bakar sedangkan kertas yang ada gambaruang asli dimasukkan dalam kantong dan saksiSlamet mengatakan dengan saksi Abu Bakar bahwahasil penggandaan uang tersebut belum sempurnadan harus menunggu finishing dulu dan atasperkataan saksi Slamet serta

anak melakukan persetubuhan denganyaatau dengan orang lain, dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya anak korban , bersama sama dengannonton TV didalam rumah anak korban, tidaklama kemudian datang terdakwa ikut nonton TV, setelah itu terdakwameminjamkan HP miliknya kepada untuk main gemdidepan rumah, setelah itu terdakwa mengajak anak korban danmain terpal (petak umpet), selanjutnya terdakwa menyuruh untukjaga, terdakwa dengan anak korban bersembunyi, lalu terdakwa mengajakanak korban sini kita sembunyi

Buton Utara;Bahwa anak korban mengatakan bahwa terdakwa dengan mainsembunyi sembunyi di luar ( halaman rumah anak korban) terus terdakwadia gendong pawa masuk di kamarnya dikamarnya terdakwadia buka celananya Pawa terus dia buka celananya baru dia kasi masukLolonya (kelaminnya) di pepeku (kelamin) terus saya Menangis karena diasakit tapi Saya menangis kasi kecil katanya terdakwa jangan ribut, barudia panggil saya, dia datang di kamar baru terdakwa dia pergimipulang di rumahnya;Bahwa Anak korban mengatakan

bahwanonton di rumahku, terus dia datang dirumahku terdakwa terus kita main sembunyi sembunyi di luar, ( halamanrumah anak korban) terus terdakwa dia gendong masuk di kamarnyadikamarnya terdakwa dia buka celananya terus diabuka celananya baru dia kasi masuk Lolonya (kelaminnya) di pepeku(kelamin) terus saya Menangis karena dia sakit tapi, saya menangis kasikecil katanya terdakwa jangan ribut, baru Warasti dia panggil saya, diadatang di kamar baru terdakwa dia pergimi pulang di rumahnya,dia tanya

Buton utara;Bahwa Terdakwa mengatakan bahwa Awalnya saat itu saya datang kerumahnya Wa Pawa Untuk Nonton, Saat Saya Sampai Di Rumahnya MawarSaya Melihat sedang nonton TV saat itu sayameminjamkan HP saya kepada untuk nonton, sehinggakeluar dan Nonton pakai HP saya di depan rumah Rast, setelah itusaya duduk dengan nonton TV tidak lama mawar aliasdatang dari rumahnya neneknya, saat itu Saya langsung mengajakn main terpal (Sembunyisembunyi) dimana saat ituyang Jaga, sedangkan saya dan Wa Pawa sembunyi

, dan kami sembunyi didalam kamarnya saat itu Saya membaringkan di atas bantalsetelah itu Saya membuka celananya sampai lutut dimana saat itutidak pakai celana dalam hanya celana levis setelah itu sayajongkok dimana lutut saya jadikan sebagai penopang badan saya kemudiansaya langsung menurunkan resleting celana saya dan mengeluarkan kelaminsaya dan memasukannya dalam Vagina , saya mencoba sebanyak 2kali untuk memasukan kelamin saya dalam Vagina dan saat itukelamin saya masuk dan hanya masuk setengah

PP Lonsum SumateraIndonesia Turangie Estate yang penanggung jawab keamanannyaadalah Berton Ompusunggu (Ka Satpam) dan kami tidak ada memintaijin darinya melainkan kami lakukan secara sembunyi sembunyi;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan maksud inginmenjual buah kelapa sawit, namun karena terdakwa baru sekali itusehingga Terdakwa tertangkap buah kelapa sawit tersebut belumsempat kami jual;Bahwa terdakwa masuk kelokasi melalui tepi jalan umum denganmenyusuri tepian Sungai wampu dan tidak

PP Lonsum;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamateman Terdakwa yang bernama SILIH (Panggilan) dan 2 (dua) orang lagi yangtidak Terdakwa kenal kami melakukan pencurian itu ialah dengan cara masukkedalam lokasi perkebunan PT.PP Lonsum secara sembunyi sembunyi setelahdilokasi salah seorang teman Terdakwa yang dipanggil dengan nama SILIHmelakukan memanen buah sawit masak atau pemetikan buah sawit masakdari pohonnya dengan menggunakan eggrek lalu kami 3 (tiga) orang yangmengumpulkannya

PP LonsumSumatera Indonesia Turangie Estate yang penanggung jawab keamanannyaadalah Berton Ompusunggu (Ka Satpam) dan kami tidak ada meminta ijindarinya melainkan kami lakukan secara sembunyi sembunyi;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut denganmaksud ingin menjual buah kelapa sawit, namun karena terdakwa baru sekaliitu sehingga Terdakwa tertangkap buah kelapa sawit tersebut belum sempatkami jual;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014sekitar pukul 07. 00

diantara Penggugat dan Tergugat Aatas tanah objek perkara tersebut belum lagiberbagai sebagaimana genggam ba untuk guna hidupbapaadok artinya kedua bidang tanah objek perkaramerupakan harta milik bersama Penggugat danTergugat A;Bahwa Tergugat A selaku anggota kaum dalam kaumPenggugat selama ini hidup dirantau yaitu di SubangJawa Barat termasuk Tergugat A3, beberapa waktuyang lalu pulang kampong dari Subang ke Dusun BukitApit Korong Koto Mambang, tanpa setahu dan seizingPenggugat sekaum dengan cara sembunyi

sembunyi daripenggugat telah berusaha mengalihkan hak sebagiantanah para objek perkara kepada Tergugat B dansecara sembunyi sembunyi pula dengan alas hakberbagai surat rekayasa telah mengajukan PermohonanPenegasan Hak Milik ke Badan Pertanahan KabupatenPadang Pariaman atas objek perkara untuk dan atasnama para Tergugat A, bahwa perbuatan Tergugat Amengalihkan hak sebagian tanah objek perkara kepadatergugat B demikianpun perbuatan Tergugat Amemohonkan Penegasan Hak Milik atas tanah objekperkara ke

Padang Pariamanoleh Tergugat.Bahwa Gugatan Penggugat KaburBahwa penggugat telah menggugat Tergugat B sebagaipihak dalam perkara ini, dengan mendalilkan bahwaobjek perkara secara sembunyi sembunyi olehPenggugat telah mengalihkan kepada Tergugat' Bdengan alas hak berbagai surat rekayasa.Bahwa dalil gugatan penggugat ini adalah kabur15 dari 56 halaman (Putusan No. 25/Pdt.G/2010/PN.PRM)16atau. tidak jelas menurut hukum,' kekaburan ituadalah dimana Penggugat tidak menjelaskan kapanjual beli itu dilaksanakan

20rumah, karena mengira teman wanitanya tersebut telah diusir oleh saksiSOFIA, terdakwa menjadi emosi dan marah kemudian terdakwa mencarisaksi SOFIA menuju ke depan pintu rumah sambil teriakteriak memanggilsaksi SOFIA agar keluar rumah, lalu terdakwa mencabut parang dari sarungdi pinggangnya dan memegang parang menggunakan tangan kanan sambildiacungacungkan ke arah saksi SOFIA dan saksi SERDI sambil berkatasaya bunuh kalian, selanjutnya saksi SOFIA dan saksi SERDI langsungmasuk ke dalam rumah untuk sembunyi

terdakwa datang sambil marahmarah dan membawaparang dan mengancam saksi dan saksi SOPIA tersebut, terdakwalangsung pergi keluar rumah dan ngomelngomel di depan rumah namunsaat itu tidak ada barang yang dirusak oleh terdakwa dan tidak ada jugaorang yang dilukai;Bahwa setelah terdakwa datang sambil marahmarah dan membawaparang dan mengancam saksi dan saksi SOPIA dengan menggunakanparang, dan dia keluar rumah, kemudian saksi, saksi SOPIA dan anaksaksi langsung saksi bawa masuk ke dalam kamar untuk sembunyi

Mencimai karena terdakwa marahmarah dan mengamuk;Bahwa setelah saksi tiba di rumah saksi SOPIA, saksi melihat terdakwaberdiri di depan rumah sambil memegang parang tanpa sarung di tangankanannya;Bahwa saat itu terdakwa sedang marahmarah di depan rumah saksiSOPIA dan kemarahannya tersebut ditujukan kepada saksi SOPIA;Bahwa pada saat saksi tiba, saksi melihat terdakwa berdiri sendiri di depanrumah saksi SOPIA, dan setelah saksi cari tahu ternyata saksi SOPIA dankeluarganya sedang sembunyi di dalam

hal tersebutPutusan Perkara Pidana Nomor 96/Pid.B/2014/PN Sdw, halaman 9 dari 20terdakwa langsung emosi dan marah kepada saksi SOPIA karena mengirasaksi SOPIA mengusir istri terdakwa tersebut, lalu terdakwa ke depanrumah saksi SOPIA dan memanggilmanggil saksi SOPIA, lalu saksiSOPIA keluar dari dalam rumah, setelah berbicara sebentar kemudianterdakwa tambah marah dan langsung mencabut parang yang berada dipinggang terdakwa, melihat hal tersebut saksi SOPIA langsung pergimasuk ke dalam rumah dan sembunyi

Bahwa pada saat terdakwa mulai marah dan mencabutparang, saksi SOPIA langsung pergi masuk ke dalam rumahdan sembunyi di dalam kamar, sementara terdakwa tetapberada di luar rumah sambil berteriak memaki saksi SOPIAdan tidak lama kemudian datang saksi REJE meminta parangterdakwa tersebut, lalu parang tersebut terdakwa serahkankepada saksi REJE;Putusan Perkara Pidana Nomor 96/Pid.B/2014/PN Sdw, halaman 13 dari 2010.Bahwa pada saat terdakwa sedang marah dan emosi sambilmencabut parang di hadapan saksi

Termohon menjadi suka telepon secara sembunyi sembunyi dari Pemohon, setiapPemohon menanyakan telepon dari siapa? Maka Termohon mengatakan dari temannyadi Negara p lalu Pemohon juga bertanya lagi kepada Termohon kalau dariTeman mengapa sembunyi sembunyi? Maka Termohon justru menjadi marah marahkepada Pemohon ;.

Plumbon;Bahwa adapun kondisi sepeda motor dalam keadaan mogok karenamemang kondisi sebelumnya motor tersebut akan di servis;Bahwa Saksi menerangkan selanjutnya Saksi NUR HASAN ada melihatTerdakwa sembunyi di belakang sekolah MTS Alsyairiyah lalu kamibersamasama menangkap Terdakwa dan menayakan ke Terdakwadan saat itu Terdakwa mengakui telah mengambil sepeda motor milikSaksi;Bahwa Saksi menerangkan sepeda motor Honda tiger warna silvertersebut adalah milik Saksi dan Terdakwa dalam mengambil sepedamotor

Plumbon dalam keadaan mogok;Bahwa Saksi menerangkan selanjutnya Saksi NUR HASAN melihatTerdakwa sembunyi di belakang sekolah MTS Alsyairiyah lalu kamibersamasama menangkap Terdakwa dan menanyakan ke Terdakwadan saat itu Terdakwa mengakui telah mengambil sepeda motor milikSaksi ANDRY HENDRATNO tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi ANDRY HENDRATNO mengalamikerugian sejumlah sekitar Rp. 4.300.000, (empat juta tiga ratus riburupiah);Bahwa Saksi mengetahui dan mengenal barang bukti yang diajukan

Plumbon dalam keadaan mogok;Bahwa Saksi menerangkan selanjutnya Saksi NUR HASAN melihatTerdakwa sembunyi di belakang sekolah MTS Alsyairiyah lalu kamibersamasama menangkap Terdakwa dan menanyakan ke Terdakwadan saat itu Terdakwa mengakui telah mengambil sepeda motor milikSaksi ANDRY HENDRATNO tersebut;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Big Bahwa atas kejadian tersebut Saksi ANDRY HENDRATNO mengalamikerugian sejumlah sekitar Rp. 4.300.000, (empat juta tiga ratus riburupiah); Bahwa Saksi

Plumbon dan Terdakwa laribersembunyi di belakang gedung sekolah;Bahwa Terdakwa kemudian sembunyi di bekas tumpukan kayu belakangsekolah lalu kemudian ketahuan oleh warga dan Terdakwa mengakuimemang benar Terdakwa mengambil sepeda motor Honda tiger tersebuttanpa ijin kepada pemiliknya;Bahwa sepeda motor Honda tiger warna silver tersebut Terdakwa ambiltanpa ijin dari pemilik yang sah yaitu Saksi ANDRY HENDRATNO;Bahwa Terdakwa mengaku sangat menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi

Plumbon danTerdakwa lari bersembunyi di belakang gedung sekolah lalu Terdakwakemudian sembunyi di bekas tumpukan kayu belakang sekolah lalu kemudianketahuan oleh warga dan Terdakwa mengakui memang benar TerdakwaHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN Bigmengambil sepeda motor Honda tiger tersebut tanpa ijin kepada pemiliknyayang sah yaitu Saksi ANDRY HENDRATNO dan atas kejadian tersebut SaksiANDRY HENDRATNO mengalami kerugian sejumlah sekitar Rp. 4.300.000,(empat juta tiga ratus ribu rupiah

Bahwa saksi AHMADSAFIQUROHIM yang sedang diruang depan curiga mendengar suara lemari dibukadan ditutup, lalu saksi AHMAD SAFIQUROHIM menuju kamar dan melihat terdakwayang sedang berusaha sembunyi masuk kedalam kolong tempat tidur. lalu saksiAHMAD SAFIQUROHIM bertanya siapa kamu? tetapi terdakwa tidak segerakeluar, tetap bersembunyi di kolong tempat tidur.

Bahwa pada saat terdakwa membuka lemari, terdakwa mendengar adasuara langkah kaki menuju kamar dimana terdakwa berada, lalu terdakwa menutuplemari dan berusaha sembunyi di kolong tempat tidur, tetapi ketahuan oleh saksiAHMAD SAFIQUROHIM.

Bahwa pada saat terdakwa membuka lemari,terdakwa mendengar ada suara langkah kaki menuju kamar dimana terdakwa berada, laluterdakwa menutup lemari dan berusaha sembunyi di kolong tempat tidur, tetapi ketahuanoleh saksi AHMAD SAFIQUROHIM, maka unsur ini tidak terpenuhi menurut hukum ;Ad. 3.

Bahwa padasaat terdakwa membuka lemari, terdakwa mendengar ada suara langkah kaki menuju kamardimana terdakwa berada, lalu terdakwa menutup lemari dan berusaha sembunyi di kolongtempat tidur, tetapi ketahuan oleh saksi AHMAD SAFIQUROHIM sedangkan keberadaanterdakwa tanpa diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak yaitu saksi AHMADSAFIQUROHIM, dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut Hukum ;10Ad. 4 Unsur apabila maksud akan melakukan kejahatan itu sudah nyata, denganadanya

Bahwa pada saat terdakwa membuka lemari, terdakwamendengar ada suara langkah kaki menuju kamar dimana terdakwa berada, lalu terdakwamenutup lemari dan berusaha sembunyi di kolong tempat tidur, tetapi ketahuan oleh saksiAHMAD SAFIQUROHIM.

harmonis, namun telah terjadiperselisihan dan pertengkaran bahkan sekarang telah pisahtempat tinggal; Bahwa benar Termohon telah menjual perhiasan namunuangnya Termohon gunakan untuk membeli tanah; Bahwa benar Termohon mendapat uang arisan, akan tetapiHalaman 3 dari 14 halamanuangnya dipergunakan untuk biaya sertifikat tanah; Bahwa benar Termohon pernah berhutang kepada oranglain, namun permasalahannya bukan seperti yang disebutkanPemohon, akan tetapi masalahnya adalah Pemohon sering mainHP secara sembunyi

sembunyi sehingga Termohon curigaPemohon selingkuh dengan perempuan lain; Bahwa Termohon keberatan bercerai dengan Pemohonkarena Pemohon dan Termohon telah mempunyai anak = dankasihan kepada anak kalau Termohon bercerai dengan Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut,Pemohon telah menyampaikan Repliknya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar masalah terakhir gara gara HP karenaPemohon bekerja sebagai SWASTA di Kecamatan sehinggakalau diperlukan Pemohon sering ditelepone

demikian Pemohonsebagai kepala rumah tangga merasa sudah tidak dihormatilagi oleh Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 9bulan, Pemohon pulang kerumah orang tua sendiri sedangkanTermohon tetap menempati rumah tinggal bersama;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannnya membenarkanterjadinya pisah rumah tersebut, dan Termohon membenarkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut dan bahkantelah pisah tempat tinggal tetapi penyebabnya karena Pemohonsering main HP secara sembunyi

sembunyi sehingga Termohoncuriga Pemohon selingkuh dengan wanita lain, Termohonmenjual barang perhiasan tanpa ijin Pemohon tetapi uangnyadipergunakan untuk membeli tanah, Termohon dapat arisansampai 3 jutaan tetapi uangnya untuk biaya sertifikat tanah,dan termohon keberatan diceraikan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dan membenarkandalil dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan alatbukti surat sebagaimana bukti P yang merupakan aktaautentik;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat

sah;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohonmenerangkan bahwa antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh Termohontidak mau mengikuti perintah Pemohon dan telah pisah tempattinggal selama 9 bulan;Menimbang, bahwa Termohon hanya mengajukan seorangsaksi yang keterangannya tidak menguatkan dalil daliljawaban Termohon bahkan menguatkan~ dalil dalil permohonanPemohon, maka jawaban Termohon bahwa penyebab pertengkarankarena Pemohon sering main HP secara sembunyi

Mediasi dan dari hasil upaya Mediasi tersebuttelah dilaporkan~ tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, kemudian dibacakanlah permohonan Penggugatyangternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat menyampaikan jawaban lisan yang isinya semua dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat tidak ada yang sayabantah, memang saya pergi bekerja di Malaysia tetapi tidakmendapat hasil karena disana sering kena operasi dan selalusembunyi sembunyi

P.2, telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Penggugat didasarkan padadalil yang pada pokoknya bahwa sejak bulan Nopember 2009antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak tanggungjawab, tidak memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat pergikerja ke Malaysia selama 4 tahun, tetapi setelah pulangTergugat tidak membawa hasil apaapa karena disana seringkena operasi dan selalu sembunyi

sembunyi; Menimbang bahwa dalam =jawabannya Tergugat telahmembenarkan dalil gugatan Penggugat tersebut, maka dengansendirinya dalil gugatan Penggugat telah menjadi fakta yangtetap; Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi, dan dari keterangan para saksi tersebut yangbersesuaian satu sama lain telah terungkap fakta yang padapokoknya menguatkan dalil gugatan Penggugat; Menimbang bahwa sejak terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut sampai dengan tahap akhir persidangan,selama

Alok, Kab.Sikka.Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah pakaian, jemuran, senter dan parangdimana pakaian yang terdakwa ambil sudah dijual di pasar Alok sedangkan senter danparang terdakwa sembunyi di bawa pohon pisang di tempat terdakwa sembunyi pada saatsaksi korban dan keluarganya tangkap terdakwa jadi senter dan parang sudah diambiloleh saksi korban dan keluarganya.Bahwa cara terdakwa mengambil pakaian adalah masuk lewat belakang dengan caralompat pagar yang terbuat dari kayu kemudian

Alok, Kab.Sikka.e Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah pakaian, jemuran, senter dan parangdimana pakaian yang terdakwa ambil sudah dijual di pasar Alok sedangkan senter danparang terdakwa sembunyi di bawa pohon pisang di tempat terdakwa sembunyi pada saatsaksi korban dan keluarganya tangkap terdakwa jadi senter dan parang sudah diambiloleh saksi korban dan keluarganya.e Bahwa cara terdakwa mengambil pakaian adalah masuk lewat belakang dengan caralompat pagar yang terbuat dari kayu kemudian

Nangalimang, Kec.Alok, Kab.Sikka terdakwaMARCELINUS FERNANDES DA SILVA telah mengambil pakaian, jemuran, senter danparang dimana pakaian yang terdakwa ambil sudah dijual di pasar Alok sedangkan senter danparang terdakwa sembunyi di bawa pohon pisang di tempat terdakwa sembunyi pada saat saksi9korban dan keluarganya tangkap terdakwa jadi senter dan parang sudah diambil oleh saksikorban dan keluarganya.Menurut R.

pilox di halaman belakang masjid dekat pelabuhanferi dan membuka kaca spion sebelah kanan sepeda motor maka saat ituterdakwa langsung tidur di masjid dan pada pagi harinya (Rabu, tanggal 20November 2019, sekitar jam 05.30 wita) terdakwa mengendarai sepeda motortersebut menuju pelabuhan Feri dan saat itu terdakwa duduk di Samping masjiddalam areal pelabuhan feri dan tidak lama kemudian terdakwa melihat saksiHariono datang dan memperhatikan sepeda motor tersebut sehingga saat ituterdakwa langsung sembunyi

pilox di halaman belakang masjiddekat pelabuhan feri dan membuka kaca spion sebelah kanan sepeda motormaka Saat itu terdakwa langsung tidur di masjid dan pada pagi harinya (Rabu,tanggal 20 November 2019, sekitar jam 05.30 wita) terdakwa mengendaraisepeda motor tersebut menuju pelabuhan Feri dan saat itu terdakwa duduk disamping masjid dalam areal pelabuhan feri dan tidak lama kemudian terdakwamelihat saksi Hariono datang dan memperhatikan sepeda motor tersebutsehingga saat itu terdakwa langsung sembunyi

Maligano Kab.Munapada waktu itu; Bahwa terdakwa didatangi oleh saksi La Unsa dan menuduh terdakwa mencuriuang mama saksi La Unsa dan saat itu terdakwa dipukul oleh saksi La Unsadan selanjutnya saat itu terdakwa langsung lari dan sembunyi di halamansekolah SD Pohorua dan karena terdakwa merasa jengkel terhadap saksi LaUnsa maka saat itu terdakwa terpikir untuk mencuri sepeda motor milik saksi LaSafilu yang saat itu dipinjam pakaikan/digunaka oleh Hariono dan saat terdakwahendak membakar rokok terdakwa

Maligano Kab.Munapada waktu itu;Bahwa terdakwa didatangi oleh saksi La Unsa dan menuduh terdakwamencuri uang mama saksi La Unsa dan saat itu terdakwa dipukul oleh saksiLa Unsa dan selanjutnya saat itu terdakwa langsung lari dan sembunyi dihalaman sekolah SD Pohorua dan karena terdakwa merasa jengkel terhadapsaksi La Unsa maka saat itu terdakwa terpikir untuk mencuri Sepeda motormilik saksi La Safilu yang saat itu dipinjam pakaikan/digunaka oleh Harionodan saat terdakwa hendak membakar rokok terdakwa

Maligano Kab.Munapada waktu itu;Menimbang bahwa terdakwa didatangi oleh saksi La Unsa dan menuduhterdakwa mencuri uang mama saksi La Unsa dan saat itu terdakwa dipukul olehsaksi La Unsa dan selanjutnya saat itu terdakwa langsung lari dan sembunyi dihalaman sekolahn SD Pohorua dan karena terdakwa merasa jengkel terhadapsaksi La Unsa maka saat itu terdakwa terpikir untuk mencuri sepeda motor miliksaksi La Safilu yang saat itu dipinjam pakaikan/digunaka oleh Hariono dan saatterdakwa hendak membakar

Termohon dengan tanpa seizin Pemohon suka berhutang kepadapihak lain, secara sembunyi sembunyi dengan jumlah yang cukupsignifikan.dengan peruntukkan tidak jelas;4.3. Termohon ketika berselisih dengan Pemohon apalagi dalam posisibersalah, temperamental suka mengamuk dengan katakata kasardan merusak barangbarang beharga, membuat Pemohon merasatidak dihargai serta tidak nyaman ;.

Poin 4.2: tidak benar Termohon dengan tanpa seizin Pemohon sukaberhutang kepada pihak lain, secara sembunyi sembunyi denganjumlah yang cukup signifikan dengan peruntukan tidak jelas;d. Poin 4.3: tidak benar Termohon ketika berselisih dengan Pemohonapalagi dalam posisi bersalah, temperamental suka mengamukdengan katakata kasar dan merusak barangbarang beharga,membuat Pemohon merasa tidak dihargai serta tidak nyaman;6.

terbongkar kebohongan Termohon berbohongdirampok, sehingga berurusan dengan polisi, tapi ternyata bohong saja, yangintinya uang yang direncanakan untuk membeli kendaraan dihabiskan untukmembayar hutang, maka sejak itulah percekcokan makin sering terjadi, tidakbenar Termohon sebagai isteri tidak mau menghargai dan bersyukurterhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon, walaupun lebih dari cukupdari standar umum, tidak benar Termohon dengan tanpa seizin Pemohonsuka berhutang kepada pihak lain secara sembunyi

sembunyi dengan jumlahyang cukup signifikan dengan peruntukan tidak jelas, tidak benar Termohonketika berselisinh dengan Pemohon apalagi dalam posisi bersalah,temperamental suka mengamuk dengan katakata kasar dan merusakbarangbarang beharga, membuat Pemohon merasa tidak dihargai sertatidak nyaman, tidak benar ternyata Termohon tak kunjung sembuh daripenyakit hutang di manamana, ditengah suasana keputusasaan Pemohonuntuk bisa memperbaiki Termohon atas kebiasaan buruknya itu, pada akhirMei 2017, Pemohon

rukunsebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Termohon namun belumdikaruniai keturunanBahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohon berjalan dengan baik, akantetapi sejak 1 Minggu yang lalu, rumah tangga pemohon dan termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon sekitar jam 04.30 pagi pamit padaPemohon akan berolahraga, oleh karenanya perasaan Pemohon kurang meyakinkan yang akhirmyamengikuti Termohon secara sembunyi

sejak 1 bulan yang laluantara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah, Pemohon pergi meninggalkan Termohon,keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidak pernah salingberkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon sekitar jam 04.30 pagi pamit padaPemohon akan berolahraga, oleh karenanya perasaan Pemohon kurang meyakinkan yang akhirnyamengikuti Termohon secara sembunyi

dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa atas permohonan ijin cerai talak dari Pemohon, Termohon telahmengajukan jawaban sebagaimana diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa Termohon telah membenarkan dalil permohonan Pemohon bahwa diantaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara lainkarena Termohon sekitar jam 04.30 pagi pamit pada Pemohon akan berolahraga, oleh karenanyaperasaan Pemohon kurang meyakinkan yang akhirnya mengikuti Termohon secara sembunyi

sedang belajar di kamarnya yang beradadi lantai 2, bapak Saksi sedang tiduran nonton televisi sedang ibu Saksisedang mandi, tibatiba datang seorang lakilaki yang tidak dikenalmenggunakan tutup wajah langsung mencekik leher Saksi dan memukulleher Saksi bagian belakang dengan linggis sebanyak 3 (tiga) kali padasaat itu Saksi purapura pingsan selanjutnya terdakwa mendekati bapakSaksi dan menganiaya dengan linggis pada saat itu Saksi berteriak mintatolong dan warga berdatangan kemudian terdakwa lari sembunyi

gudang yang berada dilantai 2 (dua) serta setelah kejadian bapak Saksi mengalami luka sobek dibagian kepala belakang dan tangan memar akibat dipukul dengan linggisoleh terdakwa, saksi melihat banyak darah dilantai; Bahwa saksi menerangkan pada saat terdakwa menganiaya Saksi, ibuSaksi masih mandi di lantai 1 (satu), selanjutnya setelah terdakwamenganiaya bapak Saksi, ibu Saksi baru selesai mandi dan naik ke lantai2 (dua) dan masih melihat bapak Saksi dianiaya oleh terdakwa selanjutnyaterdakwa lari sembunyi

serta meninggalkan 1 (satu) buah tas yang berisi 3(tiga) slop rokok serta 1 (Satu) buah linggis; Bahwa saksi menerangkan kemungkinan terdakwa masih sembunyi didalam rumah Saksi karena sewaktu di lakukan pengecekan semua pintumasih terkunci, dan sekira pukul 01.00 wib terdakwa dapat diketemukanoleh warga masyarakat dan Petugas Polsek Ngluwar, terdakwa sembunyidiatap rumah dan dapat ditangkap sekira pukul 02.00 wib; Bahwa saksi menerangkan selain barang yang berupa 2 (dua) slop rokokmerk Sampurna

dianiaya oleh terdakwa saksi pingsandan setelah saksi sadar terdakwa sudah tidak ada dan saksimenerangkan orang yang pertama kali datang setelah istri saksi danSaksi ANIK PURWANTI berteriak minta tolong setahu saksi adalahSaudara TONO dan Saudara ZUBET yang semuanya beralamat samadengan saksi; Bahwa saksi menerangkan yang dilakukan oleh saudara TONO danSaudara ZUBET pada saat setelah kejadian adalah menolong saksi danmembawa saksi keluar rumah dan berusaha mencari terdakwa yangdimungkinkan masih sembunyi

dan saksi menerangkanbahwa setelah terdakwa lari sembunyi ada barang yang diduga milikterdakwa yang tertinggal di dalam rumah saksi atau disekitar rumah saksiyaitu berupa 1 (satu) buah tas rangsel yang didalamnya terdapat 3 (tiga)slop rokok serta 1 (satu) buah linggsi besi;Bahwa saksi menerangkan 1 (satu) buah linggis besi tersebutdiketemukan di dalam rumah saksi sedang tas rangsel yang berisi 3 (tiga)slop rokok diketemukan di dalam rumah lantai 2 (dua) antara gudang dankamar anak saksi dan saksi

.@, bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Pemohon olehibu Termohon disuruh cari pinjaman uang, akan tetapi tanpa sepengetahuan BapakTermohon, dan pada saat waktu setor uang ternyata ibu Termohon tidak mengembalikanuang pinjaman tersebut, dan bahkan apabila ditagih ibu Termohon sembunyi danmenghindar, sehingga Pemohon yang menjadi sasaran karena sebagai perantaran,karena masalah tersebut akhirnya rumah tangga

pergimeninggalkan Termohon, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagai suamiisteri dan tidak pernah saling berkunjung.Cc. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Pemohon olehibu Termohon disuruh cari pinjaman uang, akan tetapi tanpa sepengetahuan BapakTermohon, dan pada saat waktu setor uang ternyata ibu Termohon tidak mengembalikanuang pinjaman tersebut, dan bahkan apabila ditagih ibu Termohon sembunyi

dipertahankanuntuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinahmawadah dan rahmah disebabkan karena Pemohon oleh ibu Termohon disuruh caripinjaman uang, akan tetapi tanpa sepengetahuan Bapak Termohon, dan pada saat waktusetor uang ternyata ibu Termohon tidak mengembalikan uang pinjaman tersebut, danbahkan apabila ditagih ibu Termohon sembunyi