Ditemukan 228 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sembilan sampelan sempadan sempolan sempalan semwilan
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 497/Pdt.G/2015/PA.Ska
Tanggal 23 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
13 — 2
  • Menyatakan perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT yang telahdilangsungkan di Banjarsari sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:670/99/X/1999 pada tanggal 28 (dua puluh delapan) Oktober tahun 1999(seriou sembilan ratus sembilan puluh sempilan) yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Banjarsari Kota Surakarta putus karenaperceraian;3. Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, PENGGUGAT memohon putusanyang seadiladilnya.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 24-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 81/PDT/2019/PT TJK
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : Menteri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Cq. DirJen Planologi Kehutanan dan Tata Lingkungan Cq. Kepala Balai BPKH Wilayah Bandar Lampung
Pembanding/Tergugat III : KEMENTERIAN pupr, DIRJEN BINA MARGA,DIREKTORAT JALAN BEBAS HAMBATAN, PERKOTAAN,DAN FASILITAS JALAN DAERAH, SATKER PENGADAAN TANAH JALAN TOL BAKAUHENI TERBANGGI BESAR Cq PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TANAH UNTUK KEPENTINGAN UMUM JALAN TOL BAKAUHENI
Terbanding/Penggugat I : SARNI SAFRIYAH
Terbanding/Penggugat II : WAHYUNINGSIH
Terbanding/Penggugat III : SITI FATONAH
Terbanding/Turut Tergugat : Negara Republik Indonesia C.q. Presiden RI C.q. Pemerintah Provinsi Lampung
Turut Terbanding/Tergugat II : PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL BAKAUHENI TERBANGGI BESAR
109 — 55
  • WAHYUNINGSIH (PENGGUGAT II)Bahwa tanah milik Penggugat II tersebut yang terkena proyekpengadaan tanah untuk jalan tol seluas 152 (seratus lima puluh dua)meter persegi, dengan nilai ganti kerugian sebesar Rp17.047.399,00(tujuh belas juta empat puluh tujuh ribu tiga ratus sempilan puluhsembilan rupiah);Bahwa atas uang ganti kerugian tersebut telah dilakukanpenyimpanan/penitipan/dikonsinyasikan pada Pengadilan NegeriKalianda sebagaimana dimaksud dalam Penetapan KetuaPengadilan Negeri Kalianda Nomor
    WAHYUNINGSIH (PENGGUGAT Il)Berhak atas uang ganti rugi yang telah dilakukanpenyimpanan/penitipan/dikonsinyasikan pada PengadilanNegeri Kalianda sebagaimana dimaksud dalam PenetapanKetua Pengadilan Negeri Kalianda Nomor18/Pdt.P.Kons/2018/PN Kla tanggal 14 Pebruari 2018 dengandaftar nominative nomor 48 dengan nilai ganti rugi sebesarRp17.047.399,00 (tujuh belas juta empat puluh tujuh ribu tigaratus sempilan puluh Sembilan rupiah);4.3.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 09-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0080/Pdt.G/2018/PA.Una
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Pala);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sempilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 729/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000,00 (empat ratus sempilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rangkasbitung pada hari Selasa tanggal 24September 2019 M. bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 H. olehkami Maryam, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Ratu Ayu Rahmi, S.H.I.,M.H. dan H.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 11-10-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 120/PDT/2016/PT.SMR
Tanggal 11 Oktober 2016 — H. SOENGKONO, SIP., bertempat tinggal Komp. Perumahan Kranggan Permai, Jln. Cendana Blok 8/19, jati sampurna, Kota Bekasi, yang telah memilih domisili hukum di kantor kuasa hukumnya Aprino Franklin Dumoli Napitupulu, SH.; Robert Welman Napitupulu, SH. MH. dan Alfonso Gultom, SH., para Advocate dari Kantor Advokat & Konsultan Hukum “Aprino Franklin Dumoli Napitupulu, SH. & Partner “, berkantor di Jln. Markoni Atas RT 46 No. 30 Balikpapan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Juni 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT sekarang PEMBANDING ; M e l a w a n : 1. Pemerintah RI cq Departemen Keuangan RI cq Direktorat Jenderal Pajak Jakarta, berkedudukan di Jakarta, alamat kantor di Jln. Ruhui Rahayu, Kel. Gunung Bahagia, Kec. Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu : Awan Nurmawan Nuh, SE., Ak., MBT dan kawan-kawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. SKU-2318/PJ/2014, tertanggal 19 September 2014, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT sekarang TERBANDING; 2. Kepala Badan Pertanahan Nasional RI cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Kalimantan Tumur cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Balikpapan, beralamat kantor di Jln. Marsma Iswahyudi, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, yang diwakili oleh kuasanya Ahmad Syafruddin, S.H. dan Sugiannor, S.H.,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 1201/64.71/600.002/IX/2014 tertanggal 10 September 2014,., untuk selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT-I sekarang TURUT TERBANDING ; 3. Pemerintah RI cq Gubernur Kalimantan Timur cq Walikota Pemerintah Kota Balikpapan , beralamat kantor di di Jln. Jend. Sudirman No. 1 Kota Balikpapan, yang diwakili oleh kuasanya Daud Pirade, S.H., M.H., Edy Gunawan, SH.MH, Elysabeth E.R.Lumban Faruan, SH.MH. Nuh SYAAAKIR, sh, Dj Hendra Winata dan Yemmie Hendrawan Putra, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 180/1581/HK/2014 tertanggal 22 September 2014 untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT-II Sekarang TURUT TERBANDING;
82 — 36
  • untuk menyerahkan obyek sengketa dalam keadaan kosongkepada Penggugat dan bilamana perlu mengosongkannya dengan bantuanpihak yang berwajib / Polisi dan jika ada hak dan kekuasaan yang pernahdiberikan oleh Tergugat maupun Para Turut Tergugat kepada pihak lainatau kepada siapa saja tanpa pengecualian, maka hak dan kekuasaan ituharuslah dinyatakan tidak sah menurut hukum dan batal demi hukum;Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang telah mengakui tanah milikPenggugat seluas 4.193M2 ( empat ribu seratus sempilan
    Menyatakan sebagai hukum Penggugat adalah pemilik sah tanah ObyekSengketa seluas 4.193M2 ( empat ribu seratus sempilan puluh tiga meterpersegi ) yang terletak sekarang setempat dikenal JIn. Ruhui Rahayu RT 75Kel. Gunung Bahagia ( dahulu Kel. Damai ), Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Hak Sebelah Selatan: Jin.
    26041995, Gambar Situasi No. 881/1995 tanggal 26041995 atasnama Departemen Keuangan RI cq Direktorat Jenderal Pajak berkedudukandi Jakarta, tidak memiliki kekuatan mengikat dan batal demi hukum;Menyatakan sebagai hukum, hak dan kekuasaan yang pernah diberikan olehTergugat kepada pihak lain atau kepada siapa saja tanpa pengecualianadalah tidak sah dan tidak mengikat serta batal demi hukum;Menghukum Tergugat untuk MENYERAHKAN TANPA SYARAT kepadaPenggugat tanah seluas 4.193M2 ( empat ribu seratus sempilan
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 139/Pdt.G/2015/PA.Ktbm
Tanggal 5 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
  • Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sempilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 15 dari 14 hal.Put. No. XXXX/Pdt.G/2015/PA.Ktbm
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.Bgr
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 191.000, (Seratus sempilan puluh satu ribu rupiah);;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Selasa, tanggal 02 April Miladiyah bertepatandengan tanggal 26 rajab 1440 Hijriyah oleh kami Dra. Sulfita Netti, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sempilan puluh satu ribu rupiah) ;

Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 359/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 11 September 2019 — Pembanding VS Terbanding
46 — 21
  • Pasal 153 ayat (2) huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dinyatakan, bahwaapabila perkawinan putus karena perceraian, waktu tunggu bagi yang masihhaid ditetapkan 3 (tiga) kali suci dengan sekurangkurangnya 90 (embilanpuluh) hari dan bagi yang tidak haid ditetapkan 90 (sempilan puluh) hari, yangtujuan dari pemberian iddah adalah Li/ Ibro (bersihnya Rahim) yani untukdapat mengetahui, apakah dalam masa iddah bagi perempuan yang bercerai didalam rahimnya ada benih/janin yang berasal dari suami atau tidak ?
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 10-04-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yasin bin Barun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sriyani bin Seger) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sempilan

Pengadilan PN PURWOREJO Perdata
Register : 17-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Pwr
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat:
PT. BPR NUSAMBA TEMON
Tergugat:
1.SOPIYAN
2.SITI ROKAYAH
22 — 5
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman / kreditnya (pokok+bunga+denda) kepada penggugat sebesar (pokok = Rp. 18.958.326,00 + bunga = Rp. 15.925.000,00 + denda = Rp. 5.229.423,00) dengan total Rp. 40.112.749,00 (empat puluh juta seratus dua belas ribu tujuh ratus empat puluh sempilan
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Putus : 03-05-2011 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 140/Pdt.G/2011/PA.Sim
Tanggal 3 Mei 2011 —
45 — 16
  • Biaya materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 591.000,00(Lima ratus sempilan puluh satu ribu rupiah)Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama SimalungunPaniteraWARDIAH.A.NASUTION,SHHal 14 dari 14 Halaman Putusan No. 193/Pdt.G/2009/PASi
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 06-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 609/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 6 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 16
  • Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp695.000,00(enam ratus sempilan puluh lima ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 609/Pdt.G/2021/PA.PIh
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 03-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BANYUMAS Nomor 64/Pid.B/2018/PN Bms
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
WAHYU SATRIO, SH
Terdakwa:
SUTIMAN als BOLOT bin SANSUHENI
26 — 0
  • UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI, sebagaimana dakwaan Kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan Banyumas ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • uang hasil penjualan nomor togel senilai Rp. 90.000,-(sempilan
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-04-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PT PALU Nomor 13/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALU
Tanggal 30 April 2014 — Ir. JAURY OKTAVIANUS SAKKUNG, MT VS JAKSA
41 — 25
  • -----------------------------19. 1 (satu) Rangkap foto-copy (dilegalisir) SP2D Nomor : 8166/SP2D-LS/RO.KEU/2007 sebesar Rp. 1.062.285.400.000,- (satu milyar enam puluh dua juta dua ratus delapan puluh lima ribu empat ratus rupiah) biaya Renovasi Gedung Dharma wanita dijadikan gedung serba guna (tahap I) ; ----------------------------------------------------------------------------------20. 1 (satu) Rangkap foto-copy (dilegalisir) SP2D Nomor : 8165/SP2D-LS/RO.KEU/2007 sebesar Rp. 90.571.400,- (sempilan
    Plano Engineering Consultant ;1 (satu) Rangkap fotocopy (dilegalisir) SP2D Nomor : 8166/SP2DLS/RO.KEU/2007 sebesar Rp. 1.062.285.400.000, (satu milyar enampuluh dua juta dua ratus delapan puluh lima ribu empat ratus rupiah)biaya Renovasi Gedung Dharma wanita dijadikan gedung serba guna1 (satu) Rangkap fotocopy (dilegalisir) SP2D Nomor : 8165/SP2DLS/RO.KEU/2007 sebesar Rp. 90.571.400, (sempilan puluh juta lima ratustujuh puluh satu ribu empat ratus rupiah) biaya Renovasi GedungDharma wanita yang dijadikan
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 415/Pdt.G/2012/PA.Amt
Tanggal 3 Desember 2012 — Pemohon

Termohon
17 — 3

  • umur 4 bulan tetap dalam pemeliharaan Penggugat Rekonvensi; Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak bernama RIF'AD NAOUFAL bin AKHMAD BAHAR, umur 4 bulan sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan yang diserahkan melalui Penggugat Rekonvensi; Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya; Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sempilan
    Dalam Rekonvensi:e Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;umur 4 bulan tetap dalam pemeliharaan Penggugat Rekonvensi;e Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak bernama SPt umur 4 bulan sebesar Rp 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) setiap bulan yang diserahkan melalui Penggugat Rekonvensi;e Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:e Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 391.000, (tiga ratus sempilan
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1195/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 795.000,(tujuh ratus sempilan puluh lima rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1195/Pdt.G/2021/PA.Bm
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 15-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 113/Pdt.G/2018/PTA.JK
Tanggal 19 Desember 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
98 — 86
  • .113/Pdt.G/2018/PTA.JK.Menimbang, menurut Pasal 153 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam , bahwabagi seorang isteri yang putus perkawinannya berlaku waktu tunggu atau /ddah,kecuali gobla al dukhul dan perkawinannya putus bukan karena kematian suami.Pasal 153 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam dinyatakan, bahwa apabilaperkawinan putus karena perceraian, waktu tunggu bagi yang masih haidditetapkan 3 (tiga ) kali suci dengan sekurangkurangnya 90 ( embilan puluh )hari dan bagi yang tidak haid ditetapbkan 90 (sempilan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 31-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 389/Pdt.P/2018/PA.JS
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
153 — 23
  • Dina Nasrianti binti Soepandi (anak kandung)

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sempilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 29-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.591.000,- (lima ratus sempilan puluh satu ribu rupiah);