Ditemukan 82331 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : senpi sandi sengi sendir sendy
Penelusuran terkait : Hendri prastowo vs 1. kepala kantor pertanahan kota depok Provinsi jawa barat. 2. sendi bingei purba siboro;;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-04-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 620 K/Pdt/2023
Tanggal 12 April 2023 — HENDRI PRASTOWO VS SENDI BINGEI PURBA SIBORO
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HENDRI PRASTOWO VS SENDI BINGEI PURBA SIBORO
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 07-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 145/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Syahrial Effendi Als Sendi Bin M. Syaifullah;
22 — 3
  • Menyatakan Terdakwa Syahrial Effendi Als Sendi Bin M. Syaifullah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan;3.
    Syahrial Effendi Als Sendi Bin M. Syaifullah;
    Menyatakan terdakwa Syahrial Effendi Als Sendi Bin M.
    Saksi Djong Bun Thjong Als Abun, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah ditangkap pada hari Rabu tanggal 25 November 2016sekira pukul 02.30 wib di JI.Aik Ulu Rt.02 kel.Dul Kec.PangkalanbaruKab.Bangka Tengah ada di lakukan penangkapan terhadap temannyaterdakwa Syahril Effendi Als Sendi Bin M.Syaifullah.Bahwa temannya tersebut terdakwa Syahril Effendi Als Sendi BinM.Syaifullan ada memiliki dan menyimpan 1 (satu) paket narkotikajenis sabu.Bahwa bisa tahu dikarnakan barang
    masih di rumah tersebut makasaksi dan terdakwa Syahril Effendi Als Sendi pergi meninggalkanrumah tersebut dan dikarnakan masih ada maka barang bukti yangtersisa masih setengah makan saya berikan ke terdakwa SyahrilEffendi.
    Bahwa dirinya bersma saksi Djong Bun Tjhon Als Abun dan terdakwaSyahril Effendi Als Sendi ada menggunakan Narkotika jenis sabutersebut sebelum penangkapan dirumahnya pada tanggal 24November 2015 sekira kurang lebih pukul 20.00 wib di rumah saksiSui Thjung Als Acung di Desa Beluluk Kec.Pangkalanbaru Kab.Bangka Tengah Bahwa tidak ada maksuda tujuan apa apa memberikan narkotika jenissabu tersebut ke terdakwa Syahril Effendi Als Sendi M.Syaifullahtersebut, namun jika nanti kalau barang bukti narkotika
    yang sisatersebut masih ada maka masih bisa digunakan bersama sama danjika Kalau Terdakwa Syahril Effendi Als Sendi mau menggunakansendiri juga tidak masalah .
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 55/Pid.B/2014/PN BS
Tanggal 7 Agustus 2014 — SENDI Als. OCOL Bin AMRIL
53 — 4
  • SENDI Als. OCOL Bin AMRIL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBANTU MELAKUKAN PEMBAKARAN TERHADAP BARANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAFIANDI Pgl. SENDI Als. OCOL Bin AMRIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    SENDI Als. OCOL Bin AMRIL
    SENDI Als.
    SENDI Als. OCOL Bin AMRILtersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 187 Ayat (1) KUHP JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :~ Bahwa ia Terdakwa HAFIANDI Pgl. SENDI Als. OCOL Bin AMRIL padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu diatas, telahdengan sengaja membantu saksi DELTA HENDRA Pgl. HENDRA Als. VJ BinZULKIFLI (dilakukan penuntutan terpisah) melakukan pembakaran terhadapsebuah pondok kayu yang berukuran 5 X 2 meter milik Syahril Pgl.
    SENDI Als. OCOL Bin AMRIL yang lebih lanjut akanditeliti apakah perbuatan Terdakwa memenuhi seluruh unsur dari tindak pidanayang didakwakan kepadanya, sehingga Majelis Hakim berpendapat unsurparang siapa ini telah terpenuhi.
    SENDI Als. OCOL Bin AMRILtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBANTUMELAKUKAN PEMBAKARAN TERHADAP BARANG;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAFIANDI Pgl.
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 03-06-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 470/Pdt.P/2014/PA. Nnk
Tanggal 25 Juni 2014 — Sendi binti Tipu
8 — 9
  • Sendi binti Tipu), yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 1979 di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Sendi binti Tipu
    Sendi binti Tipu, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Poros Peringkat9, RT. 02, Desa Bukit Harapan, Kecamatan SebatikTengah, Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah telah mendengar para Pemohon dan para saksidi persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal 03 Juni2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganregister Nomor
    Sendi, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenNunukan. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6405012702083256, tanggal25 Agustus 2011, atas nama Basuki, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan.
    Sendi binti Tipu), yangdilaksanakan pada tanggal 2 Juni 1979 di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada pemohon dan pemohon II membayar biayaperkara sejumlah Rp 366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Syaban 1435 Hijriyah, oleh Muhlis, S.H., M.H. KetuaMajelis, Mulyadi, Lc., M.H.I. dan H.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 394/Pid.B/2016/PN Rhl
Tanggal 9 Nopember 2016 — SENDIKA WIJAYA Alias SENDI Bin ADI WIJAYA
36 — 6
  • SENDIKA WIJAYA Alias SENDI Bin ADI WIJAYA
    ALS SENDI BIN ADIWIJAYATempat Lahir : RumbaiUmur / Tgl Lahir : 23 Tahun / 09 Pebruari 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Untas RiauSumut KM 03 Balam Kep.Bangka Permata Kec. Bangko Pusako Kab.
    ALS SENDI BIN ADI WIJAYAbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPMenjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SENDIKA. WIJAYA.
    PDM180/N.4.19/Epp.2/08/2016 tanggal 10 Agustus 2016, dengan dakwaanAlternatif sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SENDIKA WIJAYA ALS SENDI BIN ADI WIJAYA pada hariKamis tanggal 09 Juni 2016 sekitar pukul 15.30 Wib., atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2016 atau setidaknya dalam tahun 2016, bertempatdi Jalan Lintas RiauSumut KM 0 Balam Kep. Bangka Permata Kec. BangkoPusako Kab.
    Syafridilla dokter Puskesmas Bangko Kanan Kec.Bangko Pusako dengan kesimpulan sebagai berikut :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 394/Pid.B/2016/PNRhlHasil Pemeriksaan Luar : ditemukan bengkak/benjolan pada rahang kanan dengan ukuran lebihkurang 4 cmKesimpulan :ditemukan benjolan pada rahang kanan dengan ukuran lebih kurang 4 cm didugapenyebabnya karena kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1)KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SENDIKA WIJAYA ALS SENDI
    Menyatakan Terdakwa SENDIKA WIJAYA ALS SENDI BIN ADI WIJAYAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan; sebagaimana Dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SENDIKA WWAYA ALS SENDIBIN ADI WIWJAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 2 (dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 24-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 277/Pid.B/2018/PN Lmj
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
WIDYA PARAMITA,SH
Terdakwa:
PIPING SENDI WIDODO Alias PIPIN SENDI WIDODO Bin SULAIMAN.
20 — 2

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa PIPING SENDI WIDODO alias PIPIN SENDI WIDODO Bin SULAIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6(enam) Bulan;
    3.

    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol tidak terpasang warna putih tahun -, Noka : MH1JF5120BK593232, Nosin :-, milik Terdakwa Piping Sendi Widodo als.
    Pipin Sendi Widodo bin Sulaiman;
    Dirampas untuk Negara;
    - 1 (satu) buha kunci palsu;
    Dirampas untuk dimusnahkan;
    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

    Penuntut Umum:
    WIDYA PARAMITA,SH
    Terdakwa:
    PIPING SENDI WIDODO Alias PIPIN SENDI WIDODO Bin SULAIMAN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-01-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 723 PK/Pdt/2016
Tanggal 25 Januari 2017 — HENDRI PRASTOWO VS SENDI BINGEI PURBA SIBORO, DKK
249 — 168 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HENDRI PRASTOWO VS SENDI BINGEI PURBA SIBORO, DKK
    Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah dan satusatunya yang berhakatas sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 32/Cilangkapatas nama Sendi Bingei Purba Siboro, seluas 49.010 m? yang terletak diKelurahan Cilangkap, Kecamatan Tapos, Kota Depok (dahulu KecamatanTapos Kabupaten Bogor), Provinsi Jawa Barat (selanjutnya disebut Persil").(Bukti P1);2.
    Kerugian Materiil:Penggugat kehilangan kepemilikan tanah dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 32/Cilangkap atas nama Sendi Bingei Purba Siboro (buktiP1), seluas 49.010 m? yang terletak di Kelurahan Cilangkap, KecamatanTapos, Kota Depok (dahulu Kecamatan Cimanggis, Kabupaten Bogor),Provinsi Jawa Barat:B.
    yang terletak di KelurahanCilangkap, Kecamatan Tapos, Kota Depok (dahulu Kecamatan CimanggisKabupaten Bogor), Provinsi Jawa Barat berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 32/Cilangkap atas nama Sendi Bingei Purba Siboro (Penggugat):Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum Akta Jual Beli tanggal 30September 2002 Nomor 17/2002 yang dibuat oleh Liza Riani,S .H.
    Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali adalah pembeli yang beri ktikad baik,Hak Milik No mor 32/Cilangkap atasnama Termohon Peninjauan Kembali (Sendi Bingei Purbo Siboro) padamembeli tanah berdasarkan Sertifikattahun 2002 yang dibayar Nomor17/2002 tanggal 30 September 2002 dibuat di hadapan Notaris/PPAT LizaRiani S.H., dibeli dari Termohon P eninjauan Kembali (Sendi Bingei Purbosecara tunai, berdasarkan Akt a Jual BeliSiboro) dalam hal ini melalui kuasanya, yaitu Aleks Tjahjadi berdasarkanAkta Kuasa Jual
    yang terletak di RT.003/15 Kelurahan Cilangkap, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok (duluKabupaten Bogor) dari atas nama Sendi Bingei Purba Siboro kepada atasnama Hendri Prastowo sah menurut hukum, Pemohon Peninjauan Kembalisebagai pemilik yang sah atas tanah sengketa ini;7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-03-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 671 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 10 Maret 2021 — SYENDI ADMA DINATA alias SENDI bin DADI SUPRIANTO
43 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYENDI ADMA DINATA alias SENDI bin DADISUPRIANTO
    PUTUSANNomor 671 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Seluma, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : SYENDI ADMA DINATA alias SENDI bin DADISUPRIANTO;Tempat lahir : Pasar Seluma;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 22 Juli 1998;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal Desa Pasar Seluma, Kecamatan SelumaSelatan, Kabupaten Seluma
    Menyatakan Terdakwa SYENDI ADMA DINATA alias SENDI bin DADISUPRIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman. sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menyatakan Terdakwa SYENDI ADMA DINATA alias SENDI bin DADISUPRIYANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;.
    Menyatakan Terdakwa SYENDI ADMA DINATA alias SENDI bin DADISUPRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.
    merek realme C2 beserta 1 (satu) sim carddengan nomor083812876498.Dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor merek yamaha vega zr. warna hitam dengannomor polisi BD 3691 PM; 1 (satu) lembar Celana Pendek warna coklat garisgaris putin merekKendy; 1 (satu) lembar Kaos warna hitam motif garisgaris dengan kombinasiwarna merah dan abuabu merek ULTIMATE HRDC;Hal 3 dari 7 hal, Putusan Nomor 671 K/Pid.Sus/2021Dikembalikan Kepada Terdakwa Syendi Adma Dinata Alias Sendi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 PK/Pdt/2019
Tanggal 4 Oktober 2019 — SENDI BINGEI PURBA SIBORO VS HENDRI PRASTOWO, DK
114 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SENDI BINGEI PURBA SIBORO VS HENDRI PRASTOWO, DK
    Bahwa alasan mengenai adanya bukti baru tidak perlu dipertimbangkankarena alasan adanya kekhilafan telah dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan peninjauan kembali ketiga dari Pemohon Peninjauan KembaliKetiga Sendi Bingei Purba Siboro, dan membatalkan Putusan MahkamahAgung Nomor 723 PK/PDT/2016 tanggal 25 Januari 2017 serta MahkamahHalaman 6 dari 8 Hal. Put.
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali ketiga dari PemohonPeninjauan Kembali Ketiga SENDI BINGE! PURBA SIBORO, tersebut;2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung, Nomor 723 PK/PDT/2016.,tanggal 25 Januari 2017 yang membatalkan Putusan Mahkamah AgungNomor 86 PK/PDT/2015., tanggal 16 April 2015 junto PutusanMahkamah Agung Nomor 850 K/PDT/2013., tanggal 20 November 2013;MENGADILI KEMBALI:Menyatakan perlawanan Pelawan tidak dapat diterima;2.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 124/PID.SUS/2022/PT JMB
Tanggal 4 Oktober 2022 — Pembanding/Terdakwa : SENDI KARYADINATA Als SENDI Bin SAHARUDIN Diwakili Oleh : Ahmad Joni, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : Dendy Jourdy
56 — 16
  • Menyatakan Terdakwa Sendi Karyadinata als Sendi Bin Saharudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2.
Pembanding/Terdakwa : SENDI KARYADINATA Als SENDI Bin SAHARUDIN Diwakili Oleh : Ahmad Joni, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : Dendy Jourdy
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 04-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 337/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 22 Februari 2021 —
Terdakwa:
FERI SENDI ANDIKA Als SENDI Bin URIP SLAMET RIYADI
44 — 8

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa FERI SENDI ANDIKA Als SENDI Bin URIP SLAMET RIYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum Pasal 363ayat (1) KE-3, KE-4, DAN KE-5 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERI SENDI ANDIKA Als SENDI Bin URIP SLAMET RIYADI tersebut di atas oleh karena itu dengan

    Terdakwa:
    FERI SENDI ANDIKA Als SENDI Bin URIP SLAMET RIYADI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 11-06-2004 — Upload : 22-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58K/TUN/2004
Tanggal 11 Juni 2004 — Sendi Bingei Purba Siboro; Kepala Kantor Pertanahan Depok; Hendri Prastowo
374 — 274 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sendi Bingei Purba Siboro; Kepala Kantor Pertanahan Depok; Hendri Prastowo
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 13-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 16-K/PM.I-03/AD/II/2020
Tanggal 24 Maret 2020 — Oditur:
MISWARDI, SH
Terdakwa:
Sendi Budianto
127 — 31

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu SENDI BUDIANTO, Praka NRP 31110193720892, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.

    Oditur:
    MISWARDI, SH
    Terdakwa:
    Sendi Budianto
    Bahwa pada saat persidangan tidak seorang satupunSaksi yang melihat, mendengardan mengamatisecaralangsung Terdakwa Praka Sendi Budianto telahmengkonsumsi Narkotika jenis sabu.4. Bahwa pada keterangan Saksil1 membantah padapemeriksaan dipersidangan hari Kamis tanggal 12 Maret2020 secara keseluruhannya.Hal. 3 dari 45 hal.
    Bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan dengan dihadapkan dengan alat bukti yangada terhadap perkara Terdakwa Praka Sendi Budiantoadalah perkara yang dipaksakan hal ini terbukti dengan :a. Keterangan Saksi1 Praka Agusni Efendi yangmenyampaikanbahwa menemui Sdr. Borcet diBukittinggi untuk meminjam uang sebanyakRp200.000,00kemudian menemuisdr. Si yangberalamatdi daerah Sungai Puar dan mengajakSaksi1 dan Sdr.
    Terdakwa Praka Sendi Budianto NRP3110193720892 Tabak TP RU 1 Ton 3 Kidemlat RindamI/BB telah disebutkan oleh Sdr Oditur Militer dalamtuntutannya hal. 5 pointBa@hwa banar pada hari Rabutanggal 30 Oktober 2019 sekira pukul 14.00 WIB, Terdakwamengajak Praka Agusni Efendi (Saksi1) ke kota Bukittinggiuntuk menemui Sdr. Borcet yang beralamat di padang LuarKab.
    Praka Sendi Budianto yang menyatakan bahwa urineTerdakwa mengandung senyawa Amphetamine.Bahwa benar zat Ampethamine yang terdapat dalam urineTerdakwa menurut Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 7Hal. 38 dari 45 hal. Putusan Nomor 16K/PM 103/AD/II/2020MenimbangTahun 2018 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotikatermasuk ke dalam Narkotika Golongan Nomor urut 53.5.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu SENDI BUDIANTO, Praka NRP31110193720892, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Hal. 43 dari 45 hal.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor : 161/PID.Sus/2017/PN.Llg
Tanggal 26 April 2017 — (terdakwa)Nama Lengkap : SENDI ASTANA alias ANDI bin ASEP
22 — 4
  • Menyatakan bahwa Terdakwa SENDI ASTANA Alias ANDI Bin ASEP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.
    (terdakwa)Nama Lengkap : SENDI ASTANA alias ANDI bin ASEP
    PUTUSANNOMOR: 161/PID.Sus/2017/PN.Llg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SENDI ASTANA alias ANDI bin ASEPTempat Lahir : LubuklinggauTanggal Lahir/umur : 28 Agustus 1992 / 24 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Cereme Rt 002
    Meyatakan terdakwa Sendi Astana alias Andi bin Asep bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimanadimaksud dalam dakwaan pertama melanggar pasal 114 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Sendi Astana alias Andi bin Asep denganpidana penjara selama 7( tujuh ) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp. 1.000.000.000, ( satumilyarrupiah ), dan subsidair selama 6( enam ) bulan ;3.
    Didepan persidangan telah diajukan paraTerdakwa yang telah mengakui sehat jasmani dan rohani bernama SENDI ASTANA AlsANDI Bin ASEP dimana persidangan Terdakwa membenarkan identitas dirinyasebagaimana tertera dalam surat dakwaan.
    Menyatakan bahwa Terdakwa SENDI ASTANA Alias ANDI Bin ASEP, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakatau Melawan Hukum menawarkan untuk dijual Narkotika Golongan I bukantanaman;2.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 17-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1288/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Nopember 2023 — Pemohon:
1.SENDI TJONG
2.LIM, NELLY
4 — 3
  • Pemohon:
    1.SENDI TJONG
    2.LIM, NELLY
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 21-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 33-K/PMT.I/BDG/AD/IV/2020
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : Sendi Budianto
Terbanding/Oditur : MISWARDI, SH
96 — 27
  • Menerima secara formal permohonan Banding yang diajukan oleh Terdakwa SENDI BUDIANTO, Praka NRP 31110193720892.
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer I-03 Padang Nomor 16-K/PMI-03/AD/II/2020, tanggal 24 Maret 2020, untuk seluruhnya.
3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.
4. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).
5.
Pembanding/Terdakwa : Sendi Budianto
Terbanding/Oditur : MISWARDI, SH
PENGADILAN MILITER TINGGI MEDAN PUTUSANNomor : 33K/PMT I/BDG/AD/IV/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SENDI BUDIANTO.Pangkat / NRP : Praka/31110193720892.Jabatan : Tabak TP Ru 1 Ton 3 Kidemlat.Kesatuan : Secata B Rindam /BB.Tempat tanggal lahir : Magetan, 20 Agustus 1992.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis
Bahwa Praka Sendi Budianto (Terdakwa) masuk menjadi anggota TNIAD padatahun 2010 melalui pendidikan Secata gel Il di Rindam 7/Wirabuana atau Rindam7/Hasanudin dilanjutkan kejuruan Arhanud di Malang Jawa Timur setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada kemudian ditugaskan di Batalyon Arhanudse 11 Medan lalu ditugaskan ke Secata B Rindam I/BB Korem 032/Wbr sampai dengan melakukanperbuatan yang menjadi perkara sekarang dengan pangkat Praka, NRP31110193720892.b.
Berkas Perkara dan Berita Acara Sidang dalam perkara ini dalam PutusanPengadilan Militer O3 Padang Nomor 16K/PM 103/AD/II/2020 tanggal 24 Maret 2020yang amarnya berbunyi sebagai berikut :a.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu SENDI BUDIANTO, Praka NRP31110193720892 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri.b.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan.Menetapkan
Dan sudah selayaknya membebaskan Terdakwa daridakwaan atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa tuntutan.Untuk itu demi tegaknya hukum dan keadilan, Penasihat Hukum Terdakwa mohonagar Majelis Hakim Militer Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemutuskan : Menerima permohonan Banding dari Pembanding/Terdakwa ; Membatalkan Putusan Pengadilan Militer O3 Padang Nomor :16K/PM I03/AD/II/2020, tanggal 24 Maret 2020 atas nama Terdakwa Praka Sendi BudiantoNRP 31110193720892 Ba TP RU 1 Ton
Praka Sendi Budianto NRPHal 10 dari 14 hal. Putusan Nomor 33K/PMTI/BDG/AD/IV/202031110193720892Tabak TP Ru 1 Ton 3 Kidemlat Rindam I/BB yang menyatakan bahwaurine Terdakwa mengandung senyawa Amphetamine.12. Bahwa benar zat Ampethamine yang terdapat dalam urine Terdakwa menurutPeraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 7 Tahun 2018 Tentang PerubahanPenggolongan Narkotika termasuk ke dalam Narkotika Golongan Nomor urut 53.13.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 09-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pdt.P/2016/PAJP
Tanggal 5 September 2016 — Sophan bin Ahmad Kaliri; Sendi Kusniadi bin Cecep Purwana;
71 — 11
  • Memberikan dispensasi nikah kepada anak kandung Pemohon yang bernama Fira Sofianisfa binti Sophan, umur 15 tahun, untuk dapat dinikahkan dengan calon suaminya bernama Sendi Kusniadi bin Cecep Purwana.3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp 216.000 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    Sophan bin Ahmad Kaliri;Sendi Kusniadi bin Cecep Purwana;
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Putus : 11-11-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 15/ PDT.G/ 2010/ PN.ME
Tanggal 11 Nopember 2011 — SENDI KAWAN Bin MASLUDIN (Almarhum), lawan MAT CIK dkk
27 — 11
  • SENDI KAWAN Bin MASLUDIN (Almarhum), lawan MAT CIK dkk
    PUTUS ANNomor : 15/ PDT.G/ 2010/ PN.ME DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI MUARA ENIM yang memeriksa perkaraperkara perdataGugatan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara dati : 22222222222 22222222222 SENDI KAWAN Bin MASLUDIN (Almarhum), umur 85 tahun, agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Desa TanjungMedang, Kecamatan Kelekar, Kabupaten Muara Enim, yangdalam hal ini memilih domisili hukum dan diwakili olehKuasa
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 09-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN GARUT Nomor 69/Pdt.P/2023/PN Grt
Tanggal 23 Mei 2023 — Pemohon:
1.SENDI FIRMANSYAH
2.ARINI HIDAYATI
19 — 0
  • Pemohon:
    1.SENDI FIRMANSYAH
    2.ARINI HIDAYATI
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 07-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1401/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Nopember 2023 — Pemohon:
1.SENDI TJONG
2.LIM NELLY
4 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan anak bernama
    • SABRINA VALESKA anak kesatu permpuan, lahir di Jakarta, 1 Juli 2007 sebagaimana akta kelahiran No 2617/JU/KL/2007 tanggal 27 juli 2007 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah antara Pemohon I/SENDI TJONG dengan Pemohon II/ LIM NELLY tersebut bersatatus anak Kesatu Perempuan dari Suami dan Isteri : SENDI TJONG dan LIM NELLY
    ALEXANDRA JUANITA , Anak kedua perempuan, lahir di Jakarta 11 Desember 2011, sebagaiamana akta kelahiran No. 2625/KL /JU/2012 tanggal 13 Febrauri 2012 merupakan anak yang sah dari perkawinan yang sah antara Pemohon I/SENDI TJONG dengan Pemohon II/ LIM NELLY tersebut bersatatus anak Kedua Perempuan dari Suami dan Isteri : SENDI TJONG dan LIM NELLY
    1. Memberi ijin kepada para Pemohon untuk melaporkan Pengesahan anak sebagaimana dimaksud pada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Pemohon:
    1.SENDI TJONG
    2.LIM NELLY