Ditemukan 670 data
67 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
TASIAH SYARIF, bertempat tinggal di LingkunganMelayu) Tengah, Kelurahan Ampenan Tengah, KotaMataram;AMAQ HALILUDIN, bertempat tinggal di RT.02 Dusun Loco,Desa Senggigi, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten LombokBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. Mahsan,SH.M.Hum., dan kawan.
(sembilan ribu sembilan ratus lima puluh meter persegi) terletak di dahuluDesa Batulayar, sekarang Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat.
Parhan, 7.Marwan;Sertipikat Hak Milik Nomor 800 yang diterbitkan pada tanggal 28Mei 1996, Desa Batu Layar (sekarang Desa Senggigi), KecamatanBatu Layar, Kabupaten Lombok Barat, Gambar Situasi Nomor155/1996 tanggal 1 Februari 1996, luas 9.950 m? (sembilan ribusembilan ratus lima puluh meter persegi) tercatat atas nama: 1.Arifin Syarif, 2. He Mohammad Ali, 3. Sahrah, 4. Mohammad Ihsan,5. Maesarah, 6. Parhan, 7. Marwan, 8.
(sembilan ribu sembilan ratus lima puluh meterpersegi), terletak di Desa Batulayar (sekarang Desa Senggigi), KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara BaratBerdasarkan Putusan Pengadilan Yang Telah Memperoleh Kekuatan HukumTetap;Sehingga sudah jelas dan sepatutnya terhadap perkara dimaksudkhususnya mengenai Sertipikat Hak Milik Nomor 79/ Batulayar Seluas13.412 m?
(sembilan ribu sembilan ratus lima puluhmeter persegi) terletak di Desa Batulayar (sekarang Desa Senggigi),Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa TenggaraBarat yang sudah dibatalkan berdasarkan putusan pengadilan yangberkekuatan hukum tetap;Sehingga sudah menjadi jelas dan terang perjanjian yang dibuatdalam Akta jual beli dan perikatan jual beli diatas menjadi kabur karenaHalaman 10 dari 15 hal. Put.
11 — 8
PUTUSANNomor 833/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Senggigi, 1 Januari 1970, agamaIslam, pekerjaan XxXxXxxxxxxx, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal diXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXX,Kabupaten Lombok Barat, sebagai
Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon dengan Termohon di Dusun Senggigi, RT.01,Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama:a. Sahrul Anwar, lakilaki, lahir 6 Juli 1992;b.
Termohon tidakmengizinkan dan Termohon meminta bercerai dari Pemohon, padahalPemohon sudah berusaha untuk menjelaskan dan menasehati akan tetapiTermohon melawan dan berkata kasar pada Pemohon;5.Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Juni 2019, yangakibatnya Pemohon mengucapkan talak kepada Termohon diluarpersidangan, kemudian Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan tinggaldi rumah Pemohon sendiri yang beralamat di Dusun Senggigi
SAKSI 1 di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah Adik Kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun Senggigi, Desa Senggigi,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi dan sering
SAKSI 2 di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah Adik Kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun Senggigi, Desa Senggigi,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi dan sering
75 — 23
seberat 0,58 (nol koma lima delapan) gram dan 0,39(nol koma tiga sembilan) gram, perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut : Berawal saat terdakwa dihubungi olen BUR (DPO) atas titipan narkotikajenis sabu dan oleh terdakwa mengatakan bahwa sebagian dari titipannarkotika jenis sabu yang 1 (Satu) poket sudah dibagi menjadi 2 (dua)poket tersebut sudah terdakwa gunakan sendiri sedangkan yang 2 (dua)poket BUR (DPO) meminta untuk dikembalikan pada BUR (DPO)diantar ke kios di depan kafe BAHARI Senggigi
selanjutnya terdakwamengajak saksi IRPAN menuju Senggigi menggunakan mobil Hyundaibimantara DR 157 CZ namun sesampainya di Jalan Saleh Sungkarterdakwa melihat ada Razia Kendaraan oleh Aparat Kepolisian sehinggaterdakwa memberikan kotak plastik kartu nama yang didalamnya berisinarkotika jenis sabu dan alat Konsumsi sabu pada saksi IRPAN dengancara memasukkan kotak plastik kartu nama tersebut ke saku celanabelakang saksi IRPAN sambil terdakwa berkata ini bawa inidan saatsaksi IRPAN hendak turun dari
komalima delapan) gram dan 0,39 (nol koma tiga sembilan) gram bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal saat terdakwa dihubungi oleh BUR (DPO) atas titipan narkotikajenis sabu dan oleh terdakwa mengatakan bahwa sebagian dari titipannarkotika jenis sabu yang 1 (satu) poket sudah dibagi menjadi 2 (dua)poket tersebut sudah terdakwa gunakan sendiri sedangkan yang 2 (dua)poket BUR (DPO) meminta untuk dikembalikan pada BUR (DPO) diantarke kios di depan kafe BAHARI Senggigi
selanjutnya terdakwa mengajaksaksi IRPAN menuju Senggigi menggunakan mobil Hyundai bimantaraDR 157 CZ namun sesampainya di Jalan Saleh Sungkar terdakwamelihat ada Razia Kendaraan oleh Aparat Kepolisian sehingga terdakwamemberikan kotak plastik kartu nama yang didalamnya berisi narkotikajenis sabu dan alat konsumsi sabu pada saksi IRPAN dengan caramemasukkan kotak plastik kartu nama tersebut ke saku celana belakangsaksi IRPAN sambil terdakwa berkata ini bawa inidan saat saksi IRPANhendak turun dari
dan sebagaian dikembalikan pada BUR(DPO).Bahwa terdakwa awalnya berangkat dari Lombok Timurbersama saksi IRPAN menuju Senggigi untuk mengembalikansabu yang sudah terdakwa ambil sambil mencari hiburan.Bahwa terdakwa saat menuju Senggigi membawa kotak plasticputin bekas kartu nama yang didalamnya berisi 2 (dua) poketnarkotika jenis sabu, 1 buah kompor shabu, 3 buah pipet plastik,1 buah skop shabu, 1 buah pipa kaca, 1 buah korek api gas, 1buah tutup botol yang sudah dilubangi, 1 buah tisu yang sudahdigulung.Bahwa
92 — 37
Selanjutnya di sebut sebagaifetes PENGGUGAT MELAWANCAMAT BATULAYAR, Berkedudukan di Jalan Raya Senggigi, Batulayar,Kabupaten Lombok Barat. Berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 389.GKPtnr.18.MjlkMtr.Xll.2013, tertanggal 3Desember 2013. Memberikan Kuasa kepada GEDEKARYA, S.E., S.H. Berkewarganegaraan IndonesiaPutusan Nomor : 40/G/2013/PTUNMTR.
Penggugat adalah Investor (PMA) yang berinvestasi di Indonesiasesuai hukum yang berlaku, bidang usaha jasa perhotelan,akomodasai dan Property (PMA) sehingga beroperasilah HotelPuri Mas, terletak di Desa Senggigi Kerandangan KecamatanBatulayar Lombok Barat yang telah berjalan belasan tahunlamanya. ;2.
Bahwa dalam perkara a quo Penggugat MARCEL DERIJK juga mengklaim sebidang tanah yang telahbersertifikat SHM Nomor 180/Senggigi, Luas 695 m2terletak di Krandangan Batulayar Lombok Barat,yang diatasnya berdiri Vila A2 "adalah miliknyaPutusan Nomor : 40/G/2013/PTUNMTR.
BuktiP3 : Sertipikat Hak Milik Nomor : 180, Desa Senggigi,Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat, Propinsi NusaTenggara Barat, tertanggal 24 Februari 2007 atas nama IdaBagus Putu Wiadnya dan Surat Ukur Nomor : 190/Senggigi/2007,tanggal 17 Pebruari 2007, luas 695 m?
(Copy Sesuai Dengan2610.Bukti P4: Sertipikat Hak Milik Nomor : 190, Desa Senggigi,Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat, Propinsi NusaTenggara Barat, tanggal 24 Februari 2007 atas nama Ida BagusPutu Wiadnya dan Surat Ukur Nomor: 200/Senggigi/2007, tanggal17 Pebruari 2007, luas 3.697 m?
94 — 32
Perk : PDM 138/MATAR/ 09/2012, tanggal 19 September 2012 terhadapTerdakwa , telah didakwa sebagai berikut :PERTAMA :Haass Bahwa ia terdakwa HARY WAHYUDI bersama RIZAL FAHLEPI( penuntutannya dilakukan dengan perkara terpisah ) pada hari kamis tanggal29 maret 2012 sekitar jam 07.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu tertentudalam bulan Maret 2012 atau setidak tidaknya dalam tahun 2012 bertempat dijalan Raya Senggigi Desa Senggigi, Kec.
Batu Layar, Kab Lombok Barat atausetidaktidaknya ditempat tertentu yang masih dalam wilayah Hukum PengadilanNegeri Mataram ,telah melakukan atau turut serta melakukan perbuatanmenyalahgunakan pengangkutan dan /atau Niaga bahan Bakar Minyak yangdisubsidi pemerintah dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada waktu yang tersebut diatas awalnya saksi NENGAH BUDIANA bersama anggota polsek senggigi lainnya antara lainSaksi AGUS DESMANTO ~~ melakukan patrol dan sewaktu merekamelintas di depan Hotel
Sentosa Senggigi saksi NENGAH BUDIANAsebuah mobil Suzuki Cerry Pich Up modifikasi tambang warna biru DR9850 AA mengangkut jerigen, selanjutnya saksi NENGAH BUDIANAbersama Tim menghentikan mobil yang dikemudikan oleh terdakwa lalumemeriksa jerigen yang diangkutnya dan diketahui jerigen sebanyak 14( empat belas) buah yang diangkut oleh Terdakwa berisi Bahan BakarMinyak jenis Solar ;Bahwa Bahan Bakar Minyak jenis solar dengan volume seluruhnyasebesar 400 ( empat ratus) liter tersebut oleh terdakwa
KEDUA :w Bahwa ia terdakwa HARY WAHYUDI bersama RIZAL FAHLEPI( penuntutannya dilakukan dengan berkas perkara terpisah ) pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan pertama , telah melakukan atauturut serta melakukan perbuatan mengangkut Bahan Bakar Minyak tanpa jinUsaha pengankutan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya saksi NENGAH BUDIANA bersama anggota PolsekSenggigi lainnya antara lain Saksi AGUS DESMANTO melakukan patrolidan sewaktu mereka melintas di depan Hotel Sentosa Senggigi
1.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
2.LALU JULIANTO,SH.
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
SAMSUL RIJAL
48 — 25
Perk.PDM31/N.2.10/Ep.2/07.2019/ tanggal 06 Agustus 2019 , sebagai berikut :DAKWAAN PERTAMA :Bahwa terdakwa SAMSUL RIJAL pada hari Rabu tanggal 12 Juni2019 sekira pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019 bertempat dibelakang Hotel Bintang Senggigi di Dusun Batulayar, Desa Batulayar Barat,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMataram
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SAMSUL RIJAL pada hari Rabu tanggal 12 Juni2019 sekira pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019 bertempat dibelakang Hotel Bintang Senggigi di Dusun Batulayar, Desa Batulayar Barat,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
Bahwa saksi menerangkan jika saksi berserta Team dari PolsekSenggigi menangkap terdakwa tersebut pada hari Rabu tanggal 12Juni 2019 sekira pukul 00.30 Wita, bertempat di belakang HotelBintang Senggigi di Dusun Batulayar, Desa Batulayar Barat,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa saksi menerangkan jika terdakwa pada saat kejadian sedangmengadakan atau menyelenggarakan permainan judidongklang/dadu; Bahwa saksi menerangkan jika menangkap terdakwa karena adalaporan dari masyarakat bahwa
Saksi MUHAMMAD ZAKI ARI ADI, Bahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat baik jasmani danrohani pada saat memberikan keterangan dipersidangan; Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi menerangkan jika terdakwa ditangkap pada hari Rabutanggal 12 Juni 2019 sekira pukul 00.30 Wita, bertempat di belakangHotel Bintang Senggigi di Dusun Batulayar, Desa Batulayar Barat,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa saksi menerangkan pada saat
Unsur "Dengan tanpa mendapat izin";Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tidak mendapat izinberarti tidak memiliki dasar hak yang sah menurut hukum atas sesuatubenda ataupun untuk berbuat maupun tidak berbuat sesuatu,;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah didengar keterangansaksi TEJO PRAYOGA dan saksi Il MUHAMMAD ZAKI ARIADI dandihubungkan dengan keterangan Terdakwa yang menerangkan bahwa benarpada waktu saksi bersama Tim dari Polsek Senggigi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa tepatnya
13 — 4
; Bahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri yang menikah dirumah Tergugat diMasbagik ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka kumpul bersama di rumah Tergugat diMasbagik dan telah dikaruniai 3 orang anak tetapi satu sudah meninggal dunia sekarangikut keduanya (kesanakemari) ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Penggugat melihat Tergugattidur bersama perempuan (Karyawatinya sendiri di Salon Senggigi
) kemudianPenggugat langsung pulang ke Rumbuk memberikan orangtuanya setelah itu Penggugatbalik lagi ke Senggigi sampai Tergugat menikahi perempaun tersebut karena sudahhamil dan sempat Penggugat poligami ; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat judi dan kurang mengerjakan ibadah ; Bahwa saksi tahu Tergugat pernah memukul Penggugat hal tersebut saksi tidak melihattetapi saksi melihat bekas pukulan tersebut sejak pemukulan tersebut Tergugatmenceraikan Penggugat mereka pisah tempat tinggal selama 1 tahun
tahu mereka adalah suami isteri yang menikah dirumah Tergugat diMasbagik ; 9 722 2222222 22 Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka kumpul bersama di rumah Tergugat diMasbagik dan telah dikaruniai 3 orang anak tetapi satu sudah meninggal dunia sekarangikut keduanya (kesanakemari) ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Penggugat melihat Tergugattidur bersama perempuan (Karyawatinya sendiri di Salon Senggigi
35 — 28
Budi Wijaya Alias Budi Alias Tjien Biendengan mengendarai mobil datang menjemput terdakwa denganmaksud ingin pergi ke Cafe Lian Senggigi, dan saat berada di dalam mobilinilah Sdr. Budi Wijaya Alias Budi Alias Tjien Bien menerima 2 butirekstasi dari terdakwa ;Bahwa dalam perjalanan menuju Cafe Lian Senggigi terdakwa bersamadengan Sdr.
Raya Senggigi KM 7 Desa Batu BolongKec. Batu Layar Kab.
Raya Senggigi KM 7 Desa BatuBolong Kec. Batu Layar Kab.
Raya Senggigi KM 7 Desa BatuBolong Kec. Batu Layar Kab. Lombok Barat.
Raya Senggigi KM 7 Desa Batu Bolong Kec. Batu LayarKab.
1.NI MADE SAPTINI
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
GABRIEL GAHING TOKAN, S,H.M.H.
59 — 24
Oliander No. 2 Green Valley Senggigi Lombok Rp. 300.000.000 tanggal 01 Januari 2016;
- 2 (satu) lembar foto copy kwitansi down payment fot buying one unit included airconditioned, kitcen table ext Rp. 10.000.000 tanggal 12 Januari 2016;
- 1 (satu) lembar foto copy Nota Pembelian Barang berupa 1 unit TV tabung Multimex, 1 buah compor rinnai dua mata, 1 buah tabung gas 3 kg, 1 buah rice cooker, 1 buah antenna TV tanggal 14 November 2014;
- 1 (satu) buah lukisan bertema pasar
Terdakwa mengangkut barangbarang yang ada di dalamrumah tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil pick up yang tidakdingat lagi warna dan nomor polisinya, dan di bantu oleh 2 (dua) orang buruhyang tidak dikenal Bahwa atas kejadian tesebut saksi Alice Deborah melapor kepadaPolsek Senggigi, atas dasar laporan tersebut saksi Wily Triadi mendampingiHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 805/Pid.B/2020/PN Mtranggota Polsek Senggigi untuk mencari keberadaan barang barangtersebut, pada hari senin tanggal
29 April 2019 sekitar jam 10.00 Wita saksiWily triadi bersama anggota polsek Senggigi menemukan salah satu barangmilik korban yang hilang yaitu 1 (Satu) buah lukisan bertema pasar denganukuran kurang lebih panjang sekitar 135cm, Lebar 85 cm di dalam rumahterdakwa yang terletak di Btn Montong kedaton Blok B/14 Dsn.
Senggigi tanggal 01 Nopember 2018.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut , korban Alice Deborahmengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana peristiwa pencurian yangdimaksud, saksi hanya ikut mendampingi penyidik Polsek Senggigi untukmelakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah lukisan bertema pasar; Bahwa lukisan tersebut ditemukan pada tanggal 29 April 2019 sekitar pukul10.00 wita bertempat dirumah Terdakwa yang beralamat di Btn MontongKedaton Blok B/14 Dsn.
untuk dimintail keterangan;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan anggota Polsek Senggigi dirumah saksi, saksi pernah menemani Terdakwa di TKP setelah kejadian;Bahwa rumah yang berada di Jin.
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketua Kamar Pidana No.2776/2014/S.749.Tah.Sus/ PP/2014/MA, tanggal 23 November 2014, Terdakwa diperintahkan untuk ditahanpaling lama 30 (tiga puluh) hari terhitung sejak tanggal 01 November 2014;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Mataram tersebutkarena didakwa sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa Terdakwa ADE RAHMAT SANDI MUTIA alias ADE, pada hariMinggu, tanggal 29 Desember 2013 sekitar pukul 03.00 WITA, bertempat didalam Cafe/Discotik Sahara Jalan Raya Senggigi, Desa Senggigi
Selanjutnya Terdakwa pergi bersama saksi Aditya Pratama denganmenggunakan sepeda motor pergi menuju ke Cafe/Discotik Sahara JalanRaya Senggigi, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat untuk bersenang senang mendengarkan musik setelah sampai di cafeSahara Terdakwa bersama saksi Aditya Pratama langsung masuk danmemesan minuman ketika Terdakwa sedang duduk sambil minum tiba tibadatang petugas BNNP sedang melaksanakan Tim Operasi Gabungan yangHal. 2 dari 10 hal. Put.
Narkotika Dan Psikotropika Nomor :05/NINS/U/MTR/14 tanggal 07 Januari 2014 dalam kesimpulannya barangbukti berupa kristal putin tersebut positif mengandung METAMFETAMINtermasuk Narkotika Golongan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa ADE RAHMAT SANDI MUTIA alias ADE, pada hariMinggu, tanggal 29 Desember 2013 sekitar pukul 03.00 WITA, bertempat didalam Cafe/Discotik Sahara Jalan Raya Senggigi
, Desa Senggigi, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat, secara tanoa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis sabu berupa berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisikanKristal putin bening yang diduga Narkotika jenis Sabu dengan berat bruto 0,50gram (barang bukti habis untuk pengujian), yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu, tanggal 28 Desember 2013 sekitar pukul 19.00WITA Terdakwa menuju
Selanjutnya Terdakwa pergi bersama saksi Aditya Pratama denganmenggunakan sepeda motor menuju pergi ke Cafe/Discotik Sahara JalanRaya Senggigi, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat untuk bersenang senang mendengarkan musik setelah sampai di cafeSahara Terdakwa bersama saksi Aditya Pratama langsung masuk danmemesan minuman ketika Terdakwa sedang duduk sambil minum tiba tibadatang petugas BNNP sedang melaksanakan Tim Operasi Gabungan yangdipimpin oleh Kabid Pemberantasan BNN Provinsi
1.NI MADE SAPTINI
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
RIYAN JASAK WIJAKSONO Alias RYAN
26 — 6
pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa RIYAN JASAK WIJAKSONO Alias RIYAN pada hari Jumattanggal 23 Agustus 2019 sekitar jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Agustus tahun 2019 bertempat di Pinggir Jalan RayaSenggigi Dusun Loco, Desa Senggigi
PUTU PIDI ANTARA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Mitr Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan tindak pidana Narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwasaksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari jumat tanggal 23 Agustus2019 sekitar Jam 22.00 wita bertempet di pinggir jalan raya Senggigi di Dsn.Loco, Ds. Sengigi, Kec. Batu layar, Kab.
Senggigi , kec Batulayar , kab.
YANIAPAKAH ADA BARANG (SHABU) dan sdr YANI mengatakan IYAADA , sayamenjawab NANTI MALAM SAJA SAYA KETEMPATMU;Bahwa. sekitar jam sekitar jam 20.30 wita saat berangkat bekerja menggunakansepeda motor namun sebelum berangkat kerja mampir ketempat dimana sdrYANI untuk meminta pesanan shabu yang tadi siang sempat dibicarakan dimasjid , Kemudian sdr YANI memberikan 2 (dua) klip transparan yang berisishabu;Bahwa perjalanan ke cafe Metropolis untuk bekeja namun dipertengahan jalantepatnya di jalan raya Senggigi
Senggigi , Kec. Batulayar , Kab.
1.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
IFTAKHUL JANAH als EVA
209 — 157
yang kemudian mengamankan terdakwa dan saksiNANANG SUBROTO serta barang bukti ke Polsek Senggigi, sedangkan anaksaksi YULIATI langsung dibawa ke Rumah Sakit Bhayangkara Mataram gunadilakukan pemeriksaan terhadap janin dalam kandungan anak saksi YULIATIoleh dokter Komang Tresna, SoOG., MARS berdasarkan visum et repertumnomor : Sket/Ver/164/VII/2019/Rumkit dengan hasil pemeriksaan pada alatkelamin terlihat bercakbercak darah warna merah kehitaman sekitar 12 CCdan hasil pemeriksaan USG : janin berada
Bahwa selanjutnya saksi petugas langsung membawa terdakwa sertasaksi NANANG SUBROTO dan barang bukti ke Polsek Senggigi, sedangkananak saksi YULIATI langsung dibawa ke Rumah Sakit Bhayangkara Mataramguna dilakukan pemeriksaan terhadap janin dalam kandungan anak saksiYULIATI oleh dokter Komang Tresna, SoOG., MARS berdasarkan visum etrepertum nomor : Sket/Ver/164/VII/2019/Rumkit dengan hasil pemeriksaanpada alat kelamin terlihat bercakbercak darah warna merah kehitamansekitar 12 CC dan hasil pemeriksaan
tidur, setelah itu terdakwamencairkan 1 (satu) butir obat GASTRUL dengan cara melarutkan obattersebut dengan menggunakan air mineral, selanjutnya terdakwamemasukkan cairan obat tersebut ke dalam vagina anak saksi YULIATIdengan menggunakan tabung suntik (tanpa jarum), selang 30 (tiga puluh)menit kemudian terdakwa menyuruh anak saksi YULIATI untuk meminumsetengah obat GASTRUL tersebut, setelah anak saksi YULIATI meminumobat tersebut, selang 30 (tiga puluh) menit kKemudian masuk petugas dariPolsek Senggigi
mengamankan terdakwa juga saksi NANANG SUBROTOdan anak saksi YULIATI beserta barang buktinya, selanjutnya saksi petugasPolsek Senggigi melakukan intrograsi terhadap terdakwa untuk mengetahuikejadian tersebut dan hasil interogasi diketahui kalau terdakwa sedangHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 675/Pid.Sus/2019/PN Mtrmembantu saksi NANANG SUBROTO untuk menggugurkan janin yang adadalam kandungan anak saksi YULIATI, Bahwa selanjutnya saksi petugas Polsek Senggigi membawa terdakwajuga saksi NANANG SUBROTO
beserta barang bukti ke Polsek Senggigi,sedangkan anak saksi YULIATI langsung dibawa ke Rumah SakitBhayangkara Mataram guna dilakukan pemeriksaan terhadap janin dalamkandungan anak saksi YULIATI oleh dokter Komang Tresna, SpOG., MARSdimana berdasarkan hasil visum et repertum nomorSket/Ver/164/VII/2019/Rumkit dengan hasil pemeriksaan pada alat kelaminterlihat bercakbercak darah warna merah kehitaman sekitar 12 CC dan hasilpemeriksaan USG : janin berada didalam rahim, tunggal, tidak ada gerakan,tidak
36 — 16
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Marhaeni binti Bahri) dengan Tergugat (Masnun bin Muhsinin) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Desember 1993 di Dusun Senggigi, Desa Senggigi, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (
63 — 34
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan sengketa dalam tinggakt banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :AMAQ HALILUDIN 22nnnennnn nn nnn cence cenceberkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Rt.02, Dusun Loco, Desa Senggigi, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten LombokMemberikan Kuasa kepada :1. H. MAHSAN, SH., M.Hum. ;2. AKMALUDIN, SH., MH. 3.
Sertipikat Hak Milik No. 800 yang diterbitkan pada tanggal 28Mei 1996, Desa Batu Layar (sekarang Desa Senggigi)Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat, Gambarsituasi No. 155/1996 tanggal 1 Februari 1996 luas 9.950 M2tercatat atas nama: 1. ARIFIN SYARIF, 2. H. MOHAMMAD ALI, 3.SAHRAH, 4. MOHAMMAD IHSAN, 5. MAESARAH, 6. PARHAN, 7.MARWAN, 8. NYONYA TASNIAH SYARIF. Selanjutnya disebutsebagai obyek sengketa.
( dua puluh satu ribu duaratus tiga puluh Sembilan meter persegi ) terletak di Desa Senggigi,Kecamatan Batu Layar, Kab Lombok Barat .
Sertipikat Hak Milik Sementara No. 79 yang dikeluarkan padatanggal 10 Februari 1981, Desa Batu Layar (Sekarang Desa Senggigi)Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat, Gambar SituasiNo. 1697/80 tanggal 8 Desember 1980, luas 13.412 M2 terakhirtercatat atas nama TJAHYA SETIAWAN Tergugat /Terbanding; 2. Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Barattanggal 14 Mei 1996, No. Sk.520.1/01/PRPTE/96, tentang PemberianHak Milik kepada Saudara H. Abd.
Sertipikat Hak Milik No. 800 yang diterbitkan pada tanggal 28 Mei1996, Desa Batu Layar (sekarang Desa Senggigi) Kecamatan BatuLayar, Kabupaten Lombok Barat, Gambar Situasi No. 155/1996tanggal 1 Februari 1996 luas 9.950 M2 tercatat atas nama: 1.ARIFIN SYARIF, H. MOHAMMAD ALI, 3. SAHRAH, 4. MOHAMMADIHSAN,5. MAESARAH, 6. PARHAN, 7. MARWAN, 8. NYONYA TASNIAHSYARIF. ;e Memerintahkan kepada Tergugat /Terbanding untuk mencabut Surat surat Keputusan yang dikeluarkan Tergugat / Terbanding berupa :a.
49 — 20
Negeri Mataram Nomor 51/Pid.Sus/2014/PN.Mtr, tanggal15 April 2014 dalam perkara Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum dariKejaksaan Negeri Mataram NO.REG.PDM26/MATARAM/02/2014 tanggal 13Pebruari 2014 yang dibacakan dalam persidangan tanggal 10 Maret 2014,Terdakwa didakwa sebagai berikut :Primair :Bahwa Terdakwa Ade Rahmat Sandi Mutia Als Ade, pada hari Minggu tanggal29 Desember 2013 sekitar pukul 03.00 wita, bertempat di dalam Caf/DiscotikSahara Jalan Raya Senggigi
, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan berupa 1 (satu) bungkus plastik klipbening yang berisikan Kristal putin bening yang diduga narkotika jenis shabudengan berat bruto 0,50 gram (barang bukti habis untuk pengujian), yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Desember
PendekarHalaman 3 dari 16 putusan Nomor 52/Pid/2014/PT.Mtrmenyerahkan 1 bungkus plastik bening yang didalamnya berisi Narkotikajenis shabu.Kemudian setelah terdakwa mendapatkan shabu, terdakwa pulang kerumah untuk menggunakan shabu tersebut setelah selesai menggunakanshabu lalu sisa shabu tersebut terdakwa simpan di kantong celanapendek warna hitam bertuliskan R.Selanjutnya terdakwa pergi bersama saksi Aditya Pratama denganmenggunakan sepeda motor menuju pergi ke Caf/Discotik Sahara JalanRaya Senggigi
, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat untuk bersenang senang mendengarkan musik setelahsampai di caf Sahara terdakwa bersama saksi Aditya Pratama langsungmasuk dan memesan minuman ketika terdakwa sedang duduk sambilminum tiba tiba datang petugas BNNP sedang melaksanakan TimOperasi Gabungan yang dipimpin oleh Kabid Pemberatasan BNNProvinsi NTB yang terlebih dahulu menunjukan surat tugas sertamenjelaskan maksud dan tujuan Razia lalu petugas BNN melakukanpemeriksaan satu persatu
Pendekarmenyerahkan 1 bungkus plastik bening yang didalamnya berisi Narkotikajenis shabu.Kemudian setelah terdakwa mendapatkan shabu, terdakwa pulang kerumah untuk menggunakan shabu tersebut setelah selesai menggunakanshabu lalu sisa shabu tersebut terdakwa simpan di kantong celanapendek warna hitam bertuliskan R.Selanjutnya terdakwa pergi bersama saksi Aditya Pratama denganmenggunakan sepeda motor menuju pergi ke Caf/Discotik Sahara JalanRaya Senggigi, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok
1.PUTU AGUS ARY ARTHA,SH.
2.LALU JULIANTO,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ANDRE MAULANA Als ANDRE
24 — 12
. : PDM285/MATAR/11/2018, yang berbunyi sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa ANDRE MAULANA alias ANDRE pada hari Senin tanggal01 September 2018 pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya dalam waktutertentu dalam bulan September 2018 bertempat di jalan raya Senggigi DusunKarang Telaga, Desa Senteluk, Kec. Batu Layar, Kab.
Bahwa saksi adalah anggota Polri yang menangkap terdakwa pada hariSenin tanggal 01 September 2018 pukul 20.00 wita bertempat di jalanraya Senggigi Dusun Karang Telaga, Desa Senteluk, Kec. Batu Layar,Kab. Lombok Barat, Putusan No.668/PID.Sus/2018 Halaman 5 Bahwa terdakwa ditangkap karena menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabu.
PUTU PANDE EKA RANGGA; Bahwa saksi membenarkan keterangan Berita Acara Penyidik Bahwa saksi adalah anggota Polri yang menangkap terdakwa pada hariSenin tanggal 01 September 2018 pukul 20.00 wita bertempat di jalanraya Senggigi Dusun Karang Telaga, Desa Senteluk, Kec. Batu Layar,Kab. Lombok Barat, Bahwa terdakwa ditangkap karena menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabu.
Bahwa saksi menyaksika anggota Polri yang menangkap terdakwa padahari Senin tanggal 01 September 2018 pukul 20.00 wita bertempat dijalan raya Senggigi Dusun Karang Telaga, Desa Senteluk, Kec. BatuLayar, Kab. Lombok Barat, Bahwa terdakwa ditangkap karena menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabu.
Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 01 September 2018pukul 20.00 wita bertempat di jalan raya Senggigi Dusun Karang Telaga,Desa Senteluk, Kec. Batu Layar, Kab. Lombok Barat, Bahwa terdakwa ditangkap karena menguasai Narkotika Golongan bukantanaman berupa shabu.
1.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
2.KETUT ARI SANTINI,SH.
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
SUHAEMI
66 — 25
BAIQ NAURA.Bahwa selanjutnya terdakwa menuju ATM BRI di jalan raya senggigi danmelakukan penarikan dari ATM milik Sdri.
BAIQ NAURA.Bahwa selanjutnya terdakwa menuju ATM BRI di jalan raya senggigi danmelakukan penarikan dari ATM milik Sdri. BAIQ NAURA sebanyak 4 kalidengan rincian :e Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),e Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),e Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dane Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan;3.
Bahwa selanjutnya terdakwa menuju ATM BRI di jalan raya senggigi danmelakukan penarikan dari ATM milik Sdri. BAIQ NAURA sebanyak 4 kalidengan rincian :e Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),e Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),e Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), dane Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).
BAIQ NAURA.Halaman 9 dari 16 hal Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN MtrBahwa selanjutnya terdakwa menuju ATM BRI di jalan raya senggigi danmelakukan penarikan dari ATM milik Sdri.
Bahwa selanjutnya terdakwa menuju ATM BRI di jalan raya senggigi danmelakukan penarikan dari ATM milik Sdri.
25 — 10
Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Tergugat di Dusun Kerandangan Desa Senggigi Kecamatan BatuLayar selama 8 tahun;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama: ANAK , perempuan, umur9 tahun;.
Saksi:1.SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat di LOMBOKBARAT , dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah kakak ipar saksi, dan Tergugat kakak kandung saksi ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Dusun Kerandangan, Desa Senggigi, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa perkawinan Penggugat
SAKSI , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat di LOMBOKBARAT, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena Tergugatpaman saksi dan Penggugat adalah istri Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Dusun Kerandangan, Desa Senggigi, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat, dan telah dikaruniai satu oranganak perempuan
sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg., sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P 2, dan keterangan Saksi1 dan Saksi2 Penggugattersebut, telah terbukti faktafakta, sebagai berikut: BahwaPenggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isiri sah,yang menikah pada tanggal 16 Desember 2006; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Dusun Kerandangan, Desa Senggigi
12 — 7
Pendi Pranata bin Jamirah) dengan Pemohon II (Baiq Siti Nurjannah binti Lalu Saidi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2016, di Dusun Loco RT.001, Desa Senggigi, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pendi Pranata bin Jamirah, tempat dan tanggal lahir Loco, 29 April 1995,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun LocoRT.001, Desa Senggigi, Kecamatan Batu Layar, KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon I;Baiq Siti Nurjannah binti Lalu Saidi, tempat dan tanggal lahir Darek, 8Januari 1994, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanDiploma 1, tempat kediaman di Dusun Loco RT.001, DesaSenggigi, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat
Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2016, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat agama Islam diHalaman dari 11halaman, Penetapan Nomor 802/Padt.P/2020/PA GMDusun Loco RT.001, Desa Senggigi, Kecamatan Batu Layar, KabupatenLombok Barat;2.
Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksi adalahkakak sepupu Pemohon Il; Bahwa Saksi hubungan hukum antara Pemohon denganPemohon II adalah suami isteri yang telah menikah secara hukumagama Islam; Bahwa saksi hadir saat pernikahan antara para Pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 22 Agustus 2016, diDusun Loco RT.001, Desa Senggigi, Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis; Bahwa yang menjadi wali
Tabe bin Lalu Saidi, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman4 dari 11halaman, Penetapan Nomor 802/Padt.P/2020/PA GM Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksi adalahkakak kandung Pemohon Il; Bahwa Saksi hubungan hukum antara Pemohon denganPemohon II adalah suami isteri yang telah menikah secara hukumagama Islam; Bahwa saksi hadir saat pernikahan antara para Pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 22 Agustus 2016, diDusun Loco RT.001, Desa Senggigi
dalam bentuk mendapatkanpengesahan nikah yang selanjutnya akan diterbitkan buku kutipan Akta Nikahpada KUA setempat setelah melalui proses dan prosedur yang telah ditentukanperaturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah suami istri;Halaman7 dari 11halaman, Penetapan Nomor 802/Pdt.P/2020/PA GM Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 22 Agustus 2016, diDusun Loco RT.001, Desa Senggigi
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
AKHMAD RIFAI
54 — 11
Lukmanul Hakim selaku Bhabinkamtibnasbersama team Opsnal Polsek Senggigi yang terdiri dari saksi AhmadRozianto dan saksi Willy Triadi melakukan pengecekan terhadap kebenaraninformasi yang diterima tersebut dan memang benar terdakwa Ahmad Rifa'isedang bcimain judi dongklang. Selanjutnya saksi M.
Kemudian terdakwa dibawa ke Poisek Senggigi untuk di Proses.nn Bahwa permainan judi dongklang tersebut dilakukan dengan carataruhan dipasang terlebih dahuludi karpet yang sudah tersedia gambargambar yang sesuai dengan daduselanjutnya terdakwa meletakkan tiga biji dongklang ( dadu) permainandiatas sebuah piring lalu ditutup denan sebuah batok kelapa kemudianterdakwa mengocok piring dan batok kelapa yang berisi tiga biji dadu,apabila pada saat batok kelapa dibuka gambar yang keluar sesuai dengangambar
Kemudianterdakwa dibawa ke Polsek Senggigi untuk di Proses.Bahwa permainan judi dongklang tersebut dilakukan dengan carataruhan dipasang terlebih dahuludi karpet yang sudah tersedia gambargambar yang sesuai dengan daduselanjutnya terdakwa meletakkan tiga biji dongklang ( dadu) permainandialas sebuah piring lalu ditutup denan sebuah batok kelapa kemudianterdakwa mengocok piring dan batok kelapa yang berisi tiga biji dadu.apabila pada saat batok kelapa dibuka gambar yang keluar sesuai dengangambar
menangkap terdakwa tersebut pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019sekira pukul 00.30 Wita, bertempat di belakang Hotel Bintang Senggigi diDusun Batulayar, Desa Batulayar Barat, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat; Bahwa saksi menerangkan jika terdakwa pada saat kejadian sedangmenadakan atau menyelenggarakan permainan judi dongklang/dadu; Bahwa saksi menerangkan jika menangkap terdakwa karena ada laporandari masyarakat bahwa ditempat tersebut sedang diselenggarakanpermainan judi dongklang/uadu
Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa ; Bahwa saksi menerangkan jika terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal12 Juni 2019 sekira pukui 00.30 Wita, bertempat di belakang HoteiBintang Senggigi di Dusun Batuiayar, Desa Batulayar Barat, KecamatanBatuiayar, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian saksi sedang berada ditempat tersebut karena hendak menikmati pasar malam untukmenyambut lebaran ketupat; Bahwa saksi menerangkan