Ditemukan 196 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 59/Pdt.G/2016/PA Plp
Tanggal 3 Maret 2016 — - Penggugat - Tergugat
107
  • menyampaikansalinan Putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat pernikahan dilangsungkan;Bahwa, berdasarkan alasan tersebut dimuka, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Palopo c.q. majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer :e Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat ( Senimal binHusain ) terhadap Penggugat ( Senni
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Senimal bin Husain )terhadap Penggugat ( Senni binti Larifin );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bara, Kota Palopo dan KantorUrusan Agama Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu., danPegawai Pencatat Nlkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suli,Kabupaten Luwu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
Register : 04-09-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 36/Pdt.G/2014/ PN.WTP
Tanggal 5 Maret 2014 — HAJJA JUBAEDAH binti TALLA LAWAN : BEDDU bin SIDE
8311
  • SENNI ; Barat : sawah MARSUKI dan sawah MALI ; 2 Gugatan PENGGUGAT tergolong gugatan tidak sempurna dan kurang pihaktanpa melibatkan subyek hukum, bernama Lel. ARSAD dan Per. HERA (ahli waris lel. MAPPIARE alm) dan Per. MERA,karena sebagian obyek sengketa yang dikuasai oleh BEDDU SIDE /TERGUGAT I diperoleh beli dari Per. MERA sedangkan Per. MERA perolehdari lel. MAPPIARE dengan pertukaran seekor sapi milik Per. MERA ; e Lel. H. SAUDE dan lel.
    dengan TERGUGAT Idan TERGUGAT II, saksi tidak mengenalnya serta tidak mempunyaihubungan keluarga ; e Bahwa saksi mengetahui dihadirkan di persidangan oleh PENGGUGATuntuk memberikan keterangan berkaitan dengan permasalahan tanahantara kedua belah pihak yaitu mengenai tanah sawah yang terletak didusun Kalibong, desa Kalibong, kecamatan Sibulue, kabupaten Bonedengan nama lompo Tae dan luasnya 94 are, sedangkan batasbatas tanahsengketa adalah : Utara: tanah HAME, HALIPA dan SAKKA ; Selatan : tanah SENNI
    SENNI ; 2222 one nnn nnn nnn: tanah SIDE ; Bahwa saksi pernah melihat tanah sengketa dan sepengetahuan saksiyang mengerjakan tanah sengketa adalah TERGUGAT II selama tujuhtahun dan sebelum TERGUGAT II yang mengerjakan tanah sengketaadalah SIDE ;Bahwa SIDE memperoleh tanah sengketa tersebut dari orang tua saksiyang bernama TAMO sedangkan TAMO memperoleh tanah sengketadari nenek saksi yang bernama BOGENG ;Bahwa SIDE dulunya mengerjakan tanah sengketa dengan cara bagi hasilsetelah itu SIDE memperoleh
    SENNI; Sebelah Barat : sawah MARSUKI dan sawah MALI ;Bahwa menanggapi adanya perbedaan batas tanah obyek sengketa tersebut, KuasaHukum PENGGUGAT dalam Repliknya menyatakan bahwa obyek sengketa telahsesuai dengan apa yang ada dalam gugatan PENGGUGAT ; Bahwa mengenai letak obyek sengketa Majelis Hakim berpendapat bahwa dalamperkara perdata kontentiosa khususnya yang berkaitan dengan gugatan mengenaitanah, seorang PENGGUGAT haruslah menguraikan secara jelas mengenai letakmaupun batasbatas dari tanah
Register : 01-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 8657/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Saepudin bin Undang Suherman) kepada Penggugat (Senni Nurrahmawati binti Undang Rachman)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 05-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 618/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
375
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anton Triwibowo Bin Harwanto) kepada Penggugat (Senni Supriatin Binti Eddy Vernes);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.456000,-( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 17-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1116/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • WILLA NOER) terhadap Penggugat (SENNI JULIANI BINTI WARJANAH)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 400.000,- ( empat raturibu rupiah);

Register : 05-03-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 440/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6423
  • Senni> Timur : Jalan> Selatan : Bapak Sopian> Barat : JalanSesuai dengan sertifikat tanah yang dikeluarkan Badan PertanahanNasional, Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur, atas NamaMASJKUR, Hak Milik Nomor : 48Cc. Sebidang tanah dengan luas 180 m? (seratus delapan puluh meterpersegi) yang terletak di Jalan Patimura, Kelurahan Tenun, KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda dengan batasbatas :> Utara : Hj.
    Senni> Timur : JalanPutusan Nomor .440/Pdt.G/2018/PA:Smd: eesiesesseeeseeworerss nmeninessenecceres caesar een sawn es 3> Selatan : Bapak Sopian> Barat : JalanSesuai dengan sertifikat tanah yang dikeluarkan Badan PertanahanNasional, Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur, atas NamaMASJKUR, Hak Milik Nomor : 1721;3.
    Senni> Timur ; Jalan> Selatan : Bapak Sopian> Barat : JalanSesuai dengan sertifikat tanah yang dikeluarkan Badan PertanahanNasional, Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur, atas NamaMASJKUR, Hak Milik Nomor : 48;c. Sebidang tanah dengan luas 180 m? (seratus delapan puluhmeter persegi) yang terletak di Jalan Patimura, Kelurahan Tenun,Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda dengan batasbatas :> Utara : Hj.
    Senni> Timur : Jalan> Selatan : Bapak Sopian> Barat : JalanSesuai dengan sertifikat tanah yang dikeluarkan Badan PertanahanNasional, Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur, atas NamaMASJKUR, Hak Milik Nomor : 1721Adalah harta bersama dari almarhum MASJKUR BIN MASRAN danalmarhumah KHAIRIAH BINTI SARUJI, yang belum pernah dibagi;3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum MASJKUR BINMASRAN adalah:a. NUR ASIAH BINTI KAMRAN (ISTERI);b. NIA NUR HAFIYAH BINTI MASJKUR (ANAK PEREMPUAN);c.
Register : 19-07-2022 — Putus : 05-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 343/Pdt.P/2022/PA.LLG
Tanggal 5 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
165
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohon yang bernama Senni Andika Putri Binti Andika, Tempat dan Tanggal Lahir Lubuklinggau 15 April 2005, untuk menikah dengan Tiara Anggi Saputra Bin Herman Kusnaini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Timur II, Kota Lubuklinggau;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Register : 07-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 293/Pdt.P/2021/PA.Sj
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
74
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Ilyas bin Syamsuddinuntuk menikah dengan laki-laki yang bernama Senni binti Saleh. R;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp520.000.00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama (Senni), dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Xxxxxxxxxx XXxxxx, Nomor7307LT211020130101 tanggal 30 November 2013, yang, bermeteraicukup dan bercap pos (dinazegelen) serta sesuai dengan aslinya, bukti P.8;9.
Register : 07-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 368/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Senni binti Bari, umur 40 tahun, agama Islam, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat. Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat selama 2 bulan. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak.
    Tergugat dan perlumendengar keterangan saksi dari pihak keluarga atau orangorang yeng dekatdengan Penggugat maupun Tergugat guna mendapatkan kebenaran yangmeyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P.), penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangansecara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yangdiatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Senni
Register : 19-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA TOLITOLI Nomor 187/Pdt.G/2022/PA.Tli
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sidin bin Laupe)Kepada Penggugat (Senni alias Hasni binti Amiluddin);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0361/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nunung bin Zainuddin) kepada Penggugat (Senni Sudirman binti Sudirman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :par pard Itrparqj fi453li453ri0sI360sImult1widctlpartx453wrapdefaultfaautorinOlin453itapO rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24cflinsrsid2569376 b Primair:bO partab Mengabulkan gugatan Penggugat; partab Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat b Nunung binZainuddinbO terhadap Penggugat b Senni Sudirman binti SudirmanbO partab Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yangberlaku; parparb Subsidair :b0O parBilamana
Register : 08-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 3932/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
310
  • Mulyadi) kepada Penggugat (Seny Damayanti alias Senni Damayanti binti Sumantri);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu Rupiah);
Register : 22-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1090/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Firmansyah bin Dai, terhadap Penggugat, Senni binti Lama;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 16-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0041/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Asmawan bin Angwar ) dengan Pemohon II ( Senni Aidah binti H. Fathorrasyid ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2007 di desa Sonok, Kecamatan Nonggunong, Kabupaten Sumenep; ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nonggunung; Kabupaten Sumenep

    4.

Register : 07-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN SORONG Nomor 94/Pdt.P/2021/PN Son
Tanggal 22 Juni 2021 — Pemohon:
MARTHINA YEKWAM
370
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan anak Pemohon :
    • Orpa Hose Kadiwaru, Lahir di Sorong, pada Tanggal 01 Februari 2003;
    • Senni Golda Kadiwaru, Lahir di Sorong, pada tanggal 09 September 2005;
    • Anthonius Kadiwaru, Lahir di Sorong, pada tanggal 17 Februari 2010;

    Adalah Anak SAH dari Pemohon dan Suami Alfons Petrus Kadiwaru (Almarhum) dan berhak menerima Hak-Hak Pensiun

Register : 12-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3417/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
612
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Taryana bin Ubeh Kustiana) terhadap Penggugat (Senni Putri Rizkila binti Nana Koko);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah)
Register : 24-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 477/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
345
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wendi Lanjar bin Pariyo) terhadap Penggugat (Senni Mardhotilah binti Supiyan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4443/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Prawoto bin A Sardjono) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Senni Shaniawaty binti Endang Ruhyat) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.311.000,00
Register : 03-11-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 524/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 6 Nopember 2020 — Pemohon:
1.I Wayan Sukiartha
2.Ni Wayan Wiartini
176
  • Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai 4(Empat) orang anak yang bernama :e Ni Luh Senni Windari, Perempuan, lahir di Mataram padatanggal 7 November 1994;e Ni Kadek Sukandri, Perempuan lahir di Lamper pada tanggal11 Maret 1999;e Ni Nyoman Ayu Patanjali, Perempuan lahir di Mataram padatanggal 9 Januari 2004;e Ketut Manik Mahesha Winarta, Lakilaki lahir di Matarampada tanggal 3 September 2008;Yang kelahiran anakanak Para Pemohon telah didaftarkan padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Register : 02-07-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Msb
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat:
H.HASNI
Tergugat:
1.MUSTADIR
2.MUSAKKAR
9924
  • HASNI, serta Saksisaksi yang diketahui Kepala Desa LadongiMUSLIMIN, diberi tanda P.2 ;3.Foto Copy SPPT PBB tahun 1995 No SPPT 73.17.100.009.0000372.7atas nama wajib pajak LA SENNI, diberi tanda P.3 ;4.Foto Copy SPPT PBB tahun 2006 No SPPT 73.17.100.009.0000372.7atas nama wajib pajak LA SENNI, diberi tanda P.4 ;5.Foto Copy SPPT PBB tahun 2008 No SPPT 73.17.100.009.0000372.7atas nama wajib pajak LA SENNI, diberi tanda P.5 ;6.Foto Copy SPPT PBB tahun 2010 No SPPT 73.17.100.009.0000372.7atas nama wajib
    pajak LA SENNI diberi tanda P.6;7.Foto Copy SPPT PBB tahun 2016 No SPPT 73.22.100.009.0130039.0atas nama wajib pajak H.
    Langaji tidak pernah dihadirkan dipersidangan untuk memberikankesaksian tentang surat keterangan yang dibuatnya tersebut maka surat buktitersebut (Bukti P.2) harus dikesampingkan karena pernyataan atau keteranganyang memiliki nilai pembuktian adalah pernyataan atau keterangan yangdiberikan di bawah sumpah di persidangan ;Menimbang, bahwa bukti surat P.3, P.4,P.5, dan P.6 adalah SuratPemberitahuan Pajak Terutang (SPPT) Pajak Bumi Dan Bangunan tahun 1995,2006, 2008, 2010 atas nama wajib pajak LA SENNI