Ditemukan 493 data
17 — 13
rumah orang tua Penggugat, kemudian terakhir bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Limau Mungkur Dusun IlDesa Bangun rejo Kecamatan Tanjung Morawa;Bahwa benar dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai cekcok danbertengkar sejak tahun 2013;Bahwa benar Tergugat berkata kasar tetapi tidak selalu;Bahwa Tergugat tidak ada mengatakan kata stress tetapi karenaPenggugat sedang hamil sehingga terlalu sensitive
xxxx/Pat.G/2020/PA Lpkdan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak, Tergugat jugamembenarkan terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sejaktahun 2013, dan membenarkan telah pisah rumah sejak bulan Januari 2020karena Penggugat meninggalkan tempat kediaman bersama;Menimbang, bahwa sedangkan dalil gugatan Penggugat yang dibantaholeh Tergugat yang pada pokoknya adalah mengenai kata kata stress yangdiucapkan oleh Tergugat, tetapi karena Penggugat sedang hamil sehinggaterlalu sensitive
40 — 4
RukohKecamatan Syiah Kuala Kota Banda Aceh lalu terdakwa menyimpan di rumah kosterdakwa dan terdakwa kembali lagi ke kantor untuk bekerja sebagaimana biasanya,kemudian sepulang dari kantor terdakwa membuka kotak tersebut yang isinyaberupa Viostin DS @ 50 sebanyak 50 (lima puluh) kotak, Viostin DS @ 30 sebanyak12 (dua belas) kotak, Abothly Conc, 5 ML sebanyak 100 (seratus) botol AbothylConc, 10 ML sebanyak 100 (seratus) botol, Microlax New sebanyak 2 (dua) Boxyang satu boxnya berisi 20 (dua puluh) tube, sensitive
KRH Gampong Rukoh Kecamatan Syiah Kuala Kota BandaAceh lalu terdakwa membuka kotak tersebut yang isinya berupa Viostin DS @ 50sebanyak 50 (lima puluh) kotak, Viostin DS @ 30 sebanyak 12 (dua belas) kotak,Abothly Conc, 5 ML sebanyak 100 (seratus) botol Abothyl Conc, 10 ML sebanyak100 (seratus) botol, Microlax New sebanyak 2 (dua) Box yang satu boxnya berisi 20(dua puluh) tube, sensitive sebanyk 10 box, NourishE 400 IU Soft sebanyak 53 (limapuluh tiga) kotak, Thermolyte Plus 10 sebanyak 10 (Sepuluh
51 — 44
Psikolog terhadap saksi korban MANISAH ANGGRAINI PUTRI BintiSUGIMAN menunjukkan adanya trauma yang dirasakannya dikarenakan pengalamanseks yang dialaminya sehingga Ananda Manisah Anggraini Putri sangat mudahdidominir oleh alam drivenya (ketidak sadarannya) dan ia juga memiliki perasaansegan serta takut terhadap kekuasaan, selain itu ia juga merasa tidak mudah percayadengan lingkungannya lagi, dan sangat mudah timbul rasa curiga selain itu efek darikejadian tersebut ananda Manisah Angraini Putri sangat sensitive
Psikolog terhadap saksi korban MANISAH ANGGRAINI PUTRI BintiSUGIMAN menunjukkan adanya trauma yang dirasakannya dikarenakan pengalamanseks yang dialaminya sehingga Ananda Manisah Anggraini Putri sangat mudahdidominir oleh alam drivenya (ketidak sadarannya) dan ia juga memiliki perasaan seganserta takut terhadap kekuasaan, selain itu ia juga merasa tidak mudah percaya denganlingkungannya lagi, dan sangat mudah timbul rasa curiga selain itu efek dari kejadiantersebut ananda Manisah Angraini Putri sangat sensitive
22 — 20
terbukti berkelakuantidak baik (tercela) yang menyebabkan gugur haknya untukmengasuh/memelihara anaknya dan anak a quo belum sampai umurmumayyiz belum berumur 12 tahun maka Majelis Hakim Tingkat Banding akanmengadili sendiri dengan menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakasuh/hadhonah atas anak Penggugatdan Tergugat;Menimbang bahwa meskipun anak tersebut berada dalam asuhan/nadhonah Penggugat/Terbanding namun mengingat bahwa hubungan bathinseorang ayah dengan anaknya sebagai darah dagingnya sangat sensitive
18 — 3
Bahwa Tergugat melakukan kekerasan terhadap anak bawaan Penggugat dengankekerasan verbal dan kekerasan ekspresi juga dengan mencubit hingga memar,yang mana si anak sangat sensitive terhadap kekerasan dalam bentuk apapun. Halini menyebabkan anak menjadi pemarah/temparamental;d. Tergugat tidak menghargai ibu Penggugat dengan bertindak sekehendak hati;e.
34 — 32
perbuatan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi korban sehingga semakin membuat saksikorban merasa ketakutan terhadap terdakwa.Bahwa terdakwa telah menyetubuhi saksi korban dengan memaksasaksi korban dengan ancaman kekerasan, dan terdakwamelakukannya sudah lebih dari 20 (dua puluh) kali, dalam jangkawaktu kurang lebih hampir 2 (dua) tahun.e Bahwa saksi Ida Purmiati Binti Selamat Suarjo yang merupakanorang tua kandung dari saksi korban melihat perubahan psikis saksikorban yang murung, cenderung sensitive
perbuatan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi korban sehingga semakin membuat saksikorban merasa ketakutan terhadap terdakwa.Bahwa terdakwa telah menyetubuhi saksi korban dengan memaksasaksi korban dengan ancaman kekerasan, dan terdakwamelakukannya sudah lebih dari 20 (dua puluh) kali, dalam jangkawaktu kurang lebih hampir 2 (dua) tahun.Bahwa saksi Ida Purmiati Binti Selamat Suarjo yang merupakanorang tua kandung dari saksi korban melihat perubahan psikis saksikorban yang murung, cenderung sensitive
mengenaiperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban sehinggasemakin membuat saksi korban merasa ketakutan terhadap terdakwa.Bahwa terdakwa telah menyetubuhi saksi korban dengan memaksa saksikorban dengan ancaman kekerasan, dan terdakwa melakukannya sudah lebihdari 20 (dua puluh) kali, dalam jangka waktu kurang lebih hampir 2 (dua)tahun.Bahwa saksi Ida Purmiati Binti Selamat Suarjo yang merupakan orang tuakandung dari saksi korban melihat perubahan psikis saksi korban yang murung,cenderung sensitive
01.30 Wita, danseperti sebelumsebelumnya terdakwa selalu mencabut kemaluannya danmengeluarkan cairan spermanya di luar.Bahwa benar terdakwa telah menyetubuhi saksi korban dengan memaksa saksi korbandengan ancaman kekerasan, dan terdakwa melakukannya sudah lebih dari 20 (duapuluh) kali, dalam jangka waktu kurang lebih hampir 2 (dua) tahun.Bahwa benar saksi Ida Purmiati Binti Selamat Suarjo yang merupakan orang tuakandung dari saksi korban melihat perubahan psikis saksi korban yang murung,cenderung sensitive
Terbanding/Penuntut Umum I : M.BUSTANUL ARIFIN,SH,MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : M. RUSDI, SH,MH.
Terbanding/Penuntut Umum III : M A AGUNG S.FAIZAL, SH
36 — 23
Kit;MAC Professional Make Up;Cream Leher;Vaseline Lip Therapy Rosy Lips;Paket Krim HN;PNF Peiyen Aloe Vera 99%;Glowskin Beauty Care Face Toner Whitening;Glowskin Facial Wash Acne;Glowskin Face Toner AcneGlowskin Beauty Care Facial Wash WhiteningLa Widya Whitening Soap TemulawakMatte Lip Gloss Maybelline New YorkMeet Matt(e) HughesCollagen C & E Toner WhiteningThe Face CollagenMaybelline New YorkIce Provitamin BFVelvet Colors Lip Tint Sashimi Milk PlusNaturgo ShiseidoGlowskin SerumGlowskin Serum Sensitive
17 — 4
Dengan kondisi demikian saat ituTergugat agak sensitive namun Penggugat tidak mengerti karena Tergugattetap berusaha mencari usaha lain untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga;Bahwa tentang point 4, pada awalnya Tergugat tidak mau menjalankanusaha foto mertua karena pada waktu itu mesin cetak foto sudah era digitalsedangkan mesin cetak yang ada masih manual, di samping itu penghasilanfotonya juga sudah menurun.
Pada saat Penggugat sudah melahirkan anak ke 2 kondisiTergugat sangat sensitive karena Tergugat memikirkan kredit mobilnya.Imbasnya anakanak dan istri tidak diperhatikan dan tidak diberi nafkah samasekali. Tergugat suka pulang larut malam atau malah sampai subuh pagibaru pulang. Padahal kalau Tergugat mau berusaha keras, kedua usahanyaHal. 8 dari 22 Hal. Put. No. 0471/Pdt.G/2015/PA.
14 — 4
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon dan pihak keluarga masingmasing pernah melakukan upaya untuk memperbaiki hubunganPemohon dengan Termohon = namun= tidak berhasil karenapermaslahannya sangat sensitive sekali;8. Bahwa berdasarkan alsanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarketua Pengadilan Agama Bukittinggi memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut;Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
10 — 0
kembali, dan Penggugat merasa yakin kalau perceraian yangdiajukannya adalah Jalan yang terbaik untuk kehidupannya;Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan Penggugat adalah orangyang dekat hubungannya dengan Penggugat, oleh karena itu patut didugabahwa para saksi tersebut mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang menunjukkan telah pecah dan sudah tidak bisadirukunkan lagi, walaupun mengetahuinya sebagian besar dari curhatnyaPenggugat, namun hal tersebut merupakan hal yang sangat sensitive
18 — 8
bekerja pada Penggugat mulai terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut dan bahkan Tergugat pernah memukul serta melempar Penggugat denganperabot rumah tangga;Bahwa, penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena sikap Tergugatyang suka marah kepada Penggugat, suka menggoda karyawati yang bekerja diwarung Penggugat dan melakukan perbuatan tidak senonoh kepada karyawati,bahkan Tergugat pernah memegang bagian sensitive
18 — 20
Keterangan saksisaksimengenai pisahnya Penggugat dan Tergugat tersebut ternyata salingberkesesuaian dengan dalil gugat Penggugat, dengan demikian saksisaksiyang dihadirkan berikut keterangannya menurut hemat Majelis telahmemenuhi unsure maksud Pasal 308 dan 309 Rbg, oleh karenanya dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa permasalahan dalam rumah tangga suami isteriadalah hal yang sangat sensitive sehingga jarang seorang suami atau isterimenceritakannya kepada orang lain, meskipun kepada orang tua sendiri
8 — 0
Selama berumah tangga antara pemohon dan termohon belumdikaruniai keturunan,sehingga termohon mempunyai sifat sensitive dangampang tersinggung baik ke pemohon maupun ke keluarga pemohon;C. Ketika pertengkaran termohon sering kali Pergi dari rumah untukpulang kerumah orang tuanya selama berharihari tanpa memberi khabarke Pemohon;d. Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang mulai bulanNovember 2018 sampai dengan surat permohonan cerai talak ini dibuat ;Halaman 2 dari 10 Put.
17 — 2
Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hidupharmonis namun Januari 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis karena sering bertengkar/cekcok, yang menjadimasalah pertengkaran adalah sifat dan kelakuan Tergugat yang sangatemosional dan temperamental karena emosi Tergugat sukar dikendalikandan sangat mudah meledak emosinya apabila ada sesuatu yang tidakberkenan dihatinya, Tergugat sangat sensitive mudah tersinggung danbersifat tertutup sehingga ada masalah kecil
1.AHMAD BUDI MUKLISH, SH.,S.Hum.
2.HELENA YUNIWASTI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
DEDIK BUDI YOANAS
258 — 0
dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) hp merk Infinix X689B warna hitam nomor IMEI1 : 352975341468368 IMEI2 : 352975341468376 berikut simcard dengan nomor 089528439212;
- 1 (satu) kotak berisi 3 (tiga) kondom alat kontrasepsi merk Sensitive
22 — 2
Samsul Arifin yaitudokter pada Rumah Tahanan Medaeng, yang selama ini telah merawatTerdakwa, dimana dinyatakan oleh saksi bahwa Terdakwa sudah menderitasindroma ketergantungan obat/narkotika, oleh karena itu selama di tahanansaksi merawat Terdakwa dengan memberikan obat agar mencegah Terdakwaterkena gejala putus obat yang dapat membahayakan dirinya (jantungberdebardebar, lebih sensitive, cenderung emosional dan lainnya).
14 — 2
Penggugat dan Tergugat pertama kali terjadi padaawal Desember 2015 dirumah orang tua Penggugat, yaitu disebabkanTergugat masih bimbang / ragu menjalankan ibadah sholat, terhadap haltersebut Penggugat menanyakan agama yang diyakini Tergugat apakahIslam atau Kristen, dan pada saat itu juga Tergugat menjawab Kristen,dengan jawaban tersebut Penggugat langsung mengusir Tergugat pergidari rumah dan Tergugat tidur di hotel:Bahwa terhadap hal tersebut menyebabkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat menjadi sensitive
20 — 21
No.282/Pdt.G/2014/PA.Bkytelah hidup berpisah selama kurang lebih 1 tahun tanpa ada indikasi akanrukun;Menimbang, bahwa permasalahan dalam rumah tangga suami isteriadalah hal yang sangat sensitive sehingga jarang seorang suami atau isterimenceritakannya kepada orang lain, meskipun kepada orang tua sendiri, olehkarenanya ketidak tahuan saksi tentang penyebab keretakan rumah tanggaatau pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dapat dimaklumi, namunwalaupun demikian saksisaksi membenarkan antara Penggugat
40 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No. 164 K/Mil/2015Bahwa akibat persetubuhan tersebut Saksi1 mengalami kelainan kondisiperut mualmual/muntahmuntah kepala pusing dan badan terasa lemas laluSaksi1 memeriksa dengan alat tes sensitive dan ternyata hasilnya positifsehingga pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2013 Saksi1 memberikankabar kepada Terdakwa bahwa dirinya hamil namun jawaban/tanggapanTerdakwa adalah Jangan mainmain, masak kamu tidak bisa atasi dulu laluSaksi1 menjawab Diatasi dengan cara apa?
Putusan No. 164 K/Mil/2015pertama dan sperma Terdakwa dimasukkan di dalam vagina Saksi1 setelahitu. istirahat selanjutnya Terdakwa pukul 07.00 Wita meninggalkanpenginapan menuju Raha sedangkan Saksi1 meninggalkan penginapanpukul 08.00 Wita dan pulang menuju Kolaka Utara ;Bahwa akibat persetubuhan tersebut Saksi1 mengalami kelainan kondisiperut mualmual/muntahmuntah kepala pusing dan badan terasa lemas laluSaksi1 memeriksa dengan alat tes sensitive dan ternyata hasilnya positifsehingga pada hari Minggu
17 — 17
Pengetahuan saksi saksi tentang keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya berdasarkan ceritadari Penggugat (tesstimonium de audito), namun keterangan saksisaksi tersebut adakesesuaian antara satu sama lain serta dengan dalil gugat Penggugat ;Menimbang, bahwa permasalahan dalam rumah tangga suami isteri adalah halyang sangat sensitive sehingga jarang seorang suami atau isteri menceritakannya kepadaorang lain, meskipun kepada orang tua sendiri, oleh karenanya ketidak tahuan saksitentang penyebab