Ditemukan 216 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Pli Tanggal 4 Juni 2020 — Saprudin als. Udin Jablay bin Hanafi (alm.)
27 — 12
27 — 12
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAPRUDIN alias UDIN JABLAYbin HANAFI (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun danDenda sebesar Rp1.000.000.000, (satu miliar rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan, pidana tersebut dikurangkan sepen uhnya selamaHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2020/PN Piliterdakwa menjalani penahanan sementara dengan perintah tetapditahan.3.
Register : 30-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1172/Pdt.G/2018/PA.Pdlg Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai tetangga Penggugat, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2016; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Sepen di rumah kediaman Tergugat dan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun
SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai kakak Ipar Penggugat sekaligus kakakkandung Tergugat yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2016; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKampung Sepen di rumah kediaman Tergugat dan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa,
Register : 09-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 26/PID.SUS/2017/PT.PBR. Tanggal 6 Maret 2017 — HARDI DIRHAMSYAH Bin DIRHAMSYAH.
93 — 43
93 — 43
Pbr, tan nuari 2017,memori banding Penasehat Hukum Terdakwa serta kontr.permohonan banding Terdakwaemori banding dari Penuntut Umum, maka Pengadilan Tinggi sepen ngan pertimbanganhukum Hakim Tingkat Pertama dalam putusanny; telah dipertimbangkansecara cermat dan didukung dengan faktafaktahukumnya telah tepat dan benar; Srsidangan serta penerapanMenimbang, bahwa enon Tinggi sependapat denganpertimbangan hukum Hakim Ti ertama dalam memutus perkara ini, namundemikian terhadap pidana ijatuhnkan kepada
Register : 15-08-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 156/Pdt.G/2011/PA.Mbl Tanggal 7 September 2011 — PEMOHON X TERMOHON
25 — 8
25 — 8
;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Pemohon kurang memberikan nafkah bathin terhadapTermohon, dan Termohon tidak jujur dan terbuka dalam hal mengelola Bahwa sal icselisihan danpertengkar on, namun hanyamendengar sga lainnya; Bahwa sepen dengan Termohonpada saat sel kurang lebih 2(dua) bulan lamamt Bahwa saksi selaku pama Pemohon, sudah pernah memberisaran agar mau rukun dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;Menimbang
Register : 20-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 738/Pdt.G/2020/PA.Wno Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 4
54 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Susanto bin Marjo Sepen) terhadap Penggugat (Anita Febriyanti binti Budiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).