Ditemukan 176 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 25/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 10 Januari 2018 — RABIHAN, SH
4324
  • Kecamatan Mal(Rp)1 Kecamatan Pematang Jaya 171.785.000,002 Kecamatan Selesai 549.350.000,003 Kecamatan Salapian 279.310.000,004 Kecamatan Kutambaru 155.325.000,005 Kecamatan Kuala 366.580.000,006 Kecamatan Serapit 190.650.000,007 Kecamatan Sei Bingai 465.340.000,008 Kecamatan Batang Serangan 356.960.000,009 Kecamatan Brandan Barat 205.560.000,0010 Kecamatan Pangkalan Susu 350.280.000,0011.
    Pengeluaran fiktif untuk honor 10 Sekretaris dan Ketua PPKKecamatan bulan Juli 2014 yaitu: No NilaiKecamatan(Rp)1 Selesai 42.050.000,002 Salapian 49.550.000,003 Kutambaru 27.050.000,004 Sei Bingai 47.050.000,005 Serapit 32.050.000,006 Kuala 47.050.000,007 Batang Serangan 27.050.000,008 Brandan Barat 24.550.000,009 Pangkalan Susu 34.550.000,0010 Pematang Jaya 27.050.000,00Jumlah 358.000.000,00 b.
    Bukti Mal(Rp)55 Serapit 7 Juli 720.000,002014Kutambaru 7 Juli 580.000,006 2014Bingai 7 Juli 1.960.000,00er 2014Selesai 7 Juli 2.400.000,008 2014Stabat 7 Juli 2.940.000,00eo 2014a0 Secanggang 7 Juli 2.380.000,002014a4 Serangan 7 Juli 1.560.000,002014Hinai 7 Juli 1.860.000,008 2014Tj.
    (Rp)49.550.000,01 Selapian 5 Agustus 2015 254 027.050.000,02 Kutambaru 5 Agustus 2015 255 03 Serapit 5 Agustus 2015 256 32.050.000,0 Hal 62 dari 185 PutusanNomor 25/Pid.SusTPK/2017/PT MDN N NilaiKecamatan Tgl Bukti No.BuktiO.
    Kecamatan Nal(Rp)1 Kecamatan Pematang Jaya 171.785.000,002 Kecamatan Selesai 549.350.000,003 Kecamatan Salapian 279.310.000,004 Kecamatan Kutambaru 155.325.000,005 Kecamatan Kuala 366.580.000,006 Kecamatan Serapit 190.650.000,007 Kecamatan Sei Bingai 465.340.000,008 Kecamatan Batang Serangan 356.960.000,009 Kecamatan Brandan Barat 205.560.000,0010 Kecamatan Pangkalan Susu 350.280.000,0011.
Upload : 05-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 193/PID/2014/PT-MDN
JUANDI
117
  • kemudian api dari mancis tersebutlangsung menyambar bagian depan Kantor Organisasi Pemuda Pancasilatersebut akan tetapi api tersebut juga menyambar tubuh terdakwa danJUANDI, sehingga tubuh terdakwa dan JUANDI serta Kantor OrganisasiPemuda Pancasila ikut terbakar, sehingga terdakwa dan JUANDI langsungberlari mencari pertolongan pengobatan di Bidan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan JUANDI,DARWIN SYAHPUTRA SEMBIRING sebagai orang yang membangun KantorOrganisasi Pemuda Pancasila Kecamatan Serapit
Putus : 09-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN STABAT Nomor 28/Pdt.G/2013/PN.STB
Tanggal 9 Januari 2014 — LASMA ROHANI SIBURIAN
5317
  • Karo Protestan Klasis Binjai Langkat pada tanggal 11Pebruari 1999 dan telah didaftarkan pada Kantor Pencatatan SipilKabupaten Langkat sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor 48/CATPIL/2005 tertanggal 20 Juli 2005 ;Bahwa pada mulanya setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup rukun dan damai menjalani bahtera rumah tanggasebagaimana layaknya suami gugat isteri, bertempat tinggal dirumah milik perusahaan tempat Penggugat bekerja di Dusun AmalTani Desa Perkebunan Amal Tani Kecamatan Serapit
    Saksi AS NAH, pada pokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengenal Penggugat dan Tergugatnamun saksi tidak mempunyai hubungan keluarga denganPenggugat dan Tergugat ;Bahwa benar saksi adalah tetangga Penggugat sejak 3 (tiga)tahun yang lalu di Dusun Il Perkebunan Amal TaniKecamatan Serapit Kabupaten Langkat ;Bahwa benar Penggugat merupakan seorang Bidan di KlinikPerkebunan Amal Tani namun setahu saksi bahwasanyaTergugat yang merupakan suami dari Penggugat tidakmempunyai pekerjaan ;Bahwa
    Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah secara agama Kristen yangdilangsungkan di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP)Klasis BinjaiLangkat pada tanggal 11 Pebruari 1999 danketika Penggugat menikah dengan Tergugat saksi masihberusia 8 (delapan) tahun ;Bahwa benar dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki yang bernamaAlexander Sembiring yang saat ini berusia 13 (tiga belas)tahun ;10Bahwa benar Penggugat bertempat tinggal di perkebunanAmal Tani Kecamatan Serapit
    sanggup lagi hidupberumah tangga dengan Tergugat dan memilih untukbercerai dari Tergugat ;Bahwa saat ini ibu saksi tidak dapat hadir ke persidanganmenjadi saksi dikarenakan sedang berada di Jepang ;3.Saksi BO N AH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengenal Penggugat dan Tergugatnamun saksi tidak mempunyai hubungan keluarga denganPenggugat dan Tergugat ;Bahwa benar saksi adalah tetangga Penggugat sejak 3 (tiga)tahun yang lalu di Dusun Il Perkebunan Amal TaniKecamatan Serapit
    adalah pasangansuami isteri yang menikah secara agama Kristen yangdilangsungkan di Gereja Batak Karo Protestan (GBKP)Klasis BinjaiLangkat pada tanggal 11 Pebruari 1999 danketika Penggugat menikah dengan Tergugat saksi tidak hadirkarena bekerja di Jakarta ;Bahwa benar dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki yang bernamaAlexander Sembiring yang saat ini berusia 13 (tiga belas)tahun ;Bahwa benar Penggugat bertempat tinggal di perkebunanAmal Tani Kecamatan Serapit
Register : 20-01-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA STABAT Nomor 191/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • ., Kecamatan Serapit, Kabupaten Langkat;Bahwa sepengetahuan saksi awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2009Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama meninggalkanPenggugat;Bahwa Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi karena Tergugatpergi tanpa sebab dan alasan yang Jjelas;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak yang bernama Anak, perempuan, umur 26 tahun;Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,
    /Pdt.G/2020/PA.Stb Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsejak sekitar 30 (tiga puluh) tahun yang lalu di Kecamatan Salapian,Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal yang terakhir diDusun ..., Desa ..., Kecamatan Serapit, Kabupaten Langkat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak 11 (Sebelas) tahun yang lalu Tergugatpergi dari rumah kediaman bersama meninggalkan Penggugat tanpasebab dan alasan yang
Register : 04-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN STABAT Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Stb
Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon:
Sehukur Br Sembiring
3011
  • Kriahan Desa Tj.Kriahan Kecamatan Serapit Kabupaten Langkat Provinsi Sumatera Utara,dengan ini memberi Kuasa Kepada SAFRIL SH, UBAT RIADI PASARIBU SHMH, NURLELI PARAPAT SH, Advokat Penesehat Hukum Pada Kantor LawOffice Safril SH dan Association di Jalan Persatuan No 1 Desa Bayu MasKecamatan Stabat Kabupaten Langkat Provinsi Sumatera Utara, Untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ; Telah memperhatikan Berita Acara Persidangan
Putus : 02-04-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 131/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 2 April 2014 — DIKLI ARIYADI Alias DIKLI
148
  • B / 2014 / PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DIKLI ARIYADI Alias DIKLI;Tempat lahir : Gunung Tinggi;Umur / Tg. lahir : 22 tahun / 15 Mei 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Suka Rejo Desa Gunung TinggiKecamatan Serapit Kabupaten Langkat;Agama : Islam;Pekerjaan
    LNK kebun TanjungKeliling Kecamatan Serapit Kabupaten Langkat;e Bahwa dari kejauhan kami melihat 2 (dua) buah cahaya lampu dari 2 (dua)unit sepeda motor, 1 (satu) unit telah berhasil keluar dari areal kebunsedangkan 1 (satu) unit sepeda motor lagi masih berada didalam dariareal tersebut sehingga saksi bersama dengan rekanrekan saksilangsung melakukan penyetopan dan berhasil mengamankan terdakwayang sedang menaiki sepeda motor dengan membawa 3 (tiga) tandanbuah kelapa sawit milik PT.
    LNK kebun TanjungKeliling Kecamatan Serapit Kabupaten Langkat;Bahwa dari kejauhan kami melihat 2 (dua) buah cahaya lampu dari 2 (dua)unit sepeda motor, 1 (satu) unit telah berhasil keluar dari areal kebunsedangkan 1 (satu) unit sepeda motor lagi masih berada didalam dariareal tersebut sehingga saksi bersama dengan rekanrekan saksilangsung melakukan penyetopan dan berhasil mengamankan terdakwayang sedang menaiki sepeda motor dengan membawa 3 (tiga) tandanbuah kelapa sawit milik PT.
    LNK kebun Tanjung KelilingKecamatan Serapit Kabupaten Langkat;e Bahwa dari kejauhan kami melihat 2 (dua) buah cahaya lampu dari 2 (dua)unit sepeda motor, 1 (satu) unit telah berhasil keluar dari areal kebunsedangkan 1 (satu) unit sepeda motor lagi masih berada didalam dariareal tersebut sehingga saksi bersama dengan rekanrekan saksilangsung melakukan penyetopan dan berhasil mengamankan terdakwayang sedang menaiki sepeda motor dengan membawa 3 (tiga) tandanbuah kelapa sawit milik PT.
Register : 13-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA STABAT Nomor 29/Pdt.P/2013/PA.Stb
Tanggal 11 Desember 2013 — Pemohon I dan II
326
  • Saksi , Umur 58 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempattinggal Tanjung Muda Desa Serapit, Kecamatan Serapit, mengaku kenalkepada Pemohon dan Pemohon II, dan Pemohon II adalah adik IparSaksi (isteri Saksi Kakak Kandung Pemohon Il).2.
Register : 01-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA STABAT Nomor 326/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat Vs Tergugat
98
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bahorok dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Serapit, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.0,- (nol rupiah).
    Tergugatdilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata Penggugatbertempat tinggal di Kecamatan Bahorok, Tergugat bertempat tinggal di KecamatanSerapit, sedangkan pernikahan Penggugat dan Tergugat juga dilaksanakan diKecamatan Bahorok, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat Panitera PengadilanAgama Stabat mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Bahorok dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Serapit
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Bahorok dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Serapit, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal. 11 dari 13 hal. Pts. No. ....... /Pdt.G/2015/PA.Stb.125.
Register : 11-10-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 08-03-2013
Putusan PA STABAT Nomor 813/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 26 Februari 2013 — Penggugat VS Tergugat
72
  • tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat sudah tujuh tahunlamanya, yang sebelumnya setahu saksi Tergugat setiap hari pulang ke rumah;Sepengetahauan saksi Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan;2 Saksi kedua.Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2002;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat diKecamatan Kuala, sekarang Kecamatan Serapit
    ;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Desa Aman Damai Kecamatan Serapit;Tempat tinggal Penggugat dan Tergugat terakhir secara bersamasama di rumah orangtuaPenggugat, krena tidak pernah pindah tempat tinggal; Penggugat dengan Tergugat tidaktinggal satu rumah lagi sejak tahun 2005;Yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat;Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi;Saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;
Register : 02-11-2020 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 59/Pdt.G/2020/PN Stb
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
1.SUKATMA
2.SUKARDI
3.AMINULLAH
4.MALEM KERINA LIMBENG
5.PAINI
6.SURATMIN
7.SUHARSO
Tergugat:
1.PT. AMAL TANI
2.Pemerintah RI cq. Kepala BPN Pusat cq. Kanwil BPN Propinsi Sumatera Utara cq. Kantor Pertanahan (BPN) kabupaten Langkat
Turut Tergugat:
Pemerintah Kabupaten Langkat cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kabupaten Langkat
7229
  • AMAL TANI yang berkedudukan di DesaAmal Tani Perkebunan Tanjung Puteri, Kecamatan Serapit, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara, dalam Hal ini diwakili oleh Drs.
    AMALTANI seluas 3145,05 Ha yang terletak di Desa Perkebunan Amal TaniKecamatan Serapit Kabupaten Langkat.i.
    AMAL TANI yang berkedudukan di Desa Amal Tani PerkebunanTanjung Puteri, Kecamatan Serapit, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, dalam hal ini diwakili oleh Drs. Riahna Jamin Ginting, MM, selaku DirekturUtama ;Menimbang, bahwa gugatan Para Penggugat yang langsung menentukanDrs. Riahna Jamin Ginting, MM, selaku Direktur Utama yang mewakili PT.
    Apakah benar Para Pengugat adalah pemilik tanah atas obyeksengketa yang terletak di Desa Tanjung Lenggang Kecamatan Bahorok,yang sekarang setelah pemekaran wilayah menjadi Desa Sumber JayaKecamatan Serapit, Kabupaten Langkat dan tanah obyek sengketayang terletak di Desa Amal Tani Kecamatan Serapit, KabupatenLangkat ;2. Apakah benar tanah obyek sengketa perkara aquo tersebut telahdikuasai oleh Tergugat ?
    AMAL TANI atas tanah diKabupaten Langkat Provinsi Sumatera Utara;Halaman 64 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Padt.G/2020/PN Stb Bukti TI8 Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 37 tahun 2013 DesaPerkebunan Amal Tani Kecamatan Serapit Kabupaten Langkat ProvinsiSumatera Utara atas nama pemegang Hak PT.
Upload : 03-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 194/PID/2014/PT-MDN
PANDU RIWANDA SURBAKTI
1212
  • kemudian api dari mancis tersebutlangsung menyambar bagian depan Kantor Organisasi Pemuda Pancasilatersebut akan tetapi api tersebut juga menyambar tubuh terdakwa danJUANDI, sehingga tubuh terdakwa dan JUANDI serta Kantor OrganisasiPemuda Pancasila ikut terbakar, sehingga terdakwa dan JUANDIlangsung berlari mencari pertolongan pengobatan di Bidan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan JUANDI,DARWIN SYAHPUTRA SEMBIRING sebagai orang yang membangunKantor Organisasi Pemuda Pancasila Kecamatan Serapit
    mancis tersebutlangsung menyambar bagian depan Kantor Organisasi Pemuda Pancasilatersebut akan tetapi api tersebut juga menyambar tubuh terdakwa danJUANDI, sehingga tubuh terdakwa dan JUANDI serta Kantor OrganisasiPemuda Pancasila ikut terbakar, sehingga terdakwa dan JUANDIlangsung berlari mencari pertolongan pengobatan di Bidan.Bahwa...............Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan JUANDI,DARWIN SYAHPUTRA SEMBIRING sebagai orang yang membangunKantor Organisasi Pemuda Pancasila Kecamatan Serapit
Register : 10-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN STABAT Nomor 707/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.RUMONDANG SIREGAR, SH., MH
2.RENDY FREDDY SITOHANG
Terdakwa:
SYAHRIL ALS KOLOK
459
  • Serapit dengan berjalan kaki dan membawa 1(satu) buah egrek dan tanpa izin Terdakwa mengambil buah sawit dariareal tesrebut sebanyak 7 (tujuh) janjang dengan cara mengegrek buahkelapa sawit dari pohonnya; Bahwa lalu Terdakwa melangsir satu persatu buah kelapa sawit tersebutke samping kandang kambing miliknya yang berjarak sekira 10 (Sepuluh)meter dari areal tersebut dan Terdakwa menutup!
    Serapit dengan berjalan kaki dan membawa 1(satu) buah egrek dan tanpa izin Terdakwa mengambil buah sawit dari arealtesrebut sebanyak 7 (tujuh) janjang dengan cara mengegrek buah kelapa sawitdari pohonnya;Menimbang, bahwa lalu Terdakwa melangsir satu persatu buah kelapasawit tersebut ke samping kandang kambing miliknya yang berjarak sekira 10(sepuluh) meter dari areal tersebut dan Terdakwa menutupi buah sawit tersebut;Menimbang, bahwa lalu pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019,sekira pukul 10.30
Putus : 24-09-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 591/Pid.B/2012/PN.Stb
Tanggal 24 September 2012 — SOPIAN SAURI alias SOPIAN;
1810
  • Lahir : 29 tahun / 10 Mei 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Serapit Desa Serapit Kecamatan Serapit KabupatenLangkat;Agama : Islam;Pekerjaan : Mocokmocok;Penahanan Terdakwa :Penyidik sejak 28 Juni 2012 s/d 18 Juli 2012;Perpanjangan I Penuntut Umum sejak 18 Juli 2012 s/d 06 Agustus 2012;Perpanjangan II Penuntut Umum sejak 06 Agustus 2012 s/d 25 Agustus 2012;Penuntut Umum sejak 13 Agustus 2012 s/d 01 September 2012;Hakim Pengadilan Negeri sejak 14 Agustus
Register : 07-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 928/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Selesai, Kecamatan Serapit dan Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

    KMA Nomor 26 Tahun 2012Halaman 10dari12 halaman Putusan Nomor/Pdt.G/2017/PA.Stb.Tentang Standar Pelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex officioberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Selesai, Kecamatan Serapit, dan KecamatanKuala, Kabupaten
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Selesai, Kecamatan Serapit dan KecamatanKuala, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
Putus : 11-03-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 53/ Pid.B/2014/PN. Stb
Tanggal 11 Maret 2014 — ILHAM
113
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA oonennnne= Pengadilan Negeri Stabat di Stabat mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya Terdakwa :Nama Tempat Lahir Umur/ tanggal lahir 1974)Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Dsn VI Kampung BukitDesa Serapit Kec SirapitKabLangkat;Agama SIAN jesse nanesneemennesissPekerjaan Bertani;Nama RUDI SURBAKTI alias Tempat Lahir
    ADIANTA TARIGAN alias TOM, yang pada pokoknya menerangkansebagaiberikUt 2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nen nnn nnn nnn nanane Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2013 sekirapukul 22.00 Wib terdakwa berangkat dari rumah menuju Dsn Desa Serapit Kec Sirapit Kab Langkat membawa sebuahtas berwarna hitam yang berisikan perlengkapan terdakwauntuk bermain judi ke tempat sebuah = rumahe Bahwa sesampainya di rumah kosong tersebut, terdakwamembuka tas dan mengeluarkan lapak dadu danmenggelarnya di atas semen
Putus : 17-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2080/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 17 Januari 2017 — Nama Lengkap : MUHAMMAD NASIR ; Tempat Lahir : Desa Sei Bertung; Umur / Tanggal Lahir : 30 Tahun / 08 Agustus 1986 ; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun I Desa Sei Bertung Kecamatan Serapit Kabupaten Langkat ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ; II.
132
  • Nama Lengkap : MUHAMMAD NASIR ; Tempat Lahir : Desa Sei Bertung; Umur / Tanggal Lahir : 30 Tahun / 08 Agustus 1986 ; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun I Desa Sei Bertung Kecamatan Serapit Kabupaten Langkat ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ; II.
    Nama Lengkap : IRWANSYAH ; Tempat Lahir : Desa Sei Bertung; Umur / Tanggal Lahir : 32 Tahun / 03 April 1984 ; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun I Desa Sei Bertung Kecamatan Serapit Kabupaten Langkat ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;
Register : 18-03-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA STABAT Nomor 10/Pdt.P/2014/PA.Stb
Tanggal 26 Mei 2014 — Pemohon I dan II
134
  • ,karena waktu itu Pemohon I dan Pemohon II menganut kepercayaanPemena, tetapi kemudian pada tahun 2009 Pemohon I dan Pemohon IImasuk ke agama Islam;Yang mensyahadatkan Pemohon I dan Pemohon II adalah saksi sendiri;Pemohon I dan Pemohon II disyahadatkan di rumah Pemohon I danPemohon IJ;Yang menjadi saksi pensyahadatan Pemohon I dan Pemohon II ada 2 (dua)orang;Saksi ada memberikan surat semacam piagam kepada Pemohon I danPemohon II yang saksi peroleh dari pengurus Majelis Ulama IndonesiaKecamatan Serapit
    Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;e Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan secara adat karo,karena waktu itu Pemohon I dan Pemohon II menganut kepercayaanPemena, tetapi kemudian pada tahun 2009 Pemohon I dan Pemohon IImasuk ke agama Islam;e Yang mensyahadatkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Bapak Intel;e Jabatan Bapak Intel waktu itu adalah sebagai tokoh agama Islam dantokoh masyarakat muslim serta Pengurus Badan Kemakmuran Masjid diDesa Gunung Tinggi, Kecamatan Serapit
Register : 27-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 180/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Ella S Hasibuan, SH.
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Tama Ulina Als Ame
3725
  • Serapit Kab.
    Internusa TribuanaCitra Multi Finance melalui handphone; Bahwa kemudian pada bulan Juni 2018 saksi mengalihkan mobiltersebut kepada Anto (nama panggilan) dan No Godek di Dusun GunungTinggi Desa Gunung Tinggi Kecamatan Serapit Kabupaten Langkat tanpasepengetahuan dan sejjin PT.
    Internusa Tribuana Citra Multi Finance;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Mulyanto Alias Anto, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa dan suaminya (saksi Riswanto Alias Aris) adalahpelanggan di bengkel milik saksi; Bahwa pada tanggal 12 Juni 2018 sekira pukul 18.30 Wib bertempat diDusun Gunung Tinggi Desa Gunung Tinggi Kecamatan Serapit KabupatenLangkat saksi membeli 1 (Satu) unit mobil barang model Dump truk merkMitsubishi type Colt
    Suhedi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa pada tanggal 12 Juni 2018 sekira pukul 18.30 Wib bertempat diDusun Gunung Tinggi Desa Gunung Tinggi Kecamatan Serapit KabupatenLangkat Mulyanto Alias Anto membeli 1 (Satu) unit mobil barang modelDump truk merk Mitsubishi type Colt Diesel FE Super HD (4x2) MT NomorPolisi BG 8433 LQ warna kuning tahun 2012 dari saksi Riswanto Alias Arisdan Terdakwa, akan tetapi karena Mulyanto Alias Anto tidak membawauang lalu kKeesokan harinya
Register : 11-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 524/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Randy Tumpal Pardede, SH
Terdakwa:
1.JENDA METEHSA SEMBIRING
2.PONIDI als ELGA
189
  • PengadilanNegeri Langkat di Stabat, yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan Menadah hasil usaha perkebunan yang,diperoleh dari penjarahan dan / atau pencurian,perbuatan mana dilakukanpara terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 524/Pid.Sus/2018/PN StbBahwa benar berawal pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 sekira pukul01.00 Wib ketika para terdakwa sedang beristirahat disalah satu rumah warga diDusun Bandar Sakti Desa Tanjung Keriahan, Kecamatan Serapit
    setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum PengadilanNegeri Langkat di Stabat, yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan secara tidak sah, memanen dan ataumemungut hasil perkebunan,perbuatan mana dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa benar berawal pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 sekira pukul01.00 Wib ketika para terdakwa sedang beristirahat disalah satu rumah warga diDusun Bandar Sakti Desa Tanjung Keriahan, Kecamatan Serapit
Register : 20-03-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA STABAT Nomor 255/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 12 Mei 2014 — Penggugat Vs tergugat
82
  • Saksi pertama Penggugat.Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 Nopember2006; Bahwa permikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Salapian; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldengan orang tua Tergugat; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Sumber JayaKecamatan Serapit;Hal. 4 dari 14 Put.
    Saksi kedua Penggugat.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugatpada tanggal 25 Nopember2006;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Salapian;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldengan orang tua Tergugat;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Sumber JayaKecamatan Serapit;Hal. 5 dari 14 Put.