RATNA SUSILAWATY binti RS DJOKO SETIAWAN

RATNA SUSILAWATY Binti RS DJOKO SETIAWAN untuk pengadaan buku di pegangoleh Terdakwa Ny. Hj. RATNA SUSILAWATY Binti RS DJOKO SETIAWAN sebesarRp.39.600.000, (tiga puluh Sembilan juta enam ratus ribu rupiah kemudian sisanya sebesarRp.60.400.000, (enam puluh juta rupiah rupiah) dibawa pulang lalu diserahkan kepada mitrakerja untuk melakukan pembelajaan bahan bangunan;Bahwa ketika uang yang dicairkan secara bertahap tersebut diberikan oleh Terdakwa Ny.

Hj.RATNA SUSILAWATY Binti RS DJOKO SETIAWAN kepada Kepala sekolah atau bendaharaSekolah Penerima DAK Tahun 2007 baik di kantor Dinas Pendidikan Kabupaten MalukuTengah maupun di rumah Terdakwa Ny. Hj.

RATNA SUSILAWATY Binti RS DJOKO SETIAWAN telah melampaui tugas dantanggung jawab sesuai pentunjuk teknis, antara lain mekanisme penyaluran dana DAK, dimanadisalurkan melalui Terdakwa Ny. Hj.

ENCEP SETIAWAN BIN (alm) ATJU ALIAS ACU VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR., II. PT BOGOR INDAH SENTOSA;;

MUHAMMAD SETIAWAN KAPLALE, S.Pi

Setelah itu Saksi SOFYANLANONI mengurus penandatanganan dokumen pencairan anggaran yangditandatangani oleh Terdakwa MUHAMMAD SETIAWAN KAPLALE, S.Pisebagai Pejabat Pembuat Komitmen dan Saksi ICHSAN KRIKHOFF, S.Pisebagai Pengguna Anggaran/Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan KabupatenPulau Morotai;Bahwa meskipun Terdakwa MUHAMMAD SETIAWAN KAPLALE, S.Pisebagai Pejabat Pembuat Komitmen, Saksi MAMANG MOHAMMAD TAUFIKsebagai Direktur CV.

Setelah itu Saksi SOFYAN LANONI menguruspenandatanganan dokumen pencairan yang ditandatangani oleh TerdakwaMUHAMMAD SETIAWAN KAPLALE, S.Pi sebagai Pejabat Pembuat Komitmendan Saksi ICHSAN KRIKHOFF, S.Pi sebagai Pengguna Anggaran/Kepala DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa meskipun Terdakwa MUHAMMAD SETIAWAN KAPLALE, S.Pisebagai Pejabat Pembuat Komitmen, Saksi MAMANG MOHAMMAD TAUFIKsebagai Direktur CV.

Pasal 55Ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, sebagaimana dalamdakwaan Primair;Membebaskan terdakwa MUHAMMAD SETIAWAN KAPLALE, S.Pi dariDakwaan Primair Penuntut Umum;Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SETIAWAN KAPLALE, S.Pi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo.

Membebaskan terdakwa MUHAMMAD SETIAWAN KAPLALE, S.Pi dariDakwaan Primair Penuntut Umum;3.

Menetapkan Terdakwa MUHAMMAD SETIAWAN KAPLALE, S.Pi tetapberada dalam tahanan;7.

DANNY SUGIARTO SETIAWAN, DKK VS 1. KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA CIMAHI., 2. YANNY SUDJARWO;

PULAU BARU MANDIRI VS PENGAWAS KETENAGAKERJAAN DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI PROVINSI KALIMANTAN TIMUR DAN AGUS SETIAWAN, DKK;;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAWAN SETIAWAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan

WAWAN SETIAWAN

Menyatakan Terdakwa I CIPTO WAUYO Als WALUYO Bin DAMAN dan Terdakwa II TEDI SETIAWAN Als TEDI Bin JUMLAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya2.

TEDI SETIAWAN Als TEDI Bin JUMALI

DANNY SUGIARTONO SETIAWAN, DKK VS 1. KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA CIMAHI., 2. YANNY SUDJARWO;

RANDY SETIAWAN ISMAIL alias UTON;

PUTUS ANNomor : 28/PID.SUS/2015/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Maluku Utara memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut atas terdakwa:Nama Lengkap : RANDY SETIAWAN ISMAIL alias UTON;Tempat Lahir : Ternate;Umur/Tgl Lahir : 24tahun/ 03 Mei 1991;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangasaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Bastiong, Kecamatan Kota Ternate Selatan,Kota Ternate ;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa

tanggal 06 Oktober 2015 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membacae Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara No.28/PID/2015/PT TTEtanggal 27 Juli 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ;e Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Ternate No.87/Pid.Sus/2015/PN.Tte tanggal O02 Juli 2015 dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ;Terdakwa diajukan ke depan persidangan dan didakwa sebagai berikut :Dakwaan,Ke Satu;Bahwa ia terdakwa RANDY SETIAWAN

ISMAIL alias UTON terbuktibersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) undangundang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RANDY SETIAWAN ISMAIL aliasUTON dengan Pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditahan dan sebanyak Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 4 (empat) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa;e 32 (tiga puluh

dua) ampul dengan berat bruto 40,57 (empat puluh komalima puluh tujuh) gram;e % (setengah) garis ganja dengan berat bruto 20,62 (dua puluh koma enampuluh dua) gram;e 1 (Satu) buah Hp merk Samsung Type GTE1195 warna hitam berisi simcard 081226142676 milik Terdakwa sdr RANDY SETIAWAN ISMAIL aliasUTON; Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Hakim tingkat pertama menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut;1

Menyatakan Terdakwa RANDY SETIAWAN ISMAIL Alias UTON telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembeli, menerima, menjual Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.1,000,000.000.00, (satumiliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa AAN SETIAWAN DWI WIDODO Alias AAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AAN SETIAWAN DWI WIDODO Alias AAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TERDAKWA : AAN SETIAWAN DWI WIDODO Alias AAN

Menyatakan terdakwa Aan Setiawan Dwi Widodo Alias Aan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3, ke 4 dan ke 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Aan Setiawan DwiWidodo Alias Aan dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Memerintahkan agar terdakwa Aan Setiawan Dwi Widodo Alias Aantetap berada dalam tahanan ;4. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah laptop merk Acer warna hitam ;e 1 (satu) buah tas warna merah ;e 1 (satu) buah carger ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Ketut Ardika.5.

DWI WIDODO ALIASAAN untuk mengambil barang di sebuah kamar yang juga terdapat ditempat kos terdakwa AAN SETIAWAN DWI WIDODO ALIAS AAN, karenapada saat itu rumah kos sangat sepi ditinggal oleh para penghuninya yangsedang pulang ke kampung halaman masingmasing, kemudian terdakwaAAN SETIAWAN DWI WIDODO ALIAS AAN memilih salah satu kamaryang pada saat itu jendelanya tidak tertutup dengan rapat, selanjutnyaterdakwa AAN SETIAWAN DWI WIDODO ALIAS AAN membagi tugasdengan AGUNG (daftar pencarian orang) yang

Bahwa selanjutnya terdakwa AAN SETIAWAN DWI WIDODO ALIAS AANmenempelkan stiker pada laptop merk Acer warna hitam tersebut denganstiker yang bertuliskan BARSPIN warna ungu, stiker HUCK dan stikerEMBRYO, dengan tujuan agar laptop tersebut tidak dikenali lagi olehpemiliknya yaitu saksi KETUT ARDIKA.

Menyatakan Terdakwa AAN SETIAWAN DWI WIDODO Alias AANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;142. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AAN SETIAWAN DWI WIDODOAlias AAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

FERRY SETIAWAN HUTOMO., 2. PT. BONDI SYAD MULIA., 3. DONNY DAN ENDANG LANAWATI;

FERRY SETIAWAN HUTOMO, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Ambengan, Nomor46, RT 006, RW 01, Kelurahan Ketabang, Surabaya,pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Alfan BagusArdiansyah, S.H., M.H., dan kawankawan, semuanyakewarganegaraan Indonesia, Para Advokat padaHalaman 1 dari 8 halaman. Putusan Nomor 355 K/TUN/2021Kantor Advokat Alfan & Partners, beralamat diSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19April 2021;lll.

Kopda Ardianto Setiawan NRP 31990283860477,

Lab. 2789/NNF/2015 a.n.Kopda Ardianto Setiawan NRP 31990283860477, Jabatan BabinsaRamil 101519/Pendahara Tws, Kesatuan Kodim 1015/Sampit.c. 3. (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminaslistik No. Lab. 2582/NNF/2015 tanggal 2 April 2015 a.n.

Bahwa benar di persidangan setelah ditanyakan identitasnyaadalah sesuai dengan identitas Terdakwa sebagaimana tercantumdalam dakwaan Oditur Militer yaitu Ardianto Setiawan, Pangkat KopdaNRP 31990283860477, Jabatan Babinsa Ramil 101519/PendaharaTws, Kesatuan Kodim 1015/Sampit.3.

Lab. 2789/NNF/2015 a.n.Kopda Ardianto Setiawan NRP 31990283860477, Jabatan BabinsaRamil 101519/Pendahara Tws, Kesatuan Kodim 1015/Sampit. 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminaslistik No. Lab. 2582/NNF/2015 tanggal 2 April 2015 a.n.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Ardianto Setiawan, Pangkat KopdaNRP 31990283860477, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana:Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli dan menyerahkan Narkotika golongan2.

Kopda Ardianto Setiawan NRP31990283860477, Jabatan Babinsa Ramil 101519/Pendahara Tws, Kesatuan Kodim1015/Sampit. 1 (satu) lembar Surat Kalabfor Cab. Surabaya Nomor R/3001/IV/2015/Lab.Fortanggal 24 April 2015 tentang pengiriman Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No. Lab. 2789/NNF/2015 a.n. Kopda Ardianto Setiawan NRP31990283860477, Jabatan Babinsa Ramil 101519/Pendahara Tws, Kesatuan Kodim1015/Sampit. 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminaslistik No.

WANDI SETIAWAN Alias WANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERANG-TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DAN TANPA HAK MENGUASAI SENJATA PENIKAM;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

WANDI SETIAWAN Alias WANDI

Malangke, Kab.Luwu Utara;: Islam;: Tani;: WANDI SETIAWAN Alias WANDI;: Sumber Agung;: 19 tahun/09 April 1997;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Sumber Agung Utara, Desa Salekoe, Kec.Malangke, Kab.

Alias WANDI yang juga langsungmemukul bagian kepala saksi WANDI SETIAWAN Alias WANDI sebanayk 3 (tiga)kali;Bahwa Satpam yang bertugas di rumah bernyanyi kenudian mendatangi danmelerai kami selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa WANDI SETIAWAN AliasWANDI pulang meninggalkan rumah bernyanyi tersebut;Halaman 8 Putusan Nomor 80/Pid.B/2016/PN MsbBahwa benar pada waktu Terdakwa memukul saksi WAHYUDI Als YUDI,Terdakwa belum mengenalnya dan Terdakwa baru mengenal namanya setelahdiperiksa dan pertemukan di Kantor

WANDI SETIAWAN Alias WANDI yang juga langsung memukulbagian kepala saksi WANDI SETIAWAN Alias WANDI sebanayk 3 (tiga) kali;Bahwa benar akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa I HENGKI AliasDIKI dan Terdakwa II.

WANDI SETIAWAN Alias WANDI juga ditenukan masingmasingmembawa senjata tajam berupa badik; Bahwa benar Terdakwa I. HENGKI Alias DIKI dan Terdakwa II.

HENGKI Alias DIKI yaitu Terdakwa II.WANDI SETIAWAN Alias WANDI yang juga langsung memukul bagian kepalasaksi WANDI SETIAWAN Alias WANDI sebanyak 3 (tiga) kali;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repartum Nomor : 870/182/PKMSM/III/2016 tanggal 28 Februari 2016 atas nama WAHYUDI yang dibuat danditandatangani oleh dr.

CORNELES SARIMANELLA, IZAAK TAN, ESAU SARIMANELLA, A.W.B ABRAHAMS PEMERINTAH RI cq KEPALA BPN NASIONAL cq KEPALA BPN WILAYAH MALUKU cq KEPALA BPN KOTA AMBON vs POLO SETIAWAN, LEONARD SARIMANELLA

POLO SETIAWAN, Pekerjaan Direktur PT Polo Mas, beralamat di Jl.Mutiara SK 3/1 RT/Kelurahan Rijali Kecamatan Sirimau KotaAmbon, Yang untuk selanjutnya sebagai PENGGUGAT/TERBANDING ;2 LEONARD SARIMANELLA, Pekerjaan Tani, alamat Jl.

Terdakwa-II (Prada Gali Bagus Setiawan NRP 31100521920891)- Pidana : Penjara selama 1 (satu) tahunBiaya Perkara masing - masing : Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)

Prada Rico Anugrah NRP 31100462851290, Prada Gali Bagus Setiawan NRP 31100521920891

Bahwa dari hasil uji Laboratorium Prov Kalsel Nomor : B3/LHU/LABKES/KPTx/IX/2013 tanggal 27 September 2013 terhadap sampledarah milik Terdakwa Prada Gali Bagus Setiawan NRP 3110052192081(Terdakwa 2) menyimpulkan bahwa sample darah tersebut mengandungNarkotika denan bahan aktif Amfetamina (daftar Narkotika golongan 1namor urut 53 UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika).n.

Bahwa Terdakwa pernah mendapat pengarahan dari KomandanSatuan, bahwa anggota TNI AD dilarang untuk pergi ketempat hiburanmalam dan mengkomsumsi Narkotika.Terdakwall ( Gali Bagus Setiawan) :1.

Kalsel Nomor 84/LHU/LABKES/KPTx/IX/2013 tanggal 27 September 2013 1 (satu) lembar Berita Acara Pengambilan Sampel Urine milikTerdakwa Prada Riko Anugrah NRP 31100462851290 tanggal 25 Juni2013; 1 (satu) lembar Berita Acara Pengambilan Sampel Urine milikTerdakwa Prada Gali Bagus Setiawan NRP 31100521920891 tanggal 25Juni 2013 2 (dua) lembar Berita Acara Pengambilan Sampel Darah milik ParaTerdakwa Prada Riko Anugrah NRP 31100462851290 dan Prada GaliBagus Setiawan NRP 31100521920891 tanggal 7 September

Kalsel Nomor 84/LHU/LABKES/KPTx/IX/2013 tanggal 27 September 2013 1 (satu) lembar Berita Acara Pengambilan Sampel Urine milikTerdakwa Prada Riko Anugrah NRP 31100462851290 tanggal 25 Juni2013 1 (satu) lembar Berita Acara Pengambilan Sampel Urine milikTerdakwa Prada Gali Bagus Setiawan NRP 31100521920891 tanggal 25Juni 2013 2 (dua) lembar Berita Acara Pengambilan Sampel Darah milik ParaTerdakwa Prada Riko Anugrah NRP 31100462851290 dan Prada GaliBagus Setiawan NRP 31100521920891 tanggal 7 September

Menyatakan para Terdakwa yaitu Terdakwa Prada Rico Anugrah NRP31100462851290, Terdakwall Prada Galih Bagus Setiawan NRP 31100521920891terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Setiap penyalahguna Narkotika Gol bagi diri sendiri yang dilakukan secara sendirisendiri2.

Menyatakan Anak yang bernama Anak I ANJASMAN JAYADI Als ANJAS Bin LISMAN bersama dengan Anak II SELAMAT AGUS SETIAWAN Als AGUS Bin MUHIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Anak yang bernama Anak I ANJASMAN JAYADI Als ANJAS Bin LISMAN bersama dengan Anak II SELAMAT AGUS SETIAWAN Als AGUS Bin MUHIRIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan di dalam LPKA (Lembaga Pembinaan Khusus Anak);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Anak tetap ditahan;5.

SELAMAT AGUS SETIAWAN Als AGUS Bin MUHIRIN

SELAMET AGUS SETIAWAN cukup alasan dinyatakan bersalahtelah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke 2KUHP;2. Menghukum oleh karena itu anak ANJASMAN JAYADI Alias ANJAS BinLISMAN' dan ANAK Il.

SELAMET AGUS SETIAWAN masingmasingdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.Sus Anak/2017/PN.Bgl3.

Selebar KotaBengkulu telah terjadi Tindak Pidana Penjambretan yang dilakukan oleh Anak ANJASMAN JAYADI Als ANJAS Bin LISMAN bersama dengan Anak IllSELAMAT AGUS SETIAWAN Als AGUS Bin MUHIRIN terhadap saksiENDANG SULPIANA Als ENDANG Binti (Alm) SAMIAT;Perbuatan tersebut dilakukan yaitu dengan cara : Ketika Anak Anak ANJASMAN JAYADI Als ANJAS Bin LISMAN bersama dengan Anak IllSELAMAT AGUS SETIAWAN Als AGUS Bin MUHIRIN berjalanjalan denganmengendarai sepeda motor Yamaha RX King Warna Hitam tanpa nomor

Selebar KotaBengkulu telah terjadi Tindak Pidana Penjambretan yang dilakukan oleh Anak ANJASMAN JAYADI Als ANJAS Bin LISMAN bersama dengan Anak IllSELAMAT AGUS SETIAWAN Als AGUS Bin MUHIRIN terhadap saksiENDANG SULPIANA Als ENDANG Binti (Alm) SAMIAT;Perbuatan tersebut dilakukan yaitu dengan cara : Ketika Anak Anak ANJASMAN JAYADI Als ANJAS Bin LISMAN bersama dengan Anak IlSELAMAT AGUS SETIAWAN Als AGUS Bin MUHIRIN berjalanjalan denganmengendarai sepeda motor Yamaha RX King Warna Hitam tanpa nomor

Menjatuhkan pidana terhadap Anak yang bernama Anak ANJASMANJAYADI Als ANJAS Bin LISMAN bersama dengan Anak Il SELAMATAGUS SETIAWAN Als AGUS Bin MUHIRIN oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan di dalamLPKA (Lembaga Pembinaan Khusus Anak);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehAnak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Anak tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Setiawan telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 24.000,- (Dua Puluh Empat Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Setiawan

Menyatakan Terdakwa Setiawan telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 293 (2) jo 107 (2) No. 22/2009 Tentang LLAJ, danoleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 24.000, (Dua Puluh Empat Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabilatidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

SETIAWAN

peristiwa Vang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdavrah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmieheadil dam mewelusrican Pengtapan :sssses ems rem nnennnMenimbang. bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibaktio surat (PL sampai denvan Poo Pengadilin berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuat keterangan sakst SESRATNO dan ABDUL GHOFUR. bahwa Pemohon yang bemama SETIAWAN

Kuasa pada dan seperlunya. memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipi) Kab.OKU Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Pursnany Penetapan int setelih dak dapat dikavan Taei untuk meeatat dadam bubukelahiran vane sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Desa Jati Sari,Kee Madang Suku, Kab.OKU Timur telah dilahirkan dari perkawinan suami strINJARI dan NANIK anak lakilaki yang bernama : SETIAWAN, pada tangyal 11 Agustusor)Membebankan biava permohonan ini

Menyatakan Terdakwa Setiawan telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo77(1) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Setiawan

Menyatakan Terdakwa Setiawan telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo77(1) UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, danoleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menetapkan, bahwa di Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang pada tanggal 15 Oktober 2008 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama ALIZYA AYU OCTA FITRIA anak ke-1 (satu) dari suami istri SETIAWAN dan LILIS SRI RAHAYU ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.236.000,-(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

SETIAWAN

PENETAPANNomor : 632/Pdt.P/2013/PN.Kpj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh :SETIAWAN Lakilaki, lahir di Malang, tanggal 24 September1984, Agama Islam, pekerjaan Transportasi, beralamatdi Krajan Taman Asri Rt.03 Rw.01 Desa Taman AsriKecamatan Ampelgading, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri

Menetapkan, bahwa di Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang pada tanggal 15 Oktober2008 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama ALIZYA AYU OCTAFITRIA anak ke1 (satu) dari suami istri SETIAWAN dan LILIS SRI RAHAYU ;3.

2009, diberi tanda P1 ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama LILIS SRI RAHAYU NIK3507065603860003, tertanggal 01 Nopember 2009, diberi tanda P1 ; Foto copy Kutipan Akta Nikah No.356/45/VIII/2001, antara SETIAWAN dengan LILIS SRIRAHAYU, yang dikeluarkan KUA Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, diberitandaP3 ; Foto copy Kartu Keluarga No.3507060112090037, atas nama Kepala keluargaSETIAWAN, tertanggal 29 Januari 2012, diberi tanda P4 ; Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama ALIZYA AYU

Menetapkan, bahwa di Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang pada tanggal 15Oktober 2008 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama ALIZYAAYU OCTA FITRIA anak ke1 (satu) dari suami istri SETIAWAN dan LILIS SRIRAHAYU ;3.