Ditemukan 4978 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-03-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 19/Pdt.G/2017/PN.Smg
Tanggal 1 Maret 2017 — KATON TUGITO RADEN SETIO HARDJONO
243
  • KATON TUGITORADEN SETIO HARDJONO
    ,M.M berkantor di KantorAdvokat/Pengacara/Konsultan Hukum ARINURCAHYA,SH,MH & Rekan beralamat di Jl.Muktiharjo Kidul Rt.07/Rw.08 No.1 2 PedurunganSemarang untuk selanjutnya mohon disebut sebagai: PENGGUGAT ;MelawanRADEN SETIO HARDJONO, swasia, beralamat di Klipang Blok W A No. 10RT.01 RW.03, Kelurahan Sendangmulyo, KecamatanTembalang, Kota Semarang, sekarang tidakdiketahui lagi tempat tinggal / alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, untuk selanjutnya mohon disebutsebagai : TERGUGAT ;Pengadilan Negeri
    Suratsurat bukti yang diajukan oleh pihak Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Penggugat melalui Surat gugatannya bertanggal 21Oktober 2016, yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSemarang, pada tanggal 11 Januari 2017, dibawah registerNo.19/Pdt.G/2017/PN.Smg, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 7 September 1995 Penggugat telah membeli dari Tergugatsebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik No. 24 / Desa Mangunharjo atasnama RADEN SETIO
    TembalangHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2017/PN.Smg.Kota Semarang, foto copy mana telah dicocokkan sesuai denganaslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, untuk membuktikan danmenguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan dua orang saksi yaitu :1.Saksi SUPARDI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaBahwa Saksi mengetahui Penggugat (Katon Tugito) telah membeli sebidangtanah milik Raden Setio Hardjono, karena
    membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda bukti P 1 sampai denganHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2017/PN.Smg.P 3 dan 2 (dua) orang Saksi yaitu Saksi Supardi dan Saksi Suprapto :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan dikuatkan dengan keteranganSaksi Supardi selaku makelar atas tanah tersebut bahwa Penggugat telah membelidari Tergugat secara tunai sebidang tanah yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No.24 Desa Mangunharjo atas nama Raden Setio
Register : 12-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 23/Pdt.P/2021/PN Pbg
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon:
JUDI HANIF SETIO
425
  • Pemohon:
    JUDI HANIF SETIO
Register : 23-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 32/Pdt.P/2017/PN KLT
Tanggal 13 September 2017 — DOMES AJI SETIO BUDI UTOMO
8010
  • Menetapkan menurut hukum bahwa pemohon yang semula bernama DOMESAJI SETIO BUDI yang lahir di Merlung pada tanggal Merlung 4 Agustus 1998 , anak ke tiga dari Sulasah (ibu) sebagaimana yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1506-LT / 20042016-0006 tertanggal 20 April 2016 yang dikeluarkan Kepala Kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat dirubah menjadi DOMES AJI SETIO BUDI UTOMO lahir Jawa Tengah 22 Juli 1999 ; 3.
    DOMES AJI SETIO BUDI UTOMO
    Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernamaDOMES AJI SETIO BUDI UTOMO Iahir di Jawa Tengah Tanggal 22 juli 1999. Bahwa pemohon tersebut telah dibuatkan akta kelahiran oleh orang tua pemohon.
    Bahwa Pemohon ingin mengganti nama pemohon ,tanggal,bulan,tahun dan tempatlahir yang semula bernama DOMESAJI SETIO BUDI UTOMO lahir di MerlungPada Tanggal 04 Agustus 1998 di ganti menjadi DOMES AJI SETIO BUDIUTOMO lahir di Jawa Tengah Pada Tanggal 22 Juli 1999 anak ke 1 (satu) dari ibusulasah sebagaimana yang tercantum dalam kutipan akta kelahiran Nomor 1506200420160006.
    Yang semula nama DOMESAJI SETIO BUDI UTOMO Iahir di Merlung padatanggal 04 Agustus 1998 diganti menjadi DOMES AJI SETIO BUDI UTOMO lahirdi Jawa tengah pada Tanggal 22 Juli 1999 anak ke 3 (tiga) dari ibu sulasahsebagaimana yang tercantum dalam kutipan akta kelahiran 1506LT2004201600063.
    Saksi Suyono Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon yaitu sebagai anak kandung; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tinggal bertetangga denganPemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon hendak mengajukan perubahan identitasnya yaitu terjadikesalahan Nama dan Tempat , Tanggal, Bulan dan tahun lahir pemohon di akteKelahiran ; Bahwa pada akte Pemohon tertulis nama DOMESAJI SETIO BUDI UTOMO Iahir diMerlung Pada Tanggal 04 Agustus 1998 yang semestinya DOMES AJI SETIO BUDIUTOMO lahir di Jawa Tengah Pada Tanggal
    Kt Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tinggal bertetangga denganPemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon hendak mengajukan perubahan identitasnya yaitu terjadikesalahan Nama dan Tempat , Tanggal, Bulan dan tahun lahir pemohon di akteKelahiran ; Bahwa pada akte Pemohon tertulis nama DOMESAJI SETIO BUDI UTOMO Iahir diMerlung Pada Tanggal 04 Agustus 1998 yang semestinya DOMES AJI SETIO BUDIUTOMO lahir di Jawa Tengah Pada Tanggal 22 Juli 1999 Bahwa, Pemohon tersebut lahir di Jawa Tengah Tanggal
Register : 26-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 468/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 21 Maret 2024 — Pemohon:
LYDIA MARIANI SETIO
140
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 573/WNI/1974 tertanggal 29 April 1974 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang sebelumnya tercantum nama Pemohon tertulis LYDIA MARIANI (MEY LIE), diperbaiki menjadi LYDIA MARIANI SETIO;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan

    Pemohon:
    LYDIA MARIANI SETIO
Putus : 02-05-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 100/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 2 Mei 2013 — AGUNG SETIO UTOMO BIN SUWARNO
278
  • AGUNG SETIO UTOMO BIN SUWARNO
    Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA ;Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana, pada peradilantingkat pertama, dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :Nama : AGUNG SETIO UTOMO BIN SUWARNO ;Tempat lahir : KediriTanggal lahir : 37 tahun / 19 September 1975 ;Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jalan Penanggungan Gang Setinggil No.1 Rt.3 Rw.2Kelurahan Lirboyo Kec.
    tentang penunjukan Majelis Hakim yangditugaskan untuk mengadili perkara ini ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Jaksa penuntut Umum di mukapersidangan tanggal 29 April 2013, yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum dalam dakwaan Kesatu pasal 378 KUHP jo pasal 56 Ayat (1) ke 1 KUHP. sehinggamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa AGUNG SETIO
    menyatakan mohon keringananhukuman atau putusan yang seadiladilnya dengan alasan bahwa Terdakwa mengaku bersalahdan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakansecara lisan tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaan Penuntut Umum,yang pada pokoknya sebagai berikut :Pertama ;Bahwa ia Terdakwa AGUNG SETIO
    bersama Agus Istiawan dijual kepada orang di Pasuruan, agarkebutuhan uang oleh terdakwa bersama Agus Istiawan dapat terpenuhi meski menimbulkankerugian bagi saksi korban Mochamad Jajuli sebesar Rp.135.000.000, oleh karena merasaditipu dan dirugikan oleh terdakwa dan Agus Istiawan maka saksi korban melaporkanperbuatan terdakwa kepada Kepolisian Resort Kediri Kota .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur clan diancam pidana pasal 378 KUHP jo pasal56 Ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AGUNG SETIO
    Saksi AGUS ISTIAWAN BIN ISRAN: 11Bahwa, berawal dari pertemuan bertiga yaitu : saksi sendiri (AGUS ISTIAWANBIN ISRAN), Terdakwa AGUNG SETIO UTOMO, dan saksi RONI WIDODO,pada tanggal 18 Nopember 2012, di Cafe Dermaga Sungai Brantas yang ada diKediri, sepakat guna menyewa mobil yang nantinya akan dijual / gadai, hasilnyaakan dibagi bertiga ;Bahwa, kemudian dengan pembagian tugas terdakwa AGUNG SETIO UTOMO,mencarikan sepeda motor dan mendapatkan sepeda motor roda 2 (dua) MerkGaruda Nopol AG5874AZ, sedangkan
Register : 20-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN SERANG Nomor 212/Pdt.P/2020/PN Srg
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon:
SETIO TRI UTOMO
8311
  • Pemohon:
    SETIO TRI UTOMO
Putus : 15-02-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 3882/Pid.B/2017/PN Sby
Tanggal 15 Februari 2018 — EKA SETIO Binti WARSITO, Dkk
351
  • EKA SETIO WAHYU Binti WARSITO dan Terdakwa II. YESI NANDA MAHERITA Binti ERIAN SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dan melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekusor narkotika memiliki, menyimpan, menguasai , atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman berupa sabu 2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa I. EKA SETIO WAHYU Binti WARSITO dan Terdakwa II.
    EKA SETIO Binti WARSITO, Dkk
    Menyatakan Terdakwa EKA SETIO WAHYU Binti WARSITO clan Terdakwa 11 YESINANDA MAHERITA Binti ERIAN SANTOSO telah terbukti bersalah secara sah clanmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) JoPasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKA SETIO WAHYU Binti WARSITO clanTerdakwa Il YESINANDA MAHERITA Binti ERIAN SANTOSO dengan PidanaPenjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan clan Denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan rates jute rupiah) subsidiair pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurarwj selama berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap beradadalam tahanan.3.
    Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan : Bahwa mereka terdakwa EKA SETIO WAHYU BINTI WARSITO bersamasamaTerdakwa Il YES! NANDA MAHERITA BINTI ERIAN SANTOSO pada hari Senin tanggal 16Oktober 2017 sekitar pukul 18.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun2017 atau pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di JI. Simo Kalangan I/56 Rt. 001Rw. 007 Kel. Simomulyo Kec.
    Sukomanunggal SurabayaBahwa barang bukti tersebut merupakan milik Terdakwa EKA SETIO WAHYU BintiWARSITO dan terdakwa YESI NANDA MAHERITA Binti ERIAN SANTOSO..Bahwa Terdakwa EKA SETIO WAHYU Binti WARSITO dan terdakwa YESINANDA MAHERITA Binti ERIAN SANTOSO mendapatkan barang berupa NarkotikaGolongan jenis Sabu tersebut dari saudara ROKIP dengan cara membeli pada hariMinggu tanggal 15 Oktober 2017 sekira pukul 23.00 Wib di Desa. Jekan Kab.
    Sukomanunggal SurabayaBahwa barang bukti tersebut merupakan milik Terdakwa EKA SETIO WAHYU BintiWARSITO dan terdakwa YESI NANDA MAHERITA Binti ERIAN SANTOSO..Bahwa Terdakwa EKA SETIO WAHYU Binti WARSITO dan terdakwa YESINANDA MAHERITA Binti ERIAN SANTOSO mendapatkan barang berupa NarkotikaGolongan jenis Sabu dengan cara membeli dari saudara Rokip pada hari Minggu tanggal15 Oktober 2017 sekira pukul 23.00 Wib di Desa. Jekan Kab.
Register : 25-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 291/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
JOKO SETIO ANGGORO
121
  • :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa nama, bulan kelahiran serta ejaan nama orang tua laki - laki Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 13479/IST/2008 yang bernama JOKO SETIYO ANGGARA lahir di Malang tanggal 15 Maret 1983 anak ke SATU dari suami istri PUJI MULYO ROCHMAN dan MUINAH dibetulkan menjadi JOKO SETIO
    Pemohon:
    JOKO SETIO ANGGORO
    PENETAPANNomor 291 / Pdt.P/2019/ PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :JOKO SETIO ANGGORO Umur : 36 tahun, Tempat tanggal lahir : Jombang, 15Mei 1983, Jenis Kelamin : Laki laki, Pekerjaan :Karyawan Swasta, Agama : Islam, Warga Negara :Indonesia, Alamat : Dusun Ngenden Rt/Rw 003/001,Desa Rejoslamet, Kecamatan
    Bahwa PEMOHON adalah suami sah dari lbu AMINAH sebagaimanadiuraikan didalam Kutipan Akta Nikah Nomor 145/23/X/2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang 2 KabupatenRembang dan nama PEMOHON didalam Kutipan Akta Nikah tersebut yaituJOKO SETIO ANGGORO Tempat Tanggal Lahir JOMBANG,15051983dan nama orang tua PEMOHON PUJI MULYO RAHMAN;2. Bahwa selama perkawinan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak :1.
    Bahwa nama PEMOHON didalam Surat Tanda Tamat Belajar (STTB)Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP) tertanggal 05 Juni 1997 yaituJOKO SETIO ANGGORO Tempat Tanggal Lahir MALANG 15031983;5. Bahwa nama PEMOHON didalam Akta Kelahiran Nomor 13479/IST/2008yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang tertanggal 15 Agustus 2008 yaitu JOKO SETYO ANGGARATempat Tanggal Lahir MALANG 15031983 nama Ayah PEMOHON yaituPUJI MULYO ROCHMAN;6.
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan olehKepala Desa Rejoslamet tertanggal 09 Juli 2019 nama PEMOHON jyaituJOKO SETIO ANGGORO Tempat Tanggal Lahir JOMBANG 15051983dan nama Ayah PEMOHON yaitu PUJI MULYO RAHMAN;7.
    ANGGORA danDIDIK ; Bahwa sampai saat antara kedua orang tua Pemohon masih terikatpernikahan yang sah ; Bahwa JOKO SETIO ANGGORO dengan AMINAH telah menikah secarasah dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak bernama ARYAPUTRAANGGORO dan WIDYA; Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dengan AMINAH masih terikatpernikahan yang sah ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jombanguntuk melakukan pembetulan nama, bulan kelahiran dan ejaan namaorang tua laki laki Pemohon dalam
Register : 16-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 99/Pid B/2014/PN Pbg
Tanggal 11 September 2014 — SETIO Alias TIO Bin MINARJO;
3816
  • Menyatakan terdakwa SETIO Alias TIO Bin MINARJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SETIO Alias TIO Bin MINARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    SETIO Alias TIO Bin MINARJO;
    Menyatakan terdakwa SETIO al.TIO bin MINARJO bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETIO al.TIO bin MINARJO denganpidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.
    REG.PERK : PDM19/PRBAL/Epp.2/2/2014 tanggal 15 Juli 2014 terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :halaman 2 dari 16 halamanPerkara Nomor 99/Pid B/2014/PN Pbgconceocene Bahwa ia terdakwa SETIO al.TIO bin MINARJO pada hari Senin tanggal 14 Mei2014 sekitar jam 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Mei 2014bertempat di dalam rumah kos Desa Jompo Kec.Kalimanah Kab.Purbalingga atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri
    Unsur Barang siapa; won Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiap orangsebagai subyek hukum / pelaku dari suatu tindak pidana yang mampu bertanggungjawab menurut hukum, dimana dalam perkara ini adalah Terdakwa SETIO Alias TIO BinMINARJO, identitas mana secara lengkap telah diuraikan dalam pemeriksaanpendahuluan, surat dakwaan diakui kebenarannya oleh terdakwa sehingga tidak terjadiadanya Error in persona dan terdakwa adalah orang yang mampu mengikuti jalannyapersidangan dengan
    Menyatakan terdakwa SETIO Alias TIO Bin MINARJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SETIO Alias TIO Bin MINARJO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama:3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
Register : 10-11-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 24/Pdt.P/2022/PN Gns
Tanggal 16 Nopember 2022 — Pemohon:
BAMBANG SETIO BASUKI
697
  • OB 0668033 dan Ijazah SMEA dengan Nomor Ijazah No. 12 OC os 0111322 merupakan orang yang sama dengan BAMBANG SETIO BASUKI dan lahir 1968 sebagaimana yang tercatat di kartu tanda penduduk (KTP) dengan NIK 1802052811680003, Kartu Keluarga (KK) dengan 1802051705052749 dan Buku Nikah Nomor : 68/33/VI/1994;
  • Menyatakan penetapan ini hanya dapat digunakan untuk kepentingan Pemohon untuk keperluan pendaftaran calon Legislatif;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp90.000,00
    Pemohon:
    BAMBANG SETIO BASUKI
Putus : 18-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 41-K/PM II-11/AD/VII/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — EKO SETIO WIDODO, S.H. SERMA. 21980159640179
6821
  • EKO SETIO WIDODO, S.H. SERMA. 21980159640179
    Eko Setio Widodo dan padatanggal 10 September 2015 menyerahkan uang sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah) kepada Saksi1.j.
    Eko Setio Widodo danpada tanggal 10 September 2015 menyerahkan uang sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah) kepada Saksi1.j. Bahwa ternyata sejak tanggal 14 Maret 2014, BPKB sepedamotor Honda Vario tahun 2008 warna pink nopol R 6789 YS An.Eko Setio Widodo oleh Terdakwa telah dijadikan jaminan utang diPT.
    Eko Setio Widodo kepadaSaksi1, Terdakwa tidak pernah memberitahukan atau meminta ijinkepada pihak PT.
    Eko Setio Widodo tahun 2008 dan uangsebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah) kepada Saksi4.8.
    Eko Setio Widodo tahun 2008 dan pada tanggal 10 September2015, Terdakwa menitipkan uang sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) kepada Saksi4, namun Saksi4 tetap menghendakiagar hutangnya dibayar lunas sekaligus sesuai kesepakatansebelumnya.10. Bahwa benar ternyata BPKB sepeda motor Honda Variowarna pink nopol R 6789 YS An. Eko Setio Widodo tahun 2008 olehTerdakwa telah dijadikan jaminan utang di PT.
Register : 24-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 218/ PID.B/ 2014/ PN.Sbw
Tanggal 30 Oktober 2014 — SETIO PRASANCA Als SANCA AK KAMSURI
7128
  • Menyatakan SETIO PRASANCA Als SANCA AK KAMSURI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk bermain judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu sebagai mata pencaharian; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
    SETIO PRASANCA Als SANCA AK KAMSURI
    nooverflowfaautorin28lin0itapOpararsid4858773 rtlchfcsl aflafs24ltrchfcs0b 1lang1057langfel1057 langnp1057insrsid4858773charrsid12865068KESATU rtichfcsl aflafs24 ltrchfcs0f1lang1057langfel1057langnp1057insrsid4858773charrsid12865068par pard ltrparqj110ri28s1360slmultl widctlpar wrapde fault nooverflowfaautorin28linOitapOpararsid4858773 rtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0f1lang1057langfel1057langnp1057insrsid4858773charrsidl2865068 Bahwa ia terdakwa rtichfcsl abaflafs24 ltrchfcs0bf1insrsid4858773charrsid1l2865068 SETIO
    langnp1057insrsid4858773charrsid12865068Krtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0b1insrsid4858773charrsid12865068 EDUArtlchfcsl aflafs24ltrchfcs0b 1lang1057langfel1057langnp1057insrsid4858773charrsid12865068:rtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0bf1insrsid4858773charrsid12865068par pard ltrparqj110ri28s1360slmultl widctlpar wrapde fault nooverflowfaautorin28linOitapOpararsid4858773 rtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0f1lang1057langfel1057langnp1057insrsid4858773charrsidl12865068 Bahwa ia terdakwa rtichfcsl abaflafs24 ltrchfcs0bf1insrsid4858773charrsidl2865068 SETIO
Register : 07-03-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN MALANG Nomor 173/Pdt.P/2022/PN Mlg
Tanggal 9 Maret 2022 — Pemohon:
prio setio utomo,SH
2014
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Ibu Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 291/1983 tanggal 9 Februari 1983 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang atas nama PRIO SETIO UTOMO anak laki-laki dari suami istri DWI YULIANTO dan SRI BAWON MUKAROMAH diubah menjadi PRIO SETIO UTOMO anak laki-laki dari suami istri DWI YULIANTO dan SRI BAWON MUKHARROMA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang
    Pemohon:
    prio setio utomo,SH
Register : 12-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 841/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 21 Januari 2015 — SETIO IRAWAN als WAN bin WAGIATMO
223
  • Menyatakan Terdakwa Setio Irawan Als Wan Bin Wagiatmo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan usaha penambangan tanpa izin usaha pertambangan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
    SETIO IRAWAN als WAN bin WAGIATMO
    PAUL Bin SATORI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa hubungan saksi dengan terdakwa SETIO IRAWAN Als WAN BinWAGIATMO adalah teman sekaligus rekan kerja saksi dan saksi sudahmengenalnya kurang lebih 1 (satu) tahun. Saksi berhubungan dengan sdrSETIO IRAWAN Als WAN Bin WAGIATMO terakhir kali pada hari Minggutangga! 03 Agustus 2014 via handphone.Bahwa maksud dan tujuan saksi adalah meminta tolong kepadaterdakwa SETIO IRAWAN Als WAN.
    Sdr AMAN Als PENGEK adalah buruh pekerjasaksi yang pada saat itu saksi suruh untuk mengambil timah yang sudahdilebur dari tempat sdr RAFI menuju tempat sdr SETIO IRAWAN.
    Kemudian saksi pun langsungmengantarkan timah tersebut kerumah terdakwa SETIO IRAWAN AlsWAN Bin WAGIATMO yang beralamat di Desa Terak Kec.
    Simpang KatisKab, Bangka Tengah dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Mitsubishipickup warna Biru BN 9116 EM.Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa SETIO IRAWAN Als WAN BinWAGIATMO timah tersebut oleh terdakwa langsung dipindahkan ke mobiltruk warna kuning yang berada di samping rumah terdakwa SETIOIRAWAN Als WAN Bin WAGIATMO, Bahwa terdakwa yang menyopirimobil truck dimaksud,Bahwa oleh saksi dan terdakwa serta beberapa orang anak buahterdakwa SETIO IRAWAN Als WAN Bin WAGIATMO selanjutnya timahtersebut
    , wajan, mangkok dan koindengan berat keseluruhan lebih kurang 1.847 Kg (seriou delapan ratusempat puluh tujuh kilogram) dimaksud kerumah terdakwa SETIO dengan 2 (dua) kali angkut menggunakan mobilpick upBahwa asal timah tersebut dari rumah Rapi di Pangkalpinang.
Register : 13-07-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN MALANG Nomor 137/Pdt.G/2012/PN.Mlg
Tanggal 28 Agustus 2012 — TIO, INDRIYATI SETIO vs YOGO WIDODO
551
  • TIO, INDRIYATI SETIO vs YOGO WIDODO
Register : 22-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 23/Pid.B/2017/PN Sgn
Tanggal 29 Maret 2017 — BAGUS SETIO Alias BAGUS Bin SAMIJAN
213
  • Menyatakan bahwa Terdakwa BAGUS SETIO ALS. BAGUS Bin SAMIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah gitar kayu warna Coklat yang ada audio suara;- 1 (satu) buah pacul;Dikembalikan kepada Saksi Korban Villian Ardie Bin May Firman;- 1 (satu) buah tas Hitam merk KANSDirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Grand warna Hitam Merah Nopol B-6460-CNK beserta STNK-nya;Dikembalikan kepada Gojali melalui Terdakwa BAGUS SETIO ALS. BAGUS Bin SAMIJAN;6.
    BAGUS SETIO Alias BAGUS Bin SAMIJAN
    PUTUSANNomor 23/Pid.B/2017/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama Lengkap : BAGUS SETIO ALS.
    Print.166/0.3.26/ Epp.2/02/2017, tertanggal 07 Februari 2017;Hakim Pengadilan Negeri Sragen, sejak tanggal 22 Februari 2017 sampaidengan tanggal 23 Maret 2017, berdasarkan Penetapan Penahanan Nomor20/Pen.Pid/2017/PN Sen, tertanggal 22 Februari 2017; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Grand warna Hitam Merah Nopol B6460CNK beserta STNKnya;Dikembalikan kepada Gojali melalui Terdakwa BAGUS SETIO ALS.BAGUS Bin SAMIJAN;4.
    Perkara : PDM08/SRAGEN/Epp.2/02/2017 sebagaiberikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa BAGUS SETIO ALS.
    BAGUS Bin SAMIJAN pada hariKamis tanggal 05 Januari 2017 sekitar jam 09.00Wib bertempat di WarnetAMANAH 7 Sragen telah ditangkap petugas Kepolisian Sektor Sambirejoselanjutnya dilakukan pemeriksaan, dalam pemeriksaan tersebut TerdakwaBAGUS SETIO ALS. BAGUS Bin SAMIJAN mengakui telah melakukanHalaman 3 dari 24 halaman, Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN.
    Sgn.di Dukuh Purworejo Rt.07 Desa Sambirejo Kecamatan Sambirejo KabupatenSragen, Terdakwa BAGUS SETIO ALS.
Register : 14-03-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 599/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 21 Maret 2024 — Pemohon:
SETIO NANIK SARININGSIH,SH
2314
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya ;
    2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon SETIO NANIK SARININGSIH,SH yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih di bawah umur bernama JAESSICA SETIOXIRATU MICHAELA IROTH untuk melakukan penandatanganan Surat-surat, Akte dan berkas peralihan hak / hibah atas sebuah tanah dan bangunan Ruko Sertipikat Hak Guna Bangunan No.5749 Surat Ukur tgl.20-11-2017 No.01843/Made
    Pemohon:
    SETIO NANIK SARININGSIH,SH
Register : 02-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 367/Pdt.P/2023/PN Dpk
Tanggal 2 Nopember 2023 — Pemohon:
R SETIO CAHYO MOYO
128
  • Pemohon:
    R SETIO CAHYO MOYO
Putus : 07-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SALATIGA Nomor 128/Pid.B/2015/PN Slt
Tanggal 7 Januari 2016 — - Pidana KUNTO SETIO WIBOWO Bin MULYONO
596
  • - Pidana KUNTO SETIO WIBOWO Bin MULYONO
    PUTUSANNomor 128 /PID.B/2015/PN.SItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemerksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KUNTO SETIO WIBOWO bin MULYONO;Tempat lahir : Klaten;Umur/ tanggal lahir : 26 tahun / 23 Pebruari 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JILKp.
    Menyatakan terdakwa KUNTO SETIO WIBOWO bin MULYONO terbukli secarasah dan meyakinkan bersalah moelakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 372 Kitab Undangundang HukumPidana sesuai didalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa KUNTO SETIO WBOWO binMULYONO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agar terdakwatetap di tahan;3.
    lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesalliperouatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan secara lisan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannyasedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KUNTO SETIO
    Unsurbarang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajaatau setiap orang sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban, yangunsur tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan akan dimintaipenjabarannya sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum yang diajukandidepan persidangan adalah terdakwa KUNTO SETIO WIBOWO binMULYONO, dan terdakwa telah mengakui identitas dalam surat dakwaan, sehatjasmani dan rohaninya serta tidak ditemukan alasan pembenar dan pemaaf atasdiri terdakwa
    Menyatakan terdakwa KUNTO SETIO WIBOWO bin MULYONO telah terouktsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penaraselama 10 (Sepuluh) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 13-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 330/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 30 Juli 2020 — Pemohon:
FERY SIDIQ SETIO HADI
173
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk:
    • Melakukan Perubahan nama Pemohon dalam Kartu Keluarga Nomor 3505072808060409 nama Pemohon yang semula tertulis FERY SIDIQ SETIO HADIdilakukan perubahan menjadi FERY SODIQ SETYOHADI;
    • Melakukan Perubahan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3505
    -LT-22022012-0023 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar tanggal 29 Februari 2012 yang semula tertulis FERY SIDIQ SETIO HADIdilakukan perubahan menjadi FERY SODIQ SETYOHADI;
  • Melakukan Perubahan nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk elektronik yang terbit tanggal 30 Januari 2013 NIK 3505072906860002yang semula tertulis FERY SIDIQ SETIO HADI dilakukan perubahan menjadi
    Pemohon:
    FERY SIDIQ SETIO HADI