Batu Lima Kelurahan Mandala By Pass Kecamatan MedanTembung Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, telah mengambilsesuatu barang berupa uang tunai sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah), uang Dolar Australia sebesar 3000 dolar, seuntai kalung emas denganberat 20 gram, cincin emas tiga potong, satu pasang antinganting mutiara dansebuah jam tangan liberty milik saksi korban SUCIPTO ARIA tanpa seizin dariHalaman 2 dari

hilang pada waktu itu; Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan kepala lingkungan langsungmelakukan pengecekkan melalui CCTV milik tetangga saksi dan ternyataada 2 (dua) orang lakilaki yang tidak saksi kenal masuk kedalam rumahsaksi untuk melakukan pencurian ;Halaman 4 dari halaman 13 Putusan Nomor 2212/Pid.B/2020/PN MdnBahwa adapun barang milik saksi yang diambil oleh Terdakwa adalahberupa uang tunai sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), uangtunai Dollar Australia sebesar 3000 Dollar, seuntai

kalung emas denganberat 20 gram, cincin emas tiga potong, satu pasang antinganting mutiaradan sebuah jam tangan liberty ;Bahwa adapun cara saksi melakukan pencurian tersebut dengan caramerusak dan mencongkel pintu besi dan pintu kayu yang beradadibelakang, lalu terdakwa ini masuk kedalam ruang tamu dan kamar tiduruntuk membongkar lemari yang berada diruang tamu dan ada uangsebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan mengambil uangtunai Dollar Australia sebesar 3000 Dollar, seuntai kalung

;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 10 September2018 sekira pukul 09.00 Wib di Jalan Batu Lima No.2 Kec.MedanTembung;Bahwa adapun barang milik saksi korban yang diambil oleh Terdakwaadalah berupa uang tunai sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah),uang tunai Dollar Australia sebesar 3000 Dollar, seuntai kalung emasdengan berat 20 gram, cincin emas tiga potong, satu pasang antingantingmutiara dan sebuah jam tangan liberty ;Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi korban kehilangan

barangbarangyang dicuri oleh dua orang yang tidak saksi kenal, pada saat saksi korbanmenelepon saksi untuk memberitahukan bahwa barang berupa uang tunalHalaman 5 dari halaman 13 Putusan Nomor 2212/Pid.B/2020/PN Mdnsebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan mengambil uangtunai Dollar Australia sebesar 3000 Dollar, seuntai kalung emas denganberat 20 gram, cincin emas sebanyak 3 (tiga) potong, satu pasang antinganting mutiara dan sebuah jam tangan liberty ;Bahwa setelah saksi korban menelepon

Menetapkan Barang Bukti berupa :- Seuntai kalung enam dan kwitansinya dikembalikan kepada Pemiliknya saksi korban : APIA Alias B.JUNAIDI , - 1 (satu ) Unit sepeda Motor Yahama Vixion merah No,Po.-5284 NQ dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa Choirul Rosyid;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

JUANIDI :e Bahwa benar saksi pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekitar jam. 11.30 WIBbertempat di jalan raya Jenggawah tepatnya di Dusun Krajan, Desa Jenggawah,Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember telah kehilangan seuntai kalung emasmiliknya karena dijambet terdakwa. Bahwa benar pada waktu itu terdakwa CHOIRUL ROSYID Bin ANSORI bersamasama dengan temannya terdakwa ZAINAL ARIFIN naik sepeda motor Yamaha VixionNo. Pot : P5284NQ warns merah No. Sin : 3C1203970 No.

JUNAIDI telahkehilangan seuntai kalung emas miliknya karena dijambret ;Bahwa yang menjambret adalah terdakwa, pada waktu itu terdakwa CHOIRULROSYID Bin ANSORI bersamasama dengan temannya terdakwa ZAINAL ARIFINnaik sepeda motor Yamaha Vixion No. Pot : P5284NQ warns merah No. Sin :30203970 No.

"ZAINAL ARIFIN , tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : " PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN " sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal.363 ayat (1) Ke. 4 dalam dakwaan tunggalMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa Pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan di kurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap di tahan ;Menyatakan barang bukti berupa : Seuntai kalung enam dan kwitansinya dikembalikankepada Pemiliknya

dihukum ;e Terdakwa belum menikmati hasilnya ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat (4) KUHP, terdakwa telahmenjalani masa penahanan dirumah tahanan negara, maka masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: Seuntai

Menetapkan Barang Bukti berupa : Seuntai kalung enam dan kwitansinyadikembalikan kepada Pemiliknya saksi korban : APIA Alias B.JUNAIDI , 1 (satu )Unit sepeda Motor Yahama Vixion merah No,Po.5284 NQ dikembalikan kepadapemiliknya melalui terdakwa Choirul Rosyid;6.

Setelah Terdakwamasuk ke dalam rumah dengan cara membuka pintu samping kirimenggunakan kunci pintu, Kemudian Terdakwa masuk kedalam kamarrumah saksi SUTARNI, lalu mengambil seuntai kalung emas besertabandulnya diatas meja, uang tunai sebesar Rp. 500.000. (lima ratus riburupiah) yang ada dibawah kasur, sebuah sertifikat tanah dan sebuahBPKB sepeda motor di samping almari pakaian.

Hingga pada hari dan tanggal yang tidak bisa diingat lagi padasekira pertengahan bulan Juni 2020, Terdakwa menjual kalung emasyang telah diambilnya sebelumnya tersebut kepada saksi ERNI JUSNITAseharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang selanjutnya uangsejumlah tersebut dipakai Terdakwa untuk kepentingan pribadinya; Bahwa barang berupa seuntai kalung emas beserta bandulnya,uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), sebuahsertifikat tanah dan sebuah BPKB sepeda motor tersebut adalah

Setelah Terdakwamasuk ke dalam rumah dengan cara membuka pintu samping kirimenggunakan kunci pintu, kKemudian Terdakwa masuk kedalam kamarrumah saksi SUTARNI, lalu mengambil seuntai kalung emas besertabandulnya diatas meja, uang tunai sebesar Rp. 500.000. (lima ratus riburupiah) yang ada dibawah kasur, sebuah sertifikat tanan dan sebuahBPKB sepeda motor di samping almari pakaian.

Hingga pada hari dan tanggal yang tidak bisa diingat lagi padasekira pertengahan bulan Juni 2020, Terdakwa menjual kalung emasyang telah diambilnya sebelumnya tersebut kepada saksi ERNI JUSNITAHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 150/Pid./2021/PT SMGseharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang selanjutnya uangsejumlah tersebut dipakai Terdakwa untuk kepentingan pribadinya; Bahwa barang berupa seuntai kalung emas beserta bandulnya,uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), sebuahsertifikat

sebelumnya diambil Terdakwa tanpa izin dan sepengetahuan saksiSUTARNI dan sudah dipersiapkan Terdakwa sebelumnya; Bahwa Terdakwa tidak benarbenar bisa melakukan ritual gaibmenarik barangbarang yang hilang milik saksi SUTARNI, Terdakwahanya ber purapura melakukan ritual tersebut untuk mengelabuhi saksiSUTARNI agar saksi SUTARNI tidak mencurigai Terdakwa sebagaipelaku pencurian dan menuduh orang lain selain Terdakwa sebagaipelakunya, padahal Terdakwa sendiri lah yang mengambil barangbarangberupa seuntai

Yusni, camera digitas merk Canon dan uang sebesarRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), 1 (satu) unit HP merk OPPO, 1 (satu)unti HP merk Evercross, seuntai kalung dan 1 (satu) buah jam tangan merkBonia yang terletak didalam mobil tersebut dari rumah saksi Yusni dan tidakdikembali lagi dimana ternyata terdakwa pergi ke Pematang Siantar denganmengendarai mobil tersebut untuk menemui pacar terdakwa yang berdomisili diPematang Siantar, lalu terdakwa mengajak pacar terdakwa jalanjalan ke PulauNias,

Yusni, camera digitas merk Canon danuang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), 1 (Satu) unit HPmerk OPPO, 1 (satu) unti HP merk Evercross, seuntai kalung dan 1(satu) buah jam tangan merk Bonia yang terletak di dalam mobil tersebutdari rumah saksi Yusni;Bahwa, kemudian Terdakwa tidak kembali lagi ke rumah saksi Yusnimembawa mobil tersebut, dimana ternyata Terdakwa pergi ke PematangSiantar dengan mengendarai mobil tersebut untuk menemui pacarTerdakwa yang berdomisili di Pematang Siantar

(tigapuluh juta rupiah), 1 (satu) unit HP merk OPPO, 1 (satu) unti HP merkEvercross, seuntai kalung dan 1 (satu) buah jam tangan merk Bonia yangterletak di dalam mobil tersebut dari rumah saksi Yusni;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 951/Pid.B/2016.

Yusni, cameradigitas merk Canon dan uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah),1 (satu) unit HP merk OPPO, 1 (satu) unti HP merk Evercross, seuntai kalungdan 1 (satu) buah jam tangan merk Bonia milik saksi Yusni, dimana Terdakwatidak kembali lagi ke rumah saksi Yusni membawa mobil tersebut, sehinggadengan demikian unsur Dengan Sengaja ini telah terpenuhi;Ad.3.

Seuntai kalung emas dengan berat 0.4 gram dan Uang tunai Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah), dikembalikan kepada Saksi korban ; SUWAJI; 6. Membebankan kepada Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000.- (Lima ribu rupiah);

(satu) seragam SDwarna putih merah ukuran S merk Zigma, (satu) unit sepeda angin warna merah merkspirit champion, Seuntai kalung emas dengan berat 0,4 gram dan Uang tunai Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah), dikembalikan kepada Saksi korban ; SUWAJI;3. Membebankan kepada Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut diatas.

Hukum danakan dihadapi sendiri, meskipun kepadanya telah diberitahukan akan hakhaknya untuk itu;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :e Sebilah sabit dan Sepotong kawat besi yang sudah bengkok dan berkarat.e 1 (satu) unit TV merk Advence 20 inch, (satu) pasang speker aktif merk Tambor, (satu)DVD merk Tockyo. 2 (dua) buah gelas emas dengan berat 0,5 gram, (satu) seragam SDwarna putih merah ukuran S merk Zigma, (satu) unit sepeda angin warna merah merkspirit champion, Seuntai

Seuntai kalung emas dengan berat 0.4 gram dan Uang tunai Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), dikembalikan kepada Saksi korban ; SUWAJI;6. Membebankan kepada Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000. (Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriNganjuk. pada hari : KAMIS. tanggal 21 Pebruari 2013, oleh kami : PUJO SAKSONO. SH.MH.sebagai Hakim Ketua. didampingi oleh : SUNOT H.MH. dan SRIENDANG T.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar nota pembelian seuntai kalung emas bermedali MP, mata glass seberat 4,93 gram kadar 750 karat dari Bari Bazar Perhiasan Lelang Emas tertanggal 29 Mei 2017;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Saenudin Bin Dulkijab;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00. (dua ribu rupiah);

Menyatakan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) lembar nota pembelian seuntai kalung emas bermedali MP, mataglass seberat 4,93 gram kadar 750 karat dari Bari Bazar Perhiasan LelangEmas tertanggal 29 Mei 2017;Agar dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Saenudin Bin Dulkijab;5.

paksa kalung emas tersebut tanoa meminta ijinterlebin dahulu kepada pemiliknya dan tujuan mengambil paksa kalung emastersebut adalah untuk dijual dan hasil penjualannya akan dibagi dua denganIrwan Alias Ucrit Alias llik Bin Sodo;Bahwa kalung emas yang diambil secara paksa tersebut terjatun di selokandekat jalan depan Masjid Nurul Muftahidin Desa Tambak Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa 1 (satu) lembar nota pembelian seuntai

Putusan Nomor329/Pid.B/2017/PN.ldmBahwa benar Terdakwa bersamasama dengan Irwan Alias llik Bin Sodo telahmengambil dengan paksa seuntai kalung emas dengan berat 4,93 gram darisaksi Lintang Saenudin Putri Binti Saenudin;Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 28 Juli 2017 sekitar pukul12.00 Wib bertempat di Desa Karangsong Blok Song Tengah RT. 001 RW. 002Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu;Bahwa benar awalnya kejadiannya ketika Terdakwa sedang main di rumahIrwan Alias Ucrit Alias lik Bin

P.A.F Lamintang, SH Delik Delik KhususKejahatanKejahatan Terhadap Kekayaan Negara Sinar Baru, Bandung, 1989,Hal.24);Menimbang, bahwa dari pengertianpengertian tersebut diatas, kemudianmenjadi pedoman bagi Majelis Hakim untuk mempertimbangkan mengenai faktayang terungkap dalam dipersidangan benar Terdakwa bersamasama dengan IrwanAlias lik Bin Sodo telah mengambil dengan paksa seuntai kalung emas denganberat 4,93 gram dari saksi Lintang Saenudin Putri Binti Saenudin dan kejadiannyapada hari Jumat tanggal

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar nota pembelian seuntai kalung emas bermedali MP, mataglass seberat 4,93 gram kadar 750 karat dari Bari Bazar Perhiasan LelangEmas tertanggal 29 Mei 2017;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Saenudin Bin Dulkijab;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00.

SAMSUL ARIFIN,dan sepeda Honda vario, Warna putin biru, Tahun 2012 beserta STNKnyayang di taruh di dalam jok dua (2) buah helm berwarna merah dan putih,satu (1) buah dompet beserta isinya dan uang sejumlah Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), perhiasan emas terdiri dari seuntai kalungdan leontin, sebuah cincin kawin dan sepasang anting dengan total Rp.2.100.000. Dua (2) buah Hand Phone merk Nokia type 2692 dan merkSamsung Galaxy Young.

barang yang telah diambil oleh Terdakwa bersama dengantemantemannya berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion tahun 2013 warna putih,Nopol : N4382UB Noka : MH33C1205DK148525 Nosin3C111482 35, atas nama Samsul Arifin; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun 2012 warna putih biruNopol : N5660YX Noka :MH1JFB115CK230318 NosinJFB1E1227779 STNK atas nama Suharyati; 1 (Satu) buah dompet yang berisi uang sejumlah Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah); Perhiasan emas terdiri dari seuntai

barang yang telah diambil oleh Terdakwa bersama dengantemantemannya berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion tahun 2013 warna putih,Nopol : N4382UB Noka : MH33C1205DK148525 Nosin3C111482 35, atas nama Samsul Arifin; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun 2012 warna putih biruNopol : N5660YX Noka :MH1JFB115CK230318 NosinJFB1E1227779 STNK atas nama Suharyati; 1 (Satu) buah dompet yang berisi uang sejumlah Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah); Perhiasan emas terdiri dari seuntai

1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih tahun, Nopol,Noka, Nosin tidak tahu; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih biru tahun, Nopol,Noka, Nosin tidak tahu; 1 (satu) buah dompet yang berisi uang sejumlah Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah); Perhiasan emas terdiri dari seuntai kalung + liontin, sebuah cincinkawin, sepasang anting; 1 (satu) buah handphone merk Nokia dan 1 (Satu) unit handphone merkSamsung;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik korban Busar

Peterongan, Desa Masangan Kulon, Kecamatan SukodonoKabupaten Sidoarjo terdakwa 1, MOCH ZAINUL dan terdakwa IL, SUDARTOtelah mengambil seuntai kalung emas seberat 3 (tiga) gram milik saksi denganjalan sebelumnya terdakwa I, MOCR ZAINUL menendang saksi sehinggasaksi bersama para terdakwa terjatuh bersama kendaraannya;Bahwa benar, saksi saat itu sedang mengendarai kendaraannya di jalan DsnPeterongan, Desa Masangan Kulon, Kecamatan Sukodono KabupatenSidoarjo, tibatiba sepeda motornya dipepet oleh sepeda

Peterongan, Desa Masangan Kulo, Kecamalan SukodonoKabupaten Sidoarjo terdakwa , MOCR ZAINUL dan terdakwa II, SUDARTOtelah mengambil seuntai kalung emas seberat 3 (tiga) gram milik saksi denganjalan sebelumnya terdakwa , MOCH. ZAINUL menendang saksi sehinggasaksi bersama para terdakwa terjatuh bersama kendaraannya;Bahwa benar, saksi saat itu sedang patroli bersama saksi M ROCHMAN dansesampainya di jalan DsIL Peterongan saksi melihat terdakwa II.

Peterongan, Desa Masangan Kulo, Kecamalan SukodonoKabupaten Sidoarjo terdakwa , MOCH ZAINUL dan terdakwa II, SUDARTOtelah mengambil seuntai kalung emas seberat 3 (tiga) gram milik saksidenganjalan sebelumnya terdakwa 1, MOCH ZAINUL menendang saksisehingga saksi bersama para terdakwa terjatuh bersama kendaraannya;Bahwa benar, saksi saat itu sedang patroli bersama saksi M. ROCHMAN dansesampainya di jalan Dsn.

para terdakwa besenia barangbuktinya berupa kalung emas yang telah putus menjadi dua;Atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkan dipersidanganMembenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganMenimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa menerangkan padapokoknya sebagai :Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 15 Maret 2010 sekitar jam 12.00 Wib diJalan Dsn Peterongan, Desa masangan Kulon, Kecamatan SukodonoKabupaten Sidoarjo terdakwa 1, MOCH ZAINUL dan terdakwa II, SUDARTOtelah mengambil seuntai

Mutah berupa seuntai kalung emas ;Bahwa, atas replik Pemohon tersebut, Termohon menyampaikan dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawabannya;Bahwa, untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti ke persidangan berupa :A. Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 25 Februari 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya ( bukti P);B. Saksisaksi :1.

menyampaikan jawaban secara lisan pada pokoknya mengakui rumahtangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis, terjadi perselisihnan danpertengkaran dan Termohon juga Termohon tidak keberatan untuk berceraidengan Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon, Pemohon dalamrepliknya tetap pada dalil permohonannya dan Pemohon bersedia memberikanhakhak Termohon, meskipun tidak ada tuntutan dari Termohon, yaitu nafkahselama masa iddah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) danmutah berupa seuntai

sidang Pengadilan Agama Pontianak, sesuai dengan ketentuanpasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak keberatan dan akanmelaksanakan kewajibannya yang merupakan hakhak Termohon setelahterjadi perceraian, maka Pemohon patut untuk dihukum membayar kepadaTermohon berupa nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dan mutah berupa seuntai

Mut'ah berupa seuntai kalung emas ;dibayar sejak talak dijatuhkan ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianakuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam tahun 2012 Nopol P-2077-ND Noka MH8BG41CACJ80172 Nosin G42GID862470 dipergunakan dalam perkara lain, uang tuani sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), seuntai kalung emas model rantai 6 gram dengan panjang 31 em, seuntai kalung emasmodel rantai 4 gram dengan panjang 15 em dikembalikan kepada Supiati ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

P 2077 ND, No ka : MH8BG41CACJ80172 ; Nosin :G42GID862470 dipergunakan dalam perkara lain; Uang tunai sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) ; Seuntai kalung emas model rantai + 8 gram dengan panjang+ 31 cm ; Seuntai kalung emas model rantai + 4 gram dengan panjang + 15 cmdikembalikan kepada Supiati.4.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya , maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang , bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Satria FU warna hitam tahun 2012 Nopol P2077ND Noka MH8BG41CACJ80172Nosin G42GID862470, uang tuani sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), seuntaikalung emas model rantai 6 gram dengan panjang 31 cm, dan seuntai

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitamtahun 2012 Nopol P2077ND Noka MH8BG41CACJ80172 Nosin G42GID862470dipergunakan dalam perkara lain, uang tuani sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),seuntai kalung emas model rantai 6 gram dengan panjang 31 em, seuntai kalungemasmodel rantai 4 gram dengan panjang 15 em dikembalikan kepada Supiati ;6.

Perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut:wonnon Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa bersamasama dengansaksi (Berkas Perkara Terpisah) sedang berjalanjalan dengan menggunakan 1 (satu) unitSepeda Motor Merk Honda Beat warna Hitam milik saksi dengan saksi yang mengendaraisepeda motor dan terdakwa yang membonceng, ketika melintas di depan SPBU PersijamTalang Banjar saksi melihat saksi sedang dibonceng sepeda motor yang dikendarai oleh saksidan menggenakan seuntai kalung

Perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut:wonnan Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa bersamasama dengansaksi (Berkas Perkara Terpisah) sedang berjalanjalan dengan menggunakan 1 (satu) unitSepeda Motor Merk Honda Beat warna Hitam milik saksi dengan saksi yang mengendaraisepeda motor dan terdakwa yang membonceng, ketika melintas di depan SPBU PersijamTalang Banjar saksi melihat saksi sedang dibonceng sepeda motor yang dikendarai olehsaksi dan menggenakan seuntai kalung

Perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut:wonnnan Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa bersamasama dengansaksi (Berkas Perkara Terpisah) sedang berjalanjalan dengan menggunakan 1 (satu) unitSepeda Motor Merk Honda Beat warna Hitam milik saksi dengan saksi yang mengendaraisepeda motor dan terdakwa yang membonceng, ketika melintas di depan SPBU PersijamTalang Banjar saksi melihat saksi sedang dibonceng sepeda motor yang dikendarai olehsaksi dan menggenakan seuntai kalung

dengan bersekutu.Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut;wonna Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa bersamasama dengansaksi (Berkas Perkara Terpisah) sedang berjalanjalan dengan menggunakan 1 (satu) unitSepeda Motor Merk Honda Beat warna Hitam milik saksi dengan saksi yang mengendaraisepeda motor dan terdakwa yang membonceng, ketika melintas di depan SPBU PersijamTalang Banjar saksi melihat saksi sedang dibonceng sepeda motor yang dikendarai olehsaksi dan menggenakan seuntai

demikian sepeda motor tersebut sepenuhnya adalah milik saksidengan cara awalnya pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa bersamasamadengan saksi (Berkas Perkara Terpisah) sedang berjalanjalan dengan menggunakan 1(satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Beat warna Hitam milik saksi dengan saksiyang mengendarai sepeda motor dan terdakwa yang membonceng, ketika melintas didepan SPBU Persijam Talang Banjar saksi melihat saksi sedang dibonceng sepedamotor yang dikendarai oleh saksi dan menggenakan seuntai

XXXX/Pdt.P/2017/PA.TPI.diwakilkan melalui telephon kepada, warga negara Indonesia, agamaIslam, dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu, umur 39 tahun,agama Islam, warga negera indonesia, alamat Batu Merah, KelurahanBatu Merah, Kecamatan Batu Ampar, dan, umur 24 tahun, warga NegaraIndonesia, agama Islam, alamat Kavling Sei Tering , RT.02 RW.06,Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam,serta mas kawin berupa seuntai Kalung Emas dibayar tunai, namun tidakdicatatkan secara resmi

Pemohon dan Pemohon II dengantambahan keterangan dan penjelasan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahansecara sirri di Kota Batam pada tanggal:; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah abang kandungPemohon II bernama diwakilkan melalui telepon kepada , karena ayahkandung Pemohon II sudah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II masingmasing bernama Filman dan Amallyandi, Y.P; Bahwa mahar/mas kawin berupa seuntai

Bahwa yang bertindak sebagai saksi pada saat pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah saksi sendiri (Filman) danAmallyandi Y.P; Bahwa Pemohon menyerahkan maskawin kepada Pemohon IIberupa seuntai kalung emas dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan untuk menikah karena antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan nasab dan tidak sesusuan serta tidak terikatperkawinan dengan pihak lain; Bahwa sampai sekarang tidak ada orang lain yang merasakeberatan tentang status

Zainul,karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia; Bahwa yang bertindak sebagai saksi pada saat pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah Filman dan saksi sendiri(Amallyandi Y.P); Bahwa Pemohon menyerahkan maskawin kepada Pemohon IIberupa seuntai kalung emas dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan untuk menikah karena antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan nasab dan tidak sesusuan serta tidak terikatperkawinan dengan pihak lain; Bahwa sampai sekarang

Zainul, karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia, dengan 2 (dua) orang saksi nikahmasingmasing bernama Filman dan Amallyandi Y.P, dengan maharberupa seuntai Kalung Emas dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama, lahir di Kota Batam, tanggal 20Nopember 2016; Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II telah menikah secararesmi pada tanggal 24 Februari 2017 dihadapan Pegawai PencatatHal. 10 dari 14 Pen. No.

ROISAH dan mengikat tangan dan kaki serta menutup mulut denganmenggunakan lakban serta berhasil mengambil secara paksa seuntai kalung emas seberat 35 gramyang dikenakan saksi HJ. ROISAH serta berhasil mengambil secara paksa sebuah cincin yangdipakai di jari tangan saksi HJ.

ROISAH dan mengikat tangan dan kaki serta menutup mulutdengan menggunakan lakban serta berhasil mengambil secara paksa seuntai kalungemas seberat 35 gram yang dikenakan saksi HJ. ROISAH serta berhasil mengambilsecara paksa sebuah cincin yang dipakai di jari tangan saksi HJ.

ROISAHdan mengikat tangan dan kaki serta menutup mulut dengan menggunakan lakbanserta berhasil mengambil secara paksa seuntai kalung emas seberat 35 gram yangdikenakan saksi HJ. ROISAH serta berhasil mengambil secara paksa sebuah cincinyang dipakai di jari tangan saksi HJ.

ROISAH dan mengikattangan dan kaki serta menutup mulut dengan menggunakan lakban serta berhasilmengambil secara paksa seuntai kalung emas seberat 35 gram yang dikenakan saksiHJ. ROISAH serta berhasil mengambil secara paksa sebuah cincin yang dipakai dijari tangan saksi HJ.

Saksi WULYO HERMAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa ;Bahwa Pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2015 sekitar jam 15.45Wib di Jalan raya Kel Juwet Kenongo Kec Porong Kab Sidoarjo,terdakwa SOLIKIN dan terdakwa II KHOMARUDIN NAALI WIBOWOtelah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan terhadapbarang berupa seuntai kalung emas, warna kuning, bentuk rantai,berat 6.950 (enam koma sembilan ratus lima puluh) gram milik saksiSITI

Saksi ARIS NUR WASONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa ;Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2015 sekitar jam 15.45Wib di Jalan raya Kel Juwet Kenongo Kec Porong Kab Sidoarjo,terdakwa SOLIKIN dan terdakwa II KHOMARUDIN NAALI WIBOWOtelah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan terhadapbarang berupa seuntai kalung emas, warna kuning, bentuk rantai,berat 6.950 (enam koma sembilan ratus lima puluh) gram milik saksiSIT

dengan sengaja melakukan pencurian yang disertaidengan ancaman kekerasaan sedangkan barang yang dicuritetap ada dengannya ;Faktafakta yang terungkap dalam persidangan berdasarkan keterangansaksi SIT SUBANDIYAH, ARIS NUR WASONO, WULYO HERMAWANyang diperkuat oleh keterangan terdakwa bahwa pada hari Senin tanggal 30Nopember 2015 pukul 15.45 Wib dijalan raya Juwet Kenongo RT 10 RW03Kec Porong Kab Sidoarjo, para terdakwa telah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan terhadap barang berupa seuntai

KHOMARUDIN NAVALIWIBOWO telah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan terhadapbarang berupa seuntai kalung emas, warna kuning, bentuk rantai, berat 6.950(enam koma sembilan ratus lima puluh) gram milik saksi SIT SUBANDIYAH.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SIT SUBANDIYAH,ARIS NUR WASONO, WULYO HERMAWAN yang diperkuat oleh keteranganterdakwa bahwa pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2015 pukul 15.45 Wibdijalan raya Juwet Kenongo RT 10

RWO3 Kec Porong Kab Sidoarjo, paraterdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan terhadapbarang berupa seuntai kalung emas, warna kuning, bentuk rantai, berat 6,950(enam koma sembilan ratus lima puluh) gram milik saksi SIT SUBANDIYAHdengan cara kedua terdakwa memepet korban SITI SUBANDIYAH sehinggaterjatuh lalu tangan kiri terdakwa mengambil atau menarik perhiasan kalungyang dipakaai korban setelah berhasil selanjutnya dimasukkan kedalam sakucelananya sebelah kiri yang dipakainya

Saat itu terdakwa melihat seorang bayi bernama Ainidalam gendongan saksi Popy yang mengenakan seuntai kalung emas 6 karatseberat 3,25 gram (kalung + tali) beserta liontin bermata hijau seberat 0,9 gram .Terdakwa mendekati sasarannya kemudian mengeluarkan sebuah gunting yangtelah dipersiapkan kemudian pelanpelan menggunting kalung emas yang ada dileher bayi Aini sambil memegang kalung.

Pahandut Kota Palangka Raya, Terdakwa yangsengaja dating dari Banjarmasin untuk mengambil barangbarang berharga milikorang lain di Kota Palangka Raya, sedang mencari sasaran di dalam pasar tersebut.Saat itu Terdakwa melihat seorang bayi bernama Aini dalam gendongan saksi Popyyang mengenakan seuntai kalung emas seberat 3,25 gram dengan liontin bermatahijau seberat 0,9 gram .

Pahandut Kota Palangka Raya,8Terdakwa yang sengaja dating dari Banjarmasin untuk mengambil barangbarang berhargamilik orang lain di Kota Palangka Raya, sedang mencari sasaran di dalam pasar tersebut.Saat itu Terdakwa melihat seorang bayi bernama Aini dalam gendongan saksi Popy yangmengenakan seuntai kalung emas seberat 3,25 gram dengan liontin bermata hijau seberat0,9 gram .

Klaten dan melihat ada sebuah rumah milik saksi Sugiminyang penghuninya tidak ada serta pintu samping dalam keadaan kropos danhanya ditutupi dengan kertas karton, melihat keadaan tersebut kemudianterdakwa masuk melalui pintu samping tersebut dengan cara memotong/menyobek karton yang menutupi pintu tersebut sehingga dapat masuk ke rumahtersebut, setelah berhasil masuk terdakwa mengambil barangbarang berupa 1(satu) buah laptop merk Lenovo, (satu) buah hp merk Nokia, 1 (satu) buah Hpmerk Samsung, seuntai

Karangnongko;Bahwa benar perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara masuk melalui pintusamping belakang dengan cara menjebol daun pintu yang sudah keropos yang padawaktu itu hanya ditutup dengan kertas karton saja, kemudian mengambil barangbarang yang diletakkan di dalam lemari, di atas meja dan di atas kulkas;Bahwa benar ketika melakukan perbuatannya rumah saksi SUGIMIN tersebutdalam keadaan kosong dan penghuninya sedang melaksanakan sholat tarawih;Bahwa benar barang berupa Laptop dan 2 (dua) buah, seuntai

B/2016/PN Kinpemakaman Ds Karang Kembang Kec Kebonarum dan sepasang giwang sayabuang di Sungai Tanon Kebonarum Klaten;Bahwa benar laptop tersebut terdakwa jual dengan harga Rp 900.000 (Sembilanratus ribu rupiah), sedangkan handphone merk samsung dijual dengan harga Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah) sedangkan merk Nokia juga dijual dengan hargaRp 50.000 (lima puluh ribu rupiah), seuntai kalung dijual dengan harga Rp700.000 (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa benar uang hasil perbuatan Terdakwa sudah habis

Karangnongko;Bahwa benar perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara masuk melalui pintusamping belakang dengan cara menjebol daun pintu yang sudah keropos yang padawaktu itu hanya ditutup dengan kertas karton saja, kemudian mengambil barangbarang yang diletakkan di dalam lemari, di atas meja dan di atas kulkas;Bahwa benar ketika melakukan perbuatannya rumah saksi SUGIMIN tersebutdalam keadaan kosong dan penghuninya sedang melaksanakan sholat tarawih;e Bahwa benar barang berupa Laptop dan 2 (dua) buah, seuntai

(tiga ratus enam puluh ribu) sudah habis dipergunakanuntuk ongkos ke Purworejo serta 1 (satu) buah dompet saya buang ke tempatpemakaman Ds Karang Kembang Kec Kebonarum dan sepasang giwang sayabuang di Sungai Tanon Kebonarum Klaten;e Bahwa benar laptop tersebut terdakwa jual dengan harga Rp 900.000 (Sembilanratus ribu rupiah), sedangkan handphone merk samsung dijual dengan hargaRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sedangkan merk Nokia juga dijual denganharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), seuntai

IMAM, bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian berupa seuntai kalung ; Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian pada hari Rabu, Tanggal 28 Maret 2012sekitar jam 01.00 Wib diDusun karang Kebun Desa Gunung Malang, KecamatanSumberjambe, Kabupaten Jember ; Bahwa benar terdakwa telah mengambil seuntai kalung dan sebuah parfum ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atas keterangan saksi tersebutterdakwa menyatakan bahwa keterangan saksi adalah benar semua ;Menimbang, bahwa di

persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa bersama dengan temannya telah melakukan pencurian ; Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian berupa seuntai kalung dan sebuah parfum ; Bahwa terdakwa terdakwa ditempat lain melakukan pencurian berupa hp merk crosditempat rumahnya orang lain , akan tetapi hpnya dibawa temannya ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa/ Penasihat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan

hijau tanpa plat motor berikut STNK;-Satu (1) buah golok panjang 30 cm bergagang plastik warna hitam;-Satu (1) buah celana jeans warna biru;-Satu (1) buah helmet warna ungu merek INK;Dipergunakan dalam perkara lain;-Satu (1) untai kalung emas berikut bandulnya kondisi putus rantainya dengan berat 8 (delapan) gram;-Satu (1) buah baju wanita warna hijau motif kembang dengan kerah leher baju sebelah kiri robek; -Satu (1) lembar surat perhiasan emas dari Toko Mas Cap Naga Mas atas pembelian seuntai

warna tangki hijautanpa plat motor berikut STNK;e 1 (satu) buah golok panjang 30 cm bergagang plastic warna hitam:e 1 (satu), buah ceiana jeans warna biru;e 1 (satu) buah helmet warna ungu merek INK;Dipergunakan dalam perkara lain; 1 (satu) untai kalung emas berikut bandulnya kondisi putus rantainyadengan berat 8(delapan) gram;e 1(satu) buah baju wanita warna hijau kotif kembang dengan kerahleher baju sebelah kiri robek: 1(satu) lembar surat perhiasan emas dari toko Mos Cap Naga Masataspembelian seuntai

tangki hijau tanpa platmotor berikut STNK; 1 (satu) buah golok panjang 30 cm bergagang plastik warna hitam: 1 (satu), buah ceiana jeans warna biru; 1 (satu), buah ceiana jeans warna biru; 1 (satu) buah helmet warna ungu merek INK 1 (satu) untai kalung emas berikut bandulnya kondisi putus rantainyadengan berat 8 (delapan) gram; 1 (satu) buah baju wanita warna hijau kotif kembang dengan kerah leherbaju sebelah kiri robek: 1 (satu) lembar surat perhiasan emas dari toko Mos Cap Naga Mas ataspembelian seuntai

(empat juta rupiah) adalah milik saksi korban,dihubungkan dengan 1(satu) lembar surat perhiasan emas dari toko Mas CapNaga Mas atas pembelian seuntai kalung Italy Milano dengan berat 8, 350 grammilik Ny.

Perbuatan denganmaksud untuk memiliki dikaitkan dengan peristiwa hukum dalam pekara incasu,kalung emas dan bandul mainan kalung dileher saksi korban sehargaRp4.000.000(empat juta rupiah) adalah milik saksi korban, dinubungkan dengan1(satu) lembar surat perhiasan emas dari toko Mas Cap Naga Mas ataspembelian seuntai kalung Italy Milano dengan berat 8,350 gram milik NyYEYEN,;.Menimbang, bahwa timbul pertanyaan hukum terhadap peristiwa dariperbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa terdapat sifat

buah golok panjang 30 cm bergagang plastik warna hitam;e Satu (1) buah celana jeans warna biru;e Satu (1) buah helmet warna ungu merek INK;Dipergunakan dalam perkara lain;e Satu (1) untai kalung emas berikut bandulnya kondisi putusrantainya dengan berat 8 (delapan) gram;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 1 78/Pid.B/2014/PN Kng.e Satu (1) buah baju wanita warna hijau motif kembang dengankerah leher baju sebelah kiri robek;e Satu (1) lembar surat perhiasan emas dari Toko Mas Cap NagaMas atas pembelian seuntai

mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut:Saksi Edi Subandriyo, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2016 sekira pukul 10.00 Wibbertempat di Jalan Raya Puger Dusun Kebon Desa Tutul Kecamatan BalungKabupaten Jember istri saksi telah kehilangan barang berupa seuntai

terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi Il Ardiayantobin Rudi, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal akan tetapi tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2016 sekira pukul 10.00 Wibbertempat di Jalan Raya Puger Dusun Kebon Desa Tutul Kecamatan BalungHalaman 5 dari 15 Putusan Pidana No: 305/Pid.B/2016/PN JmrKabupaten Jember saksi dan Terdakwa telah mengambil barang tanpa jjinpemiliknya berupa seuntai

kalung emas tersebut terdakwa dan saksi tidakpernah ijin terlebih dahulu kepada saksi korban selaku pemiliknya;Atas keterangan saksi diatas, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa juga telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2016 sekira pukul 10.00 Wibbertempat di Jalan Raya Puger Dusun Kebon Desa Tutul Kecamatan BalungKabupaten Jember Terdakwa telah mengambil barang tanpa ijin pemiliknyaberupa seuntai

Barang dalam hal ini berupa segala barang baikyang berwujud maupun yang tidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomisataupun tidak bagi pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2016 sekira pukul10.00 Wib bertempat di Jalan Raya Puger Dusun Kebon Desa TutulKecamatan Balung Kabupaten Jember Terdakwa telah mengambil barangtanpa ijin pemiliknya berupa seuntai kalung emas milik saksi Edi Subandriyono;Menimbang, bahwa

dengan maksud memiliki barang itu dengan melawan hukumMenimbang, bahwa maksud unsur ini tertuju pada perbuatan terdakwadalam mengambil barang milik korban tanpa adanya ijin atau alas hak yang sahdengan tujuan memiliki barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan diatas, pada hari Jumattanggal 26 Pebruari 2016 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di Jalan RayaPuger Dusun Kebon Desa Tutul Kecamatan Balung Kabupaten JemberTerdakwa telah mengambil barang tanpa ijin pemiliknya berupa seuntai

Suyono sedang berboncengan dengan saksi Windi Dwi PuriRM Als Windi Binti Rizal dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Jwarna merah putin milik saksi koroban yang melintas juga dibundaran TuguJuang lalu terdakwa melihat saksi korban menggunakan seuntai gelang emasdengan berat % suku dipergelangan tangan kanannya sehingga timbul niatterdakwa untuk mengambil gelang tersebut, lalu terdakwa dari arah belakangsebelah kanan langsung memepetkan sepeda motornya kesepeda motor saksikorban kemudian tanpa

Telanaipura Jambi hendakmengantar temanya pulang ke Simpang Rimbo dan pada saat itusaksi mengendarai sepeda motor Yamaha Mio J warna merah putihmilik saksi;Bahwa cara para terdakwa melakukan perbuatannya dengan caramenarik seuntai gelang emas dengan corak love seberat 2 sukuyang digunakan dipergelangan tangan sebelah kanan yang manasaksi pada saat itu sedang mengendarai motor kemudian saksilangsung berteriak dan mengejar para terdakwa sampai paraterdakwa terjatun dipenggal jalan didepan Hotel Nusa

Wijaya dandiamankan oleh masyarakat;Bahwa saat itu para terdakwa tidak ada meminta ijin dari saksi untukmengambil gelang emas milik saksi tersebut;Bahwa sampai saat ini seuntai gelang emas seberat % suku miliksaksi korban tidak ketemu;Bahwa setelah diamankan kemudian para terdakwa dibawa kePolsek Telanaipura Kota Jambi guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi mengalami kerugian berupa 1(satu) buah gelang emas dengan corak love di taksir sebesarRp.1.900.000 (Satu juta sembilan

SUYONO yangdipakai dipergelangan tangan sebelah kanan; Bahwa saat saksi korban sedang membawa sepeda motor miliknya danmembonceng dengan temannya kemudian terdakwa bersama terdakwall RIDWAN dari belakang langsung memepet sepeda motor saksi korbandari sebelah kanan selanjutnya terdakwa menarik seuntai gelang emasyang digunakan saksi korban di pergelangan tangan kanan kemudiangelang emas tersebut diserahkan kepada terdakwa Il RIDWAN; Bahwa terdakwa bersama terdakwa Il RIDWAN tidak ada meminta ijinsaksi

Suyono sedangberboncengan dengan saksi Windi Dwi Puri RM Als Windi Binti Rizaldengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio J warna merah putih miliksaksi korban yang melintas juga dibundaran Tugu Juang lalu terdakwa melihat saksi koroan menggunakan seuntai gelang emas dengan berat 1%suku dipergelangan tangan kanannya lalu terdakwa Mutagin memepetkansepeda motornya kesepeda motor milik saksi korban kemudian langsungmenarik gelang emas tersebut dari pegelangan tangan kanan saksi korban;Halaman 12 dari