Pidana- YABES SIANIPAR

Terdakwa YABES SIANIPAR beserta seluruh lampirannya; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan;Telah mendengar :e Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;e Pembacaan Surat Tuntutan Pidana oleh Jaksa Penuntut Umum, tanggal 20 Maret2012, No.REG.Perk : PDM 72/RP.RAP/02/2012, yang pada pokoknya supayaHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa YABES SIANIPAR, bersalah melakukan tindak pidana*Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal : 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo UU No. 3 Tahun 1997 tentangPeradilan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa berupa pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selama terdakwa menjalani masatahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

REG.PERK : PDM 72/RP.RAP/02/2012, yaitu sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa YABES SIANIPAR, bersama dengan Liber Simanjuntak (Dpo)pada hari : Sabtu, tanggal : 21 Januari 2012, sekira pukul : 17.30 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan januari 2012, Bertempat di kebun milik Usni Panjaitandi dusun Kampung Tengah, Desa Bandar Lama, Kecamatan Kualuh Selatan, KabupatenLabuhanbatu Utara, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan

LiberPanjaitan mengambil buah kelapa sawit milik saksi Usni Panjaitan sebanyak 4 (empat)janjang buah kelapa sawit dengan seberat 100 (seratus) Kg bahwa sebelum mengambilbuah kelapa sawit saksi mengetahuinya bahwa terdakwa ini bersama dengan temannyasedang asik mengambil buah kelapa sawit, dan saksi Usni Panjaitan langsung pulang danmeminta tolong kepada saksi Samsul Bahri untuk melakukan pernangkapan terhadapterdakwa yang sedang asik mengambil buah kelapa sawit milik saksi;Menimbang, bahwa ia terdakwa YABES SIANIPAR

terbuktisecara sah dan meyakinkan oleh perbuatan terdakwa, sehingga dalam hal ini Hakimsependapat dengan Jaksa Penuntut Umum sebagaimana dalam Tuntutannya;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur dalam Dakwaantunggal tersebut, Hakim berkesimpulan bahwa dakwaan Tunggal Penuntut Umum tidak perladibuktikan lagi;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya Dakwaan Tunggal Penuntut Umumserta terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya, maka haruslah dinyatakanbahwa Terdakwa YABES SIANIPAR

MARAH GANTI SIANIPAR

;Bahwa dulunya di atas tanah tersebut M Sianipar ada mendirikan rumah akan tetapipada tahun 2009 rumah tersebut dibongkar;Bahwa saksi juga pernah melihat M Sianipar menanam sayursayuran dan kelapasawit;Bahwa M Sianipar sudah meninggal dunia dan setelah M Sianipar meninggal duniaanaknya Jawadin yang menempati rumah tersebut;Bahwa setahu saksi Terdakwa menguasai tanah tersebut sejak bulan Pebruari 2009;Bahwa sejak saksi bekerja ditanah tersebut tidak ada yang keberatan;Bahwa sebelumnya orangtua saksi

Binjai Timur Kota Binjai seluas 16.408 M2 adalah WILLYISKANDAR;e Bahwa WILLY ISKANDAR pernah mengutus sertifikat atas lahan tersebut dimanasurat jual belinya diperbuat di Kantor Notaris PPAT Lindawani Girsang SH.SpNtanggal 6 Mei 2009 yang dibeli dari MANASE SIANIPAR;e Bahwa setahu saksi sebelumnya lahan tersebut adalah milik MANASE SIANIPARdimana MANASE SIANIPAR semasa hidupnya tinggal di lahan tersebut danMANASE SIANIPAR pernah menjabat sebagai Kepling;e Bahwa MANASE SIANIPAR juga memiliki surat

yang merupakan kakakkandung dari MANASE SIANIPAR;Bahwa Terdakwa bersaudara 6 (enam) orang;Bahwa pada sekitar tahun 1974 MANASE SIANIPAR dititipkan oleh BANUASISIANIPAR (orangtua Terdakwa ) untuk tinggal di tanah milik BANUASI SIANIPAR(orangtua Terdakwa ) yang terletak di Jl.

SIANIPAR tinggal di tanah tersebut adalah atas seijin orangtuaTerdakwa;Bahwa BANUASI SIANIPAR (orangtua Terdakwa) pernah menegur MANASESIANIPAR karena MANASE SIANIPAR telah membuat surat berupa SK Bupati atastanah tersebut kemudian MANASE SIANIPAR mengoyak surat SK Bupati tersebut;Bahwa tanah tersebut pernah akan dijual kepada Anggiat Silaban oleh BANUASISIANIPAR (orangtua Terdakwa) pada tahun 1971 dan sudah dipanjar sebesar Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) akhirnya panjar tersebut dibuat menjadi

1971 antara BANUASI SIANIPAR danANGGIAT SILABAN atas sebidang tanah Jl.

PAREL PAULUS SIANIPAR

Safawi Harahap datang menghampiri terdakwa dan saksi Ridger DonalAgus Prido Sianipar serta melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi RidgerDonal Agus Prido Sianipar, setelah diinterogasi terdakwa mengakui telah menulis juditogel dan kim serta saksi Ridger Donal Agus Prido Sianipar membeli nomor togel kepadaterdakwa, kemudian saksi Yoan P. Sinaga dan saksi A.

ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa PAREL PAULUS SIANIPAR pada hari Kamis tanggal 16Oktober 2014 sekira pukul 14.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2014 bertempat di sebuah warung yang terletak di Sianipar Desa Pardomuan Kec.Silaen Kab.

Sinaga dan saksiMahkota Ridger Donal Agus Prido Sianipar jika dihubungkan dengan keterangan terdakwa dipersidangan serta barang bukti maka diperoleh fakta pada hari Terdakwa dan saksi Rigder DonalAgus Prido Sianipar ditangkap oleh saksi A. Safawi Harahap dan saksi Yoan P.

Sinaga pada hariKamis, tanggal 16 Oktober 2014 sekira 14.40 Wib yang saat itu sedang berada di salah satu warungyang terletak di Sianipar Desa Pardomuan Kecamatan Balige Kabupaten Toba Samosir, yang padasaat itu Terdakwa sedang dudukduduk di warung tersebut sambil menerima penjualan judi jenisTogel dari saksi Rigder Donas Agus Prido Sianipar, kemudian saksi A. Safawi Harahap dan saksiYoan P.

Menyatakan terdakwa-I ALBERT HONOLULU SIANIPAR dan terdakwa-II IWAN DARMAWAN Bin RACHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;-----------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;------------------------------------------------------------3.

ALBERT HONOLULU SIANIPAR

Katamaran Indah II No.2.C Pantau Indh Kapuk ,Kel.KapukMuara,Kec..Penjaringan,Jakata UtaraAgama : BudhaPekerjaan : Tidak bekerjaPara Terdakwa ditahan sejak tanggal 10 Nopember 2011 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tututan pidana terhadap terdakwa pada pokoknya Sebagaiberikut :1 Menyatakan mereka teidakwa I ALBRET HONOLULU SIANIPAR dan terdatwa IIT IWANDARMAWAN RACHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pixanaPENCURIAN DENGAN

ALBERT HONOLULU SIANIPAR danterdakwa IT IWAN DARMAWAN RACHMAN dengan pidana penjara selama (satu) tahun penjaradikurangi selama dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kaca spion mobil Toyota Harier sebelah kanandikembalikan kepada saksi LUKMAN NASO dan1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Yupiter MX No.Pol.B6149UQH dikembalikan kepadaterdakwa IWAN DARMAWAN RACHMAN ;1 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp

Hukumadalah Orang, sehingga yang dimaksud dari setiap orang adalah setiap manusia sebagai Subjek Hukum,pendukung hak dan kewajiban, yang telah diajukan ke persidangan sebagai Terdakwa oleh Jaksa PenuntutUmum karena didakwa telah melakukan tindak pidana dan dituntut untuk mempertanggungjawabkanmenurut hukum atas tindak pidana yang didakwa telah dilakukannya;Menimbang, bahwa orang sebagai Subyek Hukum yang telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumsebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah Albert Honolulu Sianipar

dijatuhi pidana dan para Terdakwa sebelumnya tidakmengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAPkepada para Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan ini;Mengingat akan UndangUndang No. 8 tahun 1981, UndangUndang No. 4 tahun 2004 sertaperaturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini khususnya juga Pasal 363 ayat(1) ke45 KUHPidana101 Menyatakan terdakwaI ALBERT HONOLULU SIANIPAR

Menyatakan Terdakwa Sanggam Hamonangan Sianipar Als Monang Anak Marsahat Sianipar tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Sanggam Hamonangan Sianipar Als Monang Anak Marsahat Sianipar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I;4.

Sanggam Hamonangan Sianipar Als Monang Anak Masahat Sianipar;

Nama lengkap : Sanggam Hamonangan Sianipar Als MonangAnak Masahat Sianipar;2. Tempat lahir : Sibolga;3. Umur/Tanggal lahir :31 Tahun / 06 Januari 1986;4. Jenis kelamin : Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan IL Nomensen Kelurahan Angin NauliKecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 03 Mei 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Menyatakan terdakwa Sanggam Hamonangan Sianipar Als Monang AnakMarsahat Sianipar bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak ataumelawan hukum memiliki,smenyimpan,menguasai,narkotika golongan bukantanaman" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratdakwaan Subsidair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sanggam Hamonangan Sianipar AlsMonang Anak Marsahat Sianipar berupa pidana penajara selama 6 (enam)tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendan sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Menetapkan agar terdakwa Sanggam Hamonangan Sianipar Als MonangAnak Marsahat Sianipar, membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar hukuman diringankan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutan;Halaman 2 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2017/PN SbgSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya

Menyatakan Terdakwa Sanggam Hamonangan Sianipar Als MonangAnak Marsahat Sianipar tersebut diatas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Sanggam Hamonangan Sianipar Als MonangAnak Marsahat Sianipar tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MemilikiNarkotika Golongan ;4.

Menyatakan Terdakwa VRITS FERNANDO SIANIPAR Als ANDO Bin ONGGUNG SIANIPAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3.

VRITS FERNANDO SIANIPAR Als ANDO Bin ONGGUNG SIANIPAR.

PUTUSANNomor 303/Pid.B/2016/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanayang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: VRITS FERNANDO SIANIPAR Als ANDO BinONGGUNG SIANIPAR.: Terantam.: 23 Tahun / 28 Juni 1993.: Lakilaki.: Indonesia

Menyatakan Terdakwa VRITS FERNANDO SIANIPAR Als ANDO BinONGGUNG SIANIPAR bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapatizin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu. syarat atau dipenuhi sesuatu tata cara, sebagaimana yang didakwakandalam Dakwaan melanggar Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VRITS FERNANDO SIANIPAR AlsANDO Bin ONGGUNG SIANIPAR, dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Putusan No.303/Pid.B/2016/PN.Bkn.Bahwa ia Terdakwa VRITS FERNANDO SIANIPAR Als ANDO BinONGGUNG SIANIPAR, pada hari Minggu tanggal 24 April 2016 sekira pukul21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan April 2016 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016, bertempat di PerumahanAfdeling VI PTPN V Kebun Terantam Desa Kasikan Kecamatan Tapung HuluKabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, Tanpa mendapat

Menyatakan Terdakwa VRITS FERNANDO SIANIPAR Als ANDO BinONGGUNG SIANIPAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;Hal. 18 dari 19 Hal. Putusan No.303/Pid.B/2016/PN.Bkn.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari;3.

ASBON SIANIPAR, DKK

Perbuatan mereka terdakwa yakni Terdakwa ASBON SIANIPAR bersamasama Terdakwa Il BAJONGGA PANJAITAN, Terdakwa Ill TOGUSIMANJUNTAK, dan Terdakwa IV FERNANDO ~ SIMANJUNTAK,mengakibatkan saksi SAUTMAN PARDEDE mengalami luka sesuai denganVisum Et Repertum Nomor : 440 / 8617 / XI / 2016, tanggal empat belasbulan nopember tahun dua ribu enam belas, yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. FERONIKA S.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASBON SIANIPAR, Terdakwa IlBAJONGGA PANJAITAN, Terdakwa II TOGU SIMANJUNTAK, danTerdakwa IV FERNANDO SIMANJUNTAK berupa pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangkan selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;.

Menyatakan Terdakwa ASBON SIANIPAR, dkk tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalamDakwaan Primair yaitu Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.2. Menyatakan terdakwa ASBON SIANIPAR, dkk, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalamDakwaan Subsidair yaitu Pasal 170 ayat (1) KUHP.3.

Membebaskan terdakwa Asbon Sianipar, dkk dari segala dakwaandakwaantersebut (Vrijspraak) sesuai pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknyamelepaskan terdakwa Asbon Sianipar, dkk dari semua tuntutan hukum(onstlaag van alle rechtvervolging) sesuai pasal 191 ayat (2) KUHAP.4. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan;5.

Mengembalikan nama baik, harkat dan martabat serta kedudukan terdakwaAsbon Sianipar, dkk di masyarakat, dengan mewajibkan kepada PenuntutUmum agar memberitahukan pada dan di beberapa harian (media massa).6.

TISON SIANIPAR dan terdakwa II. ALBEDDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; --------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. TISON SIANIPAR dan terdakwa II. ALBEDDRI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan; ------3.

- TISON SIANIPAR ;- ALBEDDRI ;

SiakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa : Terdakwa INama lengkap : TISON SIANIPAR;Tempat lahir : Perawang;Umur atau tanggal lahir : 19 Tahun / 21 Februari 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;4 K shang =(it(*C T ee ee Ferry KM. 03 Perawang Gg.

Selanjutnya timbul niat dari masingmasing untuk mengambilbarang didalam truck tersebut, disepakati bahwa terdakwa IT ALBEDDRI, BOY, danAGUS menjaga sepeda motor, namun karena BOY pandai melepas baterai makaBOY dipanggil oleh MARLIN SIJUNTAK untuk melepas baterai dengan caramembongkarnya, sedangkan terdakwa I TISON SIANIPAR standby dan berdiri disamping truck untuk melihat orang yang melintas.

TISON SIANIPAR dan terdakwa II. ALBEDDRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

TISON SIANIPAR dan terdakwa I. ALBEDDRI berada dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani dan dapat menjawab semua pertanyaan hakim ataupunjaksa serta dapat dipertanggungjawabkan setiap perbuatannya dan benar terdakwalah yangdimaksudkan dalam surat Dakwaan JPU dan terdakwa I. TISON SIANIPAR dan terdakwaIl.

TISON SIANIPAR dan terdakwa II. ALBEDDRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana **Pencuriandalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I.

Menyatakan Terdakwa PERIANG SIANIPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- PERIANG SIANIPAR

Menyatakan Terdakwa Periang Sianipar terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian tanpa mendapat Ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainJudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Periang Sianipar dengan pidana penjaraselama 1 Tahun dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi di kemudian hari sertamohon keringanan hukuman;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula danatas Tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :DakwaanPrimairHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 722/Pid.B/2016/PN RapBahwa ia Terdakwa PERIANG SIANIPAR

nomornomorpasangan togel, 2 (dua) lembar kertas karton yang bertuliskan angkaangka yangsudah keluar, 1 (Satu) unit Handphone nokia warna hitam type 220 dengan nomorpanggil : 081276320478, 2 (dua) buah balpoint;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Terdakwa tidakdapat menunjukkan ijin untuk menjalankan perjudian jenis togel dari pihak yangberwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 303Ayat (1) ke2 KUHPidana.SubsidiairBahwa ia Terdakwa PERIANG SIANIPAR

Menyatakan Terdakwa PERIANG SIANIPAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

TUA HALOMONGAN SIANIPAR

FRANSISCUS TAHI SIANIPAR

saksi NOVAL HOTMAN SIANIPAR menghubungi terdakwauntuk pergi ke terminal Pinang Baris Medan dan ketika itu saksi NOVALHOTMAN SIANIPAR memberitahukan kepada terdakwa bahwa akanada yang menghubungi terdakwa ditempat tersebut, dan setelah sampaidi terminal Pinang Baris Medan, lalu terdakwa memberitahu keberadaanterdakwa kepada saksi NOVAL HOTMAN SIANIPAR dan tidak berapalama datang seseorang lelaki yang tidak dikenal terdakwa danmenghubungi terdakwa dan ketika terdakwa mengangkat telepontersebut lalu

saksi NOVAL HOTMAN SIANIPAR menghubungi terdakwauntuk pergi ke terminal Pinang Baris Medan dan ketika itu saksi NOVALHOTMAN SIANIPAR memberitahukan kepada terdakwa bahwa akanada yang menghubungi terdakwa ditempat tersebut, dan setelah sampaidi Terminal Pinang Baris Medan, lalu terdakwa memberitahukeberadaan terdakwa kepada saksi NOVAL HOTMAN SIANIPAR dantidak berapa lama datang seseorang lelaki yang tidak dikenal terdakwadan menghubungi terdakwa dan ketika terdakwa mengangkat telephonetersebut lalu

FRANSISCUS TAHI SIANIPAR1 (Satu) buah ATM Bank BCA dengan nomor seri 6019 0045 27509572 milik BRANDO SIANIPAR. 1 (Satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 66245338 0902 milik BRANDO SIANIPAR1 (Satu) buah ATM Bank BRI dengan nomor seri 6013 0133 40115133 milik BRANDO SIANIPAR. 1 (Satu) buah ATM Bank Mandiri dengan nomor seri 4097 66242618 4969 milik LEO SIANIPAR. 7 (Tujuh) lembar slip bukti setoran Bank BCA. 1 (Satu) lembar slip bukti setoran Bank BRI. 53 (Lima puluh tiga) lembar slip setoran

NOVAL HOTMAN SIANIPAR;.

NOVAL HOTMAN SIANIPAR .6.

Sianipar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Sianipar

SIANIPAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta, dengansengaja melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHPidana dalam dakwaan kesatu kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALMIAH Br.

SIANIPAR denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar foto copy bukti setoran angsuran ke 20 ke PT Kembang88 Multi Finance;1 (satu) surat keterangan dari PT Kembang 88 MF yang menyatakanbenar BPKB sebagai jaminan kredit 1 unit mobil Toyota Avanza 1300Jenis MB Penumpang/ Minibus warna hitam met tahun 2009 NomorPolisi BK 1842 JQ No. Mesin : DE85303 dan No.

Seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan ; ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatu :Bahwa la terdakwa SALMIAH Br SIANIPAR

tersebut tanpaizin dari saksi EDWARD SITOMPUL adalah untuk membayar hutangpiutang;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi EDWARD SITOMPULmengalami kerugian sebesar Rp 115.000.000, (seratus lima belas jutaribu rupiah), dan terdakwa tidak ada memiliki izin dari saksi EDWARDSITOMPUL untuk menggadaikan 1 (satu) unit mobil toyota avanzatersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 372 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;AtauKedua:Bahwa la terdakwa SALMIAH Br SIANIPAR

Sianipar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

AMAT TAHIR SIANIPAR;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AMAT TAHIR SIANIPAR;Tempat lahir : Ledong Barat;Umur/tanggal lahir : 42 tahun / 03 Januari 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VI Ledong Timur, Kecamatan AekLedong, Kabupaten Asahan;Agama > Islam;Pekerjaan : Pengemudi:Terdakwa berada di luar tahanan:yang diajukan di muka

Menyatakan bahwa barang bukti berupa :1 (satu) unit Mopen Avanza B1859POG;lembar STNK Mopen Avanza B1859POG:1 (satu)(satu) lembar SIM atas nama Amat Tahir Sianipar;(satu) unit Mobar Colt Diesel BK9918Y J;(satu) lembar SIM BIl Umum atas nama Amat Tahir Sianipar;( ) Mobar Box Tronton BK9327ML;(satu) lembar STNK Mobar Box Tronton BK9327ML;(satu)satu) SIM BIl Umum atas nama Zulkifli:Hal. 2 dari 6 hal. Put. No. 789 K/PID/2015Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak;4.

Menyatakan Terdakwa AMAT TAHIR SIANIPAR tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkankerusakan barang; sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa AMAT TAHIR SIANIPAR tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkankerusakan barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa :1 Sa unit Mopen Avanza B 1856 POG:lembar STNK B 1856 POG;satu) lembar SIM A atas nama RINTO SIBARANI:;unit Mobar Box Tronton BK 9327 ML:lembar STNK BK 9327 ML;satu) lembar SIM BIl Umum atas nama ZULKIFLI;satu) unit Mobar Cold Diesel BK 9918 YJ; 1 (satu) lembar SIM BIl Umum atas nama AMAT TAHIR SIANIPAR;Masingmasing dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikanatu))))))barang bukti dalam perkara Terdakwa Rinto Sibarani;5.

IMELDA VIDIA SIANIPAR, jenis kelamin perempuan, lahir di Pekanbaru pada tanggal 23 Juni 1998, adalah anak kandung pertama dari suami istri yang bernama LASKAR SIANIPAR dan MARIDA PASARIBU;2. WILLI DARWIN SIANIPAR, jenis kelamin laki-laki, lahir di Pekanbaru pada tanggal 17 Desember 2000, adalah anak kandung kedua dari suami istri yang bernama LASKAR SIANIPAR dan MARIDA PASARIBU;3.

ARDI SIANIPAR, jenis kelamin laki-laki, lahir di Pekanbaru pada tanggal 08 April 2003, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yang bernama LASKAR SIANIPAR dan MARIDA PASARIBU;4. LEON JASMAN SIANIPAR, jenis kelamin laki-laki, lahir di Pekanbaru pada tanggal 13 Oktober 2005, adalah anak kandung keempat dari suami istri yang bernama LASKAR SIANIPAR dan MARIDA PASARIBU;3.

LASKAR SIANIPAR,dkk

, Ardi Sianipar dan Leon Jasman Sianipar; Bahwa Imelda Vidia Sianipar merupakan anak pertama yang lahir di Pekanbarutanggal 23 Juni 1998; Bahwa Willi Darwin Sianipar merupakan anak kedua yang lahir di Pekanbarutanggal 17 Desember 2000; Bahwa Ardi Sianipar merupakan anak ketiga yang lahir di Pekanbaru tanggal 08April 2003; Bahwa Leon Jasman Sianipar merupakan anak keempat yang lahir di Pekanbarutanggal 13 Oktober 2005; Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Imelda Vidia Sianipar, WillyDarwin Sianipar

, Ardi Sianipar dan Leon Jasman Sianipar belum memiliki AktaKelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkanAkte Kelahiran;.

Rinawati Situmorang : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anakanak Pemohon yang bernama Imelda VidiaSianipar, Willy Darwin Sianipar, Ardi Sianipar dan Leon Jasman Sianipar; Bahwa Imelda Vidia Sianipar merupakan anak pertama yang lahir di Pekanbarutanggal 23 Juni 1998; Bahwa Willi Darwin Sianipar merupakan anak kedua yang lahir di Pekanbarutanggal 17 Desember 2000; Bahwa Ardi Sianipar merupakan anak ketiga yang lahir di Pekanbaru tanggal

IMELDA VIDIA SIANIPAR, jenis kelamin perempuan, lahir di Pekanbarupada tanggal 23 Juni 1998, adalah anak kandung pertama dari suami istri yangbernama LASKAR SIANIPAR dan MARIDA PASARIBU;2. WILLI DARWIN SIANIPAR, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pekanbaru padatanggal 17 Desember 2000, adalah anak kandung kedua dari suami istri yangbernama LASKAR SIANIPAR dan MARIDA PASARIBU;3.

ARDI SIANIPAR, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pekanbaru pada tanggal 08April 2003, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yang bernamaLASKAR SIANIPAR dan MARIDA PASARIBU;4. LEON JASMAN SIANIPAR, jenis kelamin lakilaki, lahir di Pekanbaru padatanggal 13 Oktober 2005, adalah anak kandung keempat dari suami istri yangbernama LASKAR SIANIPAR dan MARIDA PASARIBU;3.

- HARIANTO SIANIPAR (PENGGUGAT)- DUMA RIKA BR SIANIPAR,DKK (TERGUGAT I)- DELIANA BR. SIANIPAR (TERGUGAT II)- ERNAWATI BR. SIANIPAR (TERGUGAT III)- HERLINA BR, SIANIPAR (TERGUGAT IV)- LISBET BR. SIANIPAR (TERGUGAT V)- HOTMAWATI BR. SIANIPAR (TERGUGAT VI)

Elieser Sianipar yang meninggal dunia di Medan tanggal3 Februari 1996 dengan Almh Tiominar Br. Sitompul yang meninggal duniadi Medan tanggal 22 Januari 1993, sebagaimana dinyatakan dalam SURATKETERANGAN WARISAN No. 138/02 yang diterbitkan di Medan tanggal 27Februari 1996 oleh Kepala Helvetia Timur dan diketahui Camat KecamatanMedan Helvetia ;Bahwa semasa hidupnya Alm. Elieser Sianipar dengan Almh.

Sianipar) memberi kuasa kepada TergugatIV (Incasu Herlina Br Sianipar), Surat Kuasa tertanggal 13 Juni 2012 ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud PERMA No. 1 Tahun 2008,sebelum melanjutkan pemeriksaan perkara a quo, Majelis Hakim memberikankesempatan bagi kedua belah pihak untuk mengadakan perdamaian dan gunamelaksanakan perdamaian tersebut Majelis telah menunjuk Hakim Mediator dariPengadilan Negeri Medan bernama ERWIN TUMPAH PASARIBU, SH.

SIANIPAR (ALM) / Br SITTOMPUL M. SIANIPAR / Br TOMPUL (ALM) dan keluarga yang berada diAdiankoting1. ALM. St. BH. SITOMPUL tidak turut membagi karena lebih dahulumeninggal dunia dari pada ALM. E. SIANIPAR2. ALM. RAJO AMAT SITOMPUL Turut membagi di Adiankoting3. D. Br. HUTAGALUNG tidak membagi karena pada acara pengebumianALM.E. SIANIPAR di Adiankoting tidak turut serta4. ALM. St. M.

SIANIPAR 3 bulan.Benar adanya tanah belum dipisahkan namun bukan hanya kepada paratergugat.10.

Menetapkan Penggugat dan Para Tergugat adalah ahliwaris dari Alm.Elieser Sianipar dan Almh. Tiominar Br. Sitompul ;3.

Menyatakan Terdakwa Indra Renatal Sianipar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan kurungan selama 6 (enam) bulan.3.

Indra Renatal Sianipar

PDM01/L.Ruku/Euh.1/01/2013 tanggal 07 Januari 2013dengan susunan dakwaan:Kesatu.Bahwa ia terdakwa INDRA RENATAL SIANIPAR, pada hari Kamis tanggal 26September 2013 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanSeptember tahun 2013, bertempat di Dusun VI Cinta Maju Desa Sei Muka KecamatanTalawi Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, dengan sengaja melakukan

ABDUL MANAN SIMATUPANG KISARAN yangmengambil kesimpulan sebagai berikut :KESIMPULAN :Telah diperiksa seorang wanita dengan selaput dara tidak utuh, pucat, robekanseluruhnya sampai ke dasar dan liang senggam dapat dilalui oleh dua jari pemeriksaakibat liang senggam tersebut pernah dilalui oleh gesekan benda tumpul.e Perbuatan terdakwa INDRA RENATAL SIANIPAR sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 81 ayat (2) UndangUndang No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA :Bahwa

ia terdakwa INDRA RENATAL SIANIPAR, pada hari Kamis tanggal 26September 2013 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanSeptember tahun 2013, bertempat di Dusun VI Cinta Maju Desa Sei Muka KecamatanTalawi Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, membawa pergi seorang wanita yaitu saksi korban ELFRIDAHASIBUAN, tanpa dikehendaki orang tuanya atau walinya

Tetty Meria Br Sinaga.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekira pukul 16.00 Wibbertempat di Dusun VI Cinta Maju Desa Sei Muka Kecamatan Talawi KabupatenBatu Bara terdakwa INDRA RENATAL SIANIPAR berkenalan dengan saksimelalui radio kemudian bertukar nomor telepon.e Bahwa terdakwa dan saksi kemudian sering berkomunikasi melalui HP danselanjutnya terdakwa meminta saksi agar datang ke Siantar, dan selanjutnya setelahbertemu di Siantar kemudian saksi dan Terdakwa main ke Danau Toba.e Bahwa

Menyatakan Terdakwa Indra Renatal Sianipar telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujukanak untuk melakukan persetubuhan dengannya.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidanadenda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan kurungan selama6 (enam) bulan.3.

M E N G A D I L I ; Menyatakan Terdakwa Holong Jainal Sianipar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 ()satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan serta denda sejumlah rp.1.000.000( satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana

Holong Jainal Sianipar

Pekerjaan : SupirTerdakwa Holong Jainal Sianipar ditahan dalam Tahanan rutan oleh:1.2sPenyidik tidak ditahan;Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2017 sampai dengan tanggal 6 Juni2017;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Mei 2017 sampai dengan tanggal22 Juni 2017;.

Menyatakan terdakwa : Holong Jainal Sianipar, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia 'sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 310 Ayat (4) Undangundang nomor 22 Tahun 2009 tentang lalu Lintas dan Angkutan jalansebagaimana dalam dakwaan kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Holong Jainal Sianipar berupapidana penjara selama : 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti bverupa : 1 (Satu) unit Mobil Mitsubishi Pick up L.300 No Pol : BBK 8075 Bu. 1 (Satu) unit Soeda motor Honda No Pol: BB 4968 BB.Dikembalikan kepada Pemiliknya.4.

Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HOLONG JAINAL SIANIPAR

MARAH GANTI SIANIPAR

ASBON SIANIPAR;dkk

Asbon Sianipar, Terdakwa II. Bajongga Panjaitan,Terdakwa Ill. Togu Simanjuntak, Terdakwa IV. Fernando Simanjuntak,bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, yangmengakibatkan lukaluka, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam primair Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHPidana sebagaimana dakwaansubsidaritas;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Asbon Sianipar, Terdakwa II.Bajongga Panjaitan, Terdakwa Ill.

Asbon Sianipar, Terdakwa II. Bajongga Panjaitan,Terdakwa III. Togu Simanjuntak dan Terdakwa IV.

Asbon Sianipar, Terdakwa II. BajonggaPanjaitan, Terdakwa Ill. Togu Simanjuntak dan Terdakwa IV.

Asbon Sianipar, Terdakwa II. Bajongga Panjaitan, Terdakwa Ill.Togu Simanjuntak, Terdakwa IV. Fernando Simanjuntak bersama orangHal. 5 dari 9 hal.

Asbon Sianipar mendorong dan memukul satu kali: Terdakwa Il. Bajongga Panjaitan menedang sebanyak satu kali: Terdakwa Ill. Togu Simanjuntak menjambak rambut korban; Terdakwa IV. Fernando Simanjuntak memukul dengan menggunakankayu satu kali;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa. Asbon Sianipar, Terdakwa Il. BajonggaPanjaitan, Terdakwa Ill. Togu Simanjuntak dan Terdakwa IV.

Menyatakan Terdakwa : MAURITS BONARDO SIANIPAR, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MAURITS BONARDO SIANIPAR tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MAURITS BONARDO SIANIPAR

Menyatakan Terdakwa MAURITS BONARDO SIANIPAR terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERCOBAAN PENCURIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair pasal 362 ayat (1)KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAURITS BONARDO SIANIPAR denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama Terdakwa dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

bahwaterdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa secaratunggal yaitu melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal Pasal 362 KUHP JoPasal 53 Ayat (1) KUHP, yang mempunyai unsurunsur hukum sebagai berikut:1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah setiap orang atau subyek hukumpidana yang mampu mempertanggung jawabkan atas perbuatannya yang dilakukan;Menimbang, bahwa yang dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umumdalam perkara ini adalah Terdakwa MAURITS BONARDO SIANIPAR

Menyatakan Terdakwa : MAURITS BONARDO SIANIPAR, tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MAURITS BONARDO SIANIPAR tersebutoleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.