Saksi SILAHUDIN LUTFI als APEP, menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perbuatan Terdakwayang membawa pergi Motor Suzuki Satria FU warna Hitam;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekitarjam 17.00 WIB di Kp. Cibeureum Telkom Rt.01/08 Kel. Mulyaharja Kec.

asas minimum pembuktiansebagaimana ketentuan pasal 183 KUHAP;Sedangkan unsur Dengan melawan Hukum mengandung pengertian adanyaperbuatan pelaku untuk memiliki sesuatu barang tanpa didasarkan alas hak yang sahatau perbuatan pelaku dilakukan tanpa hak atau kekuasaan karena pelaku bukanlahpemilik.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan olehpenuntut umum yang bersifat saksi memberatkan (a charge) yaitu saksi Riki AjiPamungkas Alias AKEW, saksi Ajid Alias Embek Bin Majad, dan saksi Silahudin

dimanaperbuatan tersebut merupakan suatu bentuk perwujutan kehendak untuk melakukankekuasaan nyata dan mutlak atas sesuatu yang memiliki nilai ekonomis tersebut,sehingga tindakan itu merupakan perbuatan sebagai pemiliknya atau orang yangmemiliki hak atas sesuatu yang memiliki nilai ekonomis tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diajukan oleh penuntutumum yang bersifat saksi memberatkan (a charge) yaitu saksi Riki Aji Pamungkas AliasAKEW, saksi Ajid Alias Embek Bin Majad, dan saksi Silahudin

Sehingga dengan memilikibarang secara melawan hukum maka pelaku melanggar kepercayaan yangdiberikannya kepada pemiliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Riki Aji Pamungkas AliasAKEW, saksi Ajid Alias Embek Bin Majad, dan saksi Silahudin Lutfi Alias serta dikaitkandengan keterangan terdakwa sendiri, maka sebagaimana tertuang dalam uraiantentang faktafakta hukum yang diperoleh dari pemeriksaan perkara ini, majelis Hakimberpendapat sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa yang merupakan teman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhlis Silahudin bin Ajun Juandi) terhadap Penggugat (Desry Saumul Ulfa binti Rachmat Sukma Hidayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu );

SILAHUDIN BIN HASAN2. YENDRISAPUTRA BIN EPI3. SURYADI ALS ADIK BIN YAMILMenimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkanapakah terdakwa dapat dipersalahkan menurut hukum telah melakukan tindakpidana sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang; bahwa terdakwa telah dihadapkan kepersidanganberdasarkan Surat dakwaan tunggal yakni melanggar pasal 363 ayat (1) ,3,4,5KUHPidana ;Menimbang; bahwa pasal 363 ayat (1) , 3, 4 , 5 MKUHPidana ubnsurunsurnya sebagai berikut ;1.

PROPutusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN Tas Page 6 dari 25MILD, 20 (dua puluh) bungkus rokok merk NICE BOLD, 49 (empat puluhsembilan) bungkus rokok merk HITS MILD dan 1 (satu) bungkus rokokmerk LA BOLD;Bahwa Saksi Abdul Jabar mengalami kerugian sekira sejumlahRp7.710.000,00 (tujuh juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa Saksi mendapat informasi dari anak Sekolah SMP Satu AtapDesa Pagar Banyu yang bernama Lodi yang mengatakan bahwa dapatrokok tersebut di atas pelapon Sekolah SMP tersebut;Bahwa Saksi SILAHUDIN

mengumpulkan rokokrokok tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa rincian bungkus yang di serahkanoleh Saksi Silahudin dan Para Anak akan tetapi total keseluruhan rokokyang di serahkan kembali adalah sebanyak 40 (empat puluh) bungkus;Bahwa Saksi mengetahui Para Anak yang telah mengambil rokok didalam warung milik Saksi Abdul Jabar dari informasi pihak kepolisian;Bahwa sudah ada perdamaian secara tertulis antara Saksi Abdul Jabardengan Para Anak;Bahwa tidak ada izin dari Saksi Abdul Jabar kepada

Para Anak untukmengambil rokok tersebut;Bahwa Para Anak masuk ke dalam warung tersebut melalui jendeladengan cara mencongkel jendela gudang tempat menyimpan barangbarang warung;Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas Para Anak menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;SILAHUDIN Bin (Alm) DALIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Para Anak dan tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan Saksiadalah benar

warung milik Saksi namun Saksi terkejutmelihat 1 (Satu) Tim HITS MILD, 6 (Enam) slop NICE BOLD, 7 (tujuh)slop LA BOLD, 6 (enam) slop CLAS MILD, 5 (lima) sloop SURYA PROMILD telah hilang; Bahwa Saksi memeriksa jendela samping rumah dan melihat jendelatelah dicongkel; Bahwa setelah mengetahul kejadian tersebut Saksi memberitahukankepada Saksi Sigit Praqyetno; Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018, Saksi Sigit Praqyetnomelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Talo; Bahwa informasi dari Saksi Silahudin

SILAHUDIN
Pembanding/Penggugat II : MURTINI
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Unit Kertosono
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya

takterpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon meskipun telah dipanggil, akan tetapi tidak hadir,sehingga perkara ini tidak layak untuk dimediasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) terbukti bahwa Pemohon danTermohon telah dan masih terikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SILAHUDIN

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lalu Silahudin Bin Lalu Muchsin) terhadap Penggugat (Suryani Binti Sarni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 292.000,00 ( dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah).

Yunus
2.Ya''Kub
3.Muhammad Daud
4.Silahudin
5.Muhammad Mustafa Idris
6.Muhammad Alimin Idris
Tergugat:
Muhammad Hamdani S

H.Juanda No 48, Kelurahan Sukadame,KecamatanMedan Polonia, Kota Medan sebagai Penggugat,melawanKoperasi Pegawai Negeri Sejahtera Sma Negeri Sebelas, tempat dantanggal lahir Tidak di Ketahui, 10 September 1980,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di JI CempakaNo 75, Kelurahan Helvetia Tengah, Kecamatan MedanHelvetia, Kota Medan sebagai Tergugat Haji Muhammad Silahudin B.A, tempat dan tanggal lahir Merbau, 10 Juni1954, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri

HAKIKI SILAHUDIN bin SENAN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DIAN MULYA RAHAYU binti SATEMIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.194.000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah).

danPemohon Il telah datang menghadap ke muka sidang dan Majelis Hakim telahmemberikan nasehat kepada Pemohon dan Pemohon II terkait pengesahan nikahberdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan permohonanPemohon dan Pemohon II yang tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIl;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dua orangsaksi masingmasing bernama Said Marus Bin Usman dan Silahudin

SILAHUDIN, 57. SUHANDI, 58. IWAN KURNIAWAN, 59. ABAN, 60. LAWI, 61. AHMAD SAHRONI, 62. IWAN, 63. JAENAL MUSTAKIM, 64. SAMSUL HIDAYAT, 65. ANDRIAN, 66. SITI ANISA NOVIANI, 67. HAERUL ANWAR, 68. SURYANA, 69. YAYAT SUPRIATNA, 70. SITI MUAIBAH, 71. AWALUDIN, 72. ERLANGGA PRATAMA, 73. RUSLI, 74. AHMAD RAHAYU, 75. MUHAMAD ILYAS, 76. MAULANA YUSUF, 77. BUDI HARTONO, 78. IWAN NURDIN, 79. SAHLANI, 80. ABDUL MUHTAR, 81. MUHAMAD AMLI, 82.

SILAHUDIN, bertempat tinggal di Kp. Legok, RT07/02, Desa Legok, Kecamatan Legok, KabupatenTangerang;SUHANDI, bertempat tinggal di Kp. Legok, RT 008, RW002, Desa Legok, Kecamatan Legok, KabupatenTangerang;IWAN KURNIAWAN, bertempat tinggal di Kp. Dukuh,RT 002 RW 003, Kecamatan Legok, KabupatenTangerang;ABAN, bertempat tinggal di Kp. Babakan Tengah,Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang;LAWI, bertempat tinggal di Kp.

SILAHUDIN,57. SUHANDI, 58. IWAN KURNIAWAN, 59. ABAN, 60. LAWI,61. AHMAD SAHRONI, 62. IWAN, 63. JAENAL MUSTAKIM,64. SAMSUL HIDAYAT, 65. ANDRIAN, 66. SIT ANISA NOVIANI,67. HAERUL ANWAR, 68. SURYANA, 69. YAYAT SUPRIATNA,70. SITI MUAIBAH, 71. AWALUDIN, 72. ERLANGGA PRATAMA,73. RUSLI, 74. AHMAD RAHAYU, 75. MUHAMAD ILYAS,76. MAULANA YUSUF, 77. BUDI HARTONO, 78. IWAN NURDIN,79. SAHLANI, 80. ABDUL MUHTAR, 81. MUHAMAD AMLI,82. AHMAD BAEHAKI, 83. SIT RAHMAH, 84. ARIF SOLEH,85. SUCI RAMDAN, 86.

ANANG SILAHUDIN, dokterpada Rumah Sakit Surya Medika Menganti, melakukan pemeriksaanterhadap seseorang penderita bernama Sdri.

ANANG SILAHUDIN, dokterpada Rumah Sakit Surya Medika Menganti, melakukan pemeriksaan terhadapseseorang penderita bernama Sdri. KURIYATIN Als KIKY ditemukan mengalaminyeri kepala bagian depan dan belakang serta nyerih dipunggung atas sebelah kiri,kepala didapatkan luka memar berukuran dua kali enam centimeter pada pelipiskepala sebelah kanan, punggung didapatkan luka memamr berukuran diameter dua1314centimeter pada punggung kiri sebelah atas.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mitrijes Susent bin Silahudin) terhadap Penggugat (Sinta Putri Aemi binti Sarifudin);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Bengkulu tahun 2022 berjumlah Rp 385.000,- ( tiga ratus delpan puluh lima ribu rupiah).

Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, namuntidak tercatat di dalam buku register pada Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;Him. 1 dari 6 hlm Penetapan No.0247/Pdt.P/2017/PA.Tli.Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun nikah dan tidak ada halangan pernikahan, sedang yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Labuan Lobo yang bernama Abdullah wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mul, sedangkan yang menjadi saksinikah adalah Majid dan Silahudin

Firman Silahudin M., Tempat lahir di Tanggerang tanggal 25 April 1992,Umur 28 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, SukuSunda, Tempat tinggal di JI. Anmad Yani Rt./Rw. 19/06 Ds./Kel. CipaisanKec. Purwakarta Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hindi Apriansyah bin Silahudin) terhadap Penggugat (Reza Dispiana binti Mardianto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.796.000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Silahudin, Nomor3402132808700005 tanggal 04 Juni 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul,telah dinazzegel dengan meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah Nomor070/MT/36/251/87/88 Tanggal 16 April 1988 An.

Silahudin, telahdinazzegel dengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, diberi tanda P.2;3. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Ibtidaiyan Nomor033/M1/41/B/92/93 tanggal 31 Mei 1993 An. Wintolo, telah dinazzegeldengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, diberi tanda P.3;4. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No. 13 Dd 0573893tanggal 25 Juni 2002 An.

Penggugat:
1.M.Yunus
2.Ya''Kub
3.Muhammad Daud
4.Silahudin
5.Muhammad Mustafa Idris
6.Muhammad Alimin Idris
Tergugat:
Masjid Nurul Amin Kampung Kajanan

SILAHUDIN, Lakilaki, lahir di Singaraja pada tanggal O01 Oktober1978/Umur 40 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diHalaman 1 dari 34 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 181/Padt.Bth/2019/PN.SgrDesa/Kelurahan Pesawahan, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur, yangselanjutnya dalam perkara ini disebut sebagaiPembantah IV;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Silahudin bin Nawawi) terhadap Penggugat (Heni Wulandari binti Sugiyanto);

4.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.945.000,-- (Sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);