Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon, selama kurang lebih 1 tahun,selanjutnya pinda di Kelurahan Lalodati Kecamatan Puuwatu, selamakurang lebih 9 Tahun, selanjutnya pindah di jalan Simbo, Lrg. Simbo,RT.001/RW.001, Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, Kota Kendariselanjutnya Pemohon dan Termohon berpisah, yang meninggalkankediaman pada saat itu adalah Termohon;3.

Saide dan yang menjadi saksiadalah Baso Gali dan Baso Simbo dengan mahar 44 Real.Hal. 1 dari 5 hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Susiadi bin Surip) terhadap Penggugat (Yuni Maya Lestari binti Hariono Simbo);
4. Membebankankepada DIPA Pengadilan Agama Simalungun Tahun 2020 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.300.000,00 ( tiga

Simbo ,Kelurahan Watubangga, kecamatanBaruga, Kota KendariAgama : IslamPekerjaan : Pelajar/MahasiswaTerdakwa Rifal Bin Alsamin ditangkap pada tanggal 10 Desember2020, kemudian ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 10 Desember 2020, sampai dengan tanggal 29Desember 2020;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Desember 2020sampai dengan tanggal 7 Pebruari 2021 ;3. Penuntut Umum , sejak tanggal 25 Januari 2021 sampai dengan tanggal13 Pebruari 2021;4.

keluar dari jendela samping rumahSaksi Korban pada saat Saksi Eka Wahyu Apriliansyah alias Wahyupertama masuk ke dalam rumah Saksi Korban, kemudian Saksi EkaWahyu Apriliansyah alias Wahyu bersamasama sdr.lman pergi darirumah Saksi Korban, setelah itu Saksi Eka Wahyu Apriliansyah aliasWahyu mencari pembeli HP yang Saksi Eka Wahyu Apriliansyah aliasWahyu ambil dari rumah Saksi Korban, kemudian Saksi Eka WahyuApriliansyah alias Wahyu datang ke rumah Terdakwa RIFAL BinASLAMIN yang beralamat di jalan Simbo

Simbo Kelurahan Watubangga Kecamatan Baruga Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara;

3.26.Harna Mayang Sari Binti Majid, jenis kelamin perempuan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat tempat tinggal RT. 001 RW. 003 Jl. Perintis Kelurahan Lapulu Kecamatan Abeli Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara;

3.27.

Simbo Kelurahan WatubanggaKecamatan Baruga Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara,Hal. 6 dari 34 Hal. Penetapan No.8/Padt.P/2020/PA.Kdi5.7.5.8.5.9.Harna Mayang Sari Binti Majid, jenis kelamin perempuan, umur 29tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat tempat tinggal RT.001 RW. 003 JI.

Simbo KelurahanWatubangga Kecamatan Baruga Kota Kendari Provinsi SulawesiTenggara;Hal. 12 dari 34 Hal. Penetapan No.8/Padt.P/2020/PA.Kdi11.26. Harna Mayang Sari Binti Majid, jenis kelamin perempuan, umur29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat tempat tinggalRT. 001 RW. 003 Jl. Perintis Kelurahan Lapulu Kecamatan AbellKota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara;11.27.

Simbo Kelurahan WatubanggaKecamatan Baruga Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara;Hal. 17 dari 34 Hal. Penetapan No.8/Padt.P/2020/PA.Kdi2.26. Harna Mayang Sari Binti Majid, jenis kelamin perempuan, umur 29tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat tempat tinggalRT. 001 RW. 003 JI. Perintis Kelurahan Lapulu Kecamatan AbeliKota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara;2.27.

Simbo Kelurahan WatubanggaKecamatan Baruga Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara;3.26. Harna Mayang Sari Binti Majid, jenis kelamin perempuan, umur 29tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat tempat tinggalRT. 001 RW. 003 Jl. Perintis Kelurahan Lapulu Kecamatan AbellKota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggara;Hal. 31 dari 34 Hal. Penetapan No.8/Padt.P/2020/PA.Kdi3.27.

Penggugat adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah sidang pertama tanggal 27 Februari 2014, Penggugattidak pernah hadir lagi di persidangan, meskipun telah diperintahkan untuk hadir berdasarkanberita acara persidangan dan juga telah dipanggil sesuai relas panggilan tertanggal 4 April2014 dan relaas panggilan tertanggal 11 April 2014 sedang tidak hadirnya tersebut tanpaalasan yang sah;Menimbang, bahwa sehubungan dengan panggilan Penggugat tersebut yangdialamatkan di Jalan Simbo

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Potriadi bin Simbo) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Dian Susanti binti Anton Gafar) di depan sidang Pengadilan Agama Sijunjung;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa danmemutus Sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Banding telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:HARWAN SIMPA, Warga Negara Indonesia, Tempat tinggal JI Ilmiah, Kel.Mataiwoi, Kec, WuaWua, Kota Kendari, PekerjaanSwasta;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada:Nurdin Nazimu, SH, Kewarganegaraan Indonesia,Advokad pada Kantor Hukum Law Office Nurdin Nazimu &Rekan, alamat di Jalan Simbo

WuaWua, Kota Kendari, Pekerjaan SwastaDalam hal ini memberikan Kuasa kepada : Nurdin Nazimu, SH, Kewarganegaraan Indonesia, Advokadpada Kantor Hukum Law Ofiice Nurdin Nazimu & Rekanalamat di jalan Simbo BTN Safika Blok H No: 10, Kel.Watubangga, Kec.

Harta Benda yang Tidak Bergerak: Sebuan Rumah terletak di Jalan SaoSao No. 266 RT 028/RW 005Kelurahan Bende Kecamatan Kadia; Sebidang tanah sisa lahan dengan luas 18.584 M2 (delapan belas ribulima ratus delapan puluh empat meter persegi) beralamat di jalan SimboKelurahan Watubangga Kecamatan Baruga; Sebidang tanah dengan luas 5.000 M2 (lima ribu meter persegi)beralamat di jalan Simbo Kelurahan Watubangga Kecamatan Baruga;17.

Bahwa dalil Penggugat pada posita poin 16 terkait harta benda Tergugat danTurut Tergugat berupa rumah dijalan saosao No 266 RT 028 RW O05 telahdijual kepada ibu Isnawati, sedangkan sebidang tanah dengan luas 5000 M2yang beralamat dijalan simbo kelurahan watubangga kecamatan Barugaadalah milik dari kakak Penggugat yang bernama Khalag Landeuw.Bahwa berdasarkan keseluruhan uraian tersebut di atas, dengan ini Tergugat danTurut Tergugat memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini

Abdul Rasid bin Langgeu, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Simbo,RT: 01 RW: 01, Desa langgea, Kecamatan Ramomeeto, KabupatenHal. 4dari 10 hal. Penetapan Nomor 0206/Pdt.P/2019/PA.

Simbo BTN Safika Blok HNo. 10 Kelurahan Watubangga Kecamatan Baruga KotaKendari, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29Agustus 2019 yang terdaftar di Pengadilan AgamaUnaaha Nomor 60/SK/2019/PA.Una tanggal 10September 2019, semula Pemohon sekarangPembanding;melawanTERBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), pendidikan terakhir S1, bertempat tinggal diKabupaten Konawe Utara, dalam hal ini telah memberikankuasa khusus kepada 1. Heris Ramadan, S.H., 2.

Simbo Kel. Watubangga Kec.

HASRIA, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan lou Rumah Tangga, AlamatJalan Simbo RT.001/RW.01, Kelurahan Watubangga, KecamatanBaruga, Kota Kendari Propinsi Sulawesi Tenggara;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. SAFARULLAH, S.H., M.H.2. DAHRIAN ANEBOA, S.H.Keduanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum yang beralamat di Jalan Bunga Tanjung No.36B Kota Kendari, Propinsi Sulawesi Tenggara.

Juga sebagaimana yangditerangkan oleh saksi HIRTON ISHAK alias TOM, saksi ALFIANBAHARUDIN alias POM serta keterangan Terdakwa ;Bahwa sebagaimana telah pula kami Terdakwa terangkan dalampersidangan awal yang didukung oleh keterangan saksi MUSTAFAMANTULANGI alias SIMBO, bahwa upaya pemadaman atas terbakarnyasebagian Kawasan Hutan Nasional adalah upaya/tanggung jawab dariTerdakwa sendiri tanoa dorongan atau paksaan dan siapapun sebagailuapan itikad baik dan kami Terdakwa meskipun saat itu denganperalatan

Sila/ Mappasenreng/ Simbo adalah milik penggugat;" Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI;" Menolak gugatan penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI; Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untukmembayar seluruh ongkos perkara yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 1.141.000, (satu juta seratus empat puluh satu riburupiah);Membaca Risalah Pemberitahuan Putusan kepada Turut Tergugat &ll / Para Turut Terbanding, masingmasing pada

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Nadi S bin Sumani, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanUsaha Batu Merah, bertempat tinggal di Jalan Simbo RT.02 RW. 01 No.29 Kelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, sebagai :"Pemohon ";Wetete binti Laatoke, umur 58 tahun, pendidkan

Simbo, KelurahanWatubangga, Kecamatan Baruga Kota Kendari, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rumbia padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 204/Pdt.G/2021/PA.Rmb,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengangkatan Anak yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Kota Kendari sebagai Pemohon I;Pemohon II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Kendarisebagai Pemohon Il;Dalam hal ini telah menguasakan kepada Nurdin Nazimu, S.H.Advokat/Pengacara dari LBH Ratu Adil Sultra yang beralamat diJalan Simbo

Bahwa pada awalnya Penggugat adalah Pemilik sebidang tanah yang terletakdi jalan simbo Kelurahan Batubangga Kecamatan Baruga Kota Kendari luas8.800 M2 (delapan ribu delapan seratus meter persegi) dengan batasbatas: Sebelah Utara :Berbatas dengan Wayan Sura/Sidi; Sebelah Timur :Berbatas dengan Yacobus/A. Talib Basarah; Sebelah Barat : berbatas dengan Matandung, B.Sc./Ir. Mince; Sebelah Selatan : Berbatas dengan Ir. Muhgiyanto/A. Talib Basirah; 2.

Bahwa setelah Ni Wayan Nurati, S.Pd. mengajukan permohonan penerbitansertipikat tanah yang terletak di jalan Simbo Kelurahan BatubanggaKecamatan Baruga Kota Kendari kepada Tergugat, masih dalam prosespenerbitan objek sengketa tersebut Penggugat mengajukan surat keberatankepada Tergugat tentang penangguhan sementara proses dan penerbitansertipikat tanah atas nama Ni Wayan Rurati, S.Pd. pada tanggal 13 Januari2012, namun Tergugat tidak menanggapi atau mengklarifikasi atas aduan Penggugat;5.

hampir setiap hari kelokasitersebut memantau bangsal pembuatan bata merah milik Saksi, dan yangtinggal dilokasi tersebut hanya Matandung yaitu pamili saya ; Bahwa saksi peroleh sejak tahun 1993, pada saat itu saksi menyuruhMatandung untuk membeli tanah, dan kemudian Matandung membeli tanahtersebut dari masyarakat seharga 1 juta dan ada akta jual belinya masih atasnama Matandung; Bahwa saksi tidak pernah melihat pengumuman dimaksud tanah atas nama ni wayan nurati;Bahwa saksi tidak mengetahui jalan simbo