Ditemukan 7523 data
YOPIE SINGGIH PRAMONO
17 — 16
Pemohon:
YOPIE SINGGIH PRAMONO
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
PAULUS HENDRY bin SINGGIH SUWARDOYO
AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :nama : PAULUS HENDRY bin SINGGIHSUWARDOYO ;tempat lahir : Blora ;umur/ tanggal lahir : 47 tahun/ 19 Juni 1963 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Puri Anjasmoro J 1/12 Semarang ;agama : Kristen ;pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan :SMA ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pati karena didakwa :Bahwa terdakwa Paulus Henry bin Singgih
Kutoharjo,Pati atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pati, telah dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa terdakwa Paulus Henry bin Singgih
Menyatakan terdakwa Paulus Henry bin Singgih Suwardoyo "tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum";2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut (Vrijspraak);3. Memulihkan, hak terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukanharkat serta martabatnya ;4.
MAHPUT SINGGIH FAUSI
50 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 37227/TP/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen tertanggal 23 Desember 2010 dengan nama MAHPUT SINGGIH FAUSI diganti menjadi MAHPUD SINGGIH FAU
Pemohon:
MAHPUT SINGGIH FAUSIBahwa Pemohon lahir di Sragen pada tanggal 12 April 1999 dengan namaMAHPUD SINGGIH FAUSI, dan telah di daftar dalam daftar kelahiransebagai Warga Negara Indonesia di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sragen sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Kelahiran No:37277/TP/2010 tanggal 23 Desember 2010;2. Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran No:37277/TP/2010 tersebut tertulisMAHPUT SINGGIH FAUSI, yang sebenarnya adalah MAHPUD SINGGIHFAUSI;3.
Seri ljazah DN03 Mk/130011628 tertulis MAHPUD SINGGIH FAUSI;4. Bahwa hendak merubah namanya sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Kelahiran No:37277/TP/2010 tanggal 23 Desember 2010, dirubahHalaman 1 dari 7 Penetapan No.157/Pdt.P/2018/PN.Sgnmenjadi MAHPUD SINGGIH FAUSI sebagaimana tersebut dalam ljazahTerakhir Pemohon;5.
Menetapkan menyatakan bahwa nama Pemohon yang tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran No:37277/TP/2010 tanggal 23 Desember 2010 yangdikeluarkan Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen yaitu dari namaMAHPUT SINGGIH FAUSI, yang lahir di Sragen 12 April 1999 dirubahmenjadi MAHPUD SINGGIH FAUSI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahannama ini ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragenuntuk mencatat perubahan nama Pemohon;4.
FAUSI kemudian demi asas kepatutan dan kemanfaatanPemohon kemudian berganti nama menjadi MAHPUD SINGGIH FAUSI ;Halaman 4 dari 7 Penetapan No.157/Pdt.P/2018/PN.SgnMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan permohonanPemohon tentang pergantian nama Pemohon, yaitu yang semula namaMAHPUT SINGGIH FAUSI diganti menjadi MAHPUD SINGGIH FAUSI denganmaksud untuk memperlancar urusan administrasi dan agar tidak menimbulkanmasalah dikemudian hari ;Menimbang, dalildalil permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut
Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana tertulis dalam KutipanAkte Kelahiran Nomor : 37227/TP/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen tertanggal23 Desember 2010 dengan nama MAHPUT SINGGIH FAUSI diganti menjadiMAHPUD SINGGIH FAUSI ;3.
SINGGIH KHAIRUL ANAM
63 — 23
- Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menyatakan sah pembetulan identitas Pemohon dalam Kartu Keluarga Nomor: 3315082411150007 (SINGGIH KHAIRUL ANAM, lahir di Grobogan, 05 April 1998 nama orangtua tercatat SAPON dan ERNA WATI) dan yang ada pada Akta Kelahiran RENO, lahir di Pauh, 05 Juni 1997 lahir dari pasangan SAPON dan ERNA WATI) maka Pemohon bermaksud untuk memohon pembetulan identitas Pemohon agar di disesuaikan menjadi SINGGIH KHAIRUL ANAM, lahir di Grobogan, 05
Pemohon:
SINGGIH KHAIRUL ANAM
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SINGGIH DJAJADI vs. ABDUL WASIK
PUTUSANNomor 1430 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SINGGIH DJAJADI, bertempat tinggal di Desa Asembagus, RT02, RW 02, Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo,dalam hal ini memberi kuasa kepada Abd. RahmanSaleh,SH.
dengan batasbatas tanah :Sebelah Utara : Jalan Propinsi ;Sebelah Timur : Tanah Singgih Djajadi ;Sebelah Barat : Tanah P. Sarjono ;Sebelah Selatan : Tanah H.
54 — 7
Menyatakan Terdakwa NIKEN FITRI SILVIA BINTI SINGGIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa NIKEN FITRI SILVIA BINTI SINGGIH dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Memerintahkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
- NIKEN FITRI SILVIA binti SINGGIH
Menyatakan terdakwa NIKEN FITRI SILVIA binti SINGGIH telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian diatur diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP sesuai dakwaan kami tersebut diatas.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIKEN FITRI SILVIA binti SINGGIHdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
secara lisan yang disampaikan dalampersidangan hari itu juga yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa juga menyampaikan tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan NO.REG.PERK : P33 / KDS / Epp.2 / 10 / 2014, tanggal 31Oktober 2014, telah didakwa dengan dakwaan tunggal melakukan tindak pidana yangdiatur dan diancam pidana Pasal 362 KUHP, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa NIKEN FITRI SILVIA binti SINGGIH
Kudusatau setidaktidaknya di tempat lain dimana Pengadilan Negeri Kudus berwenangmemeriksa dan mengadilinya, telah mengambil sesuatu barang (satu) unit sepeda motorHonda vario no.pol K3132TV, yang seluruhnya atau sebagian milik saki Ika PujiRahayu dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa NIKEN FITRI SILVIA binti SINGGIH pada hari selasa tanggal 12Agutus 2014 sekitar pukul 17.00 WIB yang datang di klinik Kecantikan Muntira
Menyatakan Terdakwa NIKEN FITRI SILVIA BINTI SINGGIH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa NIKEN FITRI SILVIABINTI SINGGIH dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Memerintahkan Jamanya masa penahanan yang telah dyalam Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor
31 — 4
-SINGGIH GUNAWAN,-Ny.SUMIYATUN-TUGIMIN MARGIYANTO
PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2016/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara: 22 222222 2=SINGGIH GUNAWAN, Alamat: Ngebuk RT.003 RW.007, Desa Kartasura,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada EKO BUDIYONO,SH., dan BAMBANGTRI HARYANTO, S.H, keduanya Advokat / Penasehat Hukumberkantor di Kliwonan
Singgih Gunawan);f) Rp.33.000.000,: diterima oleh Sdr.
Agung dan berkata lah kepada Para Tergugat: Pak,tadi di rumahnya Pak Singgih pinjaman dicairkan 50.000.000, (lima puluhJuta rupiah) dipotong 10% dan bunganya 5% perbulan, jadi bapak tinggalterima sisanya Rp.17.000.000, (setelah dikurangi untuk penyelesaian diDanamon);Halaman 9 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2016/PN Byl10.Bahwa dari Rp.17.000.000, (Tujuh belas juta rupiah) tersebut, ParaTergugat hanya menerima Rp.16.500.000, (Enam belas juta lima ratus)dengan rincian sebegai berikut
Singgih Gunawan); e Rp.33.000.000,: diterima oleh Sdr.Mulyadi (Perantara antara Penggugatdengan Para Tergugat);Sehingga jumlah total hutang yang telah dibayar oleh Para Tergugatkepada Penggugat adalah sebesar Rp.42.000.000, (Empat puluh dua jutarupiah) sehingga sisa hutang pokok Para Tergugat kepada Penggugatadalah sebesar Rp.8.000.000, (Delapan juta rupiah)Bahwa menurut dalil Para Tergugat dalam pencairan dana pinjaman adapermainan/ ketidakteroukaan antara Penggugat bersama dengan Sadr.Mulyadi dan
SINGGIH WAHYU JATMIKO
9 — 9
Pemohon:
SINGGIH WAHYU JATMIKO
Wanly Teguh Singgih
23 — 14
., Psikolog tertanggal 26 April 2022 sehingga tidak cakap untuk bertindak di bidang hukum untuk dan atas dirinya sendiri;
- Menyatakan hukum Wanly Teguh Singgih sebagai wali pengampu dari Wanlie Setiawan untuk pengampuan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditetapkan sejumlah Rp. 125.000 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pemohon:
Wanly Teguh Singgih
Sutarno Singgih Prasetyo
33 — 12
Pemohon:
Sutarno Singgih Prasetyo
RIKY HERO SINGGIH
23 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan Perbuatan Hukum untuk dan atas nama ALVIN WIJAYA, Laki-laki yang lahir di Surabaya tanggal 08 Juli 2008 atau saat ini berusia 14 (empat belas) tahun untuk melakukan Perbuatan Hukum berupa mengagunkan / menjaminkan Sertipikat Hak Milik dengan Nomor : 725 atas nama RIKY HERO SINGGIH yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya II sebagai jaminan pengajuan Pinjaman
Pemohon:
RIKY HERO SINGGIH
35 — 6
Menyatakan Terdakwa SINGGIH PRASETYO BIN M. SUPARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut 3. Menyatakan Terdakwa SINGGIH PRASETYO BIN M. SUPARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;4.
: SINGGIH PRASETYO Bin M. SUPARTO ;
PUTUSANNomor 73 / Pid.B / 2017 / PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SINGGIH PRASETYO Bin M.
Menyatakan terdakwa SINGGIH PRASETYO BIN M. SUPARTOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair melanggarPasal 303 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;2. Terdakwa SINGGIH PRASETYO BIN M. SUPARTO terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut dalam dakwaan subsidair melanggar Pasal303 ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;3. Menghukum terdakwa SINGGIH PRASETYO BIN M.
mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa,ia terdakwa SINGGIH PRASETYO BIN M.
Saksi DWI ANGGA SURYA BIN SOLIKIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa, saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara ini karena pada hariSelasa, tanggal 14 Pebruari 2017 sekira pukul 22.00 Wib bertempat didepan rumah sekaligus warung milik Mbah SUMIJAN , Turut JalanGunung Lawu, Kelurahan Tempelan, Kecamatan Blora, KabupatenBlora terdakwa SINGGIH PRASETYO BIN M.
Menyatakan Terdakwa SINGGIH PRASETYO BIN M. SUPARTO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair,2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut3. Menyatakan Terdakwa SINGGIH PRASETYO BIN M. SUPARTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;4.
88 — 14
Menyatakan Terdakwa SINGGIH PRAKOSO Bin AMAN SETIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Singgih Prakoso Bin Aman Setiyono dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Singgih Prakoso Bin Aman Setiyono dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.
SINGGIH kepada sdr AZIZ SURYO tanggal 07 Nopember 2015 ;- Slip Transfer kepada PT NASmoco dengan no. rek. BCA 00093046100 tertera nominal Rp 100.000.000,00 dari Rek BCA SINGGIH PRAKOSO 4622555666 tanggal 18 Juni 2014 dan slip transfer Rek BCA SINGGIH PRAKOSO 4622555666 kepada rek. BCA No. 8360099688 an Sdr.
SINGGIH PRAKOSO 4622555666 sebesar Rp 400.150.000,00 dan ke rekening No. 8360099688 an Sdr. AZIZ SURYO KUSUMO sejumlah Rp 179.350,000,00;- 2 lembar printout rekening koran atas nama SAFIRA LENI PATRISIA SUKAMTO No. Rek 7830281619 untuk transaksi ke rekening No. 8360099688 an Sdr. AZIZ SURYO KUSUMO sebesar Rp 125.000.000,00;- 1 lembar Surat Pernyataan Sdr. Singgih tanggal 5 Nopember 2014 mengenai pengakuan pengambilan 5 unit mobil;- 1 lembar surat pernyataan sdr.
Rek : 7830281619, dikembalikan kepada saksi LEONARDO DIGDOJO ;- Buku tabungan BCA atas nama SINGGIH PRAKOSO, dikembalikan kepada Terdakwa SINGGIH PRAKOSO ;- 1 buku tabungan rekening No. 8360099688 an Sdr. AZIZ SURYO KUSUMO yang berisi aliran dana sebesar Rp 179.350.000,00 dikembalikan kepada Sdr. AZIZ SURYO KUSUMO ; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah).
SINGGIH PRAKOSO Bin AMAN SETIYONO
Bahwa akibat terdakwa SINGGIH PRAKOSO BIN AMAN SETIYONOmembantu Sdr.
PRAKOSO agar di transfer kerekening Terdakwa SINGGIH dan sdr AZIZ SURYOKUSUMO denganalasan bahwa ke 5 unit mobil tersebut dalam kontrak sudah dibeli danditalangi oleh terdakwa SINGGIH dan AZIZ ;Bahwa kemudian terdakwa SINGGIH memberikan nomor rekening BCA atasnama SINGGIH PRAKOSO dan AZIZ SURYO KUSUMO kepada Saksi agarSaksi mentransfer uang tersebut ke rekening yang dimaksud olehTerdakwa ;Bahwa padatanggal 20 Juni 2014 Saksi transfer ke rekening BCA atasnama sdr AZIZ SURYOKUSUMO sebesar Rp 50.000.000,00
untuk 5 unit mobil padabulan Juni, Juli, Agustus 2014 dan yng menjadi korban adalah PT AstraSedaya Finance Semarang ;Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut selain Saksi adalah sdr BENYEFENDI alamat Perum Jatisari Mijen Kota Semarang serta dibantuTerdakwa SINGGIH PRAKOSO ;Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa SINGGIH yang mengatur di PTACC Finance atau PT Astra Sedaya Finance Semarang ;Bahwa Saksi menemui Terdakwa Singgih Prakoso yang merupakan pegawaiPT .
Rek : 7830281619 ;Buku tabungan BCA atas nama SINGGIH PRAKOSO ;1 lembar kwitansi pengembalian uang dari Sdr. SINGGIH kepada sdr AZIZSURYO tanggal 07 Nopember 2015;Slip Transfer kepada PT NASmoco dengan no. rek. BCA 00093046100tertera nominal Rp 100.000.000,00 dari Rek BCA SINGGIH PRAKOSO4622555666 tanggal 18 Juni 2014 dan slip transfer Rek BCA SINGGIHPRAKOSO 4622555666 kepada rek. BCA No. 8360099688 an Sdr.
Rek : 7830281619 ;e Buku tabungan BCA atas nama SINGGIH PRAKOSO ; 1 lembar kwitansi pengembalian uang dari Sdr. SINGGIH kepada sdr AZIZSURYO tanggal 07 Nopember 2015;e Slip Transfer kepada PT NASmoco dengan no. rek. BCA 00093046100tertera nominal Rp 100.000.000,00 dari Rek BCA SINGGIH PRAKOSO4622555666 tanggal 18 Juni 2014 dan slip transfer Rek BCA SINGGIHPRAKOSO 4622555666 kepada rek. BCA No. 8360099688 an Sdr.
Era Husni Thamrin
Terdakwa:
Singgih Pratama Siagian Als Singgih
14 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Singgih Pratama Siagian Alias Singgih tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tidak sah memungut hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
Era Husni Thamrin
Terdakwa:
Singgih Pratama Siagian Als Singgih
BAGUS RESTU SINGGIH
16 — 2
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya
- Menetapkan bahwa Pemohon bernama BAGUS RESTU SINGGIH, yang lahir di Tegal, pada tanggal 13 Agustus 1996, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 3328-LT-19052016-0161, sebagai syarat perubahan data Identitas diri (nama) pada paspor No.A 4267823, atas nama SLAMET ARJOKO, lahir di Tegal, tanggal 01 Mei 1991 menjadi BAGUS RESTU SINGGIH, yang lahir di Tegal, pada tanggal 13 Agustus 1996 dan sebagai
Pemohon:
BAGUS RESTU SINGGIH
32 — 3
SINGGIH SUHARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AWALUDIN SIMANJAYA Bin. SINGGIH SUHARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
PidanaAWALUDIN SIMANJAYA Bin SINGGIH SUHARDI
Nama lengkap : Awaludin Simanjaya Bin Singgih Suhardi2. Tempat lahir : Pemalang3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/16 Oktober 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia.6.Tempat tinggal : Desa Kalirandu Rt.08, Rw.01, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak bekerja.Terdakwa Awaludin Simanjaya Bin Singgih Suhardi ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 April 2017 sampai dengan tanggal 9 Mei 20172.
Menyatakan Terdakwa AWALUDIN SIMANJAYA Bin SINGGIH SUHARDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP, dalam surat dakwaankami.2.
tidak akan mengulangi lagi;(apabila tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman)Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan : Bahwa Terdakwa AWALUDIN SIMANJAYA Bin SINGGIH
SINGGIH SUHARDI ;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut selama dalam persidangan telahmembenarkan identitasnya, telah mewujudkan anasir delik yang didakwakankepadanya dan telah menunjukkan sebagai orang yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya serta tidak ada alasan pemaafmaupun pembenar yang menghapus dapat dipidananya para terdakwa,sehingga tidak terjadi kekeliruan mengenai orang yang didakwa (error inpersonal) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat
77 — 11
Menyatakan Terdakwa I ANWAR SINGGIH PAMBUDI BIN WAGIRIN dan Terdakwa II TEMALVIN BUDI AGUNG BIN SLAMET ATGI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 ( empat ) bulan ;3.
ANWAR SINGGIH PAMBUDI BIN WAGIRIN , Dkk
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANWAR SINGGIH PAMBUDI BINWAGIRIN bersamasama dengan terdakwa OKY TEMALVIN BUDIAGUNG BIN SLAMET ATGI dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;3.
Vigi cemburu kepada saksiRiyan karena mendekati saksi dan juga karena terdakwa Singgih jugamerasa Cemburu kepada saksi Riyan karena mendekati saksi Dena ;e Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 kurang lebihpukul. 19.00 WIB saksi bertemu dengan saksi Riyan al. Nayir setelahngobrolngobrol kemudian mengajak saksi Riyan al.
Kebumen ;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak mengenal siapa korban daripengeroyokan tersebut ;Bahwa yang saksi tahu, korban dikeroyok oleh2 (dua) orang yaituterdakwa Singgih alamat Desa Semanding, Kec.
Dena ke Desa Kalibeji,dan setelah saksi Riyan dipukul oleh terdakwa Singgih, terdakwa ditempat tersebut menendang 1 (satu) kali Kena bagian perut;Bahwa setahu terdakwa temanteman terdakwa memukul saksi Riyanyaitu Sdr Vigi memukul berkalikali Kemudian Sdr. Alvin memukul 2(dua) kali, sedangkan Sdr.
Habib ;Bahwa awal mula pada hari Jumat tanggal 18 April 2014 sekitarpukul.19.00 WIB sewaktu terdakwa nongkrong didepan PasarWonokriyo Gombong bersamasama dengan temantemandiantaranya yaitu terdakwa Singgih , Sdr. Vigi , Sdr.
87 — 70
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: SINGGIH ANDHI NUGROHO, Praka NRP.31020421850481, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Turut serta melakukan zina.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana Pokok : Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan. Menetapkan lama masa penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Sukun, Kota Malang, Jawa Timur, Nomor: 0701/060/VI/2010 tanggal 9 Juni 2010 atas nama Singgih Andhi Nugroho dan Dini Eka Pripuspitasari;Masing-masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa ditahan.
- SINGGIH ANDHI NUGROHO, Praka NRP 31020421850481
PENGADILAN MILITER III12SURABAYA PUTUSANNomor : 65K/PM.III12/AD/III/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer III12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SINGGIH ANDHI NUGROHOPangkat / NRP > Praka / 3102042185048 1Jabatan : Tamudi Koton III/DKesatuan : Yon Arhanudri2 KostradTempat, tanggal lahir : Banyumas,
terhitung mulai tanggal 12 Juli 2012 sampaidengan tanggal 31 Juli 2012 bertempat di Ruang Tahanan DenpomV/3 Malang, dan kemudian Terdakwadibebaskan dari penahanan sementara sejak tanggal 01 Agustus 2012 berdasarkan KeputusanDanyonarhanudri 2/2 Kostrad selaku Ankum Nomor: Kep/23/VII/2012 tanggal 31 Juli 2012 tentangPembebasan dari Penahanan Sementara.Pengadilan Militer III12 Surabaya tersebut diatas :Membaca : Berkas Perkara dari DenpomV/3 Malang Nomor: BP81/A72/X/2012 tanggal 04Oktober 2012 atas nama Singgih
Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat :1) 1 (satu) lembar foto copy Buku Laporan Tamu Hotel;2) 14 (empat belas) lembar foto copy Salinan Inbox Face Book;3) 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 188/18/IX/1997 tanggal 27September 1997 atas nama Ahmad Sodik dengan Sutiani dari KUA Kasembon Kab.Malang;4) 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 0701/060/VI/2010 tanggal9 Juni 2010 atas nama Singgih Andhi Nugroho dengan Dini Eka Puspitasari dariKUA Kota Malang;Tetap dilekatkan
Sukun, Kota Malang, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:0701/060/V1/2010 tanggal 09 Juni 2010 atas nama Singgih Andhi Nugroho dan DiniEka Pripuspitasari. Dari pernikahan tersebut sekarang Terdakwa dan Sdri. Dini Eka PriPuspitasari (SaksiIII) telah dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan yang diberi namaGueensha Azafa Nugroho yang sekarang berumur 2 tahun.3. Bahwa benar Ny. Sutiani (SaksiI) telah menikah dengan Koptu Ahmad Sodik(SaksiIT) pada tahun 1997 di KUA Kec. Kasembon, Kab.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: SINGGIH ANDHI NUGROHO, PrakaNRP.3 1020421850481, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Turut serta melakukan zina.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.Menetapkan lama masa penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
SINGGIH ANDARESTA ALIAS SINGGIH
20 — 4
- Menyatakan Terdakwa SINGGIH ANDARESTA Als SINGGIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum secara bersama-sama, memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman..
Penuntut Umum:
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
SINGGIH ANDARESTA ALIAS SINGGIH
68 — 5
Menyatakan terdakwa SINGGIH NUR SYAHID BIN MURDIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENERIMA PENYERAHAN PSIKOTROPIKA. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 Bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah, apabila tidak di bayar diganti dengan kurungan 5 (lima) bulan;3.
PIDANA:SINGGIH NUR SYAHID Bin MURDIONO
PUTUSANNomor : 334/Pid.sus/2014/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa: Nama SINGGIH NURSYAHID binMURDIONO ;Tempat lahir Sleman ;Umur / tg.Lahir 20 Tahun /07 Juli1994 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Manggung PandegaKarya No.6 Rt.12Rw.o5 Caturtunggal,Depok, Sleman
berkas perkara yangbersangkutan ;e Telah mendengarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dipersidangan ;e Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan yang diajukan oleh penuntutumum ;e Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dipersidangan oleh PenuntutUmum ;e Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 30 September2014 dipersidangan yang pada pokoknya menuntut agar Hakim PengadilanNegeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SINGGIH
lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan terdakwa juga menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum sesuai dengan Surat Dakwaan tertanggal 25 Agustus 2014 yang pada pokoknyasebagai berikut;DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa SINGGIH
Monjali, Popongan, Sinduadi, Mlati,Sleman dengan cara membayar seharga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), hargatersebut terdakwa memperoleh 20 (dua puluh) butir Pil Riklona dan 10 (sepuluh)butir pil Alpazolam, satu pil riklona dan dua pil alprazolam telah diminum terdakwasehingga yang disita penyidik merupakan sisanya.e Bahwa 19 (sembilan belas) butir Pil Riklona dan 8 (delapan) butir pil Alprazolanyang disita dari Singgih Nur Syahid yang diperoleh dari terdakwa, berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan
Laboratoris Kriminalistik Cabang Semarang Nomor :LAB689/NPF/2014 tanggal 07 Juli 2014, yang ditanda tangani oleh SetijaniDwiastuti,S.KM,M.Kes ,Yayuk Murti Rahayu,B.Sc ; dan Ibnu Sutarto, ST. terhadapbarang bukti yang dikirim oleh Kapolres Sleman atas nama tersangka Singgih NurSyahid pada kesimpulanya menerangkan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories Kriminalistik disimpulkan bahwaNomor BB1522/2014/NPF berupa 8 (delapan) butir tablet kemasanbertuliskanAlprazolam adalah mengandung positif