Foto Copy Surat Pemyataan Ninik Mamak Suku Dalimo Singkek PadangSibusuk tertanggal 16 Mei 2006, tidak ada aslinya, telah bermeterai cukup,diberi tanda P5;6. Foto Copy Berita Acara Sidang Perniniauan Kembali Perkara Nomor :10/PdtG/2006/PN.SWL, tidak ada aslinya, telah bermeterai cukup, diberitanda P6;7.

telahbermeterai cukup, diberi tanda P12;Foto Copy Lembar Disposisi Pengadilan Negeri Sawahlunto tertanggal6 September 2010, yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,telah bermeterai cukup, diberi tanda P13;Foto Copy Surat Penjelasan dan Pengiriman Fotocopy Bukti BaruPerkara Peninjauan Kembali Nomor : W3.U3/2789/HT.01.10/IX/2010tertanggal 07 September 2010, yang telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, telah bermeterai cukup, diberi tanda P14;Foto Copy Surat Pemyataan Ninik Mamak Suku Dalimo Singkek

dengan Tergugat;Bahwa perihal ada masalah ulayat dibawa ke Kerapatan AdatNagari, ada yang diarsipkan ada juga tidak ketemu;Bahwa arsip di kantor Kerapatan Adat Nagari Padang Sibusuksebelum saksi menjabat sebagai Ketua Kerapatan Adat Nagaribanyak yang tidak sesuai;Bahwa saksi tahu suku dari Penggugat, dan kenal dengan orangtua Penggugat dimana orang tua Penggugat baik ayah dan ibuPenggugat semasa hidupnya tinggal di Padang Sibusuk;Bahwa dalam Suku Dalimo di Padang Sibusuk ada pecahannyayaitu Dalimo Singkek

, Dalimo Bada, Dalimo Tongga, dan masingmasing mempunyai Penghulu sendiri;Bahwa suku dari Tergugat Khaidalis adalah Suku Dalimo Singkek;Bahwa masalah yang dibawa ke Kerapatan Adat Nagari adalahmasalah sako dan pusako saja;Bahwa sebelum saksi menjabat Ketua Kerapatan Adat Nagaribanyak suratsurat masuk yang tidak ditemui/diarsipkan, dansetelah saksi menjabat surat menyurat telah diarsipkan;Bahwa Penggugat bersuku Dalimo Singkek, sama denganTergugat Khaidalis;Halaman 48 dari 66 Putusan Perdata Gugatan

dikepolisian dan diperkuatdengan Surat Bpk Penyidik Polda Sumbar tanggal 20 Mei 2015 perihalPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan atas Laporan PolisiNo.LP/316/X1/2014, hambatan yang dihadapi penyidik Polda Sumbar adalahtidak ditemukannya Surat ASLI dari NOVUM tertanggal 16 Mei 2006 yangmemenangkan Pemohon PK No.629/PK/PDT/2010;Menimbang, bahwa dari dalil posita gugatan Penggugat tersebutMajelis Hakim berkesimpulan bahwa Penggugat meyakini Novum berupaSurat Pernyataan Ninik Mamak Suku Dalimo Singkek

Bin RIDWANyang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan di persidangan; Bahwa terdakwa menerangkan bahwa telah melakukan tmdak pidanapenggelapan dalam jabatan dan atau pencurian tersebut pada haro Minggatanggal 12 Nopember 2017 sekira jam 07.30 wib di Perkebunan Kelapa SawitPutusan Pidana Nomor 66/Pid.B/2018/PN RhlI halaman 10 dari 21 halaman.milik Sdr Zakir Als Atak yang berada. di Desa pematang Singkek

persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa IlSUSANTO Als SANTO Bin SAMUN yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan di Persidangan; Bahwa terdakwa menerangkan bahwa telah melakukan tindak pidanapenggelapan dalam jabatan dan atau pencurian tersebut paa hari Minggutanggal 12 Nopember 2017 sekira jam 06.30 wib di Perkebunan Kelapa Sawitmilik saksi Zakir Als Atak yang berada. di Desa pematang Singkek

persidangandipandang didalam hubungannya antara satu dengan yang lainnya saling berkaitanPutusan Pidana Nomor 66/Pid.B/2018/PN RhlI halaman 13 dari 21 halaman.atau berhubungan, maka telah terbukti adanya faktafakta hukum antara lain sebagaiberikut:Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa telah melakukan tindak pidanapenggelapan dalam jabatan dan atau pencurian tersebut paa hari Minggutanggal 12 Nopember 2017 sekira jam 06.30 wib di Perkebunan Kelapa Sawitmilik saksi Zakir Als Atak yang berada. di Desa pematang Singkek

alasan kasasi Penuntut Umum putusan judex factiyang menyatakan Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana Tanpahak sebagai pembeli Narkotika Golongan bukan tanaman perludiperbaiki, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dan kawankawan ditangkap Polisi Satres Narkobasaat sedang pesta sabu diteras rumahnya; Bahwa Narkotika yang digunakan Terdakwa tersebut dibeliTerdakwa dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah),dimana masingmasing teman Terdakwa yaitu Fani alias Blonceng,Aris alias Singkek

saksi bahwa jika ada yang inginmenggadaikan mobil tolong beritahu kepadanya.Bahwa Kemudian saksi menghubungi Terdakwa Saipul Amri danmenanyakan berapa akan digadai dan dijawab oleh Terdakwa SaipulAmri sebesar Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) dankemudian saksi menghubungi saksi Mismulyadi dan menawarkan gadaimobil sebesar Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) dandisetujui oleh saksi Mismulyadi kKemudian saksi mencari saksi ZAINALuntuk menemani saksi menjemput uang ke Pematang singkek

tempatsaksi Mismulyadi dan menjemput mobil bagansiapiapi kepadaTerdakwa Saipul Amri namun saat itu saksi ZAINAL tidak ada dirumahkemudian saksi pergi ke Pematang Singkek untuk mengambil uanggadaian tersebut dan setelah uang tersebut diambil saksi pulangkerumah di tanah merah dan kemudian saksi ZAINAL datang menemuisaksi dan saksi menceritakan masalah gadaian tersebut kemudian saksiZainal bersedia menemani saksi untuk menjemput mobil di BaganSiapiapi, Kemudian pada tanggal 10 Desember 2018 sekira

ZAINALpergi mengantarkan mobil tersebut kepada saksi Mismulyadi dan setelahmobil diserahkan kepada saksi Mismulyadi kemudian saksi dan saksiZAINAL pulang kerumah.Bahwa saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018sekira pukul 14.30 wib Terdakwa Saipul Amri datang kerumah saksi ditanah merah dengan membawa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xeniawarna abuabu metalik dengan nopol 1252 KIG tersebut, dan kemudiansaksi bersama Terdakwa Saipul Amri menggadaikan mobil tersebutkepada BEMBENG di pematang singkek

Yahya) terhadap Penggugat (Umiyati binti Singkek);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Yahya)terhadap Penggugat (Umiyati binti Singkek);3.

Pematang Singkek, Ke. RimbaMelintang, Kabupaten Rokan Hilir;Agama : Islam;Pekerjaan : Operator Pompa SPBU;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Ditahan oleh Penyidik sejak tanggal 21 Februari 2013 sampai dengan 12Maret 2013.2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret 2013sampai dengan 21 April 2013.3. Ditahan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 09 April 2013 sampai dengan 28April 2013.4.

Usaha Jaya Rohil di Jalan LintasBAA Desa Pematang Singkek Kec. Rimba Melintang Kab.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (A RAHMAN BIN SINGKEK)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RISMALITA BINTI WAHAB)di depan sidang Mahkamah Syariyah Blangpidie setelah putusan ini berkekuatan

Busral bin Singkek, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jorong Taratak Paneh, Nagari Bukit Sileh,Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok.

kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Halaman 18 dari 29 Halaman Putusan Nomor 348/Padt.G/2020/PA.KBrMenimbang, bahwa keterangan kedua saksi Pemohon = salingmenguatkan satu sama lainnya dan relevan dengan alasan cerai yang diajukanPemohon, sehingga dapat dijadikan sebagai bahan pertimbangan MajelisHakim;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya, Termohontelah mengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang saksi yang bernamaSyarial bin Azwar Syarif dan Busral bin Singkek

Memberi izin kepadaPemohon(Karlis bin Roswan) untuk mengikrarkan talaknya kepadaTermohon (Dira Adriani binti Singkek)di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;

4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp614.000,00(enamratus empat belas ribu rupiah);

saksiHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 229/Pid.B/2019/PN.RhlMISMULYADI dan menawarkan gadai mobil sebesar Rp.45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah) dan disetujui oleh saksi MISMULYADIkemudian terdakwa I mencari Terdakwa II ZAINAL untuk menemani saksimenjemput uang ke Pematang singkek tempat saksi MISMULYADI danmenjemput mobil ke bagansiapiapi kepada saksi SAIPUL AMRI namunsaat itu Terdakwa II ZAINAL tidak ada dirumah kemudian terdakwa pergike Pematang Singkek untuk mengambil uang gadaian tersebut

terdakwa pergi mengantarkn mobiltersebut kepada saksi MISMULYADI dan setelah mobil diserahkankepada saksi MISMULYADI kemudian para terdakwa pulang kerumah.Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Selasa tanggal 18 Desember2018 sekira pukul 14.30 wib saksi SAIPUL AMRI datang kerumahterdakwa di tanah merah dengan membawa 1 (satu) unit mobil DaihatsuXenia warna abuabu metalik dengan nopol 1252 KIG tersebut, dankemudian terdakwa bersama saksi SAIPUL AMRI menggadaikan mobiltersebut kepada BEMBENG di pematang singkek

PERKAWINAN serta mahar berupa cincin masseberat Y% emas dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan status Pemohon I adalahJejaka sedangkan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak = adahubungan darah maupun sesusuan ;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II berasal dari duaorang tua yang berbeda yaituPemohon I anak dari (AYAH KANDUNG PEMOHON I danIBU KANDUNG PEMOHON I) sedang Pemohon II anakdari (AYAH KANDUNG PEMOHON II dan IBU KANDUNGPEMOHON IT) ;Bahwa Pemohon I berasal dari suku limau singkek

SINGKEK seharga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) yang rencananya akan dikonsumsi bersamasama;Bahwa Terdakwa HAMDANI Als. HAM Als.

SINGKEK seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yangrencananya akan dikonsumsi bersamasama;Menimbang, bahwa Terdakwa HAMDANI Als. HAM Als.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Alusman bin Singkek) dengan Pemohon II (Hasni binti Buyung Ado) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2009 di Mesjid Nurul Berkah Jorong Padang Beringin, Nagari Sitapus, Kecamatan Sangir Batang Hari, Kabupaten Solok Selatan, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebutpada

Gajahn Mada RT. 011 RW. 004 Dusun Dukuh Selatan Desa DukuhKecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri.Bahwa benar Terdakwa menjelaskan barang bukti yang dilakukan penyitaanadalah 424 butir Pil Jenis LL yang dibungkus tas kresek warna hitam, 1(satu) buah HP Merk Cross warna putih kombinasi hitam.Bahwa benar Terdakwa menjelaskan menjual Pil Jenis LL kepada SaudaraRIFKI ALMAHDI Alias SINGKEK Bin ZAENAL ARIFIN tersebut pada hariRabu tanggal 02 Mei 2018 sekira pukul 21.00 WIB dirumah Saudara RIFKIALMAHDI Alias

SINGKEK Bin ZAENAL ARIFIN di Dusun Sumberagung RT.002 RW. 009 Desa Krecek Kecamatan Badas Kabupaten Kediri.Bahwa benar Terdakwa menjelaskan Pil jenis LL sebanyak 424 (empatratus dua puluh empat) butir dibungkus tas kresek warna hitam yang disitadari terdakwa tersebut adalah milik Saudara WIDODO PRATAMA SAFRANIAlias BODONG bin KHOIRUL IKHWAN, sedangkan 1 (satu) buah HP merkCross warna putin kombinasi hitam yang disita dari Terdakwa tersebutadalah milik Terdakwa sendiri.Bahwa benar Terdakwa menjelaskan

Emrita binti Singkek, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan iburumah tangga, Alamat di Jl.

tersebut akan Terdakwa berikan ke Yudi, Yudibilang di tengah sawah saja, tahutahu datang Polisi;Bahwa Colis tidak ditangkap karena ketika Terdakwatunjukkanrumahnya Colis sudah tidak ada;Bahwa keuntungan yang Terdakwa dapat dari berjualan sabusabuhanya diberi rokok Surya Pro 1 (satu) bungkus;Bahwa Terdakwa menggunakan sabusabu pada tahun 2006 untukmenonion bola;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa membeli sabusabu sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah), uangnya dari/dikasih Singkek

Saksi Slamet Raharjo, yang keterangan di BAP dibawah sumpahdibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, sekitar satu bulan yang lalu saksi pernah membelisebuah HP merk Xiaomi Redmi type Note 5 warna hitam yang waktu ituada nomor simcartnya dari Anggi alias Singkek dengan hargaRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa, pada waktu membeli HP tesebut tidak disertai denganboksnya dan yang saksi tahu untuk pembelian HP harus disertai boksmaupun hartu garansinya didukung

Pariangan, Kabupaten Tanah Datar, diatastanah pusaka tinggi kaum Penggugat tersebut telahberdiri huller Penggugat sejak tahun 1975 dengan batasbatas sepadan sebagai berikutSebelah Utara berbatas dengan t anah Luwin SutanMangkudum/ Lawiyah suku Dalimo Singkek ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Datuak Kayo SukuTanjuang ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Datuak Kayo/ rumahMuna suku Tanjuang ;Sebelah Barat berbatas dengan jalan raya Desa Sialahanjalan ke nesjid ;Bahwa yang menjadi obyek gugatan

Pariangan, Kabupaten Tanah Datar, diatastanah pusaka tinggi kaum Penggugat tersebut telahberdiri huller Penggugat sejak tahun 1975 dengan batasbatas sepadan sebagai berikutSebelah Utara berbatas dengan tanah Luwin Sutan Mangkudum/Lawiyah suku Dalimo Singkek ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Datuak Kayo SukuTanjuang ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Datuak Kayo/ rumahMuna suku Tanjuang ;Sebelah Barat berbatas dengan jalan raya Desa Sialahanjalan ke nesjid ;Bahwa yang menjadi obyek gugatan

Saksi:1.Yolla Illi binti Singkek, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Baru, Jorong Bukit Malintang, NagariAlahan Mati, Kecamatan Simpang Alahan Mati, Kabupaten Pasaman;Saksi tersebut merupakan ibu kandung Pemohon.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Maryulis bin Suleman) terhadap Penggugat (Nurma Yunita binti Singkek Rajo Bagindo) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum