Ditemukan 703 data
Toep Efendi
Terdakwa:
Mappagiling Bin Mappamadeng
77 — 40
(Pasal 209 Ayat 1 dan 2 KUHAP).Nomor 8/Pid.C/2018/PN.Snj.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sinjai yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MAPPAGILING Bin MAPPAMADENG;Tempat Lahir > Sinjal;Umur/Tanggal lahir : 25 Desember 1966/ 51 Tahun;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Talise Desa Patongko KecamatanTellulimpoe Kabupaten Sinjai;Agama : Islam;Pekerjaan
HAERUDDIN
Tergugat:
1.KEPALA DESA TABOTABO
2.Dra. Hj. MARHAYA
3.Hj. KAMARIYAH
54 — 6
Sinjal;3. HJ. KAMARIYAH, Jenis kelamin : Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir :TaboTabo, 31121950, Agama : Islam, Pekerjaan : Mengurus RumahTangga, Alamat Salomettie RT/RW.001/001, Desa TaboTabo KecamatanBungoro, Kabupeten Pangkep;Para Tergugat memberikan Kuasa Khusus kepada 1. MASHURIPANDUDAYA, SH, MH 2. SULFIKAR, SH, MH Advokat / KonsultanHukum pada kantor Advokat PANDUDAYA & REKAN, beralamat diGedung Temang Coorp Kav. F Lt. 3 Vida View Apartement JI.
52 — 11
EE wri 75 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Mattoanging, Desa Kassi Buleng,Kacamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai saudara kandung sedangkanTermohon saksi kenal sebagai kemenakan; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Termohon Bahwa Pemohon menikah dengan ii iiipada tanggal 12 Mei 1956 + di Dusun Mattoanging, Desa KassiBuleng, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjal
tangga, tempat kediaman di Dusun Mattoanging, Desa KassiBuleng, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai sepupu dua kali sedangkanTermohon saksi kenal sebagai kemenakan;Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari TermohonHalaman 5 dari 13 halaman putusan Nomor 185/Pdt.G/2019/PA Sj.Bahwa Pemohon menikah dengan ipada tanggal 12 Mei 1956 + di Dusun Mattoanging, Desa KassiBuleng, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjal
6 — 8
rukun dan harmonis, namun sejak bulan September2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat selingkuh denganperempuan lain, dan jika Penggugat menasihati Tergugat agarmeninggalkan perempuan tersebut, Tergugat tidakmenghiraukannya; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar karena perselisihnan tersebut terjadi di Malaysia,saksi mengetahui karena diberi tahu olen Penggugat sewaktukembali ke Sinjal
Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan September2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena Tergugat selingkuh denganperempuan lain, dan jika Penggugat menasihati Tergugat agarmeninggalkan perempuan tersebut, Tergugat tidakmenghiraukannya;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar karena perselisihnan tersebut terjadi di Malaysia,saksi mengetahui karena diberi tahu olen Penggugat sewaktukembali ke Sinjal
61 — 37
Ronald Sinjal Lumbuun, Staf Grade 5, DirektoratJenderal Administrasi Hukum Umum;6. Amien Fajar Ocham, Kepala Seksi AdvokasiKeperdataan Direktorat Jenderal AdministrasiHukum Umum;7. Hadaris Samulia Has, Kepala Seksi PerseroanTertutup, Direktorat Jenderal Administrasi HukumUmum;8. Endah Widyaningsih, Kepala Seksi PerseroanTerbuka Lembaga Keuangan dan PenanamanModal;9. lwan Setiawan, Analis Pendapat Hukum = danAdvokasi, Direktorat Jenderal Administrasi HukumUmum;Halaman 2 dari 6 Halaman.
13 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai ketentuan hukum yang berlaku;Atau, Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya:Bahwa sebelum perkara itsbat nikah tersebut disidangkan,Pengadilan Agama Sinjai telah mengumumkan permohonan itsbat nikahyang diajukan oleh Pemohon tersebut melalui papan pengumuman diPengadilan Agama Sinjal;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan ParaTermohon melalui kuasanya telah datang menghadap ke persidangan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mumin binti Tahire)dengan lelaki yang bernama Sape L bin Lumba yang dilaksanakanpada tahun 1946 di Kampung LitaLitae, Desa Sangiasseri, KecamatanSinjai Selatan, Kabupaten Sinjal;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 24 Oktober 2017 Miladiyah,Hal. 14 dari 15 hal. Put.
10 — 7
60 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Salungkaenu, Kecamatan Banawa Selatan,Kabupaten Donggala, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;Halaman 3 dari 12 halamanPenetapan Nomor 291/Padt.P/2020/ PA Dgl. bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 25 Februari 2009 diKecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjal
puladengan apa yang telah didalilkan Para Pemohon dalam permohonannya,sehingga secara materiill dapat dipertimbangkan sebagai alat buktisebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 308 Ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon,dikaitkan dengan keterangan para saksi, maka Hakim menemukan fakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut:1. bahwa Para Pemohon melangsungkan perkawinan secara Islam padatanggal 25 Februari 2009 di Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjal
7 — 4
Bahwa berdasarkan surat penolakan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sinjal Timur, Kabupaten Sinjal Nomor B103/Kua.21.19.07/PW.01/02/2019 tanggal 27 Februari 2019 yang menolakmencatatkan pernikahan anak Pemohon dengan alasan anak Pemohonbelum cukup umur;4.
8 — 6
maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II sebagaimana tersebut di atas;Hal. 5 dari 12, Pentapan Nomor 216/Pdt.P/2017/PA SjMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,para Pemohon hadir inperson menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohon adalahsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 25 April 2004, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Ambi, Desa BotoLempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjal
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 25 April 2004, di Dusun Ambi, Desa BotoLempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjal;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai, hubungan nasab,semenda ataupun sesusuan yang dapat menghalangi syarat sahnyapernikahan;3.
HAMKA
Tergugat:
1.SITTI NURLIA SYAM
2.MUH BASRI
42 — 30
Nama : SITTI NURLIA SYAMKTP Nomor : 7307055402810001Tempat Tanggal Lahir : Sinjal, 14021981Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Ranggong Daeng Romo 001/002 KelurahanBiringere, Kecamatan Sinjai UtaraKabupaten Sinjai, Provinsi Sulawesi SelatanPekerjaan : GuruSelanjutnya disebut TERGUGAT Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN.Snj2. Nama : MUH.
BASRIKTP Nomor : 7307050807720001Tempat Tanggal Lahir : Sinjal, 08071972Jenis Kelamin : LakiLakiTempat Tinggal : Ranggong Daeng Romo, 001/002 KelurahanBiringere, Kecamatan Sinjai UtaraKabupaten Sinjai, Provinsi Sulawesi SelatanPekerjaan : Pegawai Negeri SipilSelanjutnya disebut TERGUGAT IIPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sinjai tentangPenunjukan Hakim untuk memeriksa perkara ini;Telah membaca Penetapan tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca suratsurat
9 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Pemohon denganPemohon II, Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2020 diDusun Kampala, Desa Xxxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten Sinjal;4.
9 — 6
Bahwa berdasarkan Surat Penolakan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjal, Nomor714/KUA.21.19.08/PW.01/08/2019 tanggal 19 Agustus 2019 yang menolakmencatatkan pernikahan anak Pemohon dengan alasan Pemohon belumcukup umur;4.
Terbanding/Terdakwa : ASDAR ALIAS DARE BIN TOHE
36 — 27
PUTUSANNomor 411/PID.SUS/2019/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : ASDAR alias DARE bin TOHE ;Tempat lahir : Sinjal ;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/ 1 Juli 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Bonto Mangape, Desa Lembang Lohe,Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjal ;Agama :
Muh. Yusuf
Terdakwa:
SUNUSI BIN DOE
99 — 30
(Pasal 209 AYAT (2) KUHAP).Nomor 1/Pid.C/2020/PN Snj.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sinjaiyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Sunusi Bin Doe;Tempat Lahir > Sinjal;Umur atau tanggal lahir : 54 Tahun / 10 Mei 1965;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Rama, Desa Arabika, KecamatanSinjai Barat, Kabupaten Sinjai;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/pekebun
Toep Efendi
Terdakwa:
Sakka Binti Rotong
41 — 28
(Pasal 209 Ayat 1 dan 2 KUHAP).Nomor 4/Pid.C/2018/PN.Snj.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sinjai yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAKKA BINTI ROTONG;Tempat Lahir > Sinjal;Umur/Tanggal lahir : 08 Oktober 1960 / 57 Tahun;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Bontokunyi Desa ErabaruKec. Tellulimpoe Kab.
7 — 5
kandung dari pasangan suami istri, AyahPemohon xxxxxxxxx, tempat tanggal lahir, Sinjai 13 April 1966, agama Islam,pendidikan sekolah lanjutan tingkat atas, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Dusun xxxxxxx, DeSa Xxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Sinjai,dengan Ibu Pemohon xxxxxxxxx, tempat tanggal lahir, Balangnipa 31Desember 1972, agama Islam, pendidikan sekolah lanjutan tingkat atas,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di xxxxxxxx, KelurahanXXXXXXXX, Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Sinjal
Isnawati Yamin. SH
Terdakwa:
Sainuddin Bin Santeng
60 — 23
Sinjal;> Luka lecet dengan ukuran panjang 1 cm, lebar 0,5 cm.> Luka lecet II panjang 0,5 cm dan lebar 0,5 cm.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 351 ayat (1)KUH Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan serta memohonpemeriksaan perkaranya untuk dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Saksi Mappi Bin Supu dibawah Sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahpenganiayaan yang kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018sekitar pukul 19.00 Wita di jalan dusun Mattirowalie di depan rumah saksikorban di Dusun Mattirolau, Desa Polewali, Kecamatan Sinjai Selatan,Kabupaten Sinjal; Bahwa terdakwa menganiaya saksi dengan menggunakan batu yangukuranya sebesar kepalan tangan lalu melempari saksi dari arah depanjarak sekitar
12 — 5
Bahwa berdasarkan Surat Penolakan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjal NomorB.075/Kua.21.19.06/PW.01/02/2019 tertanggal 21 Februari 2019 yangmenolak mencatatkan pernikahan anak Pemohon dengan alasan anakPemohon belum cukup umur;.
9 — 5
Bahwa berdasarkan Surat Penolakan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sinjal Selatan, Kabupaten Sinjai NomorB.134/Kua.21.19.05/PW.01/03/2019 tertanggal 21 Maret 2019 yangmenolak mencatatkan pernikahan anak Pemohon dengan alasan anakPemohon belum cukup umur;4.
9 — 5
Menetapkan sah permikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 11 Juli 1992, di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sijai Barat, Kabupaten Sinjal;3.